Отзывы о книге Лекарь
Tarvalon9 января 2024Юрий Корчевский – «Лекарь»
Для литературной игры мне было необходимо прочесть книгу по рекомендации родственника.За рекомендацией я пошла к маме как к самому читающему члену семьи. Тут возникла проблема, поскольку обычно у нас либо обратная ситуация (то есть произведения и авторов рекомендую я), либо то, что она могла бы порекомендовать, я уже читала. После некоторых попыток остановились на классической истории попаданца – «Лекаре» от Юрия Корчевского (автор, про которого я ранее не слышала, оказался до завидного плодовит, причем именно в сфере попаданческой литературы). Я про попаданцев не очень люблю, если это не «Янки из Коннектикута», хотя Андрея Белянина периодически почитываю, «Чужестранка» опять же, майор Станислав Сварог Александра Бушкова (ну, этот цикл был хорош до поры до времени, но речь сейчас не о том). Так вот, это оказалась самая унылая книга прошлого года. В общем, вам НЕ рекомендую, но общее впечатление изложу.
Доктор Никита Савельев попадает ко двору Алексея Михайловича, да-да, который несколько позже станет отцом Петра I. Пока же только-только родилась царевна Софья, а об окне в Европу никто и не думает. Наш доктор, кстати, хирург, весьма полезная специальность во времена весьма слабой медицины, к тому же у него все так легко и просто получается – просто диву даешься. Вот, «чужестранка» Клэр из одноименной франшизы эфир для наркоза сумела добыть спустя очень много времени после начала своей практики в «чужом» времени, а доктор Никита уже спустя пару глав бодренько оперирует свою клиентуру под эфирным наркозом. Причем, заметьте, практически никаких послеоперационных осложнений, несмотря на отсутствие стерильности. Книга состоит из сплошных клише как в плане сюжета, так и в плане языка. За строками так видится автор, с умным видом изрекающий очевидные истины. К середине становится нестерпимо скучно, к концу картонный доктор в картонном мире раздражают до скрежет зубовного. Даже сравнительно небольшой объем эту историю не спасает. Предполагаю, что в историческом аспекте там тоже полная шляпа, но вот мне, например, очень интересно, почему русская жена (закоренелый в своем времени холостяк Никита споро оженился по новому месту жительства на купеческой дочке) главного героя периодически вещает на мове, а также почему в христианском, подчиненном церкви обществе она носит языческое имя Любава. Это не книга, а винегрет. Особенно «радует» отсутствие всякого обоснуя, почему, собственно, незадачливый в своем времени доктор Никита Савельев перенесся сперва на несколько веков назад, а потом обратно. Кстати, перед скачками во пространственно-временном континууме (таки да, он в пространстве тоже прилично так прыгнул от современного Питера к лубочной Москве) его оба раза терзали смутные предчувствия, но и только. Композиционно вещь тоже слаба: первые несколько глав, повествующие о повседневной жизни, молодого врача собственно... ни о чем, история его приключений в старой Руси эдакое галопом по европам – всё может, умеет, и царя спас, и в монастыре пожил (в мужском, в мужском, гусары, молчать!), и женился, и практику с нуля поднял, и в военном походе поучаствовал, и небольшую, но полезную реформу медицины на государственном уровне произвел, а как заскучал без научных достижений, электричества и маменьки, так аккурат в свое родное время обратно и вернулся. В общем, не все попаданцы одинаково полезны для читающей аудитории и не каждый из них хотя бы забавен. Читайте хорошие книги;)
Напоследок о том, как за короткое время меняются реалии и восприятие: привожу короткий разговор двух врачей из книги. «Лекарь» появился в 2013 году, и тогда этот эпизод воспринимался как шутка. – Сам прикинь, что они тебе могут сделать? Зарплаты лишить? Нет! Премии? Так её у нас отродясь не бывает. Понизить в должности? Так ты и так рядовой врач, ниже некуда. Хотя нет, могут на фронт послать – на самую передовую. – Вечно ты, Серёга, с шуточками. (с)
3 понравилось574
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым