Домохозяйка для дракона

При всей моей любви к бытовому фэнтези эта книга меня совершенно не впечатлила. Маловато быта, многовато романтики, а счастливые случайности какие-то очень нарочитые.
Самой интересной была бытовая линия, а точнее взаимодействие Лики с детьми, особенно если в этом участвовал еще и рыжий котик. Есть просто отличные эпизоды. А вот скорость развития отношений между Ликой и Арсением меня не вдохновила. В основном за счет того, что это опять сценарий "увидел - влюбился навек". Только вот жить придется не только и не столько с красивой мордашкой, а с человеком со всеми его привычками и особенностями. И вот про человека-то ни Лика, ни Арсений толком ничего не знают. Только полная убежденность, что все правильно, ну и пресловутое колечко засветилось.
Попытка расшевелить историю тоже оказалась не слишком удачной, на мой вкус. Хоть я и не большой любитель раскрывать тайны до того, как до отгадки додумаются герои или им кто-то любезно подскажет, но в этот раз определенные подозрения появились у меня достаточно быстро. При этом вся затеянная катавасия выглядит достаточно странно с точки зрения предлагаемой автором концепции взаимоотношений в этом мире. Разве что никакой глобальной катастрофы не случилось - хоть это хорошо.
Желания продолжать знакомство с творчеством автора у меня пока не возникло. Благо, в данном жанре есть из чего выбирать.

Я конечно дам еще шанс автору, но уже с опаской и чуть предвзятым отношением. Признаться мотивация и поступки героев были для меня несколько странноватые. Вроде все логично, а вроде как и не очень. Вроде веришь им, и герои вроде как живые, но все равно какой-то осадочек остается и слишком много этих самых "вроде".

Возможно я конечно предвзято отношусь, потому что тема бытового фэнтази это не мое, а тут этого все же много. По сути бОльшая часть сюжета строится именно на бытовых моментах. А персонажи вроде как фон для всего этого. Не вызывают они у меня сочувствия и сострадания, даже дети потерявшие маму.

Девушка с чудным именем Милалика семь лет была женой и домохозяйкой, во всем слушавшейся мужа-тирана, пока он не выгнал ее без гроша в кармане, решив жениться на другой. Лике срочно понадобилась работа, и подходящий вариант быстро нашелся - дракон с двумя детьми!

Читая эту милую сказку, я невольно вспомнила сериал "Моя прекрасная няня", только здесь добавлен фэнтезийный антураж и магия.

В книге много юмора, забавных моментов, яркие персонажи. Главный герой - настоящий мужчина-дракон, готовый на все ради своей семьи и любимой. В противовес ему показан бывший муж Лики - человек, сделавший жену бесплатной прислугой, требовавший отчета за каждый ее шаг, злой и жестокий. Но автор наказывает его за все злодеяния...

Роман в целом понравился, в конце даже пришлось поволноваться за Лику.

Если вы любите романтическую фантастику и истории про драконов, рекомендую!

Из негативных отзывов на книгу вычитала, что большинству не нравиться, что героиня от одного мужчины к другому перешла в статусе прислуги и быть домохозяйкой вообще "фу фу фу". Считаю, что каждый человек выбирает, как ему жить, нравиться ей заниматься домом и печь пироги, она себя нашла, хорошо. Это не являлось для меня отрицательной чертой книги, но их без этого хватает.
Недослушала аудиокнигу в замечательном исполнение Новиковой Н. Характер героев, какой-то противоречивый, то она само спокойствие и пофигизм, то истерит и вечно сомневается. Про главного героя, кроме шаблонности, вообще ни чего написать не могу. Персонажи не вызвали у меня вообще ни каких чувств, даже раздражения. Мир смесь современности с мистикой. Большую часть временем мне было очень скучно. Спустя 4 часа, решила себя больше не мучить.

Ну.... мило, слащаво даже. Что странно, потому что завязка любопытно и аннотация нагнетает. Молодая женщина Милалика после развода с мужем-козломабьюзером остается одна, почти без денег, без поддержки. Но постепенно начинает справляться с ситуацией. Находит работу у богатого красавца с двумя детьми, он же дракон Арсений, становится у него неким аналогом домоправительницы, правда, ненадолго. Очень быстро выясняется, что Арсений на самом деле уже много лет в нее влюблен истинной, как водится у драконов, любовью. Просто он уж очень благороден и считал, что его любимая счастлива в браке, а потому встревать в ее жизнь нехорошо. Но когда Милалика освободилась, то все карты Арсению в руки. И завоевание любимой женщины, и спасение ее от зловредных чар, на которые не поскупился бывший, и встряхивание ее характера, и раздача всем негодяям по шапке.

Драконья семейка смешная. От мамы до близнецов. И всех Лали покорила, всех очаровала.
Айвара было ужасно жаль. Человек потерял любимую, ребенка, но находит же в себе силы жить дальше, в том числе и из-за детей любимой. И Антонину жаль. Сражалась полжизни с грымзой, а вон как все закончилось.
Арсений идеален. Ну а чего еще ждать от главного героя в такой ситуации? Просто рыцарь в сияющих доспехах с ангельским характером. Лали, в целом, понравилась. Тряпкой не выглядит, скорее действительно невольной жертвой обстоятельств.
Конечно, то что Лали потратила 7 лет жизни на ушлепка - это... жизненно, прости господи, женщины обычно и побольше лет тратят на домашних тиранов, не в силах от них уйти и психологически ломаясь. Но вот было такое ощущение, что это не ее сила характера преодолела неприятности, а просто колдовство ушло, чары спали, ну и наконец-то никогда она бывшего и не любила.
По итогу - ну неплохо. Впечатление приятное, послевкусие хорошее, герои главные умнички, но вот не цепляет так, чтобы перечитывать.
Но на вечер для приятного времяпрепровождения годится.

...И это я не про героиню книги, а про себя, читателя-аналитика))).
После тоскливой череды "вредительниц головного мозга" (АллуСант, Воронецкая, Ганова, Удалова, Геярова...) мне нестерпимо хотелось прочесть что-то, за что меня не будет мучить читательский испанский стыд.
...
И я уже начала подумывать о том, не бросить ли нафиг онлайн-чтение? Не вернуться ли к бумажной классике ромфанта...
Поддостали бабушку двоечницы бесстыжие))).
Хочется же и отличные оценки ставить, хочется хвалебные рецензии писать, "а не вот это вот всё".
Сама уже на себя смотрю с упрёком: "мадам, да завязывайте вы уже в сору рыться, делать нервы себе и людям!"
...
И тут в русле "драконьей темы" выпадает на меня "Домохозяйка для дракона" Евы Никольской.
Ева Никольская для меня - автор легкого развлекательного романтического жанра. Мм..может, даже "суперлёгкого", да.
Но раз уж у меня такой квест, читать сейчас про "драконов, попаданок и бытовое фэнтези", то я никак не могла пройти мимо.
...
И такое неожиданно получила удовольствие!
)))))
"Всё познаётся в сравнении", дааа...
Однако, зайдя на Лайвлиб, была неприятно удивлена весьма низкой оценке "неравнодушной группы экспертов".
Три и семь десятых из пяти, серьёзно?
...
Да вы заелись)))
...
Что не помешало мне с удовольствием прочесть все почти 30 рецензий, от хвалебных до резко отрицательных. И почти все их лайкнуть.
Потому что мне понятны (и я принимаю!) мотивы и тех и этих.
...
Хотя сама же я пришла исключительно хвалить и наслаждаться. Поехали.
=1=
Ева Никольская специализируется в области легчайшего ромфанта, но как литератор она - зубр опытный и толковый. Уж в её-то книге ни Даль, ни Розенталь не найдут причины для обид.
Уважает Ева Геннадьевна родную речь, уважает себя как профессионала, уважает читателя как потребителя своего продукта.
И за одно это уже стоит нам уважать её.
[В наши непростые времена почти уничтоженного образования в части родной речи].
...
А вдобавок "Домохозяйка для дракона" показалась мне наиболее весомой историей из всех прочитанных у Никольской ранее.
Тут фактор сравнения ("калибровки", как говорят аналитики) тоже сыграл роману в плюс.
...
Каюсь: читая книгу, я подспудно ожидала весьма поверхностного "психологизма" и всепроникающего в наши дни алогизма.
[Особенно меня корёжит, когда ГГ в один абзац меняет личность на глазах у изумленной публики. То умная героиня внезапно отупеет, то взрослый герой внезапно деградирует до истерящего детсадовца. ]
...
Но нет, к счастью, Ева Геннадьевна писательница настоящая. Она знает, как манипулировать моим когнитивным аппаратом, не теряя профессионализма.
И хотя история не перестала быть лёгкой, "щадящей к сердечку", удовольствие я от неё получила немалое. Как приятно ощущать себя тем, кого уважают, кому не плюют в душу и не гадят в нейронные связи!
=2=
Что меня особенно восхитило в этой книге?
Автор превосходно справилась с психологическим реализмом практически клишированного в ромфанте зачина: "Главгероиня разводится с абьюзером-газлайтером".
...
В наши дни многие ленивые авторки накидывают это клише, не особенно его разворачивая или обосновывая.
Расчёт простой: "какие надо читательницы и так сами всё себе дорисуют".
Не зря же абьюз и газлайтинг - популярнейшая тема в интернете!
Просто набрасываешь парочку стандартных признаков абьюзера - и готово дело, сочувствие читательниц у тебя в карманце. (А также их денежки, эхх, за такую халтуру!))
...
Так вот, здесь Ева Геннадьевна не только развернула образ типичного абьюзера-муженька.
Она проработала в глубину образ созависимой пары.
Потому что не бывает абьюзеров без созависимых жертв.
Главгероиня выписана в этом смысле досконально.
...
И крики-вопли части рецензентов "да как она могла через 7 лет на те же грабли!" я могу понять эмоционально, но, девочки, это на самом деле и есть голая правда жизни.
Автор могла набросить схематичный образ "бедной жертвы газлайтинга" (ведь по закону жанра в начале надо читательниц впечатлить несчастьями героини), после чего наплевать на законы психологии с Останкинской башни.
А она вместо этого прописывает совершенно реалистичный внутренний мир созависимой дамы.
...
И это меня очень сильно подкупило, несмотря на то, конечно, что героиню жалко.
Ведь с точки зрения поведенческого сценария - он про "те же грабли".
Да, перед нами "баба обыкновенная", без каких-то особых духовных прорывов в некие новые качества.
...
"А зато по чесноку!"
...
При этом Лика совершила честный и реальный шаг к сознательности - увидела свои отношения с Владиком со стороны. Увидела со стороны его самого.

...
Как почитательнице архетипа "женщина-воин" мне было немного утомительно читать ходящие по кругу воспоминания Лики о первом муже.
Но психологический реализм я уважаю еще больше, чем женский героизм)))
Поэтому наслаждалась тем, как ровно, складно, конгруэнтно разворачивалась перед нами душа героини.
...
Не без опаски подходила я к истории "её отношения с его детьми".
Ева Никольская ясно обрисовала паттерн "женщина-мать".
Где "мать" - это классификационный признак психологического женского паттерна, а не биологическая роль.
...
Я же, к примеру, предпочитаю героинь в женском паттерне "воин".
А "женщину-мать" я не очень.
Для этого типа женщин нет ничего важней того, чтобы всех вкусно накормить (пять перемен блюд как самое меньшее), чтобы в доме был порядок... А вот что там творится в душах у домочадцев, для неё дело тридцать третье.
...
И ведь точно заметили предыдущие рецензенты: мы видим женщину, которая по факту ничего не знает об Арсении как о личности.
Но, дамы, для женщины, которая по типу "мать", это абсолютная норма.
Мужик в доме - это функция "сдал зарплату, зачал ребенка, дай-поправлю-воротник-свободен." И она снова на кухне, упоённо шмандячит стопицотое блюдо, наслаждаясь процессом вынашивания и кормления.
...
Ева Никольская и с этим справилась на отлично.
Лали как "женщина-мать" не только развернута, сама себе конгруэнтна, - она погружена в мягкое теплое свечение сочувствия и любования...
Вот - человек в гармонии с собой и своей новой семьёй!
Даже я, при всей нелюбви к... и то высоко оценила.
...
Но именно поэтому было слегка боязно за тех детишек)))
Автор, имхо, и эту линию прописала очень гармонично.
Женщина-мать, как ей и положено в реале, в первую очередь была кормилицей, а "психологическую помощь" оказывала в тех ровно пределах, какие ей доступны.
...
Не стала Ева, кривя душой, представлять из Лики гениального педагога. (Хотя мне ой как нравится читать про педагогов))).
Но и "чисто машиной по производству уборки и жрачки" Лика тоже не стала.
Героиня берёт деток не на хитрые педагогические приёмчики, а на доброту и теплоту.
[Ну и перечитанные груды статей по семейной психологии, наверное, даром не прошли)))]
...
Конечно, ежели ссылаться на личные пристрастия, то между Милаликой Евы Никольской и Магомамой Джейд Дэвлин я лично выберу Магомаму. Тут она тебе и воин, тут она и педагог, как я люблю. Хотелось бы лично мне, чтобы детишки были потупее, а Лика помудрее, хе-хе. Но это нарушило бы всю гармонию.
Нет уж, пусть так и будет.
Никольскую я оценила очень высоко именно за совершенно честный образ!
Для меня это очень, очень ценно.
...
И, конечно же, Арсений-дракон!
Многие, почти все, пишут в отзывах, что это - некий шаблонно-идеально-правильный герой в сияющей чешуе. Ничего, мол, интересного.
Хм? Для меня как раз Арсений оказался куда более оригинальным героем, чем я ожидала.
Например, он меня... слегка подбешивал.
...
Да-да, подбешивал - тем, что как попёр на бедную Лику со своими соблазнениями, как попёр!
Я-то флегматик, не люблю такие любовные истории, чтобы за неделю девушку влюбить, приручить, соблазнить и взамуж затащить.
"Ишь, быстрый какой выискался, электровеник!"
...
Потом я очнулась. И напомнила себе, что раздражаюсь на Арсения из-за того, что ассоциирую себя с Ликой. А это зря, я же не тот типаж от слова "совсем"! И стала смотреть на Арсения со стороны.
Он показался мне ужасно милым.
Иии... "Милый" - это последнее, чего я лично жду в книге от так называемого "идеального героя".
Так что для меня Арсений ни разу не идеал, не шаблон и не картон.
...
И вот что я сделала, когда дочитала до финиша.
Я спросила себя: "Если Никольская так гладко, ровно и достоверно выписала главную героиню, причем умудрилась её описать не только как индивидуума, но и как "элемент созависимой пары"... Не может ли оказаться так, что у неё, у Лики, найдется свой конкретный соционический психотип?"
...
И я полезла листать источники.
Главным типным признаком я выбрала тот факт, что Лика - существо крайне неуверенное и внушаемое по части "как ко мне относятся другие". Она крайне податлива на газлайтинг, она постоянно и довольно бестолково размышляет о межличностных отношениях в этой истории, она не может откалибровать отношение Арсения к ней.
...
Девочки, это не от тупости героини или некомпетентности автора.
Это называется "этика отношений в суггестивном канале".
)))
И ...я нашла точное совпадение!
Лика - "Штирлиц"!
О, даааа...
А Арсений - её дуальный тип, "Достоевский"! Отсюда его вот эта искрящаяся, окутывающая милота. (Но и в морду за свою женщину он вмажет не раздумывая). Они оба настолько вписываются в эту дуальную пару, что совершенно другими красками начинают играть их поступки. И любовь Лики к привычным действиям по рецепту (как та же стряпня), и даже профессия рекламщика у Арсения очень вписывается в его "психологичный" психотип.
...
Насколько это удивительно, чтобы в лёгеньком развлекательном, практически одноразовом романе было столько психологической достоверности?
Это ж просто обалдеть!
...
Ой, а вот этот их стрёмный поход в ночной клуб, который сперва казался мне какой-то фигнёй!
В свете психотипов "Штирлиц+Достоевский" оказался очень естественным поведением.
Пойду и разозлю врагов!
Этическая мстя моя будет страшна!
(Смех в зале).
Это так иррационально - и так в духе этой парочки!
...
В общем, пять звёзд и никаких гвоздей.
Всё познаётся в сравнении.
...

Ну, что хочу сказать.... Три- четыря дня. Вот за этот промежуток времени происходят действия. Из-за этого в правдоподобсть истории я немного не верю. Это слишком. Я больше в драконов и магию верю, а не в чувства, возникшие за пару дней. Но Ева Н. расписала все так, что было ощущение- все происходило много месяцев. И про эти несчастные дни забыла, но вспоминала

Лёгкая, незамысловатая история. Шаблонная, но читается легко. С драконом все понятно, претензий к девушке. Унизили и бросили, но все равно наступила на те же грабли. Спасибо, хоть мужик совсем другой.

Больше всего понравилась Регина Юрьевна. Неутомимая женщина

Так же впечатлили остальные герои. Кто-то совсем неадекват, а кто-то пытался "сожрать" гг. В общем, весело. Но временные рамки, с этим все печально. Да, да, больная мозоль.

Книга прекрасно разгружает голову. А для больной, так вообще лекарство

PS. Не хочу такую родню! К черту! У меня не такая крепкая психика, что бы терпеть говорящих скелетов, ведьму, которая может отрезать все твои волосы, психов, считающих, что только они правы.....

Когда училась в университете, очень любила эту серию, лёгкие, незатейливые романы, со своим миром, шутками и историей.

Начало мне тяжело далось, после детективов, триллеров, тяжело было переключится на такой роман. Первые две главы кое-как осилила, а потом втянулась.
Знакомимся мы с женщиной, с необычным именем Малалика.  После предательства мужа, она осталась одна и без ничего, как в сказке про золотую рыбку, только тут, вместо корыта, ей достался рыжий кот.
И вот, в жалких поисках работы( а за последние семь лет она стала:кухаркой, няней, служанкой, ещё и семейным психологом) она находит подходящего. И не просто кого-то, а привлекательного мужчину с двумя детьми.
Роман понравился, он настолько лёгкий и так хорошо отвлекает от внешнего мира, что даже думать не нужно