Рецензия на книгу

• 

  FideliaSmiley1 июня 2025 г.

  Всё познаётся в сравнении.

  ...И это я не про героиню книги, а про себя, читателя-аналитика))).
  После тоскливой череды "вредительниц головного мозга" (АллуСант, Воронецкая, Ганова, Удалова, Геярова...) мне нестерпимо хотелось прочесть что-то, за что меня не будет мучить читательский испанский стыд.
  ...
  И я уже начала подумывать о том, не бросить ли нафиг онлайн-чтение? Не вернуться ли к бумажной классике ромфанта...
  Поддостали бабушку двоечницы бесстыжие))).
  Хочется же и отличные оценки ставить, хочется хвалебные рецензии писать, "а не вот это вот всё".
  Сама уже на себя смотрю с упрёком: "мадам, да завязывайте вы уже в сору рыться, делать нервы себе и людям!"
  ...
  И тут в русле "драконьей темы" выпадает на меня "Домохозяйка для дракона" Евы Никольской.
  Ева Никольская для меня - автор легкого развлекательного романтического жанра. Мм..может, даже "суперлёгкого", да.
  Но раз уж у меня такой квест, читать сейчас про "драконов, попаданок и бытовое фэнтези", то я никак не могла пройти мимо.
  ...
  И такое неожиданно получила удовольствие!
  )))))
  "Всё познаётся в сравнении", дааа...
  Однако, зайдя на Лайвлиб, была неприятно удивлена весьма низкой оценке "неравнодушной группы экспертов".
  Три и семь десятых из пяти, серьёзно?
  ...
  Да вы заелись)))
  ...
  Что не помешало мне с удовольствием прочесть все почти 30 рецензий, от хвалебных до резко отрицательных. И почти все их лайкнуть.
  Потому что мне понятны (и я принимаю!) мотивы и тех и этих.
  ...
  Хотя сама же я пришла исключительно хвалить и наслаждаться. Поехали.
  =1=
  Ева Никольская специализируется в области легчайшего ромфанта, но как литератор она - зубр опытный и толковый. Уж в её-то книге ни Даль, ни Розенталь не найдут причины для обид.
  Уважает Ева Геннадьевна родную речь, уважает себя как профессионала, уважает читателя как потребителя своего продукта.
  И за одно это уже стоит нам уважать её.
  [В наши непростые времена почти уничтоженного образования в части родной речи].
  ...
  А вдобавок "Домохозяйка для дракона" показалась мне наиболее весомой историей из всех прочитанных у Никольской ранее.
  Тут фактор сравнения ("калибровки", как говорят аналитики) тоже сыграл роману в плюс.
  ...
  Каюсь: читая книгу, я подспудно ожидала весьма поверхностного "психологизма" и всепроникающего в наши дни алогизма.
  [Особенно меня корёжит, когда ГГ в один абзац меняет личность на глазах у изумленной публики. То умная героиня внезапно отупеет, то взрослый герой внезапно деградирует до истерящего детсадовца. ]
  ...
  Но нет, к счастью, Ева Геннадьевна писательница настоящая. Она знает, как манипулировать моим когнитивным аппаратом, не теряя профессионализма.
  И хотя история не перестала быть лёгкой, "щадящей к сердечку", удовольствие я от неё получила немалое. Как приятно ощущать себя тем, кого уважают, кому не плюют в душу и не гадят в нейронные связи!
  =2=
  Что меня особенно восхитило в этой книге?
  Автор превосходно справилась с психологическим реализмом практически клишированного в ромфанте зачина: "Главгероиня разводится с абьюзером-газлайтером".
  ...
  В наши дни многие ленивые авторки накидывают это клише, не особенно его разворачивая или обосновывая.
  Расчёт простой: "какие надо читательницы и так сами всё себе дорисуют".
  Не зря же абьюз и газлайтинг - популярнейшая тема в интернете!
  Просто набрасываешь парочку стандартных признаков абьюзера - и готово дело, сочувствие читательниц у тебя в карманце. (А также их денежки, эхх, за такую халтуру!))
  ...
  Так вот, здесь Ева Геннадьевна не только развернула образ типичного абьюзера-муженька.
  Она проработала в глубину образ созависимой пары.
  Потому что не бывает абьюзеров без созависимых жертв.
  Главгероиня выписана в этом смысле досконально.
  ...
  И крики-вопли части рецензентов "да как она могла через 7 лет на те же грабли!" я могу понять эмоционально, но, девочки, это на самом деле и есть голая правда жизни.
  Автор могла набросить схематичный образ "бедной жертвы газлайтинга" (ведь по закону жанра в начале надо читательниц впечатлить несчастьями героини), после чего наплевать на законы психологии с Останкинской башни.
  А она вместо этого прописывает совершенно реалистичный внутренний мир созависимой дамы.
  ...
  И это меня очень сильно подкупило, несмотря на то, конечно, что героиню жалко.
  Ведь с точки зрения поведенческого сценария - он про "те же грабли".
  Да, перед нами "баба обыкновенная", без каких-то особых духовных прорывов в некие новые качества.
  ...
  "А зато по чесноку!"
  ...
  При этом Лика совершила честный и реальный шаг к сознательности - увидела свои отношения с Владиком со стороны. Увидела со стороны его самого.

  Выброшенное в Неву ожерелье, зачарованное на подчинение хозяину-контролеру, - это символ осознания, что она семь лет ходила в рабском ошейнике.
  Психологи говорят, что и это уже немалый шаг.

  ...
  Как почитательнице архетипа "женщина-воин" мне было немного утомительно читать ходящие по кругу воспоминания Лики о первом муже.
  Но психологический реализм я уважаю еще больше, чем женский героизм)))
  Поэтому наслаждалась тем, как ровно, складно, конгруэнтно разворачивалась перед нами душа героини.
  ...
  Не без опаски подходила я к истории "её отношения с его детьми".
  Ева Никольская ясно обрисовала паттерн "женщина-мать".
  Где "мать" - это классификационный признак психологического женского паттерна, а не биологическая роль.
  ...
  Я же, к примеру, предпочитаю героинь в женском паттерне "воин".
  А "женщину-мать" я не очень.
  Для этого типа женщин нет ничего важней того, чтобы всех вкусно накормить (пять перемен блюд как самое меньшее), чтобы в доме был порядок... А вот что там творится в душах у домочадцев, для неё дело тридцать третье.
  ...
  И ведь точно заметили предыдущие рецензенты: мы видим женщину, которая по факту ничего не знает об Арсении как о личности.
  Но, дамы, для женщины, которая по типу "мать", это абсолютная норма.
  Мужик в доме - это функция "сдал зарплату, зачал ребенка, дай-поправлю-воротник-свободен." И она снова на кухне, упоённо шмандячит стопицотое блюдо, наслаждаясь процессом вынашивания и кормления.
  ...
  Ева Никольская и с этим справилась на отлично.
  Лали как "женщина-мать" не только развернута, сама себе конгруэнтна, - она погружена в мягкое теплое свечение сочувствия и любования...
  Вот - человек в гармонии с собой и своей новой семьёй!
  Даже я, при всей нелюбви к... и то высоко оценила.
  ...
  Но именно поэтому было слегка боязно за тех детишек)))
  Автор, имхо, и эту линию прописала очень гармонично.
  Женщина-мать, как ей и положено в реале, в первую очередь была кормилицей, а "психологическую помощь" оказывала в тех ровно пределах, какие ей доступны.
  ...
  Не стала Ева, кривя душой, представлять из Лики гениального педагога. (Хотя мне ой как нравится читать про педагогов))).
  Но и "чисто машиной по производству уборки и жрачки" Лика тоже не стала.
  Героиня берёт деток не на хитрые педагогические приёмчики, а на доброту и теплоту.
  [Ну и перечитанные груды статей по семейной психологии, наверное, даром не прошли)))]
  ...
  Конечно, ежели ссылаться на личные пристрастия, то между Милаликой Евы Никольской и Магомамой Джейд Дэвлин я лично выберу Магомаму. Тут она тебе и воин, тут она и педагог, как я люблю. Хотелось бы лично мне, чтобы детишки были потупее, а Лика помудрее, хе-хе. Но это нарушило бы всю гармонию.
  Нет уж, пусть так и будет.
  Никольскую я оценила очень высоко именно за совершенно честный образ!
  Для меня это очень, очень ценно.
  ...
  И, конечно же, Арсений-дракон!
  Многие, почти все, пишут в отзывах, что это - некий шаблонно-идеально-правильный герой в сияющей чешуе. Ничего, мол, интересного.
  Хм? Для меня как раз Арсений оказался куда более оригинальным героем, чем я ожидала.
  Например, он меня... слегка подбешивал.
  ...
  Да-да, подбешивал - тем, что как попёр на бедную Лику со своими соблазнениями, как попёр!
  Я-то флегматик, не люблю такие любовные истории, чтобы за неделю девушку влюбить, приручить, соблазнить и взамуж затащить.
  "Ишь, быстрый какой выискался, электровеник!"
  ...
  Потом я очнулась. И напомнила себе, что раздражаюсь на Арсения из-за того, что ассоциирую себя с Ликой. А это зря, я же не тот типаж от слова "совсем"! И стала смотреть на Арсения со стороны.
  Он показался мне ужасно милым.
  Иии... "Милый" - это последнее, чего я лично жду в книге от так называемого "идеального героя".
  Так что для меня Арсений ни разу не идеал, не шаблон и не картон.
  ...
  И вот что я сделала, когда дочитала до финиша.
  Я спросила себя: "Если Никольская так гладко, ровно и достоверно выписала главную героиню, причем умудрилась её описать не только как индивидуума, но и как "элемент созависимой пары"... Не может ли оказаться так, что у неё, у Лики, найдется свой конкретный соционический психотип?"
  ...
  И я полезла листать источники.
  Главным типным признаком я выбрала тот факт, что Лика - существо крайне неуверенное и внушаемое по части "как ко мне относятся другие". Она крайне податлива на газлайтинг, она постоянно и довольно бестолково размышляет о межличностных отношениях в этой истории, она не может откалибровать отношение Арсения к ней.
  ...
  Девочки, это не от тупости героини или некомпетентности автора.
  Это называется "этика отношений в суггестивном канале".
  )))
  И ...я нашла точное совпадение!
  Лика - "Штирлиц"!
  О, даааа...
  А Арсений - её дуальный тип, "Достоевский"! Отсюда его вот эта искрящаяся, окутывающая милота. (Но и в морду за свою женщину он вмажет не раздумывая). Они оба настолько вписываются в эту дуальную пару, что совершенно другими красками начинают играть их поступки. И любовь Лики к привычным действиям по рецепту (как та же стряпня), и даже профессия рекламщика у Арсения очень вписывается в его "психологичный" психотип.
  ...
  Насколько это удивительно, чтобы в лёгеньком развлекательном, практически одноразовом романе было столько психологической достоверности?
  Это ж просто обалдеть!
  ...
  Ой, а вот этот их стрёмный поход в ночной клуб, который сперва казался мне какой-то фигнёй!
  В свете психотипов "Штирлиц+Достоевский" оказался очень естественным поведением.
  Пойду и разозлю врагов!
  Этическая мстя моя будет страшна!
  (Смех в зале).
  Это так иррационально - и так в духе этой парочки!
  ...
  В общем, пять звёзд и никаких гвоздей.
  Всё познаётся в сравнении.
  ...

  И эпизод с похищением мне понравился.
  Когда я уже ничего "эдакого" и не ждала, и уже жалела, что Владик оказался трусом (зачем "антагониста слили"?))) - вдруг внезапно бац!
  ...
  Освежающе вышло. Никольская в своем сверхлёгком весе очень здорово обыграла этот шаблонный для ЛФР сюжетный ход.

  3

  59