
Ваша оценкаРецензии
olykaz25 мая 2023 г.Читать далееО такой классике, конечно, говорить уже сложно: сказано уже всё, что только можно. По этой причине отмечу лишь некоторые значимые для себя моменты.
Не совсем органичными показались вставки про архитектуру и описание собора. Если бы они были вплетены в основной сюжет, то это было бы вполне понятно, но вот эти внезапные главы, больше напоминающие лекции по культурологии, читать было сложнее.
Из раздражающего: всегда снисходительное описание Эсмеральды как просто красивой дурочки, а ещё частое упоминание её "гримаски". Сложно представить, как "скорченная гримаска" может выглядеть милой и красивой, да и просто повторяющееся описание в какой-то момент читать надоедает, как будто больше нечего рассказать об одной из главных героинь. Понятное дело, что времена были другие, о женщинах действительно думали больше как о красивых объектах, чем о личностях, но всё равно читать это сейчас тяжеловато. Также раздражала временами излишняя драматизация всего происходящего героями, но это, опять же, можно списать на специфику исторического периода.
В остальном же роман оказался прекрасен, тем более, к счастью, подробности сюжета ранее прошли мимо меня, несмотря на популярность романа. Понравилось, что финал вышел всё-таки довольно мрачным, потому что с позитивным финалом, на мой вкус, вышло бы чересчур слащаво.
4207
shabalova1507200329 апреля 2023 г."Собор Парижской Богоматери" Виктор Гюго
Читать далее"Собор Парижской Богоматери" Виктор Гюго
Год: 1831
Жанр: роман
Аннотация: «Собор Парижской Богоматери» — знаменитый роман Виктора Гюго. Книга, в которой увлекательный, причудливый сюжет — всего лишь прекрасное обрамление для поразительных, потрясающих воображение авторских экскурсов в прошлое Парижа. «Собор Парижской Богоматери» экранизировали и ставили на сцене десятки раз, однако ни одной из постановок не удалось до конца передать масштаб и величие оригинала Гюго.
Отзыв: Классика. Драма. Интереснейший сюжет, читается очень легко несмотря на количество страниц.
Больше всего удивило то, что цыганка Эсмеральда - оказывается не цыганка, а француженка. И вообще сюжетная линия о её происхождении от меня до прочтения ускользала. Но не смотря на новый факт, Эсмеральда, удевила. Во всех эпизодах, касающихся её влюбленности, было все искренне и живо. Мотивация и поведение горбуна Квазимодо и священника, напротив, были логичными, последовательными и обоснованными.
Очень ясно расписано описание Париж и короля. Наверняка, они несут какую-нибудь историческую ценность и даже возможно интересны для людей, живущих или знающих Париж. С этим произведение я нашла себе нового любимого писателя. Рекомендую к прочтению. Думаю в будущем буду перечитывать и вспоминать студенческие годы.4188
books_gwf19 апреля 2023 г.Читать далееГюго отлично удалось показать мне, какой может быть французская литература. до этого не читала ничего подобного, и вряд ли ещё найду. безусловно, все зависит от писателя и его мастерства, а не от места где он пишет, но именно среди французов самый большой процент моих разочарований.
наконец-то мне удалось понять, откуда растут ноги всех мемов про объём произведения и его объём, если вырезать описание Парижа с высоты птичьего полёта. сюда же могу отнести рассуждения автора про зодчество. но несмотря на все это, произведение по истине великое.
в детстве я смотрела диснеевскую интерпретацию лишь урывками, но этого хватило чтобы найти кардинальные расхождения с оригинальным сюжетом. идея Гюго мне ближе, а развязка логичнее, особенно учитывая эпоху написания. и сейчас я в ужасе от того, на что сделали акцент в мультфильме.
роман ещё надолго останется в моей памяти в деталях. горжусь тем, что прочитала его ни столько для галочки, сколько для пополнения моего багажа не скучной классики. уверена, каждый найдёт здесь что-то прекрасное для себя, осилив бесконечные описания, а может, для кого-то именно они и станут приятной изюминкой.4201
DanilaBarkovskij26 февраля 2023 г.Рецензия на роман Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери"
Читать далееТемы в произведении достаточно философские: рассуждение гибели архитектуры как искусства в связи с появлением книгопечатания, описания трагических судеб жизни главных героев.
В произведении представляется не только любовь, но и различные "формы" любви.
И так, начну со своих возмущений.
Во-первых, хотел бы обратить внимание на наивную влюбленность девушки Эсмеральды.
Ну и конечно же, жаль что роман закончился трагически.
Поступки героев очень судьбоносны, каждый из поступков несёт свою философию, трагедию и любовь.
Данный роман даёт задуматься и порассуждать о жизни.
Лично я, советую вам по крепче впитать данную информацию, и крепко откладывать каждую историю.4240
mivo21 января 2023 г.Ода безумию
Читать далееВпервые не могу понять, понравилась мне книга или нет.
Что не понравилось:
- Некоторые главы - это конспект по истории и культуре Франции. Буквально конспект или глава из учебника, без преувеличений: в таких глав автор излагает теорию, а в конце говорит что-то вроде "а теперь подытожим всё сказанное в этой главе" - и даёт краткую выжимку по теме. Я каждый раз выпадала, когда видела такое в художественной книге.
И такие внесюжетные вставки, безусловно, кому-то понравятся. Мне они попали не в настроение, признаться, много страниц я просто пробежала глазами, не вчитываясь. Показались интересными несколько исторических фактов, мысль автора, что из-за книгопечатания оскудело зодчество. Но, пожалуй, это всё.
- Главная героиня.
Эсмеральда произвела впечатление глупой девочки, весь роман не вызывала ничего, кроме раздражения (впрочем, не стоит забывать, что по сюжету ей всего 16 лет, на это можно списать её недалекость и неосмотрительность). Я искренне не понимала весь роман, чем она так всех цепляла. Какая же там должна быть неземная красота, чтобы мужчины так голову теряли-то.
А помимо красоты нам о ней ничего и не сказали. Была попытка создать образ невероятной доброты и самоотверженности (когда она спасла философа, когда поднесла воду Квазимодо, когда не сдалась под напором священника). Но первые два случая выглядят на фоне остальных её поступков лишь нелепо, и в её доброе сердце я тут же перестала верить: например, где её добросердечие и смелость, когда она прячется за матерью, зная, что тем самым обрекает её на смерть? Зачем она воду Квазимодо поднесла, для меня вообще загадка. Он её похитить хотел, она его боялась до ужаса, даже когда он её впоследствии защищал. Непонятно.
А чем она аргументировала свой отказ священнику? Действительно, она назвала его убийцей, но потом все её аргументы ограничились тем, что священник седой, старый и уродливый, а Феб красивый, поэтому она любит Феба.
Феб, кстати, исходя из того, что нам рассказывают про Эсмеральду, наиболее адекватно и понятно на нее отреагировал. Ты, конечно, красивая, но какая любовь, ты вообще о чем?
Её помешанность на Фебе пытаюсь для себя как-то списать на возраст и неопытность. Потому что иначе это воспринимать невозможно.
В общем, к главной героине у меня за время прочтения претензий ой-ой поднакопилось. Дело даже не в том, что она как-то недальновидно поступала. И её поведение во многом прекрасно можно понять, списав на молодость и страх смерти (тот же эпизод, где она наконец нашла мать, нам показали напуганного маленького ребенка, который просто хотел, чтобы взрослый её защитил). Роковое стечение обстоятельств и отношение, которое она ни разу не заслужила, правда разрывает сердце. Но мне не понравилось, что Эсмеральды было мало, я видела её только чужими глазами (в отличие от всех остальных персонажей, мне как читателю почти не давали подслушать её мысли). А из-за этого я не могла ей сопереживать и только раздражалась из-за её поведения.
- Сюжет очень красивый и складный в своей драматичности, ни в коем случае не хочу как-то ставить его под сомнение. Но в середине книги возникло чувство ужасной притянутости за уши всех событий и персонажей. Отчетливо помню этот момент - когда трое женщин обсуждали историю похищенного цыганами ребенка.
Что понравилось:
- Гренгуар - лучик света в этом темной царстве. Он бестолковый, эгоистичный и невероятно меня раздражал при первом знакомстве с ним, но потом это оказался единственный персонаж, который привносил юмор в беспросветную драму. Я влюблена в каждый его монолог, это правда уморительно.
- Юмор автора - невероятный, пусть таких моментов было и немного. Одна из моих любимых сцен - разговор двух глухих в суде, это так смешно и грустно одновременно, я в восторге.
- Главные мужские персонажи. Они все ужасны, но они интересные и раскрыты гораздо лучше Эсмеральды. Дают пищу для размышлений - например, до сих пор не определилась, как отношусь к Квазимодо. Наверное, просто жалко его - при всей своей дикости из-за отвержения социумом так благодарно реагировать на проявление заботы по отношению к себе, пусть эта благодарность и извращалась в какую-то нездоровую эмоциональную зависимость. Его же просто не научили чувствовать по-другому, вот и любил, как умел.
Роман напитан историей и культурой Франции, всем любителям этой темы однозначно есть смысл его прочитать. Здесь есть много над чем поразмыслить, есть над чем посмеяться и над чем поплакать - сюжет все-таки невероятно трагичный (меня, наверное, больше всего растревожила сцена встречи матери и дочери - это было на разрыв). Мне, наверное, скорее понравилось, чем нет (что удивительно, учитывая, что я ненавижу беспросветную драму, а тут было сразу понятно, что счастлив не будет никто). Пока впечатление непонятное, с другими романами Гюго пока повременю, пожалуй.
Содержит спойлеры4268
horobets19 декабря 2022 г.Читать далееВеликолепный, потрясающий роман! Гренгуар очаровал с первых страниц и главным упущением Эсмеральды было выбрать того, кому она, по всей видимости, была безразлична, а не поэта. Персонажи неоднозначные, трудно сказать, кто хороший и кто плохой, кроме Феба, конечно, он нервировал меня пуще всех. Сюжет хоть и растянут, что в духе Гюго, как и собственно в "Человек, который смеется", но в этом весь шарм автора. Ни секунды не скучала, как же хотелось дочитать! Прописано все завораживающе и информативно. Эсмеральда, правда, мне абсолютно не нравится. Но книга от этого хуже не стала.
Содержит спойлеры4275
OlgaVasilyuk29 ноября 2022 г.Читать далееТакая мрачная книга, здесь и атмосфера тёмная, какая-то гнетущая, плюс ещё и с героями происходит множество несчастий. Читать было тяжело и грустно. Мне было жалко практически каждого из главных героев, я очень переживала за них и надеялась все-таки на более-менее счастливый конец, но в итоге разочаровалась, ведь в конце ничего хорошего меня не ждало. Вообще книга написана красиво, слог не очень сложный, читать было бы одно удовольствие, если бы автор не подверг героев стольким испытаниям и горестям. Часто в классических произведениях все заканчивается плохо, поэтому я больше читаю все же современную литературу. Этой книге я поставлю "четыре" и, думаю, что буду ещё читать произведения Гюго, так как мне хочется познакомиться с автором ближе.
4442
Alevtinawit25 мая 2022 г.Любовь может быть как великой благодатью, так и великим злом
Читать далееЭту печальную историю я слышала ещё из детства, только в интерпретации студии Дисней и скажу, что это совсем не одно и тоже. Оригинал намного трогательнее и трагичнее.
Пересказывать сюжет, я думаю нет смысла. Расскажу о своих эмоциях, которые вызвала эта книга. Первую половину книги я очень скучала, было нудно читать про многочисленные постройки, мосты и архитектурные тонкости сооружений Франции 15 века. Исключением стала история развития и разрастание города Парижа, читать про это было для меня очень увлекательно. Вторая половина книги более оживлена, там начинают происходить главные события романа.
Самое большое потрясение для меня стал Капитан Феб де Шатопер в отличие от мультфильма, он оказался отвратительное личностью. Напротив же цыганка оказалась наивной, беспомощной и совсем неподготовленной к жизни девушкой. И это странно так как жила она в той части Парижа, где обитали разбойники, попрошайки и бедняки. Живя там, я думаю, она должна была разбираться в превратностях судьбы. Она была очень доброй, и думаю помогала живущим там людям и интересовалась как они оказались в таком плачевном состоянии. Это конечно мои домыслы, но из-за этого сюжет кажется нереалистичным.
Большая ненависть возникла к архидьякону Клоду Фролло. Если капитан Феб — это гуляка, который был заинтересован только в своих удовольствиях и не питавший никаких чувств к Эсмеральде, то архидьякон губил её снова и снова оправдывая это своей больной любовью.
Стечение обстоятельства играют немаловажную роль в повествовании, а сама история любви очень трагична.4305
ppavlov867 апреля 2022 г.Забудьте что вам рассказывали об этой книге.
Читать далееОчень сильный пиар книги во всем мире. Многие ошибочно думают, что книга про любовь, это верно, но только от части и части совсем не большой. Вся история Эсмеральды и Квазимодо начинается во 2ой половине книги и посвящено этому совсем не много, большую часть книги занимает погружение в атмосферу средневекового Парижа с его соборами и колокольными перезвонами. Я бы сказал что эта книга про религию, борьба добра со злом, борьба с одержимостью, отношение государства и церкви, сцены из библии, научный прогресс и страх перед ним. Популярность книги я могу объяснить тем, что раньше тема религии была очень актуальна, много фраз написаны на латыни, не ленитесь её читать, как сможете, этот металлический, убаюкивающий язык, вас полностью погрузит в её католическую атмосферу. Шли года и тема церкви сошла на нет, она стала не интересна людям и на первый план вышла история любви Квазимодо, потому что это просто легче. Гюго мне импонирует своей философией и точкой зрения на какие-то вещи, его слог легко угадывался, вдобавок, если вы обладаете ярким воображением то читать будет не сложно.
Простите меня за мою невежество, это моя первая рецензия со школьных времен))
4258
Narykova21 марта 2022 г.Великий французский роман Виктора Гюго - «Собор Парижской Богоматери». От любви до ненависти один шаг?
Читать далее16+
Жанр: романОбъем: 580 страниц
⠀
8/10
⠀
Чем же так цепляет знаменитый исторический роман «Собор Парижской Богоматери»? Второй раз Виктор Гюго поражает меня до глубины души. Хотя книга читается совсем не просто. Я бы сказала, до нее нужно дорасти. Головой. Я к ней вернусь еще, лет через 10.
⠀
Героям хочется сопереживать. Автор наделяет их потрясающими человеческими качествами. Добротой, самоотверженностью, верностью, решимостью. Каждое препятствие они встречают с высоко поднятой головой и кажется, что любая трудность не сломит их. "Он окрестил своего приемыша и назвал его «Квазимодо» – то ли в память того дня, когда нашел его, то ли желая этим именем выразить, насколько несчастное маленькое создание несовершенно, насколько начерно оно сделано. Действительно, Квазимодо, одноглазый, горбатый, кривоногий, был лишь «почти» человеком". Над ним смеются, потешаются, указывают пальцем и боятся. А он может найти утешение только в приемном отце и Соборе Парижской Богоматери.
⠀
Виктор Гюго сроднил Квазимодо с величественным зданием. Посмотрите, какое красивое сравнение: "Между ним и старинным храмом существовала глубокая инстинктивная привязанность, физическое сродство; Квазимодо был так же неотделим от собора, как черепаха от своего щитка. Шершавые стены собора были его панцирем".
⠀
Я уже поняла, почему большинству тяжело читать эту книгу. Здесь описания Парижа, храма, обычных улиц и людей занимают по 100 страниц. Однако стоит лишь погрузиться в роман, не отвлекаться, даже заставить себя прочитать эти описания, то начнешь понимать, какой Гюго невероятный писатель. Пока что я не встречала настолько красивый слог:
"Несомненно, собор Парижской Богоматери еще и доныне является благородным и величественным зданием. Но каким бы прекрасным собор, дряхлея, ни оставался, нельзя не скорбеть и не возмущаться при виде тех бесчисленных разрушений и повреждений, которым и годы и люди одновременно подвергли этот почтенный памятник старины, без малейшего уважения к имени Карла Великого, заложившего первый его камень, и к имени Филиппа Августа, положившего последний."4278