Отзывы о книге До музики

Чисто моё, личное - не люблю рассказы, люблю пухлые, длинные томищи. С этим здесь хорошо - 3 тома (1052 страницы). Рецензию сразу на все три можно было бы писать под третьим, но пишу под первым, спойлеров нет. В одной из каких-то своих рецензий я сетовал, что если герой книги - профессионал (музыкант, учёный, художник, писатель, врач и т.д.), то часто его профессиональная деятельность идёт в романе лишь как фон к личной или общественной жизни. Это ФАЛЬШЬ. На самом деле профессионалы высокого уровня настолько зациклены на своём деле, что оно занимает у них 90% и времени и мыслей. Например, главный герой - физик. А был бы врач - ничего бы не изменилось. Разве что внешний антураж только.

Второй момент - разговоры. В каком-то романе о математиках профессор говорит аспиранту: "Гёдель показал, что ... " и далее излагается заголовок знаменитой теоремы Гёделя о неполноте. ФАЛЬШЬ. Аспирант не школьник, сам лекции читает.

Эпопея Кетиля Бьёрнстадта - о музыкантах. Редкий случай, ОЧЕНЬ РЕДКИЙ, когда автор не споткнулся ни о момент N1, ни о момент N2. Жизнь героев погружена в музыку, когда они разговаривают о ней - нормальные разговоры профессионалов. Автор не снисходит к читателю, не делает эти разговоры попроще. Так и надо.

Кстати, скелетов в шкафу нет. Я всё ждал, что автор не удержится и они появятся. Не появились. Респект.

Что говорить о сюжете? Молодой парень. Занимается по 6-8 часов в день. Взаимоотношения с коллегами, преподователями, с семьёй. И с женским полом, конечно. Взрослеет. Главные события и фактические, и то, что называется "жизнь духа" - они важнее. Если вас не отвратит объём - читайте. Мне читалось хорошо, даже очень хорошо.

Звісно, я не могла пройти повз цю новинку від Старого Лева. Тим більше, як людина, яка попри дві спроби покинути музичну школу все ж закінчила її, я розуміла, що тема буде мені близька. Бо мене ще й досі трохи стрясає від слова «академконцерт»...

З впевненістю можу сказати, що це поки найкраща книжка, прочитана мною із початку року. Вдячна ВСЛ, що відкрили мені нове ім’я – Кетіль Бйорнстад. Тепер із нетерпінням чекатиму продовження трилогії про Акселя Віндінґа.

Щиро вважаю, що читати «До музики» непідготовленим читачам буде складно. Це книга, до якої потрібно в певному сенсі дорости, хоч і позиціонується вона часто, як підліткова історія. Радила б перед її прочитанням обов'язково більше дізнатися про саму Норвегію, особливості менталітету її мешканців, а під час читання – зважати на вік героїв та період, в якому відбуваються події. Тоді перед вами дійсно відкриється чудовий багатошаровий роман, і ви матимете можливість зрозуміти його, пережити, і отримати дійсно крутий читацький досвід.

Музичний лейтмотив у книзі Бйорнстада ненав'язливий, тож не бійтеся, що якщо ви не належете до фанатів класичної музики, книга може бути вам нецікавою. Соріш навпаки – цей роман попутно відкриє вам неймовірний світ геніальних музичних творів, які ви тут же захочете прослухати.

...она сказала, что людей, живущих в одинаковых экзистенциальных условиях, тянет друг к другу. – Ты хочешь сказать, что проигравшие ищут проигравших, а победители – победителей? – спросил я. – Пожалуй, – ответила она. – Но главное, те, кто жаждет жизни, всегда найдут друг друга, а тот, кто хочет влюбиться, всегда добьется своего и влюбится.

Так ли это верно? Я думаю об Ане Скууг, о том, что когда-нибудь мы будем победителями или побежденными. Что истории, которые мы творим, разведут или свяжут нас.

То, что произошло в тот вечер, слишком печально и странно.

Весьма противоречивая книга. Не могу сказать, то ли понравилась мне, то ли нет. Вот так всегда у меня со скандинавской литературой - что-то в ней есть, но меня не цепляет. Роман похож на реку, которая в самом начале обрывается водопадом, уносящим мать главного героя, а потом вновь приходящая в спокойное русло, она "

словно замирает, повисает в воздухе, она как мертвая вода в маленьком пруду

. После этого "обрыва" в самом начале, повествование тянется, становится тягучим, на грани того, чтобы стать скучным. Кое-где меня даже утомляла эта неторопливость "стоячей воды", в которой кружили и смешивались музыка, секс и алкоголь. А что еще может интересовать юных музыкантов? Но чем дальше, тем меньше музыки остается. Нет, правда, ну сколько можно пить и предаваться, кхм, страсти? Такое ощущение, что Аксель вместо музыки решил посвятить себя вину и женщинам (правда, какой гений не был алкоголиком и бабником? Но вот в чем вопрос, станет ли Аксель признанным музыкантом? Судя по этой части трилогии, верится больше в первое). Кстати, я-то наивно думала, что это - полноценный роман, а это лишь первая часть, так сказать затравка, поэтому-то и остается так много вопросов и недосказанности. Это скорее роман не о музыке, а о подростках, их взрослении и их проблемах на фоне этой самой музыки - первая любовь, первый сексуальный опыт, домашнее насилие. Линия Ани мне показалась скомканной, раз - и развязка. Да, она ушла в свой мир музыки с головой, убегая туда от отца, но мне она показалась не полностью раскрытой. Что мы узнали о ней? Что о ней узнал Аксель, уверенный, что это - любовь всей его жизни? И как Катрина внезапно стала столь близкой подругой Ани? Сцены с Маргрет Ирене раздражали, их хотелось просто пролистать. То Аксель жить не может без Ани, то уступает Маргрет Ирене, хоть и ему противно, то вновь и вновь возвращается к ней, чтобы она пожалела его, как когда-то мать. Такое ощущение, что во всех женщинах он ищет именно свою мать. Герои не понравились совершенно, но полюбилась тоскливая, безнадежная, пронизывающая холодом атмосфера порывистого ветра и темных осенних, а за ними и зимних вечеров. Здесь царит безнадежность, где ты либо вспыхнешь яркой восходящей звездой, либо, ошибешься, и так и останешься посредственностью, потухнешь.

Странное ощущение после прочтения. Вроде бы в процессе очень нравилось, вся эта атмосфера музыки, пианистов, сложной работы над произведениями, дебюты, концерты, сложные отношения между подростками, между родителями и детьми. Но по окончании - какой-то резкий депрессивный финал, хотя вроде бы все к нему шло. Но человеку свйственно все-таки верить в лучшее, что больные выздоровеют, любовь будет взаимной, плохие люди будут наказаны, хорошие - обретут счастье. Но как-то все-таки тут не так... Хорошо, что есть продолжение, значит, надежда на лучшее остается!

Наконец-то кот в мешке проявил ко мне благосклонность и послал произведение, достойное внимания) С первых строк "Пианистов" я почувствовала - мое! И не важно, что потом меня качало на качелях, а книга при небольшом своем объеме казалась бесконечно длинной. Перевернув последнюю страницу, я уже не сомневалась в том, что буду читать продолжение несмотря на то, что не люблю книги, растянутые в дилогии, в трилогии и т.д.

Сразу хочу заметить, что у меня сложные взаимоотношения с музыкальным искусством. Вдаваться в личные подробности я не буду, однако дам себе право делать неоднозначные выводы без объяснения причин. Свое мнение никому не навязываю и попрошу меня не судить.

Профессиональное искусство калечит и делает это похлеще любого спорта. Если профессиональный спорт по большей части калечит тело, профессиональное искусство калечит душу. Если же душа молода или ранима, профессиональное искусство способно убить, и "Пианисты" тому подтверждение. Как тернист, труден, но приятен путь от ученика-неумехи к виртуозу-профессионалу, но как не перейти еле заметную границу между профессионализмом и фанатизмом? А если сорвется не сам пианист, а его преподаватель или родитель? От преподавателя можно уйти, если ты Ребекка, а всегда ли можно уйти от родителя, особенно если тебе 16 и ты Аня Скууг? Искусство калечит душу и тело тех, кто заходит слишком далеко в своих амбициях. Вот это "слишком" и есть та пресловутая грань, не дойдя до которой есть шанс затеряться в толпе (хорошо, в группе) себе подобных, перейдя же которую, можно стать одним из лучших ( или лучшим из лучших), но взамен положить на алтарь ВСЁ (не побоюсь этого слова) Конечно, искусство не приходит с пистолетом в руке и не стреляет в висок. Искусство - это люди, не щадящие ни себя, ни других. Хех, даже в третьих лиц летит рикошетом, как в Катрине, например, или отца Акселя.

Кто бы мог подумать, что книга о пианистах, может быть такой страшной книгой? Разве не страшно осознавать, что все герои Бьёрнстада психически (а некоторые и физически) надломленны? Мать Акселя, заглушающая свою нереализованность в искусстве алкоголем Отец Акселя, запивающий алкоголем свое мужское бессилие Катрине, прячущая свои раны за сексуальной распущенностью Человек с Карманным Фонариком, чувство вины которого трансформировалось в патологическую любовь к дочери Марианне, зарывающая голову в песок, зная, что творит ее муж Учитель Акселя, живущий лишь надеждами на успех своего ученика Маргрете-Ирене, вцепившаяся зубами в Акселя Сексуально необузданная Сельма с ее недетскими педагогическими подходами Аня, находящаяся под нечеловеческим прессингом, имя которому насилие Аксель, наконец, одинокая, неприкаянная, томящаяся и тревожная душа Единственная героиня, выбивающаяся из этого стройного ряда неврастеников, - Ребекка, - сильный, разумный, живой персонаж, попавший одной ногой в мясорубку, но осознавший себя в своем положении и сумевший вовремя выбраться.

Да, профессиональное искусство - это мясорубка, перемалывающая в пыль, это танк, превращающий в лепешку. А перемелет ли в пыль Акселя, это еще предстоит узнать

Не волнуйся, Аксель. Я так долго тебя ждала. Теперь я научу тебя всему

Двусмысленно звучат слова сексуальной ведьмы Сельмы, правда?

У меня настолько противоречивые впечатления от книги, что я не смогла поставить ей оценку.

С одной стороны это музыка. Автор пишет о музыке великолепно, завораживающе, с любовью и уважением. Она буквально звучит между строк книги.

А с другой стороны - грязь. Родительский алкоголизм, подростковый алкоголизм, неразборчивость в сексуальных связях, педофилия, инцест, самоубийство и т.д., и т.п. Все герои книги ущербные (разве что Ребекка адекватна). И не надо оправдывать это творческой средой. "Плавали - знаем!" В творческой среде не все так плохо.

"Прогресс" главного героя, мне не нравится. Но не исключено, что я прочитаю продолжение, чтобы узнать, чем же он закончит.

P.S. Неужели эта книга в чем-то автобиографична.

Нельзя сказать, что я близко знакома с миром музыки. Точнее, я практически с ним не знакома. Слушаю несколько любимых исполнителей, понимаю, когда поют "не в такт", сама никогда не пою даже в караоке и не играю ни на каком музыкальном инструменте. Так что мир главного героя для меня - чужой. Но тем интереснее было в него погружаться. В этой книге очень много страсти и других сильных эмоций. Мне всегда интересно читать о людях, увлеченных своей деятельностью. Поэтому о жизни Акселя, сосредоточенного на музыке, читать было ОЧЕНЬ интересно. Книга захватывает, от музыки, льющейся с её страниц, перехватывает горло. Не ставлю высший балл книге, потому что не могу составить цельного мнения, не прочитав продолжения.

На меня произвела впечатление эта книга. То что она будет интересна музыкантам, а особенно пианистам - это ясно. В ней достаточно много музыкальных терминов, каких-то музыкальных оттенков, тонкостей. То что она понравилась мне, тому, кто очень далек от музыки и медведь на ухо наступил - это удивительно. Я же из нее узнал, зачем музыканты годами играют гаммы, упражнения, почему во время исполнения музыкального произведения нельзя кричать "браво", как можно часами играть одно и то же, отрабатывая технику и сколько нужно упорства (как и в любой другой профессии) чтобы достичь виртуозности в работе. Рекомендую всем. Не пожалеете.

Удивительная книга, очень талантливая, очень скандинавская, такая вся прямо сильно-сильно норвежская. Только невыносимо грустная. И дело даже не только в конкретных событиях, но в общем настрое. Сюжет книги охватывает период длиной более трёх лет, но ощущение остаётся, будто всё происходит на фоне глубокой осени, когда ветер и набухшие облака, холодно и темно.

Странно читать такое, находясь в солнечной Греции. Контраст слишком силён. Речь даже не о природе и погоде - но о людях. Как много проблем, как чудовищно много сложностей просто потому, что люди просто не могут, словно патологически не умеют друг с другом разговаривать. Каждый словно находится в каком-то прозрачном шаре - то есть вроде бы все видят друг друга и даже слышат и могут подойти почти рядом, но когда подходят, упираются своим пузырём в невидимые границы другого. И всё, и дальше пути нет. Не сблизиться, не почувствовать друг друга. Так люди и живут - каждый внутри своего пронзительного одиночества.

Отчасти спойлерно

Даже привыкнув, казалось бы, к этому их стилю жизни и мышления, я была шокирована силой катастрофы, постигшей семью Скууг. Как такое вообще возможно - чтобы люди наблюдали своими глазами столько серьёзные проблемы и не сделали ничего?! Я понимала, что дело идёт к какой-то сложной развязке, но такого совершенно не ожидала. На этом фоне произошедшее с учителем Акселя прошло почти незамеченным - а там ведь своя сложнейшая трагедия. О-о, как всё у них сложно.

В послесловии от переводчика узнала немало об авторе, и обнаружилось, что "Пианисты" - лишь первая часть трилогии. Не уверена, правда, что готова читать продолжения в ближайшее время. Очень уж тяжело дался конец. Но Бьёрнстад - действительно очень талантливый писатель, и не только писатель, кстати, он и сам музыкант, повесть во многом автобиографична.

Следует также сказать, что аннотация к книге несколько лукавит. Прочитав её, я ожидала куда более жизнерадостный сюжет, а также думала, что книга отчасти подростковая. На самом деле повесть очень непростая, а кроме того, в ней очень по-скандинавски свободно по всему сюжету разбросаны достаточно конкретные сексуальные сцены. Пожалуй, по совокупности я бы поставила рейтинг 18+, ну может быть, 16+.