Впусти меня

Что сама книга, что её экранизация, созданы в очень мрачном стиле, на мой взгляд, режиссерам фильма удалось отлично передать атмосферу сюжета: унылый стокгольмский спальный район, типовые многоэтажки с усталыми от жизни людьми, низкодоходной зарплатой и… общей безнадегой 80-ых. Мальчик Оскар, растущий без отца, травля в школе, алкоголизм вокруг. Всё тут и так депрессивное, психологичное, но в один непрекрасный день, становится еще хуже, в районе селится невиданное чудовище.

Интересная особенность романа, книга не давит на психику, её интересно читать, несмотря на треш и жуткие сцены. И если сравнивать смысловую нагрузку с фильмом, то книга мне понравилась значительно больше, фильм «убила» штамповоность. Для меня фильм, оказался еще и тяжелее, потому что гонения главного героя, маленького симпатичного мальчика, воспринимались как-то эмоциональнее, чем травля страшноватого толстячка у Линдквиста.

Несколько лет назад, я зачитывалась «Вампирскими хрониками» Энн Райс, но в сравнении с американским циклом, Линдквист выглядит и реальнее (насколько это может быть реально в фэнтези), и жестче. В «Впусти меня» удачно выделяется контрастами человечность чудовищ и жестокость обыкновенных людей. К тому же, я отметила у автора способность шокировать читателя, в процессе чтения, было несколько сцен, когда я думала «ну это уж вообще край», а потом хоп! и всё разворачивалось ещё хуже. По-моему, это один из лучших ужастиков, которые я прочла за последнее время, да и шведская литература в последнее время, захватывает меня всё больше и больше.

Не буду советовать книгу впечатлительным людям с «пунктиками» на счет насилия, крови и кишок, жестокого обращения с животными, педофилии и традиционной готикой в списке читаемого Для всех остальных, книга вполне годная для увлекательного времяпровождения.

Впервые мой мозг молчит и отказывается сообщать мне число звёзд. Он не знает.

Здесь хорошо проработана тема вампиризма (для меня, прочитавшей о сих существах первую в жизни книгу) на фоне тусклых будней обычных стокгольмцев в 1981 г.

И я бы поставила 5, но:
– Читать откровенно скучно, а абрис финальной сцены маячил передо мной с самого начала.
– Книга не блещет идейным богатством (не обижайте слабеньких, все такие одинокие, конфликт интересов или у каждого своя правда, глухота по отношению к близким и т.д. – словом, ничего затейливого).
– Некоторые извраты фантазии автора показались мне под конец уже комичными (шатающийся по городу труп со стояком, которого даже «пятисотый удар сковородкой по башке» добить не может).
– Не вызвал у меня доверия и сам «не тонкий» сюжет, в ходе которого поперекусанным оказалось полрайона.
– Страшно мне не было, я лишь ощущала чернейшую депрессию на протяжении 4 дней, от чего хотелось просто взять и удалить из ридера роман, вместо которого можно было бы прочитать сводку криминальных новостей, подмены не заметишь.

Я бы поставила 1, но:
– Всё-таки здесь реальное отражение стокгольмского общества 1981 г.: алкоголизм, безнадёга, куча неполных семей с их проблемами, потерянное юношество, утраченные надежды – конечно, если автор не специально нагнетает в романе обстановку.
– Нужно отдать должное мастерству автора: описывая некоторые житейские сцены, он очень сильно давит на болевые точки в эмоциональном опыте читателя. Например, сцена, где Оскар решает уехать из дома отца, который уютному вечеру с сыном предпочёл очередную попойку с соседом. Безвольный, слабый отец, который, приняв на грудь, превращается в свинью, бормочущую всякую пьяную околесицу, дышащую сыну в лицо перегаром.
Вот тот случай, когда наше безволие превращается в жестокость по отношению к родным. Наглядное пособие.

Поэтому 3 звезды.

Опять после прочтения книги я терзаема противоречиями:)) С одной стороны книга мне очень понравилась, захватила меня, с другой - такое обилие грязи, мерзости и жестокости, хоть в данной случае и оправданной, мне было неприятно.

Далее - возможны спойлеры!!!

Несколько вещей в моем восприятии несомненны

• Книга не подростковая, как ее часто позиционируют.
• Книга ни разу не про вампиров. Эли мог (ла) быть кем угодно от человека-ящерицы до злобного единорога.
• Книга про какое-то глобальное одиночество.

  Все остальное для меня не так однозначно... В тексте много несостыковок, многие вещи непонятны. Я уже не говорю о том, что неприятны. Открытый финал здесь тоже необязателен. Хотя, вполне вероятно, что Линдквист счел его вполне завершенным, а все остальное я просто надумала:))

  Да, это все было размытыми размышлениями, а, собственно, рецензия начинается здесь:

  Удивительно, как часто попадаются книги об одиночестве. Они замаскированы под детективы, триллеры, ужастики, даже любовные романы, но все равно написано в них об одном и том же.

В общем, книгу стоит читать. Если хватит сил продраться через мерзости, а именно: педофилию, детскую однополую проституцию, насилие, детскую жестокость, трупы, трупы, трупы, а еще полуразложившиеся трупы с эрегированным членом и раздавленные трупы животных, коме того, обгорелые трупы и трупы, вмерзшие в лед. О крови, фекалиях в штанах, алкоголиках, помойках и т.д. я даже и не говорю!
Приятного чтения.
ЗЫ На самом деле прочитайте - без иронии, интересно. А потом расскажите мне, зачем у Эли были отрезаны мужские причиндалы и почему он (а) была девочкой...

Не кривя душой, могу сказать, что книга мне понравилась. Читается легко и непринужденно, не оставит никого равнодушным. Эмоции от прочитанного останутся в памяти надолго.
Я бы сказала, что эта книга в большей степени ни о каких-то страшных тварях (хотя их тоже достаточно), а о жестоких людях, насилии, алкоголизме и одиночестве.
Оскар – мальчик-одиночка, над которым издеваются одноклассники. В один прекрасный вечер он знакомится с девочкой по имени Эли. Она немного странная, гуляет исключительно в темное время суток, спокойно переносит холод и любит головоломки. Странная парочка.… Однако каждый из них обрёл что-то, чего так не хватало. Эли обрела друга, а Оскар научился давать отпор обидчикам.
Интересная вампирская тематика, причём преподнесенная с необычного ракурса. Показывает, что вампирам, люди необходимы для выживания, а не для развлечения.
Очень хорошо описаны герои, интересно наблюдать за их жизнью.
Концовка конечно немного не та, которую я бы хотела видеть, но я, же и не автор сего произведения)))

Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2020.

Любопытное произведение....
Ни в коем случае не книга о вампирах. И дело не в том, что главный герой - Эли - некто, гуляющее по ночам, летающее, пьющее кровь, местами гуманное, то есть думающее - заразить или нет свою жертву. Нет. Вампиром, в том или ином смысле в данном романе является практически каждый персонаж.
Оскар - затравленный группой одноклассников подросток, вымещающий свою злость на деревьях и мечтающий увидеть казнь на электрическом стуле.
Папа Оскара - отстаивающий свое право уединиться с бутылкой, а потом рассказывать сыну, как много он потерял.
Хокан - то, во что он превратился ради Эли
А Вирджиния? А Томми?
Гибрид отечественного "Чучела" с пофигизмом окружающих людей, где никому нет дела до другого. И мама Оскара, увы, тоже в этой серой массе, так как не имеет ни малейшего понятия о том, как травят сына. Да, вполне удобно, скрывшись за размеренным житием выживать....
Роман заставляет задуматься. Остановиться. Оглядеться по сторонам. В нем много физиологических подробностей и прописаны они ярко и убедительно, так что и цвет, и запах легко почувствовать, скользя глазами по строкам. А еще боль.... Много-много боли - от солнца, от кошек, от одиночества и несправедливости, от собственного бессилия....

Холодная, унылая атмосфера в этой книге. С промозглой осенней атмосферой Швеции и тусклыми цветами.
По-сути, это книга об одиночестве. Вот однажды встретились и подружились два одиночества. Ну, с Эли все понятно, тут одиночество обусловлено вампиризмом. Трудно завести друзей, когда люди для тебя пища, а выжить иначе ты не можешь. Одиночество главного героя книги, мальчика по имени Оскар, другое. Родители его развелись, отец пьет и не очень-то нуждается в сыне. Мать все время на работе, заботится о том, чтобы сын был одет, обут, накормлен, и на этом все. А в школе у него каждый день ад. Над ним издевается группа одноклассников. И даже попытка постоять за себя приводит к ухудшению ситуации, в том числе к проблемам в школе.
В таких обстоятельствах и завязывается дружба между Эли и Оскаром. Дружба эта странная, но оба в ней нуждаются. Странная ситуация, где убийца-кровосос оказывается добрее и человечнее настоящих людей, и внимательнее к проблемам друга, чем родные.
Вообще, эта книга не для слабонервных. В ней есть много неприятных вещей. В числе которых и описание сходок алкоголиков и их быта, наркоторговля, гомосексуализм, педофилия, детская проституция. А уж убийств и расчленений просто не счесть. Не могу сказать, что эта полностью моя книга и мой автор, но что-то в ней есть, что берет за душу.
Задолго до прочтения я смотрела американскую экранизацию этой книги. Она получилась такой же мрачной и темной, как и сама книга.
Конец истории вышел довольно закономерным. Если я и вернусь к чтению других книг этого автора, то случится это не скоро. Для меня здесь слишком много трэша оказалось.

здесь водятся спойлеры

Что нам известно о вампирах, если принять этот роман за истину?

• Со стихией огня у вампиров отношения натянутые: эффектно выпрыгнуть из камина и быстренько обрасти плотью, как Дракула в известном фильме, они не смогут. Любое пламя смертельно и отнимает всякую надежду на воскрешение. Так что вампиры со склонностью к суициду могут выбирать из трёх вариантов: открыть окошко в солнечный день, облиться бензином и чиркнуть спичкой, или же проткнуть своё сердце чем-нибудь острым. Про сердце - подробнее.
• При превращении в вампира организм претерпевает необратимые изменения, и прорезывание клыков - далеко не главное из них. Линдквист сказал новое слово в анатомии упырей: в сердце обращённого начинает расти опухоль, состоящая из мозговых клеток. Поначалу ей требуется поддержка головного мозга, потом она обретает самостоятельность. Я так понимаю, пока головной мозг жив, вампир сохраняет свою прежнюю личность; если же мозг почему-то погибает, от человеческого "я" ничего не остаётся, а тело полностью переходит под контроль "сердечного мозга" и работает на инстинктах. Бессмертие обеспечивается именно этим органом. Увлекательно.
• У вампиров есть способности к трансформации своего тела: зубы когти, крылья - всё отращивается по мере необходимости. Тема крыльев раскрыта плохо, а вот когти - это вам не ногти, которые неделю не стригли, это кость - последний сустав пальца - проросшая сквозь мясо и кожу.
• Чтобы укушенный вампиром человек не заразился, ему достаточно свернуть шею. Никакой возни с отрезанием головы, запихиванием чеснока в рот и расположением трупа в соответствии с фэн-шуем, просто и удобно. Правда, обращение тоже происходит просто и удобно, не требуется ни частых визитов, ни смерти пациента. Укушен - заражён. Точка.
• Постоянный риск умереть от голода висит над упырём, как Дамоклов меч. Пара дней без пищи - и он уже стоит одной ногой в могиле, бормоча завистливые проклятия в адрес вампиров Олшеври, которых голодом заморить невозможно. Хуже всего то, что время от времени он должен впадать в спячку на несколько месяцев, а выходя из неё, становится слаб, как новорождённый котёнок. Поэтому у многих упырей есть специально обученные люди, добывающие кровь за "спасибо". Или за "сегодня я не буду тебя бить". Или за "ладно, потрогай мои упругие ягодицы".
• Вампиры не злые, у них просто кость кровожадная.
• Кошки чувствуют к этим существам столь сильную ненависть, что могут предпочесть атаку бегству, хотя в реальной жизни обычно поступают наоборот. В связи с этим в книге присутствует жуткая сцена с большим количеством убиенных котов, так что будьте осторожны. Мне понадобилось несколько раз громко и чётко сказать себе: "Это не настоящие коты. Это не настоящие коты".
• Иногда всё вышеперечисленное не работает. Никто не знает, когда и почему, просто не работает и всё.

  О книге.

Острые углы автор отнюдь не сглаживает. Люди, убитые Эли - это не просто статисты. Линдквист нас с ними знакомит, описывает их тревоги и чаяния, а потом - потом на них падает с ветки дерева маленькая когтистая бестия, и вот перед нами труп неплохого человека, к которому мы уже начали чувствовать симпатию. Угрызений совести Эли не испытывает, хотя и удовольствия особенного - тоже. Моральное оправдание давно найдено: "иначе я умру". Оскар быстро становится укрывателем и пособником, и недалёк тот час, когда он займёт место Хокана и будет резать подростков в лесу, чтобы принести крови своему другу, и это, я вам скажу, нестандартный главный персонаж вампирского романа. Но ведь сам Оскар - он обыкновенный мальчишка, не злой, не сумасшедший. Он всего лишь хочет защитить своего друга, ставит личное выше общественного, так сказать. Конфликт интересный и интересно его смелое разрешение, без оглядки на гуманистические идеалы.

Надпись на обложке называет Линдквиста "шведским Стивеном Кингом", и со "Жребием" этот роман действительно связывается сам собой (там ведь тоже есть сцена в лесу, открывающая дорогу дальнейшим ужасам). Но книга Линдквиста - не страшная. Убийств в ней немного, а вампиры, несмотря на хорошо выдержанный образ опасных злых существ и удивительные анатомические подробности, выглядят немного наивно. Какой-то таинственности им не хватает, глубины, жути. После "Жребия" я боялась спать с открытым окном. Так что нет, это не "шведский Стивен Кинг", это просто скандинавский вампирский роман об одиночестве, дружбе и хрупкости гуманизма. И если "скандинавский" вы понимаете как "слегка двинутый", то мы с вами на одной волне.

Определиться с оценкой было непросто, потому что тема выбрана любопытная, уровень сумасшествия довольно высок, но время от времени казалось, что книгу писал подросток. Надеюсь, на меня не рассердятся те, кто любит эту книгу, но... одно время она была повсюду, в каждом книжном магазине, а сейчас её вообще нигде нет и заказать почти что негде. И меня это совершенно не удивляет.

Читать/не читать? Ух ты, часть без спойлеров!
Определённо не стоит читать эту книгу тем, кто негодует по поводу "Лолиты" Набокова. Тут такой Гумберт Гумберт, что ой-ой-ой. Про убиенных котиков я уже предупредила. Что ещё? Много треша, иногда даже кажется, что перебор. История зомби-Хокана, например. Если не любите читать, как кто-то кому-то обглодал лицо, не беритесь за "Впусти меня". Однако русского читателя наверняка порадуют отсылки к Достоевскому, меня вот порадовали :)
Написан роман, в принципе, увлекательно, но сильного впечатления на меня не произвёл. Мне он был интересен как ещё один экземпляр для моего Вампирятника - разработка старого как мир архетипа бессмертного кровососа здесь вполне оригинальна и при этом не слишком далека от канонов. Так что в этом ключе "Впусти меня" могу порекомендовать. Как художественное произведение, по-моему, мало что хорошего из себя представляет.

Вампирятник Олшеври

Кхм... После просмотра обоих фильмов я ждала от книги классического вампирского young adult'а. И, конечно же, я его не получила.
Плюс у этого кирпича, кажется, только один - Линдквист действительно хорошо пишет. Текст очень легкий, заходит на ура, такой немаленький объем я спокойно прочитала за пару часов. Характеры прописаны неплохо, героев можно сразу буквально представить, они не выглядят картонными. Книга вышла очень ноябрьской, жестокой и атмосферной, да. Мрачные, темные тона, только кубик Рубика будет единственным ярким пятном и кровь, много липкой красной крови.
И вот пишет он хорошо, да, но, черт возьми, что за хрень он пишет???? Что за дурацкая версия вампиров, которые как опухоль, которые еще и не факт, что вампиры, которые еще и зомби какие-то с вечным стояком, которых так мало во всем мире, но вот за пару дней из резко стало 4 в одном городе. И чем дальше читаешь, тем больше плюешься. Или Эли - маленькая, хрупкая девочка, которую жалеешь первую половину книги, а потом автор упоролся и придумал ей бредовую историю. Твою ж мать! Зачем? И зачем вообще эту историю передавать через поцелуй. Если ты делаешь героев совсем детьми, зачем все это опошлять? Что за больная фантазия? И зачем намекать на гомосексуальность в данном случае? Ну блииин... И фиг поймешь - то ли автор педофил-извращенец, который буквально наслаждается собственной фантазией, то ли он такой жуткий гомофоб, что внушает нам, что геями становятся только чудовища, а так же затравленные дети с психическими отклонениями, будущие маньяки. В любом случае, очень противно. Хочется руки помыть, а автора мылом накормить, да.
Если убрать всю эту вампирскую-невампирскую тематику, то выйдет неплохая драма, где намешано буквально все - тяжелое детство, развод, школьная травля, педофилия, наркомания, алкоголизм, кражи, поджоги. В целом, на любителя, но достаточно увлекательно. Котиков вот только жалко...
И да:

Да, ДА!!! Только одни не слышат, а вторые не снимают розовые очки. Если бы избавиться от дымки тупого обожания, если бы достать вату из ушей, все было бы иначе. Оскар, его мама, Хокан, Вирджиния, Лакке. Все они пострадали из-за собственной глупости, из-за молчания, из-за слепоты...

Любовь к фантастике о вампирах на сей раз подвела меня. Ну, хотя как подвела?.. Убила просто парой осиновых кольев и утопила в ванне крови..

Ну, прекрасное же описание книги! Загадочно, красиво, мистически завораживает и, главное, там есть маленькие дети - вот про детей-вампиров я еще не читала... И лучше бы не начинала!!!
Открыв книгу, я ожидала увидеть там красивую легкую любовь маленьких 12-летних детей, которая умело переплетается с не менее красивой историей о вампирах (истории о вампирах - они же должны быть красивыми и идеальными). А вместо этого я на протяжении двух дней читала засаленные повествования о неудачниках, алкоголиках, полицейских и педофилах. Чтобы совсем скучно не было, автор решил разбавить своих унылых героев такими повседневными событиями, как процессы отложения каловых масс в штаны, мочеиспускания в те же штаны и рвоты везде, где глаз видит. Все это вызывало у меня лишь тошноту и желание побыстрее уже закончить эту книгу и больше никогда о ней не вспоминать.

"А где же вампиры и маленькие дети?" - спросите вы.
А вот они:

• Но у тебя же... нет письки!
• Что ты сказала?
• Я сказала, что раньше была.
• И что же случилось?

• Забыла в метро.
• Тьфу, ты дурочка.

В общем, я не хотела бы встретиться с автором этой книги лично, подозреваю, что здоровый мозг не выдаст такого фееричного повествования о говне во всех смыслах аж на целую книгу. А ведь еще и фильм сняли, даже парочку...
А меня и правда тошнит... Лучше женские романы читать всю жизнь, чем один раз напороться на такую вот фантастику...

Очень интересная книга про Одиночество с большой буквы. Вообще, читать-смотреть-слушать про вампиров я не люблю в принципе. Но эту книгу решила прочесть, так как краем уха неоднократно слышала, что это не типичная книга про кровопийц. Сначала шла тяжело, потом скучно, а когда проникаешь в душу каждого персонажа – просто не оторваться. Глубоко, многосторонне и безысходно. У каждого персонажа одиночество свое собственное. И каждый пытается избавиться от него своими путями. Получается только у Оскара и Эли. И то я думаю - только на время, пока Оскар не вырастет. В целом, есть над чем поразмышлять и даже крепко задуматься.