Die Maske des Dimitrios

Жаль, что нельзя всех таких, как Димитриос, утопить в Босфоре.

1938 год. Бывший преподаватель политэкономии, а ныне успешный автор детективов Чарльз Латимер знакомится в Стамбуле с полковником тайной полиции Хаки, который рассказывает ему о некоем Димитриосе – темной личности, связанной с контрабандой наркотиков, убийствами, грабежами, сутенерством, а так же многочисленными политическими покушениями в Европе. Полковник показывает писателю труп последнего. И у Латимера возникает навязчивое желание узнать все о Димитриосе Макропулисе, по призрачным следам которого он и отправляется из Турции в Грецию, из Греции в Щвейцарию, а оттуда во Францию, открывая новые страницы в тайном прошлом неуловимого бандюка-шпиона.

…интересы чистогана – вот его политика.

Проникнется книгой тот, кто интересуется историческими реалиями смутных 20-х годов прошлого века. В истории я не силен, поэтому мне было интересно узнать, что, например, Италия была в контрах с Югославией, а Турция с Грецией. Да и вообще, любопытно, каким был моральный облик людей того времени.

…люди вдыхали аромат иллюзий, а тем временем токарные станки вытачивали новое оружие.

Занятен подход Эмблера к шпионской теме – не изнутри, а со стороны непричастного лица. Да, протагонист тут вполне себе ублюдок, но и ГГ тоже тот еще напыщенный товарищ. По факту: приятных персонажей в книге нет, поэтому читается она хоть и занимательно, но отстраненно. Одно могу сказать: дураком автор не был, но герои его, как и он сам, зачастую злоупотребляют длиннотами.

Согласитесь, история получается ну совершенно никчёмная — ни героя, ни героини; одни только дураки и негодяи.

Но самым примечательным мне представляется тот факт, что во всех сферах, начиная с политики и заканчивая криминалом, Димитриос представлял интересы денежной элиты.

Да, если существовало воплощение мирового Зла, то им, безусловно, был этот человек. Но ведь Добро и Зло — это абстракции, созданные прошлым. Для новой теологии характерны понятия «хороший бизнес» и «плохой бизнес». С этой точки зрения, Димитриос — логическое следствие эволюции. Это логическое следствие тех перемен, в результате которых на смену «Давиду» Микеланджело, бетховенским квартетам и теории Эйнштейна пришли Бюллетень фондовой биржи и «Mein Kampf».

Концовка романа показалась мне слегка лошарной. Но книга читалась гладко, хотя я бы не сказал, что у меня появилось желание знакомиться с Эмблером дальше.

Опять улыбка чуть тронула губы мистера Питерса, точно луч солнца упал на отвратительный гриб, выросший в темноте.