Einer flog über das Kuckucksnest

Макмерфи? Вождь? Фильм дает однозначный ответ, а книга оказалась глубже и сложнее. Теперь я понимаю, почему Кизи так и не посмотрел экранизацию Формана, она конечно является интерпретацией книги, обладающей несомненными художественными достоинствами, но все же не передающей и в чем-то искажающей замысел автора.

Кизи пишет о трансформации Вождя и пациентов клиники, о выходе из тумана и из-под власти комбината. МакМерфи в определенном смысле - случайный гость клиники, он катализатор, двигатель, рассеиватель тумана, но он может только показать дорогу, он не в силах не повести по ней, не заставить идти. И в этом смысле сложен выбор каждого из бывших пациентов, они видят одно и то же, но кто-то в состоянии сделать шаг, кто-то может выйти, а кто-то предпочитает остаться - так понятнее. Тема не нова и предельно точно софрмулирована в анекдоте про вышедших из тюрьмы сокамерниках, она же (значительно более жизнеутверждающе) обыграна в "Побеге из Шоушенка". Что делает с людьми система, и как каждый из нас сживается или противостоит ей.

Я не могу сказать, что книга меня потрясла, все же основная канва сюжета передана и в фильме. И как и фильм она оставляет очень тяжелое чувство о соизмеримости цены уплаченной за "свободу". Это вопрос, не имеющий ответа. Кто-то искренне скажет и докажет действием, что свобода (в любом смысле слова) стоит жизней, кто-то скажет, но предпочтет не развивать эту мысль то противодействия системе, кто-то будет действовать без слов, а кто-то бездействовать молча.

Главное завоевание свободы - в том числе наличие выбора из представленных вариантов.

Есть темы, которых я старательно избегаю при чтении. Одна из них - это физически или умственно не полноценные люди, поэтому эту книгу я всегда обходила десятой дорогой, и, как оказалось, не зря. И мне очень тяжело судить объективно что конкретно не понравилось, потому что я изначально читала эту книгу через силу. Но факт остается фактом - мне не понравилось. Не понравился центровой персонаж, которого абсолютно не жалко, который должен быть бунтарем, а кажется просто безалаберным ребенком. И антагонист - главная медсестра, не кажется такой уж злодейкой, когда пытается держать в порядке своих подопечных, и к ним нужен другой подход, который может отличаться от общепринятого. Логичнее винить медицину того времени, которая отличается от современной. В общем, не зашло.

Глядеть на все, что происходило вокруг, глазам Вождя, было очень интересно. У него совершенно особенное восприятие мира и людей. Он видит то, чего не видят другие, и понимает то, чего не понимают другие, и слышит то, что, как все думают, слышать не может. Он словно невидимка, шпион, способный заглянуть за некую завесу, скрывающую правду от всех остальных... И вот в его привычном мире появляется смутьян. Его не устраивает существующий порядок и он видит множество возможностей для того, чтобы мутить воду. Вождь наблюдает за противостоянием отчаянного пришельца Макмерфи и бездушного олицетворения системы, сестры Рэтчед...
Это очень необычная история, трагичная и душераздирающая. Она будет до конца держать вас в напряжении. Кроме Вождя, я не нашла там положительных персонажей, - но иначе было бы слишком просто. Это не противостояние добра и зла, а неравный бой между системой и личностью, мечтающей обрести свободу.

Макмёрфи похож на горячий южный ветер, раскрывающий нараспашку окно, выдувающий пыль изо всех углов, отогревающий сердце и пробуждающий от зимней спячки. Он неотёсан, хитёр, упрям, вспыльчив и ищет лёгкой наживы, но при этом у него доброе сердце, обострённое чувство справедливости и великая жажда жизни. Жажда, которая побеждает все правила, которая не обращает внимания на условности. Ведь если подумать - это же страшная ситуация: в доме для душевнобольных появляется абсолютно вменяемый человек, и начинает раскачивать лодку и без того хрупкой психики пациентов. Да, но... Но эти запуганные, закормленные таблетками люди хоть на мгновение почувствовали воздух свободы. Почувствовали себя людьми, а не овощами в пижаме.
Я знала, что конец будет достаточно грустным. Но и в нём, несмотря ни на что, чувствуется дуновение свободы.

Люблю не могу Кена Кизи за его живое повествование, невероятный юмор и небанальные сюжеты. С каждой книгой все больше влюбляюсь в него, но стараюсь растягивать удовольствие. Больно хорош!

Несмотря на бешеную популярность дебютной работы автора, я дожила до 2019 года, так и не дотронувшись ни до нее, ни до экранизации. Теперь, когда дело сделано, могу сказать, что история отличная. Действие происходит в психиатрической лечебнице, куда попадает пройдоха Макмерфи, который до этого отбывал наказание в тюрьме. В местах не столь отдаленных условия не ахти какие, поэтому он решил симулировать психическое расстройство, чтобы по утрам пить апельсиновый сок и весь день перекидываться в картишки с больными, обдирая их как липку.

Макмерфи пытается усмирить старшая сестра, олицетворяющая собой власть. Ее боятся все пациенты отделения, и есть за что. Эта женщина не действует в открытую, а использует манипуляцию и психологическое давление, которые оказываются гораздо эффективнее любых других мер. Еще в самом начале вырисовывается одна из главных тем романа - противостояние власти и простого народа. Следить за действиями обоих сторон невероятно интересно - никогда не знаешь, кто выйдет победителем из очередного столкновения. В общем книга читается на одном дыхании, очень легко, весело и с внезапными нотами драмы. Годно!

Обычно я мало обращаю внимания на детали, но уже с первых строк автор очаровывает деталями и гипнотизирует, погружая в мир психиатрического отделения. В отделении со своими порядками, со своими больными и персоналом, причем это хорошо прописанные герои, что и нет тени сомнения что это живые люди. И вообще появляется впечатление, что история имела место в реальности. Помимо того, что обращаешь внимание на то, ЧТО пишет автор, но еще и кайфуешь от того, КАК он пишет, потому что местами плетет метафоры как добротный поэт)
Интересный ход описания событий из уст второстепенного героя, который только под конец книги выходит на первый план.
Произведение является своеобразным зеркалом, в котором мы узнаем себя, свое окружение. Прошло больше 50-и лет с момента выхода в свет книги, а она актуальна и сегодня, да и еще не один век будет актуальна, так как психология поведения человека изменяется очень медленно. Но, надеюсь, что мы все же эволюционируем, хоть и медленно, но верно.
Глупо выделять какой-то определенный момент в книге и пытаться расписывать что же этим хотел показать автор. Потому что книга пропитана этими моментами. Я бы назвал ее психологической притчей, забавной, местами трагической, но все же притчей. И притча эта хороша тем, что каждый будет выносить что-то свое из книги, задумается над чем-то своим, что напомнило ему произведение. Но, на мой взгляд, тут очень хорошо показывается на современное воспитание, как выразился герой, матриархат, и как этот матриархат пагубно влияет на мужчин. Мальчики, да и мужчины, очень подвержены женскому влиянию и с детства нас пытаются воспитывать удобным ребенком, навязывая всевозможные комплексы и чувство вины. Но нас не учат быть собой. Причем, если вы обратите внимание, то с детства мальчиков воспитывают в основном женщины: мама, воспитательница, учительница, бабушка и так далее. Отец мало принимает участия в воспитании и это очень плачевно потом сказывается на будущем мужчины. Отчего любят говорить сейчас, что мужчины уже не те, а нечего с детства программировать в никчемышей, напичканными комплексами и угрызениями совести. Что-то меня понесло.
Второй момент, который проходит через все произведение это механизм, устройство и действие системы. А у системы обычно два варианта с чужеродным элементом: либо подчинить либо устранить. Что и происходит с больными в лечебнице. Но автор нам напоминает, чтобы не происходило и как бы вас не молола в своих жерновах система, оставайтесь собой! Будьте собой! Ставьте раком систему! Шлите всех, кто навязывает вам чувство вины и манипулирует вами! Будьте собой и будьте счастливы!)

Спасибо.

Это произведение у меня на слуху было коло 5 лет, но руки не доходили его прочитать. Не видела фильма, не знала сюжета даже приблизительно. Поэтому читала с чистого листа.

По сюжету романа действие происходит в психиатрической клинике; повествование ведется от лица одного из пациентов. В этой клинике многие люди - не душевнобольные, а всего лишь те, кто не был принят в нормальном обществе, люди-изгои со своими заскоками. Но есть и люди с настоящими психическими расстройствами. И появляется в самом начале романа живой мужчина, который попал сюда лишь во избежание каторжных работ. Он удивлен этим миром и пытается ему противостоять, ведя борьбу со старшей сестрой, которая держит эту больницу. Кто из них победит?

Психиатрическая клиника в произведении, как я понимаю, прообраз нашего общества. Или, по крайней мере, общества Америки 60-х годов, хотя сейчас ситуация не лучше. Власть имущие и те, что в их власти. Комбинат и затравленные кролики. Есть среди кроликов те, что свободны физически, могут упорхнуть в любой момент, но они остаются в подчинении у Комбината, потому что боятся перемен. Есть среди кроликов те, что уже ничего не могут исправить, от их мнения ничего не зависит, даже если бы оно у них было. А появляется среди кроликов волк, бунтарь, лидер, движенец. Тот, кто открывает многим кроликам глаза, вытаскивает наружу то, что удерживает их в Комбинате. Заставляет их сбросить оковы системы и подчиняться лишь своей свободе.

Макмерфи, я считаю, настоящий герой. Согласитесь, что будь он эгоистом, он сбежал бы в первую же неделю осознания сложившейся ситуации. Но это человек, любящий жизнь, принимающий себя, человек свободный. Макмерфи это человек, который остался в горящем здании, будил и спасал тех, кого можно спасти, не заботясь при этом о собственном спасении.

Помимо проблемы давления системы на человека, в этом обществе существуют и другие: феминизм, расизм, социофобия, бездушность. Все то же самое, что можно лицезреть сейчас. Поэтому роман останется актуальным еще не один день.

Еще хочу заметить (может, кто-то из дерёвни как и я), что автор романа, Кен Кизи, был добровольцем в экспериментальных исследованиях по действию ЛСД, и этот роман был написан как раз в период наркозависимости. Как говорил автор, роман ему был полностью продиктован в его галлюцинациях. Удивляет подсознание человека.

Вначале книга мне никак не давалась, особенно, в самом начале. И я уже начала было переживать, что если не заброшу её, то буду уж точно долго мучить и высоко не оценю в итоге. Но, неожиданно для меня самой, примерно с половины книги меня захватило. Как и многие до меня, могу сказать, что трудно что-то написать в рецензии на такую вещь. Поэтому может выйти бред из того, что напишу ниже.))

Конечно, книга не уникальна. Человек против системы - об этом написано много и во всех, наверное, жанрах Но в этой книге необычно то, что действие происходит в лечебнице для душевнобольных. Уже весьма неординарный антураж. Правда, по ходу действия выясняется, что большинство действующих персонажей не такие уж и сумасшедшие. Это люди, не такие как все, они не смогли прижиться в обществе. Они, вроде бы, и свободны, но самолично эту свою свободу обрезали. Даже не могу сказать, хотели ли они спрятаться в лечебнице - по принципу меньшего зла, или хотели, чтобы их "вылечили", сделали полноценными членами общества. Процесс этого вылечивания-оболвания, конечно, ужасает. К героям-пациентам можно относиться по-разному - жалеть, презирать, симпатизировать. Даже к самому главному герою Макмёрфи (лично мне он, как человек, малосимпатичен). Но старшую сестру мисс Гнусен можно только ненавидеть. Когда-то видела вконтактике картинку где над фото Перси Уэтмора из "Зелёной мили" было написано, что это самый ненавистный киношно-книжный персонаж. А рядом было фото миловидной тетеньки в форме медсестры - типа вы еще эту не видели. Тогда я тетеньку не знала, а вот сейчас вспомнила. И она, наравне с Перси, вызывает желание избить и убить (ну образно выражаясь, конечно).

Не буду еще больше мучаться и что-то пытаться осмыслить и написать. Всё-таки не могу ясно и толково описать впечатления. В очередной раз после прочтения хорошей книги отмечу себе обязательно посмотреть фильм с Николсоном в главной роли.))

Мистер Макмерфи, прекратите устраивать балаган во время собраний.
Мистер Макмерфи, прекратите вселять надежду в наших пациентов, вы ведь понимаете, мистер Макмерфи, что они здесь потому, что не смогли сосуществовать с обществом за пределами этих стен.
Мистер Макмерфи, вы приносите слишком много радости тем, кто уже забыл, как звучит их смех. И лучше бы всё так и оставалось, мистер Макмерфи.
Мистер Макмерфи, нам очень жаль, но мы вынуждены прибегнуть к экстренным мерам в отношении вас. Вы плохо влияете на состояние наших кроликов (зачеркнуть) пациентов.

И так каждое собрание. Ее голос твердит, что Макмёрфи виновен. Никто не слышит этих обвинений, но ее мягкий голос затягивает петлю. Ведь в толстой тетради тают жалобы больных. Больше никто не хочет обсуждать с ней свои пролемы, больше никто не хочет подставлять своих, больше никто не хочет кормить Комбинат собой. Даже Вождь вырос на полфута. А Билли осмелел настолько, что согласился стать мужчиной. Комбинат проигрывает одного сумашедшего за другим. В тот день, когда на пороге больницы появился рыжий черт, Мисс Гнусен почувствовала, что теряет власть, теряет авторитет и теряет больных. Троссы от нее, до каждой койки стали гнить, ослаблять хватку, подчиняться твердому и, что ещё страшней, осознанному “нет”. Но мы ведь взрослые люди и знаем, что происходит с теми, кого загоняют в угол: они щетинятся, ярятся и готовятся к броску.

Говорят, что “драконы всегда там, где рыцари”, что значит, что если есть сила, есть и противостояние. Электрическое сопротивление — физическая величина, характеризующая свойства проводника препятствовать прохождению электрического тока и равная отношению напряжения на концах проводника к силе тока, протекающего по нему. Это то, что говорит о сопротивлении Википедия. И на этой странице вполне могла бы красоваться фотография Макмёрфи, как полное его олицетворение. Он - пружина, гнется, но не ломается, идет до конца, феномен Макмёрфи. Таких нельзя убить, такие становятся идеей. А идея, как мы помним, опасней человека, ведь она и живет дольше, и всегда точно попадает в голову. История о том, как один человек перевернул мир, как только нащупал точку опоры среди белых халатов и чужого безумия. Нет такой цены, которую не заплатил бы этот чокнутый, чтобы вернуть хотя бы немного надежды в кроличьи сердца. И вот вам загадка. Сколько человек нужно, чтобы острые и хроники сплотились? Чтобы вспомнить, что выжатый сок по утрам отнюдь не слаще свободы. Что теперь все можно, потому что ты владеешь собой сам. Не черные, как смоль, санитары. Ни медсестры. Ни доктор. Ни Комбинат с их мисс Гнусен. А ты сам. Ответ стоит в дверях в своей натянутой по глаза шапке, кожанной куртке и наглецой в глазах. “Кто тут называет себя самым сумасшедшим? Кто у вас главный псих? Я тут первый день, поэтому сразу хочу понравиться нужному человеку.”

“Отец ЛСД” не выдумывал своих персонажей, он видел их в том самом госпитале для ветеранов, куда устроился работать ночным санитаром. Принимая участие в тестировании ЛСД, он частенько вел беседы находясь под воздействием наркотика, что дало ему основание полагать, что не все пациенты в госпитале - больны. Так повилась на свет одна из самых значимых книг поколения битников, так мы познакомились с Чезвиком, Билли, Вождем, Макмёрфи, Мартини и прожили с ними месяцы, полные рыбалок, карточных игр, пива, разбитых окон и смертей.

Я думаю, что больше половины людей читая «Над кукушкиным гнездом» знали концовку! Знали и продолжали читать! Но разве хоть кто-то остался разочарованным? Я точно нет.
В этой книге есть сила, жизнь и смысл.
Именно эти три понятия постоянно пересекаются и взаимодействуют в процессе повествования Кизи о некой установленной в обществе и принятой им «системе».
В романе борцами с разъяренным механизмом выступают пациенты психиатрической больницы. Ку-ку ку-ку.
Психушка – самая точная аллюзия реальной жизни.
Где, как ни здесь, можно познакомиться с благородными и образованными людьми, которых сразили беды или они сами?)
Душевнобольные? А может просто персонажи с особенностями, забывшие в этой клетке о самоуважении, верности и даже смехе.

Главный герой - настоящий герой. Своенравный и современный Прометей. Он вызывал у меня безмерное восхищение и, сразу, без причины, сострадание. Я чувствовала, что путь его, как и путь титана, завершится трагедией. Что он падёт жертвой желания оказать людям помощь. И вот передо мной последняя страница - я разбита. Хочется разорваться: «Макмерфи, черт такой, какого хрена ты был столь самонадеян?! Вот теперь получи и распишись!»

........ вы не найдёте в романе фешенебельного текста.
Подача проста и правдива. Вы найдёте настоящее сокровище. Настоящее творение..
Силу. Жизнь. Смысл.
И, может, тоже начнёте бороться.