Час-корень

Прелесть фантазии и яркого воображения в том, что сильно кинематографичные тексты можно читать без боязни что-то не понять и упустить. Сложность фантазии и яркого воображения в том, что они могут довести до помешательства, захватить полностью, увлечь, вызвать зависимость, грозя при этом выбить читателя из реальности. И в этом, как я поняла, основная мысль произведения.

Но не всё так хорошо и понятно, как может показаться на первый взгляд. Сама идея простая, но вот её воплощение требует продуманности, сосредоточенности и чёткой цели. Нельзя просто представить и написать абы как, необходим ведь качественный результат, так?

Оказалось, что «Час-корень» в целом получился неплох. Это и про изолированность маленьких городов, и про вечные непонимания поколений, и про доверие, и про взросление, и про любовь, и про многое другое. Но по частички каждой темы было настолько мало, столько в них было недостаточно фокуса, что казалось, автор сам не совсем определился с задумкой, отчего становилось грустно.

Грустно, ведь язык и повествование вызывали удовольствие. Светские, практически словарные выражения главного героя заставляли то улыбаться его чопорности, то гуглить новые слова. Описательные, мыслительные моменты выдержаны в едином ключе и атмосфере. Но вот остальное вызывало смутное недовольство, словно собирался чихнуть, но что-то заткнуло нос, не давая завершить начатое.

Главное разочарование было от того, что книга не сильно-то и подростковая. Она мне чем-то напомнила прошлогоднюю «Между яблонь» Дарины Стрельченко – там тоже была учительница и ученики, только вот там она пыталась справиться со своими проблемами, а тут учитель хотя бы старается помочь мечущимся душам подростков, которые всего-навсего заблудились и запутались.

Как я бы сказала, книга неоднозначная. Если читателю понравится начало (примерно до 8 главы), то это не значит, что дальше его будет ждать такой же радушный приём. После 8 главы мне казалось, что я начала читать совершенно другое произведение, будто кто-то разорвал две истории и, перепутав начало и конец, склеил не верно. Но на самом деле нет, это просто задумка такая. Авторская. И я не могу (и не собираюсь!) никого в этом винить – у каждого своё видение на проблематику.