Таинственное проишествие в Стайлз

мое первое знакомство с агатой кристи

в домашней библиотеке нашла тоненькую книгу писательницы, решила, что мое настроение требует именно такого объема. в аннотации прочитала, что это самый первый роман автора. поэтому ожиданий не было. в целом угадала. 

я надеюсь, что не все детективы настолько банальные и упрощенные, что в моих руках окажется достойный детектив. но пока что увы, сплошной примитизм. 

️сразу обратила внимание на язык.. после пастернака и булгакова он кажется бедным и скудным. не исключаю вероятность некачественного перевода, но таким языком и я бы смогла написать книгу

задумка тоже показалась максимально клишированной: убийство женщины без родных детей, молодой муж альфонс и борьба за наследство

и я предположила, кто убийца, и угадала!! хотя мое мнение менялось во время чтения, в частности переключалось между двумя виновниками. 

самое интересное открытие я сделала в первую неделю учебы на лекции по праву. нам рассказали, что система суда в россии и англии (вроде и в сша тоже) кардинально отличается. в нашей стране ссылаться можно только на законы, а в стране автора ссылаться можно на все, что хочешь (научные статьи, мнения экспертов и тд). поэтому читая этот детектив, а также «расколотые сны», мне было скучно читать про судебные процессы, а главное, я считала их бредовыми и нереалистичными.  теперь благодаря учебе в вузе (незря ура!!) я понимаю, что их система суда просто не укладывается в моей голове, так как я привыкла к другому, но авторы не совершили странных ошибок, в их стране так бывает..

моя оценка 6/10

думаю, знакомство на этом не закончится, что посоветуете у агаты кристи?

Этот роман — первая книга Агаты Кристи, где появляется Эркюль Пуаро. Несмотря на то, что написан он почти сто лет назад, читается он очень живо и увлекательно.

История разворачивается в английском поместье Стайлз, где внезапно умирает хозяйка дома. На первый взгляд, смерть выглядит естественной, но очень быстро начинают всплывать подозрения, что женщину отравили. Атмосфера закрытого дома, множество родственников и гостей с разными мотивами — всё это создаёт классическую интригу в духе «загадочного убийства в замкнутом пространстве».

Главная ценность книги — это, конечно, сам Пуаро. Он представлен как необычный бельгийский сыщик с педантичным умом и любовью к «маленьким серым клеточкам». Его метод логики и наблюдательности резко контрастирует с догадками других персонажей.

Сюжет закручен достаточно умно: читателю всё время подкидывают намёки, но разгадать преступление до конца сложно. Кристи мастерски ведёт по ложным следам и заставляет сомневаться буквально в каждом. Финальная развязка, как всегда у неё, неожиданная, но логичная.

В целом, «Тайна в Стайлзе» — отличное знакомство с Пуаро и классика жанра, которая определила дальнейший успех Кристи. Если нравится атмосферный детектив с умным финалом, книга определённо стоит прочтения.

Вообще детективы Агаты Кристи я читала в большом количестве в первом декрете. У свекрови был 10-томник в черно-желтых мягких обложках, по три романа в книге. Немудрено, что в памяти они у меня слиплись в общий ком, из которого торчат чьи-то рожки, ножки, платья, шляпки, а иногда и целые покойники)
Могу выделить "Десять негритят" ("И никого не стало" - ох, уж эта политкорректность), "Убийство Роджера Экройда", "Убийство в Восточном экспрессе". Позже несколько штук слушала в аудио в разные годы. Всё остальное можно смело повторять)

И при чтении "Автобиографии" меня посетило желание вспомнить, с чего же всё началось. Я послушала "Загадочное происшествие в Стайлзе". Тут всё впервые - Пуаро (эксцентричный, но очень проницательный), Гастингс (его не слишком догадливый напарник), убийство в загородном доме, большое количество родственников, которые получают наследство, подозрения, которым по очереди подвергаются эти самые родственники, и сюжетный твист в конце, когда ты уже всех отподозревал, и не знаешь, кого бы ещё поподозревать)

Новым и интересным была связь книги с жизнью Кристи. Например, тут есть молодая симпатичная героиня, которая работает в аптеке и имеет доступ к ядам, как и сама Агата. Пуаро стал бельгийцем, потому что в местечке, где жила Кристи, была колония бельгийских беженцев (действие происходит во время Первой мировой войны).

А ещё в "Автобиографии" она подробно рассказывает о творческом процессе (первый раз помнишь лучше всего).

"Аккуратный маленький человечек, постоянно наводящий порядок, он кладет все на место, предпочитает квадратные предметы круглым. И очень умный — у него есть маленькие серые клеточки в голове — хорошее выражение, я обязательно должна использовать его — да, маленькие серые клеточки. И у него должно быть звучное имя...
Не назвать ли маленького человечка Геркулесом?"

"Как все начинающие писатели, я втиснула слишком много сюжетных линий в одну книгу. История покрылась таким густым туманом, что стало трудно не только догадаться, как все произошло, но и просто читать".

Впоследствии Агата немного переработала текст, поэтому не могу сказать, что всё так сложно, он читается довольно живо. И хотя я уже немного научилась угадывать, кто убийца в её детективах, но увязать все улики и мотивы ещё ни разу не получалось. Ещё интересно следить за взаимоотношениями персонажей, через которых Кристи транслирует свои взгляды на жизнь.Не всегда это викторианские ценности в чистом виде. Но неизменно то, что Вселенная познаваема, а зло должно быть наказано. И в этом утешительность её детективов.

Недавно перебирала в уме , чтобы я хотела почитать у Кристи.
Много лет назад в моей библиотеке было полное собрание сочинений Агаты Кристи в 30 томах. Издание красного цвета с карточными мастями на обложке.
Да, эта подборка выделялась на фоне остальных книг. Понятное дело, собрание было мной прочитано полностью.
Тем не менее, я периодически перечитываю произведения одного из моих любимых писателей.
Так вот, думала я что почитать и снова поймала себя на мысли, что Агата Кристи пишет в большинстве случаев капсульные по месту действия романы, как правило, ограничиваясь небольшим замкнутым пространством. Труп в библиотеке, Убийство в Восточном экспрессе, Убийство в доме викария и другие.
Поэтому решила сильно не углубляться в поиски и выбрала "Загадочное происшествие в Стайлзе" из категории "замкнутых пространств".

Действие происходит в усадьбе Стайлз-корт, хозяйка дома Эмили Инглторп умирает в своей комнате. Комната закрыта изнутри, вроде бы никто не должен там находиться, но.... что же разузнает Эркюль Пуаро и к каким выводам придут его серые клеточки.

Кандидатов на убийцу вагон и маленькая тележка. Это и приёмные дети хозяйки, и новый муж - альфонс, невестка и другие. Повод тоже обычный - денежки, много денежек , есть, что делить родственникам или не делить и все забрать одному.

Клубок несоответствий блестяще раскрывает Эркюль Пуаро, ни разу не запутавшись.

А я , как всегда, с завидной стабильность, поставила не на ту карту и снова проиграла, не угадала злодея.

Кстати, именно в этом романе происходит знакомство с Эркюлем Пуаро и капитаном Гастингсом.

Это первое произведение Агаты Кристи и я считаю его очень удачным. Прочитала за пару вечеров, получила истинное удовольствие.

Данная книга - это мое знакомство с автором. Я решила начать именно с нее, так как это дебют Агаты Кристи. Немного насчет оформления книги в печатном виде: книга у меня в мягком переплете издательства "ЭКСМО". Та самая черная обложка, которые берут многие. Да, книга ОООЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ по своим размерам( примерно 17/11), страниц в ней 315. Несмотря на ее размеры, эту историю я растянула на целую неделю, что весьма печально. И то последние 150 страниц были прочитаны мной за последний день. (сегодня).
Приступим к самой книге:

АННОТАЦИЯ
Загадочное происшествие в Стайлзе - это самый первый роман Агаты Кристи. В этой книге, вышедшей в 1920 году, читатель в первый раз встречается с самым знаменитым сыщиком XX столетия - усатым бельгийцем Эркюлем Пуаро, а также с его другом и помощником Гастингсом. Именно здесь Пуаро впервые предоставлена возможность продемонстрировать свои дедуктивные способности и раскрыть загадочное преступление (отравление миссис Инглторп, хозяйки поместья Стайлз), опираясь на всем известные факты.

Данная аннотация не является, так скажем полной и привлекательной к чтению, поэтому я напишу краткий пересказ первых трех глав.
ПЕРЕСКАЗ ПЕРВЫХ ТРЕХ ГЛАВ ( не могу относить к спойлерам, так как это просто можно внести в аннотацию)
Мистер Гастингс встречается со своим другом- Джоном. Джон рассказывает ему о том, что его приемная мать вышла замуж за мужчину, Его зовут Альфред Инглторп и он на, вроде бы 20 лет, младше миссис Инглторп (матери Джона).Джон приглашает М. Гастингса погостить у него и тот соглашается.
Однажды ночью происходит очень странное происшествие. Миссис Инглторп оказывается отравлена и умирает в ту же ночь. Главным героям предстоит разгадать, кто же осмелился на такое.

Моя любимая цитата из книги это фраза Мэри ( жены Джона):

КОГО ЖЕ Я ПОДОЗРЕВАЛА ( внимание!!! Тут может оказаться правильный ответ, если не читали книгу. то не советую сюда заглядывать)
Барабанная дробь....
Синтия. Для меня она была самым нераскрытым персонажем книги, она мне не нравилась, и казалась двуличной. И то, это была просто интуиция.

Итог
Книга очень интересная. Почему тогда я ставлю 4.5? Наверное, только потому, что не привыкла к детективам. Ещё мне хотелось бы сесть, и прочитать книгу за один день, что к сожалению сделать я не смогла. Советую книгу к прочтению!!

Это моё второе знакомство с творчеством Агаты Кристи. И, на мой взгляд, оно прошло намного лучше первого: )

История происходит в поместье Стайлз. Убили хозяйку дома. Кому же теперь достанется наследство? И кто убийца?

На самом деле разгадка, кто убийца, была всегда на ладони. Автор нас постоянно путал, уводил ниточки то к одному, то к другому персонажу. Мне очень понравился этот ход.

Саму история я решила прочитать, так как это первый роман из цикла Агаты. Тут происходит, хоть и не так детально, первое знакомство Пуаро с Гастингсом.

Финал у автора, как всегда, хороший. Наш любимый сыщик раскладывает по полочкам, что же произошло и почему. И в это время ты (читатель) сидит с огромными (у меня всегда так: )))) глазами: "А, это было вот так! Ничего себе, как история закрутилась".

Это было точно не последнее моё знакомство с Агатой Кристи. Буду рада почитать ещё.

Неожиданно и стремительно прочитала (вернее, прослушала) еще один детектив Агаты Кристи. И он совершенно не разочаровал. Обожаю экранизацию этой книги, пересматривала с неподражаемым Дэвидом Суше много раз. Поэтому никакой загадки книга конечно для меня не содержала. И в общем-то фильм четко идет по книге (за исключением некоторых мелочей, в некоторых случаях очень примечательных, например, о том, как Пуаро выступает знатоком отношений влюбленных и скрыто помогает в этом вопросе некоторым героям).
Что же еще примечательного в этой книге? Это самый первый роман, где читатель знакомится с главными героями - Пуаро и Гастингсом. Написан он так же потрясающе, как и другие книги А. Кристи. Классика жанра. Погружение в эпоху. Приятно и интересно.
Надо сказать, что чтец Александр Клюквин великолепно подал эту книгу. Произведение как бы заиграло новыми красками.

Книги Агаты Кристи я люблю давно. Периодически пересекаюсь то с Эркюлем Пуаро, то с Марпл. У меня давно была задумка начать знакомиться с этими героями последовательно.

Данная история идет от лица Гастингса, которого пригласил давний друг в гости, сетуя на события, происходящие в доме. Его приемная мать вышла повторно замуж, который вызывает у всех подозрения. Мы постепенно знакомимся с героями, но Пуаро мы встретим не сразу. А только после того, как произойдет загадочное убийство, не казавшееся таковым на первый взгляд. Поэтому надо быть готовыми к тому, что сначала история просто раскачивается, не углубляясь в динамику.

Как только появляется Пуаро, повествование как будто меняется, приправляясь различными наблюдениями за сыщиком со стороны Гастингса. Сама книга - образец достаточно классического английского детектива. Чтение интригующее и легкое.

История многослойна и загадочна. Повествование построено таким образом, что разные версии накладываются друг на друга, запутывая читателя. Все явные "вбросы" на самом деле могут оказаться пустышкой, а совсем незначительные и важные детали - раскрыть дело. Каждый из героев попадает под сомнения и вопросы. У каждого находится тот или иной мотив, алиби или возможности.

Все детали книги тщательно проработаны, что может показаться странным для такого небольшого романа. Возможно, дело в том, что в книге нет ничего лишнего. Мы видим историю глазами и восприятием капитана Гастингса, чем сближаемся с героем, ощущая только самое важное.

Наверное, только стоит уделить внимание именно концовке. Она показалась мне какой-то скоропалительной при той работе, которая была проделана ранее. При тех зацепках и разгадывания, которые были раньше. Итоговая улика показалась мне немного спорной и вызывающей вопросы.

Еще хочу отметить какую-то камерность истории. Возможно, так на меня повлияло место действия, ограниченный круг постоянных героев и изображения места преступления и этажа особняка.