Отсутствие Анны

Будет очень много букв. Писать рецензию на эту книгу - как рассказывать историю своей жизни незнакомому человеку, который тебя заранее немножечко осуждает. Отзыв вытряс мне всю душу.

Для начала - почему я её выбрала. Во-первых, потому что я заранее выписала книгам @inspiria_books проходной билет за красивые обложки и 3 первых и удачных знакомства; во-вторых, потому что обещали дневниковую тему, а я это дело люблю, у меня даже книжка про то, как вести дневник, есть. Меня не смутил жанр книги: магический реализм, в котором у меня пока только 2 любимчика - Петросян и Моэрс, остальные вместе с Габриэлем Гарсиа Маркесом ушли от меня вдаль-вдаль.

Единственное, чего я не знала - что Яна Летт русский автор. Серьёзно, я прям напряглась - я очень давно ничего для меня интересного не читала у русских авторов. Даже вспомнить никого, кроме Абгарян и Яхиной, которые вообще-то армянка и татарка, не могу сейчас. Ну Лукьяненко ещё. Ладно. Обложка-то красивая, сюжет интересный обещают, надо читать.

Заранее приготовилась к разочарованию, и включила прилагающийся в комплекте плейлист. К слову, под это музыку читать такую книгу - самое то. (отдельное спасибо Inspiria за Florence + the Machine и Dead Man's Bones).

О чём книга: однажды 15-летняя девочка бесследно исчезает. Полиция открывает дело об убийстве, а её мать остаётся одна. Всё, что у неё есть - это собственный ад внутри и пропавший дневник дочери, который во что бы то ни стало нужно отыскать, и в этом поможет её список книг для прочтения.

И сейчас спойлер к рецензии: я влюбилась в эту книгу за 15 страниц и любила её беззаветно до 201-й страницы. А потом впервые случился магический реализм.

Спойлер 2: я искренне рекомендую эту книгу к прочтению, хотя бы до 201 страницы, особенно подросткам и матерям. И завидую автору: хотела бы я написать такое сама, но лучше бы не получилось.

200 страниц пролетели с горящими глазами: я давно не встречала книги, которая заставила бы меня взять карандаш и заговорить с героями прямо на страницах. У меня ушла куча стикеров по одной причине: я почувствовала схожесть с Анной. Я когда-то тоже была 15-летним подростком, как она вела дневник, составляла списки книг, переписывала стихи в отдельную тетрадку, не знала о чем поговорить с папой. Да, у меня был папа, и это было более счастливое детство, чем у Анны, но всё-таки я её понимала. Не понимала её мать, у которой пропал ребенок, а она, вместо того, чтобы пытаться его понять, сидит и вспоминает своего бывшего. Ну, персонаж выбесил, автор справился.

Из приятного: дошло до того, что под цитатой из её дневника на одной странице я написала "ей бы понравился «Дом, в котором»", а перевернув страницу, увидела эту книгу в Анином списке. Тут мне захотелось автора просто заобнимать.

А теперь про ситуацию. Ситуация сложная. Мы имеем дело с типичным подростковым синдромом отсутствия внимания. Довольно запущенным, до "вот я умру  и ты будешь плакать горько-горько, тогда поймешь".

Причины этого я описывать не буду, для этого есть книга. Просто скажу вот что: все блин проблемы исключительно оттого, что люди не умеют пользоваться ртом: открываешь его и говоришь, а ещё ушами надо не дергать недовольно, а слушать. Вот и все. Никогда не понимала, почему подростки, когда у них проблемы, не могут обратиться к родителям, а родители, когда им уже почти взрослый человек говорит, что у него проблемы, тут же начинают ругать. У меня такого в жизни не было, я всегда знала, что при всей своей критике, папа ко всему отнесётся серьёзно. И благодаря этой книге я лишний раз осознала, как это важно.

А потом пришла часть вторая.

Автор, наверное, умышленно, отделил реализм от магии. Я ей даже немножко благодарна: конфета после колбасы вкуснее, чем с. Я была к нему готова, поэтому оставила чтение на следующий день, а с утра с блеском... разочаровалась.

Ну серьёзно, не люблю я эти все сны, смешивающиеся с явью, аллегорию, фантасмагорию и мультфильмы Тима Бёртона. Я не люблю продираться через "все не то, чем кажется" в поисках сюжета. Все стало отчетливо отражать рефлексию обиженного подростка, и Марина на своем аллегорическом пути поступает настолько нелогично, что просто... просто... ну как так? А зачем? А почему?

ДАЛЬШЕ БУДЕТ СПОЙЛЕР, КНОПКА КОТОРОГО У МЕНЯ СЛОМАЛАСЬ НАПРОЧЬ!

Вот о чем эта история? О непонимании. Дочь и мать друг друга просто не слышат, не воспринимают как объекты с ушами. С помощью фантасмагорического и аллегорического мира автор пытается показать погружение матери в мир дочери, каким он есть, то ли потому что автор решил, что так красивее, то ли потому что давно хотел написать магический реализм, то ли не мог вывезти такое в стиле реализма. При этом автор отчетливо показывает: чуваки, мама сама с проблемами, если честно, и дочка-то не центр жизни для неё. Но чему должна учить история о непонимании? Наверное, пониманию? "Отсутствие Анны" ничему не учит. То есть учит, но человека, способного анализировать вводные данные.

В конце же все остаётся на своих местах, только мы ещё понимаем, что как и мать не пошевелила ни пальцем, чтобы попытаться понять свою дочь, так и дочь не сделала ни шага навстречу. Мать, тоскуя о исчезнувшей дочери, предавалась жалости к самой себе, дочь - мечтам о мести, раскладывала пасхалки, чтобы, когда мать придет в ее выдуманный мир, восхитились ею, а она бы ей надавала по щекам с гордым взором. Серьезно, практически каждый трудный подросток мечтает о таком, и я в детстве мечтала, но зачем было 200 шикаааарных страниц, где создавалось впечатление, что девочку как минимум били об стены в школе, а мать не замечала, а по итогу мы осознаем, что они просто не сумели друг друга понять?)

Жизнь не об этом. Жизнь об умении понимать и принимать. Об умении откладывать большие проблемы, если у тебя не получается с ними разобраться, и сначала разбираться с кучей маленьких, которые не дают тебе любить своего ребенка.

И я так надеялась, что в конце будут душевные разговоры и первые шаги к изменениям, пусть поучительно, но адекватно. Но финал, причем именно финал, я ещё мирилась до последних 20 страниц, но финал в эдакой импрессионистской манере оставил меня сидеть с грустным лицом.

Вспомнился финал "Дома в котором", который я до сих пор не понимаю в целом. Так должно быть, наверное, в жанре? Читатель, ищи ответы сам? А если я не хочу? Что ж, по крайней мере это не значит, что книга плохая.

Да, и после всего этого я говорю, что книга мне понравилась. Да, понравилась! И Анна понравилась, хоть я ее и не поняла в конце. Меньше 4/5 звёзд книге не поставлю. Просто потому что я действительно наслаждалась, неважно, что не до конца. Я уважаю выбор автора и пусть я его не понимаю, он имеет право на жизнь.

В конце-концов, если магический реализм существует, значит это кому-то нужно (с)

Однажды Анна не возвращается домой. Её мать Марина начинает бить тревогу, обзванивает немногочисленных подруг дочери, учителей. И всё-таки обращается в полицию.

Пока Анну ищут правоохранительные органы, Марина окунается в воспоминания.

Вспоминает свою молодость, свою мать и отношения с ней. Вспоминает, как познакомилась с отцом Анны, беременность и роды. Вспоминает детство Анны.

Каждая глава заканчивается записью из дневника Анны, где девушка рассказывает о своей жизни, об отношения с одноклассниками и с матерью.

Показаны взгляды матери и дочери на одни и те же события.

Марина считает, что детство Анны было счастливым, наполненным любовью.

Анна считает, что мать совершенно не интересует её жизнь.

Заканчивается эта мысленная перепалка тем, что... Марина попадает в волшебный мир, где ей предстоит найти Анну.
***
Отличная история о материнстве, отношениях и любви, где накал страстей только нарастает, превращается в скажу. Как будто соединили два абсолютно разных рассказа.

Я задумку не оценила, мне было бы более интересно дочитать пронзительную историю о поисках Анны, чем фэнтези. Я не разочарована, но расстроена.

“Отсутствие Анны” Яны Летт оказалось книгой, которой мне не хватало, хотя я сама не знала об этом. Герои - живые, горе - неподдельное, необъятное. У Марины пропала дочь. У них были сложные отношения, но не настолько, как казалось Марине, чтобы просто не вернуться домой. Она вспоминает какие-то детали, ищет зацепки и начинает постепенно понимать, насколько сложной, на самом деле, была их с дочерью история.

И вот горе здесь, которое показалось мне особенно важным, даже не исчезновение Анны, а то, как они жили до него. Потому что “все так живут”. Две одинокие души бьются об лед или об толстое стекло, которое не пропускает звуки. Не могут поговорить так, чтобы другой услышал. Это очень красиво. И превосходно отражено в их диалогах, в описаниях быта…

При этом Марину терзает чувство вины, но со стороны читателя я не могу сказать, что Аня прекрасна со своей тонкой душевной организацией, а Марина кругом не права. Вся драма в том, что виноватых двое, при этом не виноват никто. Хотя об этом, наверное, можно много рассуждать.

У романа необычная структура, сочетающая настоящее, воспоминания, записи в дневнике и, ну, элемент фэнтези, назовем это так. Автор жонглирует всем этим превосходно, хотя местами все-таки остается ощущение сумбура или мысль теряется. Детективная интрига держит в напряжении, при этом я подозреваю, что, если перечитать роман, уже зная разгадку, можно заметить больше деталей. Собираюсь заняться этим однажды.

Вообще книга, конечно, не легкая. То есть, стиль и текст у автора красивый, читается легко, но при этом много тихой боли, которую надо как-то прожить вместе с героинями. Это требует ресурса. И, разумеется, хочется сразу позвонить маме. Я в целом тот человек, которому повезло с родителями, и, возможно, поэтому о какой-то глубокой драматической природе материнства заставить меня с упоением думать - тяжело. Яне Летт удалось, и я могу только аплодировать. Когда автор берет нечто настолько элементарное и в то же время ускользающее, и говорит об этом так, что ты слушаешь, завороженный, и больше ни о чем думать не можешь, даже если исходно это тебе не слишком близко… Это настоящее мастерство.