Отсутствие Анны

Причудливо сплетает воедино в своем романе Яна Летт два полотна реальности: обыденного слепка с бытия и магической его изнанки.

До половины книги мы вместе с героями и автором кружим в таких привычных декорациях современной России, в которой каждый год без вести и безвозвратно пропадают тысячи детей, чтобы уже никогда не вернуться домой к своим близким и родным...Детективное начало книги - пропажа ребенка - сразу потрясает наше воображение (большое спасибо, кстати, автору за обращение к таким непростым, но важным и актуальным для многих темам в своем творчестве). Куда же все-таки исчезла 15-летняя (скоро ей исполнится шестнадцать) Анна - этим вопросом мы, к слову, будем задаваться до конца романа, путешествуя, в том числе, и по страницам ее дневника. Однако много ответов он не даст, не рассчитывайте на это - только запутает еще больше. Сколько боли, отчаяния в этих записях потерянной девочки - ставшей потерянной еще до официального исчезновения...Сколько тоски здесь по простому счастью, когда родители тебя понимают или хотя бы пытаются понять... Понять Аню никто и никогда не пытался. Более того, мать прямо говорила, что ее жизнь с рождением дочки закончилась...

Вот такая детективно-психологическая драма разворачивается в первой половине книги. Читать это непросто, но постепенно ко всему привыкаешь в этой жизни. Автор же найдет чем удивить читателя, погруженного в эти омуты взаимоотношений Марины и Анны, матери и дочери (их линии будут рассказываться параллельно, что еще более усилит их схожесть меж собой). Автору словно мало представленного трагизма - все это действительно до боли знакомо читателю по хроникам новостей и криминальных колонок. Из мира ужасов социальных мы переносимся в мир магии, загробный мир, еще более жестокий и страшный. Построенное на контрасте повествование, видимо, предлагает читающему сравнить две реальности и найти ответ на главный вопрос: так где же она? Где эта девочка, по своей ли воле она сбежала туда, откуда выхода уже нет? Появляющийся между делом на страницах последней трети романа Эдгар Аллан По задает и нужный градус накала, и соответствующей атмосферы - здесь действительно оживают книжные ужасы (Эдгару По ли не знать об этом?), здесь явью становятся дикие сказки...

Финал тоже не подвел - оказался совершенной неожиданностью - и в контексте рассказываемой Яной Летт истории, и в общефилософском тоже; более того, концовка книги родила лишь миллион новых вопросов (к сюжету, героям и проч.) Хороший роман всегда задает вопросы, вот этот точно из таких.

Я бы посоветовала эту книгу как руководство для родителей. Особенно первую ее часть. Тяжело общаться с подростком, они не понимают нас, мы не понимаем их. Они порой жестоки и равнодушны к самым близким. И кажется, что это они бесятся с жиру, родители разбиваются в лепешку ради кровиночек, а получают в ответ укоры, крики и хлопанье дверьми. Но это не так. Как часто мы можем вспомнить, когда действительно держали своего ребенка за руку, просто так, просто чтобы выразить эту любовь? А как давно мы участвовали в жизни ребенка? Не постоянные претензии по поводу школы и оценок, а просто? Мы порой не знаем, с кем дружит наш ребенок, что слушает и чем увлекается. И все , что идет в разрез с нашими увлечениями и взглядами, мы называем чушью!

Анна играет роль. Она не живет по-настоящему. Она даже улыбается через силу, потому что надо выглядеть счастливой на фото. Надо слушаться маму, потому что она мама. Надо делать то, что говорит мама. Анна проживает жизнь под названием «Не расстраивать маму».

А что сама мама? А она даже не могла обрадоваться появлению дочери там, в роддоме. Она считала, что жизнь с появлением ребенка кончилась! Что дочь украла эту жизнь, свободную и весёлую. Смешала все краски дней со своими слюнями, пеленками, воплями и детским дерьмом!

Анна однажды пропала. Никто не знал, где она может быть, никто ее не видел. И вот тут, наверное, впервые в жизни мать Анны прикоснулась к жизни дочери. Она побывала в ее сложном мире, она попробовала разгадать ее загадки. Прикоснулась к книгам, которые были интересны Анне. Узнала о том, что есть дневник, что подруга дочери вовсе таковой не является, что Анна хотела теплоты, но моменты были безвозвратно потеряны.

Это чудесная книга. Это тяжелая книга. Я хочу, чтобы с ней обязательно познакомились читатели, у которых есть дети. Может быть кто-то сможет поймать все эти нужные моменты, пока не поздно, может быть кому-то удастся избежать отсутствия для каждого своей Анны.

Но не смотря на чувства, которые вызвала у меня эта история, мне все же не хватило итога. Реального фактического итога.  Что же на самом деле стало с Анной?

История о матери и дочери, которые живут вместе - ну конечно, а как иначе, дочке всего 15, - но не слышат друг друга. Не понимают и не пытаются. С самого рождения Анна (только не Аня!) как будто отвергала Марину, а для той это был случайный ребёнок, да и отец совсем не поспешил войти в семью.
Вся жизнь для обеих - мучительная борьба. До того момента, когда Анна исчезла.
После неё остался лишь список книг, в которых с помощью выделенных в тексте букв Марина пытается разгадать исчезновение Анны.

Первые 200 страниц были действительно захватывающими. Метания матери и дневник дочери, абсолютно разные личности, сложные отношения. Потом начался магический реализм, и всё ощутимо изменилось. И хотя не для всех читателей задумка автора сработала, это было смело и местами всё-таки интересно.

Мне понравился роман - за исключением финала, не особо люблю

А ещё тут совершенно бомбическая обложка, про которую не написал только ленивый. Я всегда говорю, что мне обложки безразличны, главное же, что внутри. Но тут такая красота сразу настраивает на что-то таинственное... Что и случается в последней трети.

ПС тут есть просто ужасная, ужасная сцена с голубем, особо впечатлительным лучше сразу пролистать(((

У Марины пропала пятнадцатилетняя дочь Аня. Анна, как она просит себя называть, раздражаясь, когда мать оговаривается уменьшительным "Аня" . Вот это уточнение сейчас к чему было, когда такая беда? Девочка-подросток в неизвестном месте, с непонятными людьми, неясно жива ли! Это уточнение к тому, что "Отсутствие Анны" необычная книга. Не такая, в которой подростка травят в школе, подталкивая к роковой черте. И не та, в которой к неразумному поступку вынуждает конфликт с родителями, их произвол в выборе партнера или жизненного пути. Стыдная тайна, зависимость, стремление доказать миру что-то.

Ничего из перечисленного и от всего понемногу: в школе подтравливают и нет друзей; с мамой вялотекущий конфликт, который начался, кажется, с рождения, а папа в жизни Анны присутствует как персонаж соцсетей с фотографиями из экзотических мест, на которых с ним все более молодые и все обильнее татуированные девушки. И нет, он не богач-плейбой, как вы могли подумать, а обыкновенный нищеброд "автостопом-по-Галактике", на воспитание дочери никогда ни копейки не дал, Марина все сама, да они и женаты официально никогда не были.

Отсутствие Анны началось задолго до исчезновения. С перманентной гражданской войны в маленькой семье, неизвестно за что объявленной самому близкому человеку. Когда все, исходящее от матери словно бы фильтровалось сквозь осколок тролльего зеркала. Деликатность и нежелание вторгаться в личное пространство воспринимались равнодушием и черствостью, проявление интереса назойливостью, любая попытка сблизиться встречала отпор. И сейчас Марина проходит все стадии горя, боли, тревоги, на качелях от надежды к отчаянию, отягощенная еще и постоянным: "Что я сделала не так? Насколько это моя вина?"

Когда истерзанная мать на очередном витке безнадежной надежды предпринимает собственное расследование, пройдя по следу из букв, которые хлебными крошками оставила Анна, повествование внезапно делает крутой поворот от реалистичной драмы к сновидческому фэнтези, отправив Марину в путешествие по стране-компиляту из составляющих Анину вселенную книг (от "Нарнии" до "Дома, в котором") и придав в спутники ее любимого писателя Эдгара Аллана По.

Яна Летт умеет прописывать замечательно подробные миры. мой книжный год начался ее "Препараторами", и это без скидок захватывающее чтение, которое возвращает яркость подросткового восприятия, когда читаешь до двух часов ночи, не в силах оторваться. Там совсем иной мир, но он так точно и четко прописан, что дух захватывает и буквально затягивает в книгу, как в аэродинамическую трубу. Но здесь психоделическая часть выглядит откровенно блекло, оставляя впечатление фрагментарной незавершенности.

Хотя этот недостаток книги, рассмотренный под определенным углом, становится ее достоинством. Таков претенциозный и пафосный мир Анны, много о себе думающей, мало что из себя представляющей. Финал замечательно хорош: можешь уйти в подкроватную изнанку, можешь остаться, можешь попытаться снова, можешь перестать уже стучаться в дверь, которую перед тобой упорно захлопывают и жить дальше.

В жизни Марины большая трагедия – пропала единственная дочь. Словами не передать, что чувствуют люди, когда пропадают близкие. Этот страх перед опознанием и облегчение, что на столе лежит другой. А потом все по кругу. Надежда теплится, что скоро вы снова увидитесь, но с каждым днем по капле надежда иссякает и остается пустота.

История показана со стороны двух героев: Марины и ее дочери Анны. Какие же все-таки подростки трудные. С этими заморочками, что никто их не понимает. Ненавистью к себе, близким, миру. В этот период как никогда важно быть ближе к ребенку. Но у взрослых же забот куча, им бы жизнь обеспечить и это можно понять. Тонкая грань. Это хорошо, что сейчас стало больше информации о психологии детей, воспитании, курсы даже обучающие. А раньше, как слепые котята все делали наощупь.

Мне очень понравилась первая часть книги, с замиранием читала. Но совсем не понравилась последняя треть с магическим реализмом. Ну что ж, это решение автора. Мне, к сожалению, сбило все впечатление. И финал разочаровал.

С книгами автора я уже знакома по циклу «Мир из прорех», кстати, классный цикл и очень жду его продолжение.

В один непрекрасный день у Марины исчезает дочь-подросток Анна. Первая часть книги рассказывает о переживаниях Марины об исчезновении дочери, о безнадежных поисках, о том, как реагируют на это окружающие люди.

И если для окружающих Марина всегда рисовала картинку идеальной семьи, то из дневника Анны мы понимаем, что это лишь иллюзия, красивая картинка, не имеющая ничего общего с реальностью. Марина погружена в работу, встречи с подругами, мужчинами. Между ней и ее дочерью нет близости. Марина даже не подозревает, о чем думает и чего хочет Анна, что над ней издеваются в школе. Подростковый период сам по себе сложен, как для родителей, так и для самого подростка, но к подростковому бунту Анны прибавляются еще и глубокое одиночество, в котором девочка буквально тонет. Ее единственными собеседниками являются книги и дневник, которому она доверяет все свои мысли.

Из воспоминаний самой Марины становится ясно, что у нее самой были весьма непростые отношения с религиозной матерью. Между ними тоже не было особого тепла, а уж потом они стали чуть ли не чужими людьми, которых связывала лишь крошка-Анна. Отец Анны тоже не интересовался жизнью дочери, да и самой Марине он устраивал «эмоциональные качели», то появляясь в ее жизни, то исчезая. Рождение Анны поставило крест на больших мечтах Марины, и она думала, что дочка сможет заменить их. Многие думают, что их дети смогут воплотить в жизнь то, что они не сумели или не смогли. Но забывают о том, что их дети – это не они сами, что у них свои мечты, что детьми нельзя исправить собственные ошибки или заполнить внутреннюю пустоту. Ни Анна, ни Марина не хотят пойти на встречу друг другу, отложив в сторону свои нереализованные мечты, завышенные представления об идеальной семье и бесконечные обиды.

Вторая часть книги – это настоящий магический реализм, отражающий внутренний мир Анны в самых гротескных картинах. Тут тебе и Эдгар По, и живые города, и смерть, живущая по соседству, и карусель перерождений, светлячки, как судьбы случайных людей, и паромщик, и Провидица. Страхи, мысли и желания Анны, мир, полностью сотканный из ее снов. Эта часть мне не понравилась, как и открытый финал.

Началось мое знакомство с книгой с того, что какой-то недалекий гражданин запихал ее в подборку "Страшных книг, с которыми не уснешь". Уснуть я действительно не смогла - было очень интересно, чем эта петрушка закончится. Спойлер: петрушка закончилась ничем.

Ладно, тут в последнее время любят пересказы (Лайвлиб, ты в очередной раз пробиваешь дно, но мы уже привыкли), поэтому вот что нам дано:

• Марина, мать, женщина нелегкой судьбы, жертва одного романа, от которого у нее осталась дочь и психотравма
• Аня, дочь, с которой понятно только одно - она НиТакаяКакФсе. Читает Эдгара По и любит сказки, пока одноклассники, грубые животные, которым никогда не понять ее тонкую душу, курят в кустах и вообще ведут себя недостойно. Они ее как бы травят, или не травят, тут не очень-то понятно. И мама ее как бы любит, или не очень любит, тоже не очень ясно. Все как-то загадочно у девочки Ани (зачем я вообще это читала, Господи).

  ...Сейчас до меня дошло, что это вполне мог быть янг эдалт, а я его сейчас с точки зрения взрослой саркастичной тетки помидорами закидываю.

Итак, всеми непонятая девочка Аня (плак-плак) пропадает бесследно. В реальности, когда такие вот Ани пропадают бесследно, окружающие чутка расслабляются и иногда говорят "Слава Богу", но в книге все не так. Все ищут. Все страшно сожалеют. Учительница в горе и в соплях, отец в шоке, утка в зайце, заяц в недоумении.
Ну, знаете, это вот детско-подростковое "Я умру, и буду лежать красивый в гробу, и все, кто меня обижал, будут ГОРЬКО ПЛАКАТЬ"? Вот это вот на триста страниц, ну почти.

И, конечно, мать ее ищет. И попадает в мир, сотканный из фантазий ребенка с не до конца сформировавшейся корой.
А что было дальше?
А, ну, это.
Ничего не было.

Мораль: для проработки детских травм лучше обращаться к психотерапевту. Бумага-то все стерпит, а вот читателям сложно будет.
Мне вот было.
Но вполне возможно, я просто сижу с сижкой в кустах и в очередной раз издеваюсь над никем не понятой девочкой Аней.
Особенно не понятой мной.

Мне проще рассматривать данную книгу через призму символизма. Не расскрывая сюжета, скажу в общих чертах: в моей голове сложилась реалистичная, мрачная картинка подросткового кризиса, вылившегося в безумие.
Для меня эта книга так и осталось психологическим жестким триллером о переходном возрасте с элементами сюрра.
Анна - близкий мне по настроению персонаж, но точно не та, на чьей я стороне. Замкнутая в себе, слишком гордая и своенравная. Эдакий самоед, съевший не только саму себя, но и окружающих (в данном случае маму). Возносящий себя до золотого трона и упивпемый собственной непохожестью подросток. Могла ли сделать Марина что-нибудь? Не думаю...
Я люблю магический реализм. В данном случае роман четко разделен на то, что относится к "магическому", а что к "реализму". Буквально разделен на две части. Переход показался мне немного резким, контрастным, но, возможно, это задумка автора.
Будьте готовы к жёстким описаниям не самых приятных вещей (например, как погибает покалеченный голубь) и к потоку подросткового сознания с саморефлексией.
Особенно мне понравились отсылки ко многим реально существующим произведениям и их авторам - там и Гоген, и Эдгар По (его образ красной нитью проходит через роман), и Гофман, и много-много кто еще.

Такое отсутствие -  на месте Анны можно подставить имя многих реальных подростков - увы, не такой уж и вымысел, если задуматься. Только "Отсутствие Анны" - это сказка. Психологическая и местами психоделическая. В жизни все ещё страшнее.

Если бы меня попросили охарактеризовать роман одним словом, я бы подобрала для него слово «ОДИНОЧЕСТВО».
Одиночеством пропитана здесь каждая строчка. Оно передается по наследству от матери к дочери, и кажется, что уже во втором поколении.

Однажды пятнадцатилетняя Анна не вернулась домой…
Следующие дни для Марины – матери Анны, оборачиваются настоящим испытанием. Бесконечные звонки на телефон дочери, круглосуточное томительное ожидание её внезапного возвращения, процедура опознания в морге (не Анны)…
И мысли…
Много мыслей в голове, в попытке оценить свою жизнь, жизнь своей дочери, а главное их взаимоотношение…

И вот здесь перед нами разворачивается маленькая трагедия. Возвращаясь к своему собственному детству, вспоминая личные взаимоотношения с матерью, своё скорое «замужество», как побег от религиозной «правильной» родительницы, и своё собственное материнство в 18 лет…

Создавая иллюзию идеального материнства, выстраивая, по понятным только ей шаблонам, модель идеальной семьи, Марина не замечает, как собственная дочь отдаляется от неё всё больше и больше.

Кажется, что 15-летняя Анна мудрее своей матери. Она знает свою мать, лучше, чем она дочь. Она чувствует очень тонко, кажется, что лучше Марины осознает проблемы, и даже знает решение их проблем. Только мать, к сожалению, глуха…

Но теперь Марине, придется услышать дочь, но прежде попытаться расшифровать послание, которое она ей оставила.

Две части книги…
ТОГДА и ЗДЕСЬ…
Как сложно было главной героине в «ТОГДА» – в реальном мире, но как комфортно было мне там.
«ЗДЕСЬ» - мир сновидения, когда к реализму добавляют слово «магический». Комфорт потеряли теперь обе – и главная героиня, и я…
Т.е всё, что было написано в рамках реализма (первая часть) мне очень понравилось, но вторая часть абсолютно нет. Вот не люблю я магреализм, возможно, поэтому с некоторым предубеждением я оцениваю вторую часть.
У меня получилось в густых переплетениях символизма уловить главную мысль романа, но вот финал для меня так и остался не понятным в рамках реализма.

Куда приводят мечты... Про Эдгара По, мать и дочь, про чувства и мысли, про то, чего не может быть...
И вообще, я бы назвала роман не так, потому что в нем не так все, за исключением отличного авторского слога и красивой обложки.

Роман - рефлексия, тяжёлый и тягучий, как деготь, психологически горький. Роман о матери и дочери, неожиданно пропавшей в один отнюдь не прекрасный день. Анна просто не пришла домой. Марина, её мать, вместо паники и истерики впадает в рефлексию, словно скрываясь от происходящего в стране воспоминаний, раздумий и констатаций. Параллельно с мыслями Марины в каждой главе автор раскрывает читателю и дневник Анны. Одиночество и роли, которые играют как мать, так и дочь в разрушенном мире собственных иллюзий выведены на первый план. Жизнь ли это или выдумка, которая помогает соответствовать неким странным канонам?

Первая половина романа реалистична, психологична и, несмотря на странные эмоции героев, написана так, что от чтения оторваться невозможно. Но в какой-то момент история меняет угол раскрытия, превращаясь в фантасмагорию. Иначе говоря, реалистичная жизненная драма вдруг выворачивается наизнанку, становясь подобием мира Льюиса Кэррола с отчётливой примесью мистических кошмаров Эдгара По.

Разочарована.., несмотря на прекрасный авторский слог. Я не любитель ни Льюиса Кэррола, ни Эдгара По. Естественно, наметив прочитать роман о детско - родительских отношениях я не была готова к тому, что он могрузит меня в мистическую атмосферу.
Издателю стоило бы отметить в аннотации, что книга написана в мистически - магическом жанре, дабы не разочаровывать потенциального читателя и в то же время привлечь внимание любителей подобной литературы. Мой экземпляр отправится жить в библиотеку, в надежде на то, что другие читатели, любители жанра, будут рады книгу почитать.