
Ваша оценкаРецензии
NatalyaZemskovich24 августа 2023 г.Динамичный триллер от Джона Маррса
Читать далееВ книге рассказывается о серийном убийце, которого ловят детектив Бекки и суперраспознаватель Джо. Маньяк творит чудовищные дела, и поймать его нелегко даже таким профессионалам. Причем расправляется преступник с жертвами, на первый взгляд никак не связанными друг с другом. Маррс тут заставляет задуматься о довольно глубоких вещах, так что это не просто чтиво.
Триллер, как всегда у автора, получился напряженный. Раза четыре или пять я словила «вотэтоданичегосебе». Про сон можно было сразу забыть, как только я открыла книгу. Финал книги удивил. В стиле Маррса, но совсем неочевидный и изобретательный.
Не слабее других романов Маррса. Интересная, увлекательная. И язык неплох. Мой вердикт – читабельно. Потраченного времени не жаль.
Оценка «4» обусловлена моим личным восприятием жестоких сцен. Я немного девочка-ромашка в этом плане. Кое-что мне показалось слишком подробным, но знаю, что кому-то наоборот нравится пощекотать нервишки. Но раз рецензия моя, то и оценка на основании моих предпочтений) А книга захватывающая!7187
alinacibikova27 июля 2023 г.Посредственно. Скучно. Нудно.
Читать далееКое-как дочитала данную книгу. Ну что сказать? Посредственно. Скучно. Нудно. С первых глав понимаешь кто будет той самой «последней жертвой»,да, связь между жертвами до конца будет не ясна, но последних можно вычислить сразу. Единственное ради чего я читала до конца- узнать, выживет ли Бекки, хотя, так как она жила, смерть - это не худшее для нее. Да и Бекки не самая сильная женщина, пытается доказать и показать свою силу, но нет…обычная женщина с кучей проблем. В принципе вся книга основана на детских травмах, вто в какой-то момент начинает безумно бесить, взрослые люди, а цепляются за детство как за спасательный круг.
В-общем, я пожалела потраченное время на чтение данной книги. Надеюсь, это получится окая и последняя такая слабая работа Маррса.7150
Dove___937 июня 2023 г.Читать далееТретья книга автора в моем прочитанном. До этого были «Добрая самаритянка» и «Тьма между нами», и эта будет где-то между ними в моем личном топе.
По сюжету объявляется убийца, который за несколько часов совершает два убийства, не оставляя после себя никаких следов. Все заранее тщательно спланировано, обдумано и подготовлено. Он потратил на это не один год. И в его списке 6 человек, каждый перед ним в чем-то виноват, но в чем? И кто будет самое главной, последней жертвой ?
Книга построена как классический детектив, есть убийства, есть расследование и работа полиции. Сюда же подключается особый отдел визуального распознавания, обнаружения и идентификации, и его сотрудник суперраспознаватель Джо Рассел. Он обладает уникальной фотографической памятью, помнит лица людей, запечатленных на камерах, лица, увиденные однажды много лет назад. Феноменальная и удивительная способность. Не думаю, что такие люди реально существуют.
Из полиции главной героиней выступает Бекка - мать-одиночка, которая жаждет быть замеченной, подняться по карьерной лестнице, но у неё не получается совмещать работу и дом. Забота о её дочери с синдромом дауна полностью ложится на мать героини, что добавляет Бекке поводов для самоедства, угрызений совести и т.д. Ее метания между «хорошей матерью» и «лучшим следаком» порой раздражали, их было слишком много. Да и романтическая линия (её очарование Джо Расселом, оказавшимся женатым на мужчине) мне не понравилась. Все это слишком наигранно, всего этого слишком много.
Здесь есть главы от лица убийцы, и обычно мне нравится быть «в голове» у такого человека, понять, что им движет, какие мотивы, какие цели он преследует. Обычно это довольно противно и страшно. Но в этой книге мне не хватило накала, напряженности. Примерно на середине уже было понятно, почему, за что и кто будет последней жертвой.
Плюс в том, что книга читается очень легко, страницы улетают, да ещё есть аудио версия, так что она неплохо позволяет передохнуть между серьезными книгами.7200
Jale16 октября 2025 г.Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Автор смешал все "модные тренды" и получилось нелогично и местами просто нелепо.
6148
lightning7714 апреля 2024 г.Читать далееОдна из тех книг Маррса, которая не вызвала у меня эмоций. Я имею в виду плохих эмоций, как, например, «Самаритянка» или «Когда ты исчез».
Это – добротный детектив-триллер о задорном маньяке, который не ленится в продумывании сценариев и планов.
«Одну жертву убийца парализовал прямо на переполненной платформе метро в час пик – и сбросил под поезд. Вторую утопил в алкоголе. Каждое убийство экзотично и не повторяет другие. Кажется, между ними нет связи. Но она есть…»Собственно, поискам связи и маньяка и будет посвящена книга. Детектив Бекки Винсент (мать-одиночка со сложной самооценкой, желающая тепла и ласки) с помощью суперраспознавателя с феноменальной памятью Джо Рассела будет вести расследование. Конечно, тут будут сложности в личной жизни Бекки и куча бытовухи, и истерики на ровном месте на почве профессиональных компетенций (доказывая свою состоятельность), какая-то рабочая грызня.
Тут бы поговорить дамочкой на тему сексизма и шовинизма, и непростого баланса между работой и семьёй для женщин, которым автор уделяет достаточно времени. Но у Маррса вот это вот нытьё от лица Бекки проходит невнятно и уныло, что даже времени на обсуждение этого тратить не хочется: все аргументы разбиваются о логику повествования. Наверное, можно свести тему к уникальности каждого отдельного опыта и «своё всегда больнее», но и тут Бекки больше похожа на тот тип людей, которым бы не проблему порешать, а поныть.
Джо Рассел будет обладать своим ворохом тараканов и неурядиц, так что две унылки найдут друг друга, чтобы уныло пялиться в экраны в поиске преступников.
Поскольку это детектив, тут будет расследование, и поскольку преступника надо найти по канону в самом финале толстенькой книги, поэтому до каких-то озарений следствие будет подбирать крошки со стола преступника.
Расследование будет довольно вялым, некоторые детали так и останутся ничем – автор просто забудет о них, а местами расследование будет настолько профессионально бездарным, что Бекки вместо того, чтобы ныть, впору бы задуматься, а так ли несправедливы к ней начальство и коллеги и только ли дело в том, что она - женщина.Преступник известен с самого начала, нам останется только мотивация, которая станет ясна к середине текста, поэтому следить останется только за тем, как преступника ловят и кто станет «последней жертвой».
Штампы-штампы, детективные штампы…
Может показаться, что мне совсем не понравилось, но – нет. Это вполне добротный детектив на пару вечеров. Он не хуже и не лучше сотен других. И будь автором условный Джон Пупкин – ноунейм-дебютант – вопросов у меня возникло бы сильно меньше. Для Маррса это слабо.
Может за него это писал чатбот?6145
LinaV230 декабря 2022 г.Читать далееЛюбопытный триллер, причем автор в этот раз отошел от своего клише - каждая глава от нового главного героя.
Интересно запутанная линия повествования и убийства. Главных героев два - Бекки - сержант, расследующий дело о маньяке и Джо - суперраспознователь, человек с фотографической памятью на лица.
Честно, меня бесило постоянное метание Бекки, ее выбор между работой и ребенком. Пусть меня осудят, но я считаю, то что она сделала для девочки - это уже большая жертва, зачем себя поедать. И ее мама конечно тоже хороша, подливает масло в огонь.
Не скажу, что роман жесткий, так как триллеры мое любимое чтение и очень много уже за плечами. Но читать было интересно.
Автор придерживается позиции - а намешаем всего и побольше: геи, педофилия, дети с особенностями развития, жертвы насилия и еще много чего. Наверное считается, чем больше, тем лучше. В данном случае это хотя бы не утяжелило роман.
Читала в рамках игры - Новогодний ФМ 2023
Спасибо за рекомендацию.Содержит спойлеры6103
natali_artdots9 ноября 2022 г.На данный момент это, пожалуй, самая слабая книга у Маррса.
Читать далееОтзыв мне дался спустя почти две недели, как прочла. Хотелось собраться с мыслями.
Что я могу сказать?
На данный момент это, пожалуй, самая слабая книга у Маррса. Однозначно, не стоит начинать знакомство с автором с нее. Иначе ждет разочарование.
А вот если вы являетесь фанатом Маррса, то вера победит. И Джон не разочарует...
Наверное, больше половины книги сюжет не захватывал. Несмотря на количество трупов и жестокость их убийства, происходящее сложно было назвать напряженным, а расследование полиции и вовсе казалось невнятным. Только раскрывающаяся постепенно личность психопата вызывала мурашки, отвращение и даже жалость.
Но мы не любили бы Маррса, если бы он не умел нас поражать. Примерно с 200ой страницы начался треш. Сюжет поскакал с невероятной скоростью, набирая обороты и вынося мне нервы. Я кусала губы, грызла ногти и психовала. А потом меня просто раздавило. Я только написала Алене, что даже не всплакнула, как через несколько страниц слезы текли ручьём. Маррррс, зараза, как ты это делаешь?
Я не буду вдаваться в сюжет и героев. Они отлично прописаны, как и всегда. Что Бекки с Джо и их зараждающаяся дружба, что психопат и его мотивы. Кстати, здесь есть пара геев, но они меня вообще не бесят. Очень адекватные, отличные отношения, о которых герои не считают нужным кричать на каждом шагу.
Как обычно, Маррс поднимает какую-либо остро-социальную тему. В этот раз - семейного насилия. Как между мужчиной и женщиной, так и между родителями и детьми. А еще вопрос детской проституции и педофилии. Тяжелые темы, которые раздавят не только героев, но и читателя.
После неторопливого начала ты расслабляешься и теряешь бдительность, усыпленный постепенностью происходящего. А потом тебя добивают. Резко и почти без предупреждения. И основательно еще вколачивают гвозди, увеличивая количество покидающих нервную систему клеток.
Я литературный мазохист, видимо.6107
Chovita27 марта 2025 г.Обрати внимание на меньшинств страдания
Читать далеемоя рецензия - это один сплошной спойлер, имейте в виду. Но я натурально потрясена до глубины души, ведь книгу из разряда "Настолько плохо, что даже хорошо" не каждый день читаешь!
чем же поражает эта книга? Не сюжетом. Не ярко прописанными персонажами. Не прекрасным языком. А тем, что тут нет ни одного положительного гетеросексуального персонажа мужского пола. Видишь натурала - сто процентов гнида, которую непонятно как земля носит.
главная героиня - полицейский-трудоголик, которую мучает чувство вины из-за того, что она мало времени уделяет дочери. Мужа нет, есть мать, которая присматривает за ребёнком и постоянно попрекает дочь: слишком много работаешь, а я одна должна тащить девочку на себе. Чувство вины героини от этого цветёт ещё пышнее, и она, естественно, выпивает. Но немного, чуть-чуть совсем - мы же должны сочувствовать ей, а не порицать.
мать в целом показана как очень хороший человек, который немало пострадал от мужа, отца героини, белого гетеросексуального козла.
постепенно выясняется, что у девочки - синдром Дауна, из-за чего главная героиня не может построить личную жизнь. Как-то пришла с ребёнком на свидание, а мужик не ожидал увидеть ребёнка с диагнозом и повёл себя не так задушевно, как ожидалось - сразу видно, ублюдок и мерзавец. Читаем дальше, и выясняется, что дочь-то не героини, а её сестры. Сестру вогнал в гроб её муж (ещё один гетеросексуальный скот), он её бил, в результате близнецы родились раньше времени, мальчик умер, а девочка выжила, и героиня героически взяла её себе. Ну, маме, можно сказать (и мама об этом обязательно напомнит не раз).
самое время вспомнить, что книга вообще-то про маньяка. Он, конечно, совсем дикая мразь: влюбился в женщину, она забеременела, потом выяснилось, что он психопат, и она сбежала от него с ребёнком, а по дороге ихнюю машину сбила другая машина. И вот маньяк начал мстить всем, кого считал виноватыми. Но по ходу дела выясняется, что покойные тоже не сахар - конечно, они же белые и гетеросексуальные, - и, в общем, не так уж их и жалко.
после первого убийства героине дают напарника, и он такой милый и симпатичный! Внезапно он гей, и у него чудесный муж. Но в прошлом прекрасного напарника тоже есть пятна: он потерял сестру, ужасный отец (белый и гетеросексуальный) куда-то её спрятал, и неизвестно, жива она до сих пор или нет. И в свободное время напарник её ищет. Он и его муж, кстати, замечательно отреагировали на ребёнка героини - "какая очаровательная девочка, ты только посмотри!". Одно слово - чудо, а не люди.
в общем, всю дорогу героиня и напарник ищут маньяка, по пути встречая кучу мерзких гетеросексуальных белых уродов, и к концу книги моё недоумение вызывало только одно - почему один из персонажей, немолодой полицейский, показан положительным героем? Я прям-таки почувствовала себя персонажем Джерома, у которого были симптомы всех болезней, кроме родильной горячки. Но, к счастью, в финале все покровы были сорваны - этот хороший дяденька оказался педофилом и к тому же растлителем основного маньяка. Не подвёл автор, не подвёл!
/кстати, чуть не треть книги отведена под душевные страдания персонажей, причём выписаны они при помощи максимально слезодавильных приёмов. Поэтому со временем даже одноногая собачка начинает казаться могучим брутальным существом!/
очень познавательное произведение, никому не рекомендую.
5177
shao5621 ноября 2023 г.Читать далееСлишком много заезженного. Супер-распознователель это же супер герой в реальности, но в книге как то жиденько с его способностями - сюжет можно было куда больше раскрутить с таким героем! Бекки Винсент больше вызывает раздражение нежели симпатии, очень жалко ее приемную дочь Месси, раздражает что тут без хэпиэнда и даже без какой-то внятной концовки - недосказанность на плохой ноте повествования. В целом после книги остался негатив, как будто кто-то залез в душу, заинтересовал немного, нагадил и ушел, оставив с непонятными размышлениями.
Содержит спойлеры5181
Mikotolia12 октября 2023 г.КАКОЙ-ТО НАБОР ИЗ НЕПОНЯТНО ЧЕГО!
Читать далееНедавно мной была прочитана книга «Последняя жертва». Я заядлый любитель детективов и триллеров, поэтому имя Джона Марса звучит для меня не в первый раз. Могу сказать, что это, наверное, самая слабая работа Марса по сравнению с другими его книгами, но начнём по порядку.
Начну с плюсов.
1. Красивая и атмосферная обложка. Капельки крови, цветовая гамма, всё понравилось. И немаловажно – БЕЛЫЕ листы, не газета с почтового ящика деда, а нормальные листы. В общем, книгу приятно держать в руках.
2. Марс не изменяет своей манере повествования. Такие же неожиданные повороты в конце глав, которые побуждают читать дальше (правда в этой книге они встречаются ближе к концу).
3. Повествование живенькое, слог легко читаем, прочитать можно быстро.
4. Есть повествование от лица преступника. Для кого-то это минус, но мне нравится читать от лица серийника.
5.интересная тема про «супер-распознавателей» ( хоть и название странное).
Теперь перейдём к минусам. Их, к сожалению, достаточно.
1.Вечное метание главной героини между проблемами в семье и на работе. Я понимаю, должна быть драма или проблема, которую помимо работы в полиции главной героине надо решить, но именно в этом произведении это утомляет, причём жестко. Прикол в том, что проблема никак не хочет решаться, она просто есть и никак не развивается, стоит на месте. Приходит героиня домой; её пилят; она жалеет, что не может быть чаще с семьёй; обещает, что будет проводить с ними чаще времени; уходит. И это всё закольцовано.
2. Странная добавленная ЛГБТ линия, которую не развили должным образом. Она просто есть и всё, конец. Даже сказать нечего. Для чего она нужна, не развитая до конца, одному богу известно.
3.Много ненужных имён и лиц, которые вкинуты чтобы двинуть сюжет и выкинуты куда-то обратно. Соответственно говорить про большинство второстепенных героев даже не надо. Они просто существуют.
4.Заскриптованный сюжет. Убийство; дружное оханье экзотичности данного преступления; попытки что-то смозговать; семейная традиция «пилим главной героине мозг»; следующее убийство. Так несколько раз, потом достаточно примитивная развязка и всё, конец.
В итоге, могу сказать, что для Джона Марса произведение слабенькое по сравнению с другими его книгами. Попытка, на мой взгляд, впихнуть невпихуемое, популярное, интересное в книгу и в итоге получить салат из непонятно чего. Что-то из серии «взял все продукты по рецепту, в итоге вся семья сидит с тазиком». Моя оценка 6/10.
5186