Отзывы о книге The Passengers

Насколько интригующей была аннотация, настолько "не моей" оказалась книга. Она оказалась слишком кинематографичной, и в моих глазах это добавило ей больше минусов, нежели плюсов. Завязка была слишком долгоидущей, и я уже откровенно скучала, так что даже начавшийся экшн не смог до конца пробудить восторг во мне, все казалось каким-то неестественным. Я до последнего не воспринимала всерьез все происходящее, и наверное только часть про полгода спустя приоткрыла для меня завесу, но серьезности моего отношения к этой трагедии это не добавило. Наверное было слишком много Либби в происходящем, и слишком мало пассажиров, их истории оказались чуть-чуть более интересными, нежели ее.

Упоминания книги "The One. Единственный" почему-то очень рассмешило меня, это как автор попытался сам себе рекламную вставку сделать и попытался заинтриговать читателей. Интересно нашлись ли такие люди, которые пошли читать ее именно из-за интересного упоминания в тексте?

Закончила книгу. Слог очень хороший, читается легко. Будущее, в Британии внедрены беспилотные авто, кому-то они кажутся удобными, кто-то выступает против них. Либби, одна из ГГ как раз против искусственного интеллекта, Ее пригласили участвовать в разборе ДТП с участием беспилотников и выбирать, кто реально был виновен в смертельных ДТП. Все бы хорошо, но во второй день 8 разных людей оказываются запертыми в своих беспилотниках и Хакер уверяет их, что через 2,5 часа они все погибнут. 2/3 книги были динамичными, читала запоем, хотелось узнать что будет дальше. Хорошо описаны герои, Джека реально хотелось стукнуть - таким беспринципным и противным его показали. Беспокоилась за Либби, за Клер - беременную девушку. Были еще моменты, когда я думала, что может это не правда, может просто фарс. Сюжет показывает, что не все, что вы видите - так на самом деле, в реалии лучше выслушать людей до конца, а не затыкать им рот в самый неожиданный момент. Через всю книгу есть отсылка к анализу ДНК и нахождению ДНК-пары, то есть к предыдущей книге автора. Последние 100-120 страниц мне не понравилось от слова совсем, сильно высосано из пальца, понятно, что именно в них раскрываются кто и что, но все сильно наиграно, можно было бы по другому, но автор видел именно так. Поразила - беременная женщина на 8 месяце, живот как футбольный мяч, уж сильно маловат он для таково срока, хотя комплекции разные бывают, но не верю. В целом хорошая идея, но мне не хватило.

Я только что вынырнула из книги Джона Маррса «Пассажиры» и мне нужно срочно с кем-то этим поделиться! С автором я знакомлюсь впервые (и где он был всё это время?!), но теперь я его преданная фанатка.

Сюжет просто бомба. Представьте этот глянцевый мир будущего: никаких пробок, ты разваливаешься в уютном кресле беспилотника, говоришь ему адрес — и можно смело спать, зависать в телефоне или краситься перед встречей. Полная идиллия технологий. Ровно до того момента, как некий хакер не берет под контроль восемь таких машин смерти. Он объявляет их заложниками и обещает устроить лобовое столкновение на глазах у всей страны через прямую трансляцию. Спасти разрешат только одного, а решать, кто выживет, будет толпа интернет-судей путем голосования.

Я открыла книгу буквально на пару глав перед сном. Очнулась глубокой ночью, судорожно глотая страницы. По объему роман совсем небольшой, но по градусу безумия внутри — это чистый термояд! Читала я её дольше обычного не потому, что было скучно, а наоборот — от каждой новой главы мозг закипал так сильно, что приходилось откладывать читалку, чтобы успокоить пульс.

Маррс творит какую-то невероятную дичь с читательским восприятием. Это же надо уметь так прописать героев! Ты листаешь страницы и ловишь себя на шальной мысли: секунду назад этот человек вызывал у тебя чистое омерзение, хотелось запустить книгой в стену, а спустя один флешбэк твоё сердце обливается кровью и ты уже строчишь гневные комментарии воображаемым присяжным в его защиту. Автор вытаскивает такие скелеты из шкафов, что симпатии кидает из крайности в крайность каждые пятнадцать минут.

А финал... Я сидела с открытым ртом. Все мои детективные версии, которые я строила по пути, оказались полным пшиком. Настоящий сюжетный нокаут! Кажется, мой книжный вишлист сегодня пополнится всем творчеством этого автора. Если вам нравятся истории, где технологии сталкиваются с человеческой гнилью, а ваши нервы натягиваются как струна — бегите читать.

Все больше и больше влюбляюсь в данного автора. Очень нравится стиль написания. То, как завернут сюжет. Я, в целом, не придирчива в данном жанре. Для меня, главное, чтобы я ломала голову + неожиданные повороты сюжета. У Джона Маррса все это есть!

"Пассажиры" - отличный триллер, с необычным сюжетом. Прочитать спокойно можно за пару вечеров (я не могла оторваться). Честно, не предполагала такую концовку, хотя кое-какие догадки в отношении виновника были. Но в жанре триллер, наверное, лучше просто наслаждаться чтением, а не строить ожиданий и догадок.

В общем, я осталась довольна! Книги данного писателя берегу)))

Вверять жизни десятков людей в руки искусственного интеллекта – значит напрашиваться на неприятности.

Сюжет: 6 апреля, около 9–10 часов утра, Великобритания. Восемь человек, севших в автономные машины пятого уровня, которые водит исключительно искусственный интеллект без возможности перехвата управления Пассажиром, оказываются заперты внутри. Теперь машины взломаны и находятся вне их контроля, а неизвестный голос объявляет, что через 2 с половиной часа они, скорее всего, будут мертвы. Происходящее транслируется на весь мир, но, помимо Пассажиров, фокус внимания направлен также на собрание большого автотранспортного следственного жюри, которое в обычное время занимается поиском виноватых в случае автомобильных аварий с жертвами и работает закрыто. Теперь им придётся решить, кому жить, а кому умереть среди этих восьми пассажиров, многие из которых и сами-то не так просты.

Пассажиры: Клер Арден, 26-летняя замужняя женщина на 8 месяце беременности; Джуд Харрисон, 29-летний мужчина с депрессивным настроем на машине-развалюхе; София Брэдбери, 78-летняя известная и любимая британская актриса, едущая вместе со своим померанским шпицем Оскаром; Сэм и Хайди Коул, 40 лет, семейная пара, едущая на разных машинах; Шабана, 38-летняя жена и мать пятерых детей, мигрантка из Индии, не знающая английский язык; Виктор Паттерсон, 75-летний ветеран войны и печатник на пенсии; Билкис Хамила, 46-летняя мигрантка из Сомали, попросившая политическое убежище пару лет назад.

Дополнительная главная героиня: Либби Диксон, молодая медсестра, ненавидящая автономные автомобили, которой именно на этой неделе пришлось побыть временным, пятым членом большого автотранспортного следственного жюри.

Повествование ведётся от третьего лица. Чаще всего мы будем наблюдать за событиями от лица Либби, но порой будут главы также от лица некоторых из пассажиров, что помогает лучше раскрыть их истории и характер.

Из плюсов: • Сюжетные повороты. Мне кажется, именно ради этого и читают Джона Маррса, помимо в целом интересных идей для сюжета. Как всегда, только думаешь, что уже всё понятно, как происходит что-то ещё. Под конец количество сюжетных поворотов зашкалило, заставляя дочитывать всё на одном дыхании. • Кэдмэн. Это один из второстепенных персонажей, который для меня был хуманизацией интернета. Через него и работу его организации автор показывал, как обычно реагирует мир на любые события, каким безразличным он может быть. Его ироничные комментарии, его язвительность и то, насколько его не волновало происходящее, за исключением возможных последствий для интернета (вроде рекордного количества хэштегов), меня впечатлило.

Из минусов (они небольшие): • Спойлер в описании книги. Он, наверное, не сильно значимый, но всё же хотелось, чтобы его там не было, так как это секрет персонажа, который нам, как читателям, раскрывается чуть ли не в середине книги.

• Странные слова. Вот тут не знаю, дело в переводе или сам автор тоже использовал странную лексику, но меня раздражали слова, которые можно было заменить на более благозвучные синонимы. В моём личном топе «уродов» в этой книге слова: присовокупить (можно же просто «добавить»), отправление обязанностей (выполнение/исполнение обязанностей), опупенно (тут даже слов нет, одни эмоции) и попранный (униженный, растоптанный).

Итог: книга довольно интересная. Она происходит в одной вселенной с «The one. Единственный», уже после событий той книги, но её можно читать отдельно. Упоминаются лишь несколько моментов, которые подробно расписывались в прошлой книге, вроде самого проекта «Найди свою ДНК-пару» без описания механики, но, думаю, в рамках повествования всё ясно и особых вопросов не возникает.

Если коротко о впечатлениях:

+ книга быстро читается

+ поднимаются важные и актуальные вопросы

- герои совершают странные поступки, сюжет местами неправдоподобный

Теперь подробнее :) По жанру книга относится к фантастике, но к такой, которая вполне через пару десятилетий может стать суровой реальностью. Что если машины оборудуют встроенным ИИ и сделают их полностью беспилотными, убрав у водителей возможность контролировать ситуацию? Останутся только голосовые команды и несколько кнопочек, но машина будет в праве отказать в исполнении команды, если посчитает её выполнение небезопасным. Государство будет обосновывать введение беспилотных автомобилей тем, что без человеческого фактора аварий станет в разы меньше, и поэтому всячески будет пропагандировать переход с привычных авто на полностью беспилотные. Казалось бы, вполне рабочая идея, преимущества очевидны. Но вот в один день случается непредвиденное. Систему взламывают.

Несколько людей оказываются заблокированы в своих машинах, которые теперь перестроили маршрут и несутся на встречу смерти. Кто за этим стоит? Что делать? Собирается рабочая группа (кстати, довольно спонтанно и не совсем корректным путём) и пытается решить вопрос. В это же время неизвестный Хакер ведёт трансляцию на всех популярных площадках по телевидению и интернету с видео из тех самых машин, а затем ради интриги позволяет группе выбрать, какого одного человека они оставят в живых, с учётом, что остальные точно погибнут.

Главная моральная идея в книге вертится вокруг принятия этого решения: кого спасти? И вообще имеет ли кто-то право принимать решение о спасении чужих жизней? А если переформулировать, то решение об отправке на смерть всех остальных? Если всё-таки выбирать, кого спасать, то как? Основываясь на возрасте, заслугах, семейном положении, профессии, чем-то ещё?

Другой острый вопрос — это то, а как принимает решения искусственный интеллект? Если машина неизбежно попадёт в аварию, и может выжить только либо водитель, либо пешеход, кого выберет ИИ? Можно ли отдавать такую большую ответственность алгоритмам?

Что с другой книгой Джона Маррса про ДНК-пары, что с этой про взлом машин, мне не очень понравилось построение сюжета, то, как прописаны герои и как составлены диалоги, но сильно впечатлили поднимаемые вопросы. Они действительно заставляют задуматься о важном и о том, какую роль уже сейчас в нашей жизни играют технологии, в частности искусственный интеллект.