When You Disappeared

Для Кэтрин день начался, как обычно: выпустить собаку в сад, приготовить завтрак детям. Рутина, которую делаешь уже на автомате. Только этот день выбивается из дружной шеренги других — ее муж, Саймон, вышел из дома, без бумажников или документов, и так и не вернулся.

Она получит ответы. Только эти ответы запоздают на 25 лет.

Эта книга — дебют автора, но уже можно заметить столь любимое автором препарирование человеческих душ, выявление самых жутких их сторон. На мой взгляд, книга чуть слабее тех, что выходили после, некоторые места затянуты, а о главном «вот это повороте» начинаешь догадываться спустя некоторое количество откровений. Но читать определенно было занимательно.

Давно я не встречала такого главного героя, на которого мне хотелось от души накричать. Саймон, которого мы так хорошо узнаем за время чтения, классический пример «сам придумал — сам обиделся». И хоть автор старательно показывал нам возможные причины такого поведения, он не смог меня убедить. Не увидела я сломленного человека. А эгоистичного нарцисса, не гнушающегося аморальных поступков — вполне.

Со стороны их семья выглядела, как на рождественских открытках. Трое детей, красавица-жена, заботливый отец. Влюблены со школы, тянут ипотеку. Проживают вместе ужасную потерю. Но стоило сделать один шаг за порог, и картинка развалилась, словно карточный домик.

Разбитая мать, которая не в силах взять ответственность за собственных детей. Отец, который всеми силами старается забыть, что его дети вообще существовали. Маленький городок, где все друг друга знают, и от шепотков за спиной не избавиться. А собирать жизнь по крупицам невероятно сложно.

Мои восхищения Кэтрин. Она собралась, выстояла, справилась. Не думаю, что ей нужны были те ответы, который принес ей Саймон. А вот самому Саймону поделиться было очень важно, он ведь лелеял обиду в своей тщедушной душе столь долго.

Вполне вероятно что сейчас, десять лет спустя, Маррс бы написал эту историю куда лучше, сохранив свою коронную динамику и лучше прописав персонажей. Но подглядеть, что же было в «начале», тоже оказалось интересным опытом на один вечер.

Возникло такое чувство, будто автор оставил меня с носом. Зная, что он отлично может заставить меня орать от персонажей, я до последнего ждала взрыва эмоций. Испытала лишь недоумение с каплей жалости.

А ведь автор по прежнему себе не изменил, он создал отвратного мудака, который дальше своего носа не видел и не заслуживал ничего хорошего, что имел.

Кэтрин и Саймон встречались с детства, были первой любовью друг друга. Несмотря на тяжелое и нездоровое детство, Саймон смог найти в Кэти опору. Они прожили вместе много лет, и у них родились трое детей. Но однажды в одно идеально утро Кэтрин просыпается и понимает, что Саймон просто исчез.

Потратив несколько лет на поиски, она все же находит в себе силы признать, что муж объелся груш и просто исчез из их жизни. И ей только одной придется вытаскивать себя и своих детей из ямы, в которой они оказались.

Через несколько лет Саймон объявляется у порога ее квартиры, и Кэтрин наконец узнает правду.

Ей богу, я все время пока он "изливал душу" своей жене, я боялась, что делает он это неспроста и сделает с ней что-то плохое.

Что можно сказать не раскрывая особо сюжет?

Человек не может быть счастливым, всегда нужно придумывать какие-то проблемы, надумывать себе. Просто открыть рот и поговорить - зачем? Лучше перечеркну все самое хорошее и сбегу. Так же проще?

Саймон - типичный представитель семейств мудаков, у которых всегда кто-то виноват, но не только они сами. Конец у таких предсказуем, как у бездомных собак.

Единственное, меня поразила выдержка Кэтрин. Мало того она на порог его пустила, еще и выслушивала, как он жил все это время. Я отхлестала бы его сковородкой во дворе для начала.

Короче говоря, я не понимаю своих чувств. Мне бесконечно жаль судьбы и жизни, которые люди сами себе же ломают. Мне жаль, как легко теперь могут отказаться от любви, семьи. А как же те, которые не подписывались на это? Как детям жить с поломанной психикой?

Книга не заставила бомбить, но оставила только след сожаления.

По одному мужику сильно шарахнул кризис среднего возраста. Плюс Саймон сам себе накрутил столько разного, что даже герои сказки "Умница Эльза" в шоке покинули чат. Серьезно, когда в финале собирается полная картина прошлого, я не знала с чего больше офигевать: с фантастическим разворотом жизни воскресшего козла (да, мне сильно не понравился герой, считаю его мразотой) или с тем, что он наворотил, домыслив в своей голове, находясь ещё в первой семье.

Бывшая супруга тоже не без греха. Кэтрин, на стрессе, скрыла один переломный в жизни семьи момент и тем самым запустила ужасную цепочку. Но, уверена, даже расскажи женщина правду мужу, он всё равно нашел бы повод уйти. Этому в романе имеются доказательства.

В общем, герои вызывают сильные чувства и это здорово! Но сюжет слишком сюрреалистичный.

С творчеством Джона Маррса я была знакома до этой книги. Мне нравится как он пишет. Но в начале чтения этого романа у меня было ощущение, что этот роман написал другой человек. Оказывается, что это дебютная книга автора, поэтому выглядит слабее, но переведена на русский язык она была только недавно.

Сюжет книги крутится вокруг семьи Николсон, а точнее вокруг Саймона и Кэтрин, супругов, воспитывающих троих детей. Они были знакомы с детства и их свадьба была лишь делом времени. Для окружающих они - почти идеальная семья, любящая, поддерживающая друг друга. Недавно они пережили страшную трагедию, смерть ребенка, только Кэтрин оправилась от неё как произошло ещё одно несчастье - пропал Саймон. Он просто утром ушел из дома, не взяв документы и деньги. Его никто не видел. Предпосылок к такому поступку не было. Его ищет полиция, друзья и семья. Но он исчез бесследно.

Если честно я думала, что здесь будет скрыта какая-нибудь страшная тайна, типа такой: муж оказался маньячиной ему надоело скрывать свою личину и он пошел кромсать своих жертв направо и налево, всё-таки Маррс - автор триллеров. Но всё оказалось куда банальнее. Спустя четверть века Саймон пришел к Кэтрин рассказать правду. А поскольку повествование идет по очереди от лица мужа и жены мы узнаем всё о жизни Саймона и Кэтрин за эти годы.

Для меня эта книга вовсе не о пропаже мужа. Нет. Это история выживания сильной женщины несмотря ни на что и вопреки всему. Кэтрин расплатилась с долгами, выплатила ипотеку, занялась любимым делом, открыла бизнес, а главное воспитала счастливых, здоровых, успешных детей. Она всё смогла и всё преодолела. Ей, в отличии от Саймона, некогда было страдать всякой хренью и жалеть себя. Поэтому финал книги вполне закономерен, хотя и ожидаем. А Саймон получил по заслугам. Его месть оказалась блюдом холодным и ядовитым, и отравила она прежде всего его самого.

Из четырех прочитанных книг автора, эта показалась самой скучной. Нет, она, в принципе, не плохая, но от Маррса я ожидала чего-нибудь более насыщенного и напряженного.

Ну да ладно, что есть то есть. А есть одна очень долгая история. Однажды, 25 лет назад одним обычным утром жена не обнаружила дома мужа. Он просто исчез и никакие поиски не дали результата. Пришлось ей начать жизнь с чистого листа. Ей пришлось работать на нескольких работах, воспитывать детей и всю жизнь задаваться вопросом: что же случилось с её мужем.

И вот 25 лет спустя он перед её дверью. Пришло время ответов на вопросы. Только не поздновато ли? И так ли уже нужна правда? Что ж, все точки над ё будут расставлены.

А мораль сей басни проста: Уважаемые человеки! Вам природой дано идеальное средство коммуникации - речь! Пользуйтесь ей почаще! и поменьше додумывайте и домысливайте.

Когда Кэтрин встретила Саймона, они были школьниками.Когда Дуги встретил Саймона, он все уже знал о себе. В семье Николсон было трое детей, дом, собака, когда Саймон пропал.

В поисках исчезнувшего мужа, Кэтрин погружается в пучину горя: с таким тщанием выстроенный, семейный уклад рухнул ей на плечи. Оказалось, она совсем ничего не знала о семейных финансах. Сама не интересовалась, Саймон не считал нужным говорить. Родители Саймона обвиняют Кэтрин во всех смертных грехах, Саймона ищут друзья, ищут водолазы, ищет полиция...

Социально-бытовая драма, не перестает быть таковой: она усложняется психологическим фактором и элементами криминального триллера.

Поначалу Кэтрин не пробудила у меня положительных эмоций. Впоследствии она вызвала мое восхищение силой духа и силой воли.

На первый взгляд, история Саймона вызывает недоумение. Невозможно отобразить весь спектр чувств,и эмоций, проявившихся при последующем знакомстве с этим. с позволения сказать. героем.

Повествование ведется от лица Кэтрин и Саймона, в двух временных пластах 25 лет назад и наши дни, с небольшим вкраплением событий 28 лет назад. Действие держит в постоянном напряжении. Мелькающие по тексту намеки на какую-то трагическую тайну в прошлом, обретают имя, но лишь финал раскроет мрачную мерзкую тайну о том, почему исчез Саймон.

Джон Маррс написал блистательную историю об одной английской семье, получившей фатальное прозрение через четверть века после чудовищного деяния, порожденного слепоглухонемым эгоцентризмом.

Что это было? И зачем я это читала?! Бездарно потраченное время. Недоразумение какое-то, а не книга. Скучища смертная, тягомотина, плохо сляпанная подделка, жалкий суррогат литературы. Придуманные жизни, высосанные из пальца переживания, надуманные внутренние конфликты, несуразные мотивировки поступков. Ляп на ляпе ляпом погоняет. Лень даже перечислять.

Меня периодически укачивало — настолько это всё скучно и бездарно. Да и неправдоподобно. Не верю! И если в начале книги меня ещё хоть что-то задевало, то ближе к середине я поняла — это полный провал. Можно было прочитать начало и конец книги, всё остальное — сплошная вода. Автор явно набирал необходимый для публикации объём "романа". И не верьте глазам своим — это никакой не триллер и не детектив.

После таких книг начинаешь с опаской поглядывать в сторону современных авторов. Что у них в голове? Где они черпают идеи для своих книг? В жёлтой прессе?

Начало этой истории было сильно похоже на нашумевшую историю Гиллиана Флина "Исчезнувшая", только ушел муж. Думала что все, еще один слизанный "шедевр". Но нет, все обернулось в другую сторону.

Мой любимый и еще неизбитый до конца прием — два времени, ветки подводят к одному знаковому событию от лица разных лиц. Это выигрышная позиция, нежели если было б линейно. Изюминка точно бы пропала. За это плюс

Краткая суть: муж пришел спустя 25 лет к жене, дабы рассказать поему он пропал.

Герой противоречивый и ветреный, как оказалось. Бежит от проблем как подлый трус, поджимая пятки. Однако, было достаточно-таки интересно наблюдать за развитием событий. Хоть и с привкусом бомбежа.

Когда Саймон раскрывает причину, по которой бегство, по его мнению, было неизбежно, при этом пересказав всю свою жизнь, то меня и прорвало. Сам поступок мужика — бред. А его причина — двойной бред. Глупость несусветная. Взрослые разумные люди так себя не ведут. По крайней мере надеюсь.
А то что он натворил вообще ни в какие рамки адеквата не входит.

Сюжет потрепал нервишки и да, мне понравилось. Если книга вызывает эмоции, то это лучше, чем ровное восприятие.

Автор не плох в своем жанре и использует слегка мрачную атмосферу, которая не ложится бременем на сердце. Запоминающееся, триггерное и эмоциональное чтиво с привкусом грейпфрутового сока.
Горько, но можно и еще попить.

Я прочитала много книг Джона Маррса и знаю, что он может писать как детективные триллеры, типа Последняя жертва, или Пассажиры, но также и психологические, в которых практически отсутствует детективная составляющая, как Тьма между нами и Когда ты исчез. И я одинаково люблю оба вида этих триллеров. Но на мой взгляд именно Когда ты исчез оказалась самой скучной.

Счастливая на первый взгляд семья. Муж, жена и трое детей. Но однажды утром муж исчезает. Оставив все свои вещи, просто пропал. Его не может найти полиция. Тела тоже нигде нет. Вот так человек взял и исчез. А жена взваливает все на свои плечи и пытается жить дальше.

Повествование ведется попеременно и от мужа, и от жены. Саймон рассказывает свою версию случившегося, а Кэтрин свою. Причем лично я сочувствовала Кэтрин. Тащить на себе всю семью, оплакивать мужа после большой беды (о которой, как водится, мы узнаем в конце), от которой она толком не оправилась. И пытаться быть счастливой. А он слабак, который не смог пережить что-то страшное, опять же конкретно не говорят, что именно и не смог больше так жить. Пытался самоубиться, но в итоге просто ушел.

Первые страниц 250 читать было скучно. Просто охреневший мужик решил свалить из дома. Да не просто свалить, а сменить имя, документы, личность. То есть совсем пропасть, никому не сказав. Ну, подумаешь жена там одна без работы, без дохода, с твоими детьми. Справится, ага! А он такой трахает проституток, курит траву. Ну, явно не вызывает к себе симпатии.

Ну, а потом этот блудный муж, спустя 25 лет возвращается домой, чтобы рассказать правду бывшей жене. А на хрена ей эта правда нужна? Ей реально спокойно жилось до этой встречи, а теперь что? Она будет заново собирать себя по крупицам? Опять вспоминать, снова зализывать раны, снова винить себя, но уже по-другому. Я прямо-таки ненавижу этого Саймона!

В общем и целом, конечно, книга вызвала эмоции. Особенно в конце. Но, зная, как пишет автор, я ждала шок в конце. И знала, что все не так просто, как видится на первый взгляд. Но получила больше. Но, к сожалению, только в конце.

Честно говоря, буквально на первых страницах я вспомнила, почему мне всегда нравились книги Маррса. Они захватывают быстро и не отпускают, пока не прочитаешь до конца. Не всегда, конечно, качество одинаково высокое, но в этот раз он просто превзошла себя.

Когда я прочитала 20% книги, я прибежала в комнату к мужу и стала рассказывать ему, как же меня бесит главный герой. А бесил он меня просто до трясущихся рук. Потом я пару раз откладывала книгу, просто уставая от того количество ярости, которое было во мне.

А когда я попыталась лечь спать, я поняла, что меня еще распирает, поэтому я решила почитать еще. И в итоге мало того, что не смогла остановиться до самого конца, так еще и отзыв решила накатать сразу же, на пике эмоций.

Кстати, мини-спойлер - все будет как надо. Честное слово.

Так вот, я должна сказать, что я подобного плана чистую ярость, какое-то благородное безумие битвы не испытывала никогда до этого, если не считать определенных лиц из правительства моей страны. И иногда эта ярость меня пугала, я сама себя пугала - мне казалось, что если я кого-то из них встречу, я окажусь способной на убийство.

Но чтобы такие же чувства во мне вызывал персонаж, по поводу которого я прекрасно знаю, что он - плод фантазий автора? Да ни в жизнь бы не подумала. Еще похожее чувство, но слабее, было у меня при чтении Розы Марены , но как-то от Кинга ожидаешь такого больше, чем от кого-либо еще.

Теперь я однозначно могу сказать, что буду стараться максимально следить за творчеством автора и читать все новинки, потому что мало того, что все предыдущие книги были хороши, но он еще и весьма заметно растет в своем творчестве. Очень рекомендую.