Dom głosów

Понятие "гипнотизёр" у меня почему-то ассоциируется с цирком. Наверное, чем-то это профессия похожа на профессию фокусника: что-то он пошептал, где-то руками перед тобой помахал, танец с бубнами станцевал – ты ничего не понял, но вместо барабана перед тобой вдруг огурец. И вроде ты точно знаешь, что где-то тебя обманывают, но доказать этого не можешь.

Конечно же, Пьетро Джербер никого не обманывает и он вовсе не фокусник. Он – детский психолог, специалист по гипнозу или, как он сам себя называет, улеститель детей. Джербер прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что многие считают гипноз своего рода манипуляцией чужим сознаем, тогда как это всего лишь техника, помогающая людям с определёнными расстройствами памяти или глубоко запрятанными психологическими травмами. Специфика же работы с детьми с проблемами в аффективной сфере для Джербера заключается в том, что он помогает им отличить правду от фантазий, которые их хрупкая память зачастую выдаёт за действительность.

Звонок австралийской коллеги, доктора Терезы Уолкер, немного обескураживает Джербера: она сообщает, что к нему во Флоренцию едет некая Ханна Холл, которая считает, что в детстве убила своего брата и это произошло в Италии. В ходе дальнейшего разговора выясняется, что Ханна Холл обратилась к Терезе, чтобы подвергнуться лечению гипнозом. В ходе сеанса у нее внезапно всплыло воспоминание об убийстве, которое произошло, когда она была еще ребенком. В те года Ханна с родителями жила в Италии, и уверена, что жертва похоронена именно там, где-то среди тосканских полей, но об этом никто не знает. Предположительно у Ханны селективная амнезия, и Уолкер просит коллегу вопреки медицинской этике помочь Ханне, ведь на время совершения гипотетического убийства той не исполнилось и десяти лет.

Порой любопытство и альтруизм могут сыграть с человеком злую шутку. Согласившись помочь Ханне Холл, Пьетро не подозревает что вскоре жизнь его семьи превратится в ад. Чем больше он общается с загадочной пациенткой, тем больше она впутывает его в своё подсознание. И чем дальше Ханна увлекает его в своё гипнотическое повествование, тем больше странных вещей начинают происходить в жизни Пьетро. И вскоре он понимает, что между ним и Ханной есть какая-то таинственная связь, уходящая корнями в прошлое обоих.

Карризи особенно удалась та часть, в которой Ханна путешествует по запутанным дорогам своей памяти. Она вспоминает, как с мамой и папой постоянно переезжали с места на место, как они заставляли её учить "правила", чтобы "чужие" не смогли к ним приблизиться; вспоминает деревянный сундук с надписью "Адо" на крышке, который путешествовал вместе с ними; таинственные голоса в доме, лиловую вдову, Слепого старика и девочку в платье с пчёлками. Что это: тщательно продуманная манипуляция? Или вымысел, балансирующий на грани реальности? И какое ко всему этому имеет отношение отец Пьетро?

Качественный триллер, с которым приятно провести пару вечеров, пытаясь разгадать запутанную головоломку автора. Единственное, пожалуй, чего мне здесь не хватило, это волшебной Флоренции.

☑ Донато Карризи - один из моих любимых авторов. Перечитывала второй раз книгу в совместных чтениях. И посмотрела на неё другими глазами. Второй раз она мне понравилась намного больше. Всегда обращаешь внимание на то, на что не обратила внимание в первый раз. Чем больше читаю, тем больше мне интересно.

Если вы привыкли к тому, что Карризи пишет полицейские триллеры. Отмечу сразу: эта книга совсем другая, и сравнивать её с сериями про Милу Васкес или Сандру и Маркуса не стоит. Это совсем другой Карризи, и этим он очень хорош и цепляет. Если в полицейских триллерах у него много криминалистических подробностей и жути, то тут больше психологическая составляющая, семейная драма и гипноз. Очень таинственный и завораживающий.

Читая впервые, я разгадала всю суть уже ближе к середине книги, но это не помешало мне взяться за книгу повторно. Карризи своим мозговым штурмом цепляет невероятно. Просто невозможно оторваться от повествования. На многое я взглянула уже с другого ракурса, уже изучая какие-то моменты. Сколько работы и профессиональной литературы перелопатил автор. Погрузился с головой. А ещё подкупает, что реально такие люди существуют.

Сюжет на самом деле очень интересный. Возможности мозга безграничны. И когда нам приоткрывают эти моменты, то это захватывает дух. Что мы знаем о гипнозе? На самом деле мало чего. И эта тема безгранична и мне невероятно интересна.
Первая часть книги просто захватывает своим безумием.

Главный герой книги Пьетро Джербер, детский психолог, гипнотист. Но сам себя он называет "улеститель детей". Его работа очень ценна. Так как его пациенты - это дети, которые подверглись насилию. Моральному или физическому. Многие дети оказались свидетелями преступлений и закрылись в себе. Его задача - уговорить ребёнка открыться и рассказать о том, что случилось. Узнать правду, что бы опека и суд смогли правильно решить судьбу ребёнка. Гипноз помогает понять и проникнуть внутрь проблемы. Ведь главный момент - не навредить маленькому пациенту и не сломать его психику окончательно. В книге таким пациентом оказывается Эмильян, судьбу которого пытается решить Пьетро. Чёрное прошлое и не менее ужасное настоящее. Его история шокирует в итоге.

Джербера просят поработать с молодой женщиной Ханной Холл, чтобы вскрыть ее детские травмы. Проникнуть в мозг Ханны в детстве. Но чем больше Пьетро проводить с ней время, чем больше копается в её прошлом, тем больше она его манит и завораживает. Он понимает, что они связаны чем-то друг с другом. Ханна переворачивает всю его устоявшуюся жизнь и разрушает её. При этом, раскрыв тайну Пьетро, она испаряется так же внезапно, как появилась. Интрига.
В книге несколько временных плоскостей. Благодаря гипнозу. Мы попадаем из настоящего в прошлое.

Произведение с большим количеством невероятных событий. Читается быстро и легко. Хороший перевод.
Из достоинств это конечно, атмосфера, язык автора, сюжет оригинальный, но не такой многослойный, как другие его произведения. Есть небольшие провисания, но не исключено, что это от не понимания каких-то профессиональных моментов. В первый раз я не все поняла. Цикл очень интригующий, очень нуарный, местами психологически тяжелый. Многие не понимают недосказанность автора. То, что он многое оставляет на рассуждения читателей. Тайны остаются тайнами, и герои не раскрываются. Но по последним данным, в цикле про Пьетро Джербера планируется 5 книг. Есть где разогнаться автору. Мне все нравится, но это лично моё мнение. Отзывы разные.
Моя оценка - 5/5.
Следующая книга в цикле «Дом без воспоминаний».

Раздражения книга не вызвала, но, Боже мой, какая же это всё-таки шляпа))))

Здесь есть две переплетающиеся истории и, в целом, сами по себе они неплохие. Но для того, чтобы истории развивались и существовала интрига, абсолютно все герои ведут себя как конченные дебилы.

Итак, психологу (детскому психологу, Карл!) звонит психолог из Австралии и просит принять пациентку Ханну Холл, мол, она говорит, что когда-то в детстве убила младшего брата. Так как у нас уже есть пролог, где описано, как на дом маленькой девочки кто-то нападал, мы можем быть в курсе, что да, был некий сгоревший дом и где-то под корнями закопан труп. Я честно считала, что сейчас пациентка и психиатр поедут на поиски дома и трупа. Когда всё произошло? Правильно. На последних страницах.

Дальше спойлер. Потому что моё фейспалмление зашаливает.

Но чтобы сюжет двигался, требуется дебилизм. И, несмотря на то, что Ханна периодически нарушает правила взаимодействия между психиатром и пациентом (например, вручает книгу для сына доктора, когда тот отказывается, его жене), психиатр не отказывается от пациентки, потому что "одержим ею". ОМГ! Кто-нибудь заметил, что основная история о взаимодействии психиатра с пациенткой в ноль скопирована с "Цвета ночи"? Ну да, ну да. "Энджи, ты всегда так говоришь, будто все всё знают. Вроде "Щербински, как все знают, имел в творчестве черты иммажинизма", а при этом приходится сидеть и кивать головой, делая вид, что мы знаем,кто такой Щербински". Лан, я, конечно, смотрю и читаю массу развлекалова, но варианты "А мы не знаем, чё такое Цвет ночи", я не приму - фильм когда-то был очень популярен.

Но да ладно. Основная линия - это рассказ о своей жизни, который Холли вешает на уши психологу. Чтобы сюжет шёл, психолог делает самые идиотские выводы.

В довершении всего, чтобы был эпизод с экшеном, в воспоминаниях появляется Страшный Эпизод. Родителей маленькой Ханны, которые живут вдалеке от цивилизации, находят "старые товарищи". КААААААК? Этот момент не поясняется, но даже если случайно, ёпрст, чтобы единственный раз встретиться с людьми где-то в глухих итальянских лесах и чтобы обязательно с теми, с кем был раньше знаком? Про "выследили" я вообще темы не поднимаю.

Вот тут накал бреда закручивается так, что любо-дорого. Хотя "старых знакомых" родители узнают, никаких мер для безопасности не предпринимают. "Знакомые" уверены, что родители похитили некое сокровище. Спойлер: нет. Никакого сокровища родители не похищали. С какого бодуна в головах "знакомых" появились идеи о сокровищах: вопрос к Карризи и прописанным ему таблеткам. Они выкапывают труп и девочка видит, что ребёнок сохранился и будто спит.

Уже на тот момент я отлично поняла, кто в гробу. Но нам же нужен сюжет. Нам же нужен дебилизм. И дебилизма - тонны! Наверное, девочка себе вообразила, что труп сохранился. Или, наверное, захоронения вообще не было, хотя мы уже выяснили,что да, родители были, Ханна была, пролог полностью достоверный. И Карризи пишет хорошо, но когда его персонажи, чтобы не молчать, выдвигают дебильные предположения, просто опираешься на руку: что за бред-то я читаю, а?

Ещё одна линия: то, что Пьетро перед смертью сказал его отец. И Карризи весь такой рядом прыгает: "А вы угадайте! Это было одно слово, слово". Отец Пьетро тоже был детским психологом, ужасно знаменитым, именитым и пр. и называли его синьор Б., сокращённое от синьор Балу. А когда Пьетро услышал откровение, испереживался и возненавидел отца.

"Я педофил" - два слова. Следующее моё предположение (которое по сути и оказалось истиной)

тоже два слова. Читатель не дурак, читатель сразу понял, что незачем напрягаться, такого слова нет)))) Под конец закидывают совсем уж крючок - это было не просто слово, а число! Ну ок. Уже ясно, что загадку разгадывать бесполезно. И так ясно, что это число значило нечто между папкой и сынулей, что нам откроют как Великий Твист. То есть сказал бы папка "шестнадцать" и это бы значило, что "всё норм, миллиарды под кустом", а раз папка сказал "сорок восемь", то это означало "я педофил, всё детство тебя насиловал (и ты про это счастливо забывал), но только по необходимости, ты вообще мне никогда не нравился, и я тебе изменял со своим ассистентом по средам и субботам" (да, синьор Б. меня всю дорогу напрягал, какой-то он был невыразимо педофильский). И это всё было бы ясно по таблице Тайных Смыслов, которую бы нам выкатили в конце. В общем, понять происходящее, пользуясь обычной логикой, нереально. Только знаниями в самой книге, которые нам выдадут под финал.

После того, как Карризи всю книгу честно держался и старался соблюдать логику реальности, с этим "последним словом"выдал такую полнейшую шляпу, что, скорее, рассмешил, чем разозлил)))) Кто не понял про слово синьора Б., милости прошу в спойлер.

Мне всё и вся стало понятно с момента, когда выяснилось, кто такие родители Ханны и откуда они взялись. Да, это уже практически под конец, но всё же... Раздражали попытки Каррризи "в драму".

В целом, удовольствие от книги получаешь. Но игры с тем, как кто-то жёстко выгибает логику, всё же раздражали.

Есть такие книги, в которых и сюжет избит и догадываешься, чем все закончится и можно дальше не читать, но как не стараешься, книгу из рук выпустить не можешь.

Для меня такой очевидной и в тот же момент многогранной книгой стала новинка от Донато Карризи «Дом голосов». Мне всегда была интересна психология людей. Донато Карризи мастерски умеет передать чувства героев: они получаются живыми, а их взаимоотношения реальными. Из этого складывается впечатление, что данную историю вам рассказывает знакомый, с которым произошли все эти события. А вы вроде где-то и слышали о ней и знаете, чем она закончилась, но с большим интересом вникаете в детали.

Из сюжета детектива мы узнаем о работе психолога Пьетро Джербера, который лечит детей с психологическими травмами, с помощью гипноза. Однажды к нему обращается за помощью девушка, которой не дают покоя всплывающие воспоминания об убийстве, совершенном в детстве. Пьетро Джерберу придется разобраться в непростом клубке тайн.

После прочтения этого детектива, Карризи для меня поднялся на ступеньку выше, чем сам Франк Тилье. Именно то о чем пишет Карризи для меня понятно, логично и в финале не остается вопросов, хотя он тот еще мастер запутать мысли и направить их в другую сторону. А финал, ребяяята, это что-то с чем-то, было очень жестко и немного удивительно, хотя я и догадывалась, как все закончится, но тема в книге затронута непростая, поэтому тут, как ни крути, но ОФИГЕТЬ от финала вполне нормально.

В общем, если вы любите головоломки, покопаться в людях, понаблюдать за взаимоотношениями, то «Дом голосов», тот самый детектив, который вам нужен!

Каждую новую книгу Карризи я жду с нетерпением. И эта была не исключением. Какое же было разочарование – всего 352 страницы крупным шрифтом.. Я хочу больше!
Пришлось растягивать, малыми порциями наслаждаться замечательным и непредсказуемым сеансом гипноза от Карризи.
Пьетро Джербер - детский психолог и его специализация – гипноз. К нему обращаются полиция или органы опеки с делами в которых дети стали свидетелями драматических событий или в их хрупкой памяти хранится важная информация.
И вот из Австралии, ему звонит коллега и просит принять Ханну Холл, загвоздка лишь в том, что девушка взрослая. Оказывается, молодой женщине не дает покоя воспоминание о некоем убийстве, будто бы совершенном ею в детстве. Она хочет понять, правда это или иллюзия.
В каждом триллере автора неизменно присутствует дымка мистики.
Начиная сеансы гипноза с несвойственной для Пьетро пациенткой, он не подозревает, чем это закончится. Ситуация начинает набирать градус напряжения, появляются сомнения, выбивая героя из привычного образа жизни.
Что мне ещё нравится у Карризи, в сюжете всегда несколько детективных линий, которые могут изредка соприкоснуться и только в завершении ты видишь очевидность разложенных подсказок. Замешивание героев, их перемещение в истории и конечное место персонажа и его роли, напоминает мне игру в стаканчики с шариком – кручу верчу запутать хочу. А по итогу получается великолепно, чувствуешь себя ребенком, потому что получаешь именно то ощущение детского восторга в финале.
Донато берет и показывает ситуацию размыв грань между хорошо и плохо, смешав между собой чёрное и белое.

Так получилась, что вторая часть из цикла -  Дом без воспоминаний , была мною уже прочитана, поэтому с детским психологом-гипнологом, улестителем детей, как его назвал автор, Пьетро Джербером  знакома. Он пытается помочь маленьким пациентам справится с их проблемами...

В этой книге основная интрига разворачивается вокруг молодой женщины Ханны Холл. Пьетро должен попытаться при помощи гипноза "поговорить" с маленькой девочкой, которая "живет" внутри Ханны и считает, что убила своего братика.

Нет, никакого раздвоения личности не будет, а будет история очень странной девочки, которая переезжала вместе с родителями с одного безлюдного места на другое. Семья скрывалась от "чужих" и возила с собой в сундучке мертвое тело Адо, того самого братика...

Книга получилась увлекательной, сюжетные твисты грамотно скомпонованы, напряжение нарастает, паранормальная атмосфера зашкаливает, оторваться от чтения сложно. Автор не только умело закрутил интригу, но и весьма достойно из неё выпутался. Конечно, все события из серии невероятного, но не невозможно, поэтому оставлю в стороне вопрос об их правдоподобии.

Однако, для меня важна логика поведения героев в рамках рассказанной истории. Показалось странным влияние Ханны на Пьетро "как удав на кролика", ведь, в конце концов, гипнотизер то Джербер, к тому же ещё и психолог. Да и мотивы Ханны до конца мне не понятны...

Пьетро Джербер детский психолог, очень сложная у него работа, я вообще преклоняюсь перед людьми, которые умеют работать с детьми, а особенно с детьми с травмами (хотя хоть бы такого было поменьше, но увы..) как они должны быть внимательны и терпеливы и какой обладать профессиональной этикой и я бы сказала талантом, чтобы суметь правильно "расшифровать" всё, что говорит и делает ребенок. Джербер применяет в своей работе гипноз, чтобы раскрыть правду о ребенке и понять что он на фантазировал, в чем его история выдумка. а в чем правда и как правильно всё интерпретировать, ведь иногда дети сказать откровенно не могут и передают свои проблемы именно через выдумку. В целом мне герой понравился, правда местами при работе с Ханной он будет порой каким-то неадекватным, но это детали. Так вот, однажды Джерберу поступает звонок от коллеги, психолог из Австралии просит его заняться одной взрослой женщиной, потому что у той проблемы идут из детства и она подозревает, что в возрасте 9-10 лет совершила преступление. Странно конечно было с самого начала, вот придумалось бы мне что я якобы в детстве что-то натворила.. так это было 20 лет назад, каких-то обоснований ноль, всё было в другой стране, людей которые с этим могут быть связаны нет уже давно в живых.. к чему поднимать кипишь?! Но вот Ханне захотелось. Она прилетает в Италию и знакомится с Джербером. С самого начала я подозревала, что у героини какие-то свои мутные мотивы, но даже в конце книги я так и не поняла зачем ей все это было надо, точнее не так, зачем ей понадобилось разыгрывать концерт, когда можно было просто по нормальному поговорить с Джербером. Это для меня единственный минус книги - дебильный мотив и способ. А в остальном читается интересно. Джербер вводит Ханну в гипноз и она рассказывает ему о своем детстве. Детство конечно удивительное. Скитаться по заброшенным хижинам, пусть и в теплой Италии, но все равно. Прятаться ото всех, выдумывать какие-то байки. До конца я так и не разобралась насколько ненормальными были родители Ханны, а вот то, что они были еще очень юны я не поняла, когда этот момент всплыл то стало понятнее это их неумение правильно себя вести в социуме, какие-то наивные выходки и этот ритуал с криками в каждой комнате очередного жилья, "приручение" дома. А вот незрелые люди вполне на это годятся и даже ненормальными они могут не быть, просто жизненного опыта ноль по известным причинам, известным всем тем, кто прочитал книгу. Мне их всех очень жаль и Ханну и ее родителей. Даже несмотря на то, что родители совершили несколько преступлений, но и с ними жизнь обошлась жестоко, жаль, а ведь могло все закончится совсем по другому. Поступок отца Джербера я не одобряю, жестоко это было. Цикл думаю продолжать, интересно с чем еще столкнется в жизни главный герой, по крайней мере в этой книге он спас белорусского мальчика, которого ему доверили "изучить", надеюсь и дальше будет так же.

Введение Пьетро Джербер - детский психолог, специалист по гипнозу. За свою карьеру он повидал множество пациентов. Однако один случай изменил все. Всё началось с того, что его коллега попросила принять пациента. Нюанс в том, что Ханна Холл - это взрослая женщина, а специализация Пьетро - дети. Однако Ханна утверждает, что в детстве совершила убийство, но не помнит всех подробностей. Пьетро решает принять пациента, чтобы разобраться в удивительном случае. Он и не догадывался, к чему это приведет...

Сюжет/Персонажи/Мир Приступил к знакомству с циклами Карризи с данного цикла. Ведь у остальных двух оценки на финальные книги уж больно низкие.

Сразу скажу, я не сильно верю в гипноз. Поэтому подходил к роману с рационализмом. Ну не верю я, что если определенным образом считать с 10 до 1 или перемещать карманные часы, человек что-то вспомнит.
Однако в первых главах автор написал следующее:

Поэтому некие условности автора я принял.

Главный герой сначала ощущается пустым. Однако по мере сеансов с Ханной раскрываются детали его прошлого. И у Пьетро появляется собственная сюжетная линия, которая не менее интересна линии Ханны.

Её же линия разворачивается и в настоящем, и в прошлом. В настоящем Ханна ходит на сеансы к Пьетро, где потихоньку вспоминает подробности детства.
В прошлом нам рассказывается про её удивительную жизнь. О "Чужих", от которых она и её родители постоянно прятались и убегали с места на место. О пяти правилах, которые ни в коем случае нельзя нарушать. И о маленьком братике Адо, которого родители хранят в сундучке.

Карризи завернул сюжет в увлекательную головоломку.
Мистическое детство Ханны с многослойной правдой. Кто такие "Чужие"? В чем секрет Адо?
Сеансы Пьетро и Ханны, приобретающие все более пугающий оттенок. Как много Ханна скрывает? При чем тут жена и ребенок Пьетро? Угрожает ли кому-либо опасность?

Книга с каждой главой становилась все лучше и увлекательнее. А закрученный сюжет не отпускал до самого финала. Завершение истории получилось неожиданным и захватывающим. Так что книгу точно буду перечитывать, чтобы по-новому взглянуть на всё крючки от автора.

Вывод Захватывающая и сложная головоломка. Роман не переставал изумлять, и каждый раз заставлял изменять отношение к тому или иному моменту сюжета. Роман является завершенной историей. Однако я и дальше буду читать цикл.

Очень реалистичная история, пугающий своей достоверностью триллер, где мистика — всего лишь прикрытие для неблаговидных поступков, порой граничащих с преступлением. Продвигаясь вперёд по главам, постепенно становятся понятны все, кажущиеся сверхъестественными, события. Всё, как всегда: одна ложь порождает другую, и мóрок будет разрастаться, пока кто-то не докопается до правды.

Сюжет строится вокруг деятельности детского психолога Пьетро Джербера, его отношений с пациенткой Ханной Холл, взрослой женщиной, которой он согласился помочь вопреки устоявшемуся правилу — работать только с детьми. По роду деятельности он наблюдает несовершеннолетних с различными психологическими проблемами. Некоторых поручают судебные органы, но чаще родители сами приводят к нему своих детей. Он не просто психолог, он психолог, использующий гипноз — гипнотерапевт, элита в своей специализации и его имя известно даже в среде психологов Австралии. По рекомендации одного из них и прибыла странная клиентка Ханна Холл, якобы в детстве убившая своего брата.
Как же так случилось, почему Ханна начала вмешиваться в его жизнь, насколько близко она соприкоснулась с его семьей, при каких загадочных обстоятельствах сформировалось мировоззрение женщины, каковы её истинные цели. Все эти вопросы мучают гипнолога, и он, как настоящий детектив, шаг за шагом распутывает её историю, с самого начала, от рождения.

В тексте неоднократно встречается название профессии Пьетро Джербера, он «улеститель детей», и этот термин некоторое время сопровождался моей ироничной улыбкой. Не только я, многие читатели в своих рецензиях зацепились за сей «плюх», относя это слово скорее к неловкости переводчика, так же, как и название страны Белоруссия, откуда был родом мальчик Эмильян. Тем не менее, дочитав до конца, с последними двумя главами, приходит понимание, лучшего названия для обозначения специализации психолога-гипнотизёра нет. Сладкая лесть — его главный инструмент в работе с детьми, ею он настраивает душевное состояние маленьких пациентов.

События нарастают стремительно, чем глубже погружается Джербер в аномалию Ханны, тем больше вопросов появляется у него к себе, и всё больше странных событий происходит вокруг него и его семьи. Порой начинает казаться, что без вмешательства сверхъестественных сил не обошлось. Однако в мистику и паранормальщину он не верит и начинает подозревать, что между ним и пациенткой существует какая-то связь, которую он стремится понять.
К финалу всё станет ясно, как и то, что излечивая чужие души, наш «улеститель детей» сам отчаянно нуждался в психотерапевте.

Тема произведения интересная и раскрыта полностью, мне было интересно следить за тонкостями работы главного героя. Вся история выстроена лёгким для чтения слогом.
Мне понравилось, как Карризи удерживает интригу, не позволяя нам, читателям, ослабить интерес к ней и, одновременно, не даёт ни одного шанса на преждевременную расшифровку. Периодически появляются какие-то догадки, но чаще они не срабатывают. Предполагала я в качестве причины нечто подобное, но не до такой степени, и слегка удивилась.

Персонажей немного, и это скорее плюс. Все они имеют свою индивидуальность, даже представители второго плана.

Возможно мне только так показалось, однако, когда в тексте трижды в разных местах приводят одну и ту же фразу, начинаешь думать, к чему этот повтор. Значит автору важно донести до нас слова, сказанные ребёнком:

К сожалению приходится согласиться, мы взрослые редко слушаем, что хотят дети. Мы тут же включаем преимущество возраста, мы же лучше знаем, что будет во благо несмышлёнышу и что/как правильно надо делать. Именно эту мысль и закрепил Донато Карризи во второстепенной линии про приёмного мальчика из Белоруссии. Скажу честно, мне подобная «география» была не по душе, три или четыре раза автор подчёркивал, какая дурная семья в той стране была у Эмильяна. А в Италии он обрёл счастье с ненормальной новой мамой? Молчу... Да и детство Ханны полно подобных моментов.

Остался открытым огромный вопрос: как так случилось, в далёкой Австралии никуда не выезжая узнали тайну, тщательно оберегаемую в Италии. Ведь здесь об этом знали только два человека: у одного она запечатана под гипнозом, у другого человека под самым честным словом. Нахожу это большой натяжкой автора, и никакой мистики в этом нет — такой сюжетообразующий рояль в кустах, грубый приём или недоработка. Хотелось бы ясности в этом плане, не на гадалок же стрелки переводить. И ещё, мне показалась слабой линия с женой и ребенком. В следствие всех передряг они уехали и пропали вообще, нет логического завершения этой темы. Нехорошо как-то.

В целом впечатление хорошее. Интересный автор, буду читать следующие романы серии, соответственно и другие его произведения.

Прочитано в игре «Дайте две», полная версия, пятьдесят девятая волна.
Спасибо lanakm , мы эту книгу читали вместе

Давно у меня не было чтения такого! Утром начала - и до вечера не отлипая, шуршала страницами в ожидании концовки. Ну умеет же закрутить Карризи, я предполагала разный финал, примерно угадала, но эффект все равно потрясающий, автор удивил!

Сюжет описывать нет необходимости, т.к. аннотация к книге вполне подробно это сделала за меня, скажу о своих эмоциях во время чтения и после. Гипноз для меня всегда был загадкой и остаётся по сей день, о том какие глубинные тайны можно открыть с его помощью за гранью понимания, но факт - это действительно наука, которая до конца и не изучена, я в том плане, что подсознание может много чего рассказать о личности, даже то, о чем он сам не догадывается. Особенно, что касается "повреждённой" психики, да еще и детей..

Скажу я вам - это увлекательно. С самой первой главы я не могла отложить книгу хотя бы минут на десять. Заканчивая главу на таком месте, что судорожно начинала читать следующую и так все до последней корочки)) это редкость и я ставлю книге 5 балов за то, что так цепко держала мое внимание и интригу до самого конца!!!!!! Финал неожиданный и отдельная благодарность Карризи за то, что так ловко манипулировал мной. Получилось эффектно!!! Я не знала, чего ожидать, смирилась и покорно шла к развязке!