Если первая книга цикла «Времена года» оставляла надежду на приятное, пусть и незамысловатое продолжение, то «Красная зима» эту надежду безжалостно хоронит. 

Главная героиня Яна вызывает скорее недоумение, чем сопереживание. Я понимаю, что человек, выросший на лесном кордоне, вряд ли будет увлекаться вышивкой крестиком (хотя, возможно, и такое бывает) или падать в обморок от грубых слов. Однако автор, на мой взгляд, немного переусердствовала и изобразила Яну как некоего спецназовца на минималках. В противовес ей Анна выписана приторно-сладкой, словно праздничный пряник: утончённая, восторженная, воздушная до полной неправдоподобности. Этот контраст между картонной воительницей и сахарной феей создаёт не драму, а добавляет комичности сюжету.

Но главная проблема кроется глубже. К обязательным попаданкам автор зачем-то добавляет линию с детьми, которая становится невыносимо тяжёлой для чтения. Я верю, что мать ради своего ребёнка пойдёт на всё, но погружать читателя в столь подробно прописанные сцены убийств, изнасилований — нужно с все таки с определенным тактом. Здесь же это подано настолько грубо, в результате подобные части сюжета не работают ни как достоверная историческая реконструкция, ни как продуманный художественный вымысел, такое впечатление что это прописано просто ради шока читателя.

Сам сюжет оставляет ощущение лоскутного одеяла, сшитого гнилыми нитками. Повествование рвётся, логика теряется, и совершенно непонятно, какую мысль пытается донести автор. Это альтернативная история? Или очередная попытка выплеснуть ушат нечистот на прошлое собственной страны? Грань стерта, и вместо внятного высказывания остаётся лишь неприятный осадок.

В целом, история оказалась абсолютно неинтересной. Честно говоря, я уже сомневаюсь, что захочу читать продолжение. Между первой и второй книгой у меня прошло больше трёх лет, и к третьей я вернусь разве что по чистой случайности, если она вдруг попадёт в очередной игровой формат. Искренне жаль потраченного на чтение времени.

Сюжеты Гончаровой в последнее время можно угадать без труда, не глядя на название, не открывая книгу: попаданка (опционально - две, меняются местами), в нашем мире изящная и с достоинством, в другом - простая как валенок и прогрессор. Феминистки, женщин, у нас, видите ли, не ценят ни в одном мире, что ж героиням-то не везёт так, а? Но мужчин они себе находят, типичных не таких, которые их не ущемляют и вообще где-то маячат на заднем плане, оттеняя геройство героинь. Здесь у нас внезапно к общему шаблону добавились дети, и, честно говоря, лучше бы их не было. Даже если не обращать внимания на явственную проблему с восприятием героинь-одиноких мамаш (что уже само по себе показатель), то зашкаливающие яжматьери, да в двойном экземпляре, портят все окончательно.