Ми проти вас

Это моя пятая книга Бакмана. Я ждала продолжение серии про Бьорнстад и сразу же стала читать, когда увидела, что вышла новая книга. Мне показалось, на мой взгляд, что многовато в начале из первой книги воспоминаний и разъяснений. Так как читать все равно нужно с первой книги. И разгон от этого постепенный, но потом очень интересно и читаешь, как сериал смотришь и мне кажется, что третья часть будет точно и я буду её читать обязательно. Бакман, его или любишь или нет
Он показывает зыбкость грани между хорошим и плохим: «Хорошие люди иногда делают чудовищные вещи, думая: мы защищаем то, что любим».
"Мы против вас" продолжает начатый в книге "Медвежий угол" рассказ о небольшом городке Бьорнстад, затерявшемся в лесах северной Швеции. Здесь живут суровые, гордые и трудолюбивые люди, не привыкшие ждать милостей от судьбы. Все их надежды на лучшее связаны с местной хоккейной командой, рассчитывающей на победу в общенациональном турнире. Но трагические события накануне важнейшей игры разделяют население городка на два лагеря, а над клубом нависает угроза закрытия: его лучшие игроки, а затем и тренер, уходят в команду соперников из соседнего городка, туда же перетекают и спонсорские деньги. Жители "медвежьего угла" растеряны и подавлены...
Однако жизнь дает городку шанс - в нем появляются новые лица, а с ними - возможность возродить любимую команду, которую не бросили и стремительный Амат, и неукротимый Беньи, и добродушный увалень надежный Бубу.
По мере приближения решающего матча спортивное соперничество все больше перерастает в открытую войну: одни, ослепленные эмоциями, совершают непоправимые ошибки, другие охотно подливают масла в разгорающееся пламя взаимной ненависти... К чему приведет это "мы против вас"?
"Инoгдa зaстaвить людей ненaвидеть друг другa нaстoлькo прoстo, чтo никтo уже не пoнимaет, кaк мoжнo oтнoситься друг к другу кaк-тo инaче."

Клубу "Бьорнастад-Хоккей" приходит конец. Денег на финансирование нет, команды нет, даже тренера и того нет. Город шокирован и донельзя обозлен. У них забрали не просто спорт, а самую настоящую любовь, религию. Однако благодаря одному очень неприятному и пронырливому политику деньги находятся. Но ненависть и насилие так просто не исчезают. Каждый по-своему пострадает в этой игре.

Хоккей на этот раз отходит на второй план. Мы больше не следим с непередаваемым напряжением над каждым матчем. Внимание сосредотачивается на персонажах, каждый из которых успел не только ужасно полюбиться, но и влезть в какую-нибудь драму. А нам теперь переживать!

Новые герои ничуть не уступают прежним. Чего стоит тренер Бьорнстада! Нам гораздо глубже раскрывают Группировку, их отношения между собой и мотивы поступков. Огромная роль отдана Беньи (люблю-обожаю). Бакман творит невероятную магию: всю книгу хочется растащить на цитаты, обнять и плакать. Словно каждое слово про тебя.

Я не люблю произведения, где тебе в лоб тычут повесткой или пихают мораль. Бакман не такой. Он берет своего читателя за руку и приводит в дома обычных людей, чья жизнь далека от идеала. И благодаря их историям ты проникаешься добром, теплом и чувством всепоглощающей любви. Если есть какие-то книги, которые должен прочесть каждый, то эта дилогия точно в списке.

Решение автора продолжить рассказ о небольшом городке Бьорнстад кажется очень странным, потому что первая часть представляет собой завершенную историю.Но Бакман возвращает нас в место, где живут гордые и трудолюбивые люди, надежды на лучшее связаны с местной хоккейной командой. Мы вспоминаем, что трагические события накануне важнейшей игры разделяют население городка на два лагеря, а далее -новые факты: лучшие игроки клуба и тренер уходят в команду соперников из соседнего городка, туда же перетекают и спонсорские деньги, над местным клубом нависает угроза закрытия. Но как и в первой части хоккей является фоном истории, а главное - люди и поступки. ⠀

Вы верите автору ? Я верю.Но не в этот раз. Начнём с того, что первые 200 страниц меня жутко раздражали. Мне кажется, что Бакман слишком увлёкся собственным стилем. Его любимый приём, когда он повествует о настоящем, возвращает в прошлое, размышляет, кидает умную цитату, и вновь оказывается в настоящем- затянулся. Мне хотелось не копаться в прошлом, мне хотелось понять, что нового в Бьорнстаде, для чего мы все тут собрались вновь. ⠀

Политика, конфликты, стигматизация, преступность, фанатская агрессия- вот он новый виток для сюжета, только про реальность автор немного позабыл. Да, есть понимание дружбы, силы воли, толерантности, веры. Но разве будет местная гопота скидываться на пожертвование в фонд защиты прав ЛГБТ? А парень, который бредил хоккеем неожиданно бросит его? И разве можно поставить на одни весы насилие и нетрадиционную ориентацию? ⠀

Мне понравился «Медвежий угол»,мне было приятно вновь очутиться в этих краях. Я слишком привязана к этому месту, поэтому мне хотелось узнать больше нового о старых героях. И я даже согласна, что продолжение вышло хорошее (подтверждение этому ведро слез к концу книги), но я очень расстроилась тому факту, что больше не верила автору. Я увидела нотки «ванили» там, где им не место.После долгих раздумий поняла, что именно этим Бакман подпортил впечатление о книге и поселил сомнение в моей душе.

Продолжение Медвежий угол. Герои те же, городок тот же, только новые проблемы добавились к имеющимся.
Как жить дальше, когда тебя изнасиловали и тебя же винять в этом. Как решить проблемы хоккейного клуба, когда вмешивается политика. И как оставаться человеком.
Вообще-то первая часть казалась с финальной точкой, и с таким здоровским заглядом в будущее, кто что и чем будет дальше. Несколько неожиданно что автор решил продолжить, хотя в целом не плохо выглядит, истории более раскрылись. Сколько выбора предоставлялось героям, поступить так или иначе, пойти туда или сюда. Делать выбор в пользу одного. Бакман пронзительный автор, бьет по больному, но может это заставит людей быть добрее.

Эта книга - такое себе продолжение "Медвежьего угла". По-моему, продолжение и вовсе не нужно было, а если и нужно, то хотя бы не таким откровенно популистским. Бакман собрал все модные темы, которые только можно было: изнасилованная девочка, спортсмен-гей, непонятые дети, офигевающие родители, непокорные подростки, феминизм...И плюс к этому всех их регулярно рвет и тошнит - у меня вообще сложилось ощущение, что если в какой-то главе кого-то не вырвало, значит, я что-то пропустила. У Бакмана прямо какой-то фетиш с этой нервной блевотой и нескончаемыми нереальными диалогами и благородными поступкамии. К середине книги, кстати, эти диалоги и поступки так осточертевают, что ты понимаешь, что надо было остановиться на "Медвежьем угле" и все. И конечно же, выбесил радужный финал, где Бакман собрал опять же всех и вся, и жили они долго и счастливо, ага. В общем, очень разочаровала книга. Такой Бакман мне не нравится, пожалуй.

Людям, начинающим читать Бакмана, кажется, что его персонажи слишком уж мрачные. В иных его книгах так и есть. Иногда приходится делать персонажей, да что там, целые города персонажей слишком мрачными, чтобы заставить весь мир посмотреться в зеркало.

Мне сложно писать эту рецензию. Сложно писать о книгах, которые разрывали тебя, не отпуская, книгах, над которыми ты кричала, ругалась, смеялась, закусывала губу и плакала. В два часа ночи я ходила по кабинету и орала от поступков то одного, то другого персонажа. Не всегда орала цензурно. Иногда мне хотелось швырнуть книгу в стенку. Иногда - обнять её. Большую часть чтения я страдала вместе с главными героями и ужасалась оттого, в каком мраке они живут. Не могла долго поверить, что такой город мог бы существовать - ужасно мерзкий и великолепный одновременно. Пока не поняла, что он существует. Я в нём живу. Мы все в нём живём. Он называется "Планета Земля". В нём жгут дома и насилуют девочек. В нём ненавидят геев и сходят с ума от фанатизма. В нём боятся за своих детей и разрушают свои семьи изнутри. В нём практически каждый борется за свою жизнь и своё счастье. В нём немногие, лишь те, кто борется до конца, побеждают. В нём просят прощения поступками, в нём возвращают добро добром. В нём те, кто носят чёрные куртки, иногда оказываются добрее тех, кто ездит на лимузинах.

Весь мир - это один огромный "бьорнстад". Просто чем больше "бьорнстад", тем его тьма незаметнее. Я бы возвела это слова в термины и называла бы им тех, кто очень долго боялся отыскать на дне заднего кармана собственное мнение. "Все мы задним умом крепки", пожалуй, это лучшая цитата из книги, которая охарактеризовывает всю дилогию.

Это только сначала кажется, что во всём виноваты простые люди. Однажды тёмной ночью один мальчик себя не сдержал. Однажды другой тёмной ночью другой мальчик взял ружьё и ушёл в лес. Однажды утром девочка призналась родителям и всё пошло наперекосяк. Нет. У Бакмана есть великолепная привычка - он никогда не говорит прямо. Фраза, сказанная вначале главы, в её конце может обернуться совсем не тем, о чём ты думаешь, а явный спойлер может запутать тебя ещё больше. Во всём виноваты не простые люди, а те, кто сидит выше и распоряжается огромными деньгами, а хочет распоряжаться ещё большими. И хотелось бы сказать, что не замечает, но нет - прекрасно видит последствия. Но жертвы есть жертвы.

Так и хотелось кричать всю книгу - обнимитесь. Прижмите друг друга к сердцу, вы всё, что у вас есть, вам больше не за кого держаться. Бакман разочаровал бы меня, если бы этот молчаливый вопль не дошёл бы до слуха героев.

Какая противоречивая книга - такая и противоречивая рецензия. Несмотря на боль, которую нанесла мне книга, несмотря на персонажей, большинство из которых, поступало, как полные идиоты (и так и должно было быть), я безмерно восхищена. Бакман и раньше был одним из моих любимых, но теперь он воцарился в моём сердце навеки, а "Мы против вас" и "Медвежий угол" определённо станут книгой года. Я даже не знаю, что должно их переплюнуть.

П.С. Просто в дополнение - я люблю читать благодарности и посвящения. Посвящение - это как на минутку посмотреть на книгу глазами тех людей, для которых она была предназначена, и надолго задуматься о том, кто они. А благодарность - это отличный способ понять, сколько на самом деле людей было задействовано в создании книги. И понять, что перед тобой лежит колоссальный труд, от которого он - ещё значимее, ещё колоссальнее.

Когда я дочитала Медвежий угол, мне хотелось найти Бакмана и трясти его за грудки с криком "За что?"
Дело в том,что каждая его книга лично для меня, была наполнена какой-то светлой грустью. Дочитываешь и улыбаешься (сквозь слезы).

Медвежий угол я дочитала без улыбки, с широко раскрытыми красными глазами. Я боялась читать Мы против всех.

И когда я начала читать, оказалось, что боялась я не зря.
следующую цитату не могу считать спойлером, т.к. она в книге на второй странице:
"Умрут те, кого мы любим. Нам предстоит хоронить наших детей под самыми красивыми деревьями"

Я боялась читать, откладывала читалку в сторону, но через полчаса снова тянулась к ней. Каждые несколько страниц думала "Только не он/она!"
На прочтение этой книги мне понадобилось полтора дня. На последней странице я улыбалась (сквозь слезы).

Не могу пока определиться, какая часть мне понравилась больше. В целом они равноценные.
Но вообще то, что Бакман на ровном месте создает драму даже там, где без нее вполне можно обойтись, а в конце все снова счастливы, уже начинает надоедать.
Во второй части этой драмы даже больше, чем в первой, но выглядит она немножко притянутой за уши. На мой взгляд, изнасилованной девушке, на которую падают все шишки, сочувствуешь больше, чем хоккеисту нетрадиционной сексуальной ориентации, проживающему как никак в Швеции, а не в России. В конце концов его уж точно никто не насиловал, и он вполне может постоять за себя.
Но что больше всего удивляет, так это то, что автор описывает в своем романе в общем-то совершенно не толерантное и не характерное для Швеции захолустье. Очевидно, люди везде одинаковые и оправдывают свою ограниченность одними и теми же словами. Что-то вроде: "Да я не имею ничего против геев, но хотелось бы, чтобы они не жили здесь" или "Не позволим превратить наш славный городок в место для этих самых... Ну вы поняли!". Но при этом, заметьте, никто ничего не имеет против геев в таком маскулинном виде спорта, как хоккей. И опять же эта пресловутая "маскулинность". Что такое настоящий мужской характер, и какое он имеет отношение к сексуальной ориентации?
И может ли "мужским" характером обладать девушка? Вроде нового тренера хоккейной команды Элизабет Закелл, лучшей подруги Майи Аны , самой Майи или учительницы Дженетт? Возможно, Бакманн подводит читателя именно к тому, что в 21 веке хватит мыслить гендерными стереотипами.
Несмотря на это, у меня к нему много вопросов. Во-первых, Бенджи. Что он творит в конце романа и, самое главное, зачем? Мне казалось, что он по-настоящему счастлив только в хоккее, ведь для него самым большим ударом оказалось даже не то, что его сексуальную ориентацию раскрыли, а то, что он больше не сможет быть обычным игроком, а всегда останется для всех игроком-геем. Столько драмы насчет того, что он больше не один из всех и - БАЦ!- он больше не видит себя в хоккее и хочет найти себя. Зачем искать себя, если ты уже крутой хоккеист? Да многие бы отдали жизнь за то, чтобы найти в жизни хоть какое призвание, а тут на тебе, поиски себя.
Во-вторых, Питер. Не понимаю, почему оба супруга не могут заниматься своими карьерами одновременно , и обязательно нужно чем-то жертвовать. Любовь любовью, семья семьей, но вы же живете в одном городе, а не в разных странах!
В-третьих, этот самый Pack или просто группировка местных хулиганов, которую Бакманн излишне романтизирует. На мой взгляд, там, где есть место такому слепому ничем не оправданному насилию, ружье обязательно выстрелит, и ничего никогда не закончится хэппи-эндом.
Тиму Ринниус и его группировка повинны в том, как все закончилось для Беартауна, но все просто приносят ему соболезнования, как будто он просто мимо проходил и вообще хороший и добрый парень. Возможно, в Швеции такая романтизации насилия в порядке вещей, так как они вряд ли знают, что это такое, но даже то, что в конце оба городка помирились и показали свою солидарность перед лицом истинной трагедии, никак не оправдывает для меня то, что все так легко и просто закончилось, а этот Pack оказался просто не у дел.
Типа простые деревенские мужики, не желающие никому зла.

А в целом мораль сей истории такова: ненавидеть легко, но эта беспричинная ненависть всегда заканчивается чем-то ужасным.

Бакман пишет как-то невероятно. Книга просто про два городка: Бьорнстад и Хед, просто про хоккей, просто про людей. И как бы я ни была далека от всего этого, я там жила, любила хоккей, знала этих людей и проживала с каждым их чувства. Всю книгу, читая, ты вдыхаешь, потому что вот-вот что-то будет, задерживаешь дыхание и ждешь страшного. Переворачиваешь страницу и... выдыхаешь. И так всю книгу. Но иногда выдыхаешь не от облегчения, потому что страшное все-таки случилось и выдох получается дольше, с примесью слез.

В этой части многие ребята из Бьорнстада перешли играть за "Хед-хоккей", что разожгло большую ненависть между командами. И теперь клуб Бьорнстада банкротится, вряд ли он доживет до следующего сезона. И тогда всему городу нечем будет жить, дышать, любить, умирать... Но тут появляется загадочный спонсор, который готов вложиться в клуб, при условии, что снесут стоячие места. Вроде бы обычная просьба, но у Петера Андерсена, спортивного директора, мурашки по спине, потому что это жест против Группировки, которая спасла его от увольнения.

И каждый раз все твердят, не мешать хоккей и политику, но здесь с этим справились только игроки команд, и то только после трагичного толчка...

После "Медвежьего угла" я влюбилась в Бакмана, после этой книги он стал моим "фиолетовым" автором (отсылка к 14 выпуску  шоу "Читатели")

Произошедшее в первой книге раскалывает на двое маленький город Бьёрнстад и обостряет вражду между двумя соседними городами.

Сила спорта, которая их объединяла, является и силой, которая ставит их друг против друга, заставляя видеть в другом человеке не только соперника, но и врага.

В продолжении истории мы сталкиваемся с тем, как главные герои учатся жить и собирать себя заново.

Многие персонажи выходят на передний план, мы знакомимся с ними лучше, переживаем за них больше и следим за их маленькими судьбами, которые сопровождаются интригами, коррупционными схемами управленцев и политиков.

Так как герои уже знакомые и привычные, за большую часть из них не перестаешь переживать и желать для них лучшей жизни. Но, к сожалению, зима в лесной глуши, как и хоккей, могут быть довольно жестоки к людям.

Мне понравилась книга, хоть уже и не вызвала такого отклика, как первая, но многие герои уже довольно близки, и узнавать об их жизни и дальше оказалось отличным времяпрепровождением.