Gambit turecki

Книга понравилась меньше в сравнении с первой так как в ней много политических интриг, а главный герой отведен на второстепенный план. Я понимаю что это сделано нарочно, чтобы показать всё через призму барышни 19 века и чтобы Эраст был на протяжении всей книги более загадочным, но мне именно его и не хватило.

В некоторые моменты начинал путаться из-за турецких имён и званий, если боитесь столкнуться с синдромом "сто лет одиночества" и перестать понимать о ком речь идёт в данный момент, рекомендую вести небольшой читательский дневник где можно указать имена героев.

Для себя понимаю что продолжать читать эпопею буду, всем приятного чтения

•шпионский детектив

В этой книге читатель наблюдает за Фандориным глазами Варвары Суворовой, молодой девушки с весьма прогрессивными на то время взглядами. Для нее Эраст представляет собой загадочную личность, раскрывающую себя с каждым поступком. Действие развивается на фоне Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В русском лагере обнаруживается шпион. Герои пытаются установить его личность, но это удается сделать лишь после нескольких промахов, цена которым — множество человеческих жизней.

В этой части «убийца — садовник», как я это называю, очевиден не был. На мой вкус было многовато скучных (ну или непонятных мне) описаний боевых действий, но того требовала атмосфера произведения. Зато юмора было достаточно. Отдельно хочу отметить рассуждения Варвары, так как они во многом перекликаются с нынешними феминистическими настроениями. Интересно, что у героев есть реальные прототипы, которые угадываются по похожим фамилиям.

Вот и настало время продолжить знакомство с прекрасной серией Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина. "Азазель" я читала больше года назад и с тех пор успела подзабыть какой же прекрасный язык у Акунина и как затягивают его книги.
В Турецком гамбите главным героем, как оказалось является не Эраст Петрович, а Варвара Андреевна - юная девушка с современным взглядом на жизнь. Она отправляется к своему жениху- шифровальщику в зону боевых действий, где сталкивается с настоящей военной жизнью - заговорами, предательствами и интригами, и знакомится с самим Фандориным, который и пытается отыскать предателя среди своих.

решение автора сделать главным героем "женщину образованную" и попытаться встроить ей сильный характер и современные виденья конечно похвально, но написан персонаж просто отвратительно, хочется плеваться от поступков и рассуждений главной героини на протяжении практически всей книжки любые слова сказанные Варварой Андреевной или в ее адрес вообще не воспринимаю всерьёз без испанского стыда, то как ее хочет каждый 2 мужской персонаж тоже кринж даже беря в расчет что чуваки на войне истосковались по красивым личикам и все такое, ты с самого начала как то не веришь во все это и поводов тебе не дают поверить и дальше, чисто за главную героиню у книги минус балл. дальше по самому детективу о котором собственно и книга, во первых не читая предыдущих работ автора ты можешь как это произошло у меня легко потеряться в обилии турецкой терминологии и персонажей, во вторых сам детектив, загадка того кто же злосчастный турецкий шпион для нас обозначается только после 1/3 книги примерно и мы снова забываем об этом на ещё столько же читая про ~~увлекательные~~ похождения нашей нет-нет совсем не кокетки главной героини которая флиртует направо и налево с генералами и корреспондентами будучи невестой чувака который в тюрьме сидит, ооооой Господи, какая же она мерзкая я не могу, ну и в третьих, можно ли догадаться о том кто шпион? я думаю нет учитывая то что чеховских ружий для нас навещали кот наплакал и в момент обличения шпиона фандориным нам приводят гребаную историческую справку не упоминающуюся в книге, книга про Фандорина без Фандорина, разочарование, начинал читать думая о турецком гамбите как об одной из лучших работ про русского Шерлока, закончил этой рецензией
узнал что гамбит по итальянски подножка, чисто за это и за последние 20 страниц 2 балла а не 1