Рецензия на книгу
Турецкий гамбит
Борис Акунин
kzreddd2 июля 2025 г.Турецкие приключения кокетки (продукт фандоресодержащий)
решение автора сделать главным героем "женщину образованную" и попытаться встроить ей сильный характер и современные виденья конечно похвально, но написан персонаж просто отвратительно, хочется плеваться от поступков и рассуждений главной героини на протяжении практически всей книжки любые слова сказанные Варварой Андреевной или в ее адрес вообще не воспринимаю всерьёз без испанского стыда, то как ее хочет каждый 2 мужской персонаж тоже кринж даже беря в расчет что чуваки на войне истосковались по красивым личикам и все такое, ты с самого начала как то не веришь во все это и поводов тебе не дают поверить и дальше, чисто за главную героиню у книги минус балл. дальше по самому детективу о котором собственно и книга, во первых не читая предыдущих работ автора ты можешь как это произошло у меня легко потеряться в обилии турецкой терминологии и персонажей, во вторых сам детектив, загадка того кто же злосчастный турецкий шпион для нас обозначается только после 1/3 книги примерно и мы снова забываем об этом на ещё столько же читая про ~~увлекательные~~ похождения нашей нет-нет совсем не кокетки главной героини которая флиртует направо и налево с генералами и корреспондентами будучи невестой чувака который в тюрьме сидит, ооооой Господи, какая же она мерзкая я не могу, ну и в третьих, можно ли догадаться о том кто шпион? я думаю нет учитывая то что чеховских ружий для нас навещали кот наплакал и в момент обличения шпиона фандориным нам приводят гребаную историческую справку не упоминающуюся в книге, книга про Фандорина без Фандорина, разочарование, начинал читать думая о турецком гамбите как об одной из лучших работ про русского Шерлока, закончил этой рецензией
узнал что гамбит по итальянски подножка, чисто за это и за последние 20 страниц 2 балла а не 1015