
Ваша оценкаРецензии
Coldsteel15 марта 2015Читать далееЗа сравнительно небольшое количество времени сменяется 5 подозреваемых (вместе с Яблоковым Петей). Что ж, совсем неплохо! Историческая реконструкция эпохи очень понравилась. При прочтении ощущаешь связь между тем временем и нашим. Видишь Россию того времени и проблемы наши русские. И кстати, ситуация там тоже напоминает нынешнюю: Европу-де не устраивает мир с Турцией, надо пересмотреть (Крым тоже все хотят пересмотреть). Ну да ладно, отвлеклась от темы главной.
Показалось, что со значительностью Фандорина автор переборщил. Конечно, понятно, что трагедия в жизни произошла, да и опыт какой-никакой имеется уже (хотя, всего 1 дело!), но в 21 год и такая серьезность... Впрочем, Эраст Петрович не слишком сильно мелькает, он в данном произведении на вторых ролях, авангард плотно заняла Варвара Андреевна. Мне она понравилась, но некоторые ее воззрения кажутся смешными.
В целом, понравилась книга, узнала много интересных фактов, особенно про турецкие обычаи, взгляды.4 понравилось
21
marsuri1 марта 2015Читать далееЯ очень редко читаю исторические книги, мне почему-то сложно их воспринимать. Но Акунина я люблю за то, что он прекрасный стилист, большой знаток истории и литературы России. И мне очень нравится Фандрин - такой молодой, ловкий, умный человек, который, кажется, найдет выход из любой ситуации!
В этой книге, как мне показалось, он занимает не самое главное место, - все основные приключения сваливаются на голову Вареньки Суворовой - отчаянной молодой девушки, отправившейся на войну в поисках своего жениха Петеньки Яблокова.Отдельного восторга заслуживает, на мой взгляд, монолог, повествующий об опасности, которую Россия представляет для других стран, невольно задумаешься, что есть какие-то вечные незыблемые вещи, которые не меняются столетиями.
4 понравилось
21
tanchikche30 декабря 2011По-моему, произведения Акунина "на троечку".
Ничего выдающегося и примечательного. Но и негатива не вызвали.
Читала. Интереса особого не помню. Довольно равнодушно. Дух от интриг и поворотов сюжета не захватывало.4 понравилось
15
Burmuar26 сентября 2011Безусловно хорошая книга, но, имхо, худшая в серии (хотя "Весь мир театр" не читала). Слишком много политическо-военных нюансов и слишком мало динамики. Но бог бы с ней, динамикой. Написано же - шпионский детектив. А хорошим шпийонам динамично лезть на рожон не стоит. Но в произведении еще и слишком много девицы Суворовой и слишком мало Эраста Петровича, и этому мое девичье сердце никаких разумных объяснений не находит.
4 понравилось
16
Annie200815 мая 2011Читать далееВосторгаюсь талантом автора создавать замечательных, колоритных героев, которые просто не могут не влюблять в себя. И речь идет не о Фандорине, точнее не только о Фандорине. Кстати Фандорина в этой книге, как мне показалось, было не так уж много. Конечно же он изобличил "главного злодея", но на протяжении книги было много других интересных героев, да и рассказ в этот раз ведеться не от лица "великого и гениального" Фандорина, а от лица простой девушки Вари. Наверное еще и это заставило меня дочитать эту книгу в короткие сроки. У меня сложилось впечатление, что мы с Варей обсуждаем каждого встреченного ею мужчину, ну и конечно же как молодые, заинтересованные девушки, особенно если учесть что весна еще не закончилась, по немногу влюбляемся в каждого из них (ну за некоторыми исключениями).
Еще один огромный плюс этой книги (на мой взгляд) это потрясающий главный "злодей". Вот только злодеем его назвать у меня все-таки язык не поварачиваеться. Возможно из-за того, что я так и не угадала до конца, без помощи Фандорина, кто виноват, возможно из-за обояния всех мужчин этой книги, а возможно потому что я понимаю стремление злодея улучшить положение своей страны.
Вобщем для меня вывод прост: читать, а через годик еще и перечитывать. Ведь тут такая замечательная смесь из приключений, загадок, романтики и оооочень обаятельных и бравых мужчин.4 понравилось
20
kataechka12 мая 2011Читать далееСела я вчера и прочитала турецкий гамбит.ну что сказать...весь смысл в последней речи Анвара. Грустый, но, как мне кажется, в чем-то очень правдивый смысл.
О русской мощи-такой неуправляемой и несущей угрозу.Что 'Ваша держава сегодня представляет главную опасность для цивилизации.'О том, что поглащение других стран и их обречение подчиняться нашим правителям не решит внутренних проблем, а лишь приостановит развитие этих стран.
Соболев верит, что если бы мы взяли Константинополь-то Россия, наконец-то могла бы заняться решением внутренних проблем.Но так ли это? нужно ли решать внутренние проблемы вперед внешних? нужно ли нести хаус на все большие территории?
Маленькая Британия настолько упорядоченней и спокойней.Любая британская колония превращалась в развитое государство, и преуспевает до сих пор.а мы? Москва, Питер, Нижний? это сама середина нашей огромной страны и? все ли там хорошо?
Анвар говорит, что нет смысла нести хаос на все большие территории. Если это добро-то пожалуйста, но зачем устанавливать над организованными европейскими странами наше корумпированное и вороватое правительство?
Как жаль, что так оно и есть.Как жаль, что Россия так истощилась никому не нужными войнами и революциями, что люди воспринимают государство как неизбежное зло и борются с ним как могут-воруют что плохо лежит, не верят никому и даже не пытаются что-то изменить.У нас нет никакой гордости за нашу страну, многие начинают скрывать свое гражданство-утверждая, что они из Эстонии или Латвии.
Видя как люди других стран гордятся своим происхожением и традициями, как они знают свою историю и своих героев, как верят в светлое будущее своих стран, мне становится обидно.
а вообще, рада, что открыла для себя Акунина и, что это-только вторая книга. Когда человек, обладающий недюжей эрудицией намешивает свои знания в приятный, лекго усваемый молочный коктейльчик-это просто чудесно!4 понравилось
27
crashbungle13 апреля 2026Увлекательное историческое приключение
Читать далееПриключениями Эраста Фандорина заинтересовался еще после первой книги "Азазель".
Повествование читается очень легко, следить за перипетиями сюжета интересно. Автор очень умело погружает читателя в эпоху конца 19-ого века: в речах персонажей полно историзмов и иностранных заимствований, но они скорее органично дополняют общую атмосферу.
У почти каждого персонажа есть свой исторический прототип.
Кажется, сам автор говорил, что каждый роман из серии про Фандорина представляет собой разновидности детективного жанра, а "Турецкий гамбит" является политическим детективом. Что ж, война здесь стоит в центре угла, но это скорее фон для разворачивающихся политических интриг, чем история о бессмысленности и тяжести военных действий (хотя об этом персонажи романа безусловно говорят).
Наверное, мне не очень понравился выбор Варвары Суворовой в качестве рассказчика, но ее точка зрения позволяет увидеть "немужской" вид на войну.
Самая интересная мысль — это высказывания главного интригана романа про Россию, сказанные им Варваре в 14-й главе. Мне кажется, что причины неприязни европейских держав к российскому государству, высказанные от лица главного антагониста, остаются, к сожалению, актуальными и по сей день.
Вам неприятно это слышать, ..., но Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу, а Европе даст возможность и дальше развиваться в нужном направлении.3 понравилось
39
KsyDemina8 февраля 2026Продолжение приключений Эраста Фандорина. На этот раз в тылу при российский армии. Главная его задача - вычислить турецкого шпиона.Читать далее
Признаюсь, в Акунина я влюбилась за мастерство слога и за тонкую сатиру, что скользит в его произведениях ненавязчиво, но всегда к месту. Но конкретна эта книга не пришлась мне по душе. ОЧЕНЬ много политики, ОЧЕНЬ много военных действий и мало самого Эраста Петровича. А главным героем стала простодушная и глуповатая Варвара, чья голова только и забита ухажерами. Благо книга не большая, быстро пробежалась по ней. Надеюсь, что дальше будет интереснее.3 понравилось
99
VitaliySabin29 октября 2025Сильно слабее потрясающего "Азазеля". Ни сюжета, ни интриги, диалоги какие-то пустые, всё как-то скомкано. Дешёвая писанина.
3 понравилось
107
qasretpo31 марта 2025Игра в шахматы
Вторая часть приключений статского советника. На этот раз мы переносимся на Балканы, идёт русско- турецкая война. В тылу русских войск действует агент. Он коварен,опасен и хитёр. Удастся ли главному герою вместе со своей помощницей перехитрить врага?
Читается как и первая книга,легко и интересно,интрига сохраняется а сюжет не отпускает до последней страницы.3 понравилось
111