Отзывы о книге ROGI

Последнее время (ну с середины 90-х) в фильмах и книгах, чтоб привлечь зрителя или читателя, стало модно вместо оригинального сюжета шокировать зрителя или стараться произвести на него сильное впечатление. Ну а сильное впечатление легче всего произвести показав/написав какую-нибудь гадость или непотребность. Показать во всех подробностях убийства, расписать натуралистично изнасилование и т.д. Видимо, авторы считают, что если им удастся привлечь таким образом «потребителя», то он уже будет вынужден «использовать до конца» их продукт. При этом, технически продукты их, как правило, весьма качественно сделаны. Вот и тут. По форме книга читается легко, но на описание гадостей автор не скупится. И я искренне надеюсь, что делает он это только из соображений описанных выше. Потому что, ведь если «обычная американская семья» действительно такая, как описывает автор, то можно начать верить во все стереотипы про американцев, которые так популярны в масс-медиа всего мира. Конечно, жанр книги обязывает, но для меня столько чернухи - это чересчур. Неправильно, наверное делать вывод о книге, не дочитав ее, но дальше описания семейки протагониста я не осилил. Нет желания дальше погружаться в эту гадость.

Книгу стоило назвать "Злоключения парня с рогами". Первые страницы кажутся скучными, потому что там постоянно повторяется один и тот же сценарий узнавания всяких плохих историй про разных людей. Но когда уже кажется, что этот ход окончательно надоел, история, наконец, начинается развиваться. В книге постоянные скачки во времени - то история рассказывает о настоящем, то о прошлом героев. Самих, героев, кстати не так уж и много, поэтому про них рассказано довольно подробно, хотя и отдельными кусочками. Целиком история сложится только к концу. Плюсом книги является то, что там всякие умозаключения написаны не нудно и не долго. Они не давят и не успевают надоедать. Правда, герои не вызывают сильно положительных эмоций. Это просто история тех, кто не претендует на то, чтобы быть идеальными. Минусом для некотоых может стать подробное описание жестокостей, в том числе убийство кота, изнасилование девушки, постоянные потасовки между героями. Зато финал не подкачал.

Но если Бог ненавидит грех, а Сатана наказывает грешников, не играют ли они в одной команде?

После трагической гибели любимой девушки, ложного обвинения в ее смерти и несправедливого осуждения со стороны не даже близких людей, на главного героя с говорящим именем Игнациус Перриш (или по-нашему Огненная Погибель) сваливается еще одна напасть - рога на лбу и способность узнавать о самых отвратительных поступках и постыдных мыслях окружающих. Буквально путеводитель по семи смертным грехам в поисках правосудия.

Странное дело, но местный Сатана на поверку оказывается не только самым правильным, но и самым скучным персонажем. В нем нет абсолютно никакого характера, личностного развития и даже его темная сторона кажется какой-то надуманной и неправдоподобной. Иг является по сути катализатором раскрытия историй второстепенных персонажей. Которые, следует заметить, в большинстве своем отлично прописаны - главный злодей, так раздражающая меня возлюбленная главного героя и даже кажущаяся поначалу такой никчемной его новая подружка.

Наличие нецензурной лексики, сексуальных и физиологических сцен и огромное количество религиозных отсылок органично вплетены в повествование, и даже довольно предсказуемый сюжет и раскрытие основной интриги уже в середине романа не делают чтение менее увлекательным. В целом, хоть и не без недостатков, книга оставила приятные впечатления и желание продолжить знакомство с новым для себя автором.

Сижу и минут 20 размышляю о том, что еще можно добавить к названию рецензии. Получается плохо и медленно. Честно говоря, дочитывала с трудом.

Начну с того, что имя убийцы Лоры Палмер местного городка становится известно чуть ли не в начале (причём прямым текстом ), поэтому любителям долгой мучительной, полной сомнений и догадок интриги вряд ли придётся по вкусу.

Отрицательные персонажи отвратительные, положительные - чуть менее, но всё же. Возможно, из-за того, что все они потонули в бурном водовороте уголовного жаргона и какой-то показушной грубости описаний. Кровь, кишки, говешки, и прочие радости испражнений.

И на этом, не побоюсь этого слова, благодатном фоне - история любви, которая ну ничем не отличается от миллиардов других вечных "любовей" и поражает своей сентиментальной наивностью и полным отсутствием какого-либо становления отношений.

Есть ещё парочка рассуждений о Боге, Дьяволе, но они все далеко не новы. Вечное ощущение, что все это уже читал и слышал, только изложено было куда лучше и умнее.

Есть впрочем в книге и неплохие ходы, и хорошо прописанные моменты, но этого явно не достаточно, чтобы выделить книгу из общей массы развлекательной литературы.

этой книгой тоже получилось почти перечитывание. Несколько лет назад я смотрела одноименную экранизацию этой истории с Робертом Паттинсоном в главной роли. Оказалось, фильм был снят очень близко к тексту, поэтому во время прочтения подсознание резал открывала соответствующую картинку из памяти. И такая визуализация книги голоса книги совсем не помешала мне получить удовольствие от истории. Мне в книге очень чувствовалось влияние Стивена Кинга ( как-никак, он отец автора) и это очень радует. Хочется , чтобы книг подобной тональности было как можно больше. Два слова о сюжете, чтобы уж окончательно убедить вас взяться за книгу. Главный герой просыпается утром с рогами на голове. Однако его окружение воспринимает это спокойно, только начинает с радостью выбалтывать ему все свои грязные мысли и желания. Ситуация усугубляется ещё и тем, что сам главный герой был обвинен общественностью в убийстве своей девушки, однако не был осуждён из-за недостатка улик.

Это второй роман Джо Хилла, прочитанный мной. Первый был – «Коробка в форме сердца». Впечатления от прочитанного, если честно, неоднозначные. С одной стороны, за первую часть романа хотелось поставить 7-8 баллов, но вторая часть оказалась гораздо слабее первой, по моему мнению, и поэтому итоговая оценка оказалась немного меньше. Жанр мистики и ужасов - -один из моих любимых жанров и поэтому мне есть с чем сравнить данное произведение. С творчеством Кинга-старшего знаком очень хорошо, прочитал практически все его произведения за исключением нескольких последних романов, но и до них непременно дойду в скором времени. В первой части мы видим, что Иг целый год живет под прессом общественного мнения и отчаянно пытается доказать, что он не виновен в смерти своей подруги. В конце концов, в годовщину смерти своей подруги он, совсем отчаявшись, совершает ряд богохульственных действий, отчего у него начинают расти рога, и он наделяется даром побуждать людей рассказывает ему свои самые гадкие желания и уже совершенные поступки. Здесь же он и докапывается до истины: кто же убил его подружку… Вторая часть же посвящена попыткам Ига расправится с виновным в смерти Меррин – подружки Ига. В романе отчетливо прослеживаются некоторые параллели с произведениями Кинга-старшего, но общее впечатление они не портят. Немного напрягает значительное присутствие вульгарщины и похабщины в романе, но просьба не думать, что я какой-то пуританин…нет, просто есть произведения, где это все выглядит естественно и органично, (литература есть литература и каждый может писать, что хочет, а читатель уже сам выбирает что ему читать, а что нет), то здесь, по-моему, с этим явный перебор… Второй момент, который не понравился, многократное повторение одних и тех же событий, но глазами разных людей, возможно это такой прием автора, но читать одно и тоже три раза – это уже многовато… Линия отношений Меррин и Ига, мне показалась не до конца раскрытой, да и сам Иг в роли Дьявола – какой-то уж больно вялый и ранимый… Единственный злодей, который, по-моему, раскрыт в полной мере – это Ли Турно. Здесь мы в полной мере видим его становление в качестве злодея, но все же некоторые моменты Хилл оставил не досказанными, может оно и к лучшему… В целом роман получился неплохой, за исключением некоторых моментов, но «Коробка…», по-моему, получилась лучше.

Кто ты - дьявол или убийца? "Рога" - вторая прочитанная книга американского писателя Джо Хилл (Джозеф Хиллстром Кинг), сына знаменитого писателя "короля ужасов" Стивена Кинга. Проснувшись однажды утром после бурной и пьяной ночки Иг обнаруживает что за ночь у него на голове выросли рога. Странные необычные рога. Читается книга быстро, легко, сюжет затягивает, хотя язык немного в некоторых местах подводит. Обязательно посмотрю экранизацию. Думаю понравится. Моя оценка 9/10. Книга прочитана в рамках игры "ТТТ", А также "ФФантGame".

Все замыслы дьявола ничто по сравнению с тем, что могут придумать люди.

Первая мысль, возникшая, как только я начала читать "Рога": "О боги, пахнет Кафкой!". Действительно, есть тут некое сходство со знаменитым "Превращением". Только вот Грег Замза стал ужасным насекомым, а герой Хилла, Иг, обзавелся сатанинскими рогами. А попутно с рогами появились новые способности - понимание змеиного языка и умение поневоле вытягивать из людей всю правду. Да-да, стоит любому человеку взглянуть на рога Ига, как этот человек тут же выкладывает парню всю подноготную, все свои тайные стремления и греховные мысли. Это можно было бы назвать исповедью, вот только не перед Богом, а перед Дьяволом - именно им вроде как стал наш герой. А что здесь от Булгакова? Наверное, именно то, что люди здесь куда хуже любых демонов, и на их фоне свежеиспеченный Сатана кажется не злом, а скорее голосом справедливости вспомним, как воландовская свита в "Мастере и Маргарите" подшучивали над людьми, играя на их пороках. Люди же здесь действительно ужасны, даже второстепенные персонажи: и мать, ненавидящая своего ребенка, и ребенок, отвечающий ей взаимностью, и врач-наркоман, и священник, на деле безумно далекий от Бога... Да что тут говорить - даже родители Ига те еще лицемеры и на самом деле испытывают к своему сыну лишь отвращение, а лучший друг оказывается настоящим убийцей девушки Ига. Лишь родной брат на самом деле любит его - на фоне всех остальных в этой истории сей персонаж вообще выглядит чуть ли не ангелом. А история жесткая и даже несколько атеистичная, но захватывающая и оригинальная. Теперь очень хочу ознакомиться с экранизацией. А Джо Хилл, возможно, даже когда-нибудь превзойдет самого короля ужасов, и я уже охотно верю, что талант передается генетически.