Отзывы о книге ROGI

начиная чтение, я была почти уверена, что поставлю 5. заканчивая, жалела, что нельзя поставить -5.так я была разочарована. такое впечатление, что во второй половине книги Хилл подумал: "а теперь щепотку сладкой благости!", но по дороге впал в маразм и сластил, пока к концу сладость не потекла у меня из глаз. но чего точно не отнять, книга чертовски увлекательна. из разряда тех, которые открываешь на одном конце ветки метро и закрыть можешь только на конечной...или, например, увязываешься вслед за человеком, через чье плечо начал ее читать:)

Не хилый такой подарок преподнёс Стивен Кинг своим почитателям. Можно сказать, наследника, продолжателя писательской династии. Сын не подвёл, накрутил, навертел, скажу честно - ни одной сюжетной линии я не угадала и финал был для меня полной неожиданностью. И всё же... Только четыре звезды. Подвело меня знание генеалогии Хилла. Читала и прислушивалась к себе: не зашевелятся ли волосы на затылке, как от чьего-то пристального взгляда, не побегут ли мурашки, как от чьего-то стылого дыхания, не заноет ли в солнечном сплетении от сладкого ожидания беспредельного ужаса, приводящего к ужасному концу. Не зашевелились, не побежали, не заныло. Крепкий такой ужастик/детектив, но заносить писателя в "любимое" вслед за папой, обожду.

Очень много флешбеков, необоснованного мата и само повествование в целом сильно затянуто.  Да и персонажи все отталкивающие, излучающие негатив и невызывающие сочувствия или переживания. Вроде как я должна была беспокоиться и переживать за главного героя, которого пытаются убить несколько раз, или же сопереживать рыжеволосой Меррин, тело которой обнаружили посреди леса (а потом автор  вообще говорит - та у неё всё равно был рак, она бы всё равно умерла. спасибо за это клише из корейских дорам)

P.S. многие повелись на имя автора и бесконечно сравнивают его с отцом, проводя множественны параллели, но я не ощутила вайбов Кинга от слова совсем.... совсем не тут уровень, товарищи)

P.S. 2. я посмотрела экранизацию данного произведения. Фильм действительно лучше, вырезаны бесконечные флешбеки, большая часть из которых не несет смысловой нагрузки, но есть одно жирное "но". Из-за этого некоторые персонажи вышли кривые. Больше всех пострадал персонаж Ли Турно. По фильму он белый и пушистый и вдруг нежданно и негаданно убивает девушку, с которой знаком с детства... мда, спасибо)

Это моя первая книга, прочитанная у Джо Хилла, с элементами фэнтези, готики и криминального детектива. Она смогла вызвать у меня всплеск эмоций и даже каких-то флэшбеков местами. Сочувствие, сопереживание, парой удивление от поворота сюжета, которого я не смог предсказать и подумать об этом. В ней есть красивая история знакомства, появления первых искренних чувств у героев. Я думаю, у всех есть первая история влюбленности, которая также могла вызывать ощущение бабочек в животе. Да порой роман обнажает и более смелые, мало лицеприятные моменты из жизни персонажей, но они ничуть меня не смущали. Наоборот это заостряет наше внимание, на то, что иногда близкие люди не говорят о своих истинных чувствах к нам. А друзья могут быть не теми белыми и пушистыми кроликами, а совершенно наоборот жалкими, жаждущими крови волками. И только дарованная, пугающая, потусторонняя сила, может сорвать маски с лиц и раскрыть все тайны людей из маленького захудалого городка.

Помню, узнал я о книге из-за экранизации (достаточно неплохой). Вот прочитал я книгу и что могу сказать? Хорошая книга.
Автор.
Джо Хилл является писателем, причём успешным. Экранизаций его произведений много, по большей части сериальные, например, сериал "Лок и ключ", который является экранизацией одноимённого комикса. "Рога" второй роман Джо, до этого были всякие рассказы и "Коробка в форме сердца". И да, Джо Хилл является сыном Стивена Кинга, даже лицом похожи.
Сюжет.
Книга делится на пять актов. В нём есть логика, отличная нить повествования, очень хорошо переданная мораль. Хочу похвалить четвёртый акт. В нём всё рассказывается от глаз антагониста и пусть акт и маленький, но его было очень неприятно читать и через силу, ведь злодей сам по себе отвратителен, в хорошем смысле, в сценарном плане. Но последняя глава чувствуется ненужной и бессмысленной.
Персонажи.
Они интересные, каждый со своими тараканами. Главный герой Иг получился симпатизирующим персонажем. Его жалко, хочется чтоб у него всё получилось. Его брат тоже вызывает положительные эмоции и на самом деле положительных персонажей жалко. Их жизни пошли под откос из-за одной твари.
Антагонист.
Он получился очень хорошим в сценарном плане. Он вызывает отвращение, пугает и очень хороший лгун. Или же просто ублюдок.
Текст.
Написан он хорошо. Он читается легко, с интересом. И всё описано достаточно детально.
Итог.
Это очень хорошая книга, которую я вам советую прочитать.

Книгу я начинала читать уже после того, как узнала все подробности из экранизации, поэтому история, как и следовало ожидать, не так сильно цепляла. Цеплял перевод. Местами до ужаса отвратительный перевод. Как человек, который знаком с искусством перевода, могу точно сказать: "Не верю!!!" Все до боли ненастоящее, особенно диалоги персонажей. Фразы, как и тянет перевести на язык оригинала, поскольку с русской речью и русскими правилами текст не имеет ничего общего. Это я ещё не говорю о знаменитом "мистере чистом" и бесконечных "хайвеях", которыми грешит переводчик. Что до самой истории, она неплоха, местами затягивает, противопоставление двух неоднозначных героев делает свою работу лучшим образом. Герои не ангелы, но и сопереживать им порой хочется. Да и образ Ига весьма хорош.
Проще говоря, история достойная, если бы не товарищ переводчик и редактор, который пропустил книгу в печать. Если знаете английский, то лучше читать на нем, чем мучаться про одном взгляде на текст.

В одно утро Иг просыпается, смотрит в зеркало и видит у себя на голове рога. Он пытается вспомнить, чем же таким занимался на кануне, но память его подводит. Зато он постепенно узнает, что его рога влияют на людей не самым положительным образом - выворачивая их грязные секреты. По началу Иг в шоке от происходящего, но затем, войдя во вкус он начинает пользоваться своими преимуществами. Иг решает, что ему нужно найти убийцу его любимой девушки, которая погибла почти год назад, а его обвинили в ее убийстве. Книга причислена к жанру «ужасы», но ничего ужасного я в ней не нашла. Так как Хилл является сыном С. Кинга, очень хорошо прослеживается стиль повествования. Очень понравилось описание событий, когда ГГ был шестнадцатилетним подростком, как он встретил свою любовь. Постепенно клубок распутывается и читатель понимает, кто главный злодей. Хотя у Ига рога на голове - это еще не значит, что он дьявол. Описание происходящего заставляло меня сопереживать ГГ, было непонятно, почему его не наделили еще сверхспособностями. С удовольствием рекомендую к прочтению и удивляюсь, почему я так долго откладывала знакомство с автором.

"Рога" - это типичные рога, наставленные какому-то не менее типичному мужу. Т.е. вроде бы и интересная история, потому что там может быть скрытый экшн, страсти, поломанные судьбы, мордобой, пьяный угар и дальше по списку, но оказывается, что все немного скучно и привычно.

И как во всех подобного плана историях, какой-то пикантности добавляет финал, когда автор решительно меняет манеру изложения, подбор предложений и вообще темп повествования, добивая пока еще не заснувшего читателя.

И хоть Elraune и говорит, что в моих отзывах слишком часто появляется упоминание про еду, не могу не отметить, что вишенкой на этом шоколадном торте, является тема Бога, Дьявола, темной стороны человека и прощения. Хотя сам торт довольно слабо пропечен и слеплен на скорую руку, потому что "Рога" - это много каких-то разрозненных символов и частей (по типу хижина, месть, неожиданный поворот, главный злодей, туц-туц-туц, я в домике), которые с легкой руки Джо Хилла превратились в историю у костра.

Рецензию на эту книгу я могла бы начать точно так же как и рецензию на «Страну рождества»:

«Обычно, если у тебя есть Твой Любимый Писатель, он пишет свои суперкниги раз в несколько лет, соответственно все их можно пересчитать по пальцам, а об очередной книге легче просто забыть, чем ее дождаться. А еще писатели смертны. И как горько бывает сознавать, что вот эти несколько книг – это все, больше уже ничего подобного никогда не появится! Но бывает и по-другому. Есть Любимый Многими Писатель, у которого столько написанных книг, что иногда сомневаешься, успеешь ли за свою жизнь все их прочитать. Но если и возьмешься, к тому времени, как все закончишь, появится еще несколько новых книг. И это еще не все! Писатель имеет сына, который продолжает дело отца. И можно, читая его книги слегка прищурившись, представить, что читаешь книгу Любимого Многими Писателя». Вот только прибавить «короче говоря, удовольствие нон-стоп» на этот раз у меня не получится.

Потому что на второй (в моем, конечно, списке) книге это стало раздражать. В данном случае всего хорошего в книге – это самое начало истории, когда еще непонятно, куда выведет «фантастическое допущение», да все драчки с их предвкушениями, получившиеся довольно напряженными. Все остальное – из серии «я его слепила из того, что было»: детальки в основном папины, а болтики, их связывающие, из ширпотребнабора. Кстати, в благодарностях куча народу, а папа, вероятно, в составе «моей семьи» имелся в виду. Но больше всего расстроило отсутствие чего-то, похожего на мораль. Ну случилась с героем такая оказия, и что? Чему он научился? Что вынес? Узнал убийцу возлюбленной? Так, получается, для этого не надо было всю книгу бегать туда-сюда. Рога, хижина на дереве, крестик на цепочке – все это клево, но какой в них смысл? И опять получается, что основное отличие Джо Хилла от папы как раз в этом. У Стивена Кинга в книгах главная фишка не в том, чтобы напугать, рассказать просто страшную историю. Фишка в том, чтобы рассказать о человеке. Показать его психологию. Рассказать о том, что выбор между добром и злом всегда есть, и если выбрано зло, то человек сам этот выбор сделал. Показать, как это происходит. И тем самым дать читателю нечто очень ценное. Здесь же – просто история, просто рога (с дьяволом ассоциация, круто, да?), просто хижина на дереве (совершенно потусторонняя, тоже круто получилось!), просто убийство (такая трагедия!) и просто месть (ох, страшная такая, зрелищная, нет слов!). Вот только зачем?