"Что такое смерть?
Я стою у воды.
Паруса наполняются утренним ветром, и корабль уходит в открытое море.
Смотрю вслед, пока он не превратится в точку на горизонте.
Пока не исчезнет вдали.
Мне говорят: «Корабля больше нет! Куда он уплыл?»
Просто скрылся из виду, вот и все.
Ничего не изменилось: мачты высоки, борта крепки, киль рассекает волны.
Мчит живой груз в незнакомый порт.
Корабль не растаял в воздухе. Просто я его больше не вижу.
И когда на моем берегу говорят: «Его больше нет», – то у другого причала разносится звонкий крик: «Корабль, смотрите, корабль!»
Вот что такое смерть".
_____________________________________

Книга сумела меня зацепить.
Мне очень понравилась главная героиня (Алиса Сэлмон). Она некий лёгкий и воздушный камень. Очень своеобразная и непостоянная девушка, и мысли у неё соответствующие. Люблю я таких персонажей. Алиса наполнима мне Меган из книги"Девушка в поезде", такая же чёкнутая и слегка психически нездоровая)))
Так что читайте, читайте эту книгу!

Оценка:9/10

Интернет – стал большей частью нашей жизни. Виртуальный мир настолько плотно пересекается с реальностью, что по статусам, постам и блогам социальных сетей можно воссоздать психологический портрет человека. Воспоминания, как в давние времена, уже не стираются в памяти, а четко фиксируются фотографиями, заметками и прочей информацией, выложенной в глобальную сеть. Вот только стоит ли воспринимать всю информацию всерьез? Как отличить правду от вымысла и ложных высказываний?

Детективная сюжетная линия определенно отходит на второй план: труп Алисы Сэлмон найден зимним утром в реке. Судебная мед. экспертиза установила – в крови большое содержание алкоголя. Что произошло – самоубийство, несчастный случай или убийство? Первоначальные поиски истины не дают результатов – следы преступления отсутствуют, свидетелей нет, на камерах видеонаблюдения возле последнего клуба, в котором она напивалась с друзьями, тоже ничего не зафиксировано. И дело бы сразу же закрыли из-за отсутствия фактов, если не одно но: информация попала в социальную сеть, чем всколыхнула публику. Все сразу узнают эту девушку.

Утонув, все тайны Алисы Сэлмон, описанные в личном дневнике, всплыли наружу.

Но не ждите раскрытия преступления от полиции, частных сыщиков, родственников или даже друзей погибшей. Единственный, кто всерьез заинтересовался данной трагедией и поставил себе цель – докопаться до истины, оказался профессор.
Старый Крекер – профессор антрополог решил воспроизвести последние часы жизни утонувшей девушки. Собрать ее жизнь по крупицам воспоминаний и выпустить свое исследование в виде книги под названием «По ее следам». Его теория проста: каждый, зачастую даже бессознательно, оставляет след на просторах интернета. Вот только какой ему прок от этого?

Углубляясь в ее прошлое, он раскрывает то, что так намерено пыталась спрятать в себе Алиса. Заглушая темные мысли, которые она обозначила как «ОНО», алкоголем и наркотиками, она постоянно напивалась до чертиков. Именно поэтому могу сказать, что главная героиня у меня не вызвала никаких положительных эмоций. Ни сострадания, ни упрека, просто пустота.
Но не только скелеты шкафу имеются у главной героини, за плечами самого профессора скрывается темное прошлое взаимоотношений с матерью девушки.
Так к чему же в итоге приведет его хождение по тонкой паутине интриг, лжи и недопонимания? Какой предстанет Алиса на страницах его собственной книги? Распутной и противоречивой, погрязшей в алкогольном опьянении или же свободной и независимой? Тут уже от читателя зависит, какая из двух сторон одной личности приглянется.
Автор предлагает читателю, вместе с профессором воссоздать ее психологический портрет и разгадать причину трагедии посредством собирания воедино раскиданных в разных промежутках времени частиц полноценной картины. Попробуйте соединить вместе письма, статьи, полицейские доклады, записи воспоминаний из ее личного дневника и форумы обсуждений произошедшего.

Самым лучшим отрывком я посчитала речь на похоронах от ее лучшей подруги Меган Паркер:

Отличным фоном во время прочтения послужила подборка музыки, предложенная автором. Отныне эти песни будут ассоциироваться у меня с образом Алисы, свободной и независимой.

В свое время я прочла цикл Самуэля Бьорка о Мии Крюгер и мне захотелось прочесть что-то в том же духе. Какую-нибудь мрачную, детективную историю, о несправедливости этого жёсткого мира, который порождает монстров, убивающих невинных девушек.

И тут на глаза мне попалась книга «По ее следам» с пугающей обложкой и интригующей аннотацией, полной обещаний захватывающей истории.

Ну как тут пройти мимо?

И мне захотелось всенепременно её прочесть.

Заимев экземпляр книги, я приготовилась к увлекательному чтению, но на деле еле смогла осилить её. Начало было таким многообещающим, но потом...потом я сдалась и уже ближе к середине просто пролистывала страницы в надежде на хоть какое-то движение в тексте.

Язык автора невыносимо скучный, неповоротливый, уходящий в непролазные и абсолютно ненужные дебри. Избранный для повествования формат в виде переписок, заметок, дневниковых записей, разного рода интервью и статей мог бы быть интересным подспорьем для рассказа истории Алисы, но не стал. Автор попытался прикрутить интригу, но у него ничего из этого не вышло. Совсем.

Некоторые куски текста вполне себе сносные, но при прочтении основной массы меня одолевала просто смертельнейшая скука.

Главная героиня Алиса Сэлмон вообще не понятно как ей стала. В ней нет ничего выдающегося и невероятного, чтобы можно было бы ей сопереживать. Давно мне в книгах не попадались настолько отвратительные героини. Единственное, что мне в ней понравилось, так это её вступительное письмо. Оно ироничное, милое и забавное.
Про других героев этого опуса мне даже и рассказывать не хочется, потому что все они под стать утопленнице. Такие же отвратные. Особенно рассказчик. Ещё хуже чем главная героиня. Мерзкий престарелый извращенец, прикрывающий свои похотливые желания к молоденькой девушке за якобы скорбью.

Мой вердикт: скучно, вяло, утомительно, подойдёт только в том случае, если у вас бессонница и вам нужно действенное средство для сна.

Моя оценка: 2/5
1 балл – аннотация.
1 балл - из жалости к автору. Он все-таки старался. Жаль не вышло.

Я всегда выбираю цитату из книги,которая лучше всего характеризует книгу.На этот раз их две:
"Боль всегда находит выход" "Не надо себя стыдиться;не надо переписывать историю и заметать следы.Мы встречались,мы спали вместе,мы занимались сексом.Мы были."
Как я выяснила,автор книги - не писатель,а журналист.И после этого факта мне многое стало понятно.Т.Ричмонд не использует витееватых конструкций и сложных языковых оборотов,но при этом пишет очень остроумно и понятно.
Книга мне не очень понравилась,и забегая вперед,я скажу,что поставлю ей 4 из 5.
Во-первых,как автора угораздило назвать это детективом.Да,произошла смерть журналистки,Алисы Сэлмон.И как там написано - при таинственных обстоятельствах,но в ее смерти нет ничего таинственного.Всю таинственность автор сам высосал из пальца.Детектива никакого нет(за исключением последних 20 страниц),а до этого на протяжении 380 страниц я читала огромное количество переписок,эмэйлов,писем,которые(как оказалось в конце) не имели никакого отношения в смерти девушки.То есть я просто так прочла кучу ее писем и т.д.,которые на самом деле не имели никакого смысла.Но это,если рассматривать книгу как детектив,а я увидела в ней совсем иное.Тем,кто будет читать эту книгу,скажу так.Беритесь за нее ожидая не детектив,а хорошую повесть о людях.О том,как смерть одного человека обнажает самое мерзкое в других людях,как оно заставляет копаться в том,что так хочется забыть,как оно окрывает грязные тайны и превращает людей в стаю шакалов,набрасывающихся на падаль.Вот под таким углом книга великолепна.Но,извините,это не детектив.
Но,признаю,она заставила меня кое над чем задуматься.Задуматься о том,что нельзя стыдится нашего прошлого.Все глупости,которые мы делали и все наши ошибки делают нас теми,кто мы есть.Бесполезно бежать от себя,прошлое всегда будет нас настигать.
Итак,я ставлю четверку за классный "слог" автора,за психологическую сторору этой книги,неожиданную развязку и многогранных персонажней.
Спасибо за внимание.

Суть: на первых же страницах у нас при странных обстоятельствах погибает главная героиня. Её бывший профессор берётся понять, что же там случилось, восстановив её жизнь посредством того следа, который она за собой оставила: дневники, переписки, плейлисты и так далее. Так что вся книга состоит из вот этого вот всего в случайном порядке и с рандомными скачками во времени - главное не запутаться в хронологии.

Так вот. Идея, на самом деле, неплохая: что каждый из нас оставляет за собой след из упоминаний, постов, школьных сочинений и фотографий. Но исполнение... Это было очень долго и очень скучно. Большинство из этого собрания отрывков - это поток рефлексии на пустом месте и хаотичные рассуждения ни о чём. Всю эту тягомотину можно сократить вдвое, ничего при этом не потеряв. Зачем, например, там сюжетная линия о том, что и с кем употребляла главная героиня? Это не привело ровно ни к чему. Зачем мне знать, что у этого профессора-расследователя было в своё время с её мамой? Тоже совершенно лишняя информация, не играющая никакой роли.

А ещё - вот этот вот приём, когда каждый «след» в книге заканчивается на загадочном (по задумке) моменте. «То всё было как раз перед тем, как случилось ужасное и страшное ЭТО», «А помнишь, после того, как произошло жуткое ЭТО САМОЕ, мы с тобой перестали общаться?» Книга у меня в 340 страниц. И если поначалу такой приём ещё как-то цепляет, то к середине он начинает утомлять, и уже устало думаешь: «Да давай уже, ну что там такое случилось?» В итоге, когда наконец добираешься до того самого УЖАСНОГО КОШМАРА, то уже без разницы, что там было, и оно уже совсем не впечатляет.

В общем, это было нудно, долго и скучно. Еле домучила.

Книгу прочитала очень давно, да все никак отзыв не хотел писаться. Все были какие-то причины. И все же время никак не повиляло на восприятие книги. Я все еще считаю, что данное произведение погрузило меня в болото человеческой жизни, и оттуда тяжело выкарабкаться. Хоть главная героиня погибла в реке (это не спойлер), но все остальное в ее жизни отдавало именно болотом. Все время была именно такая ассоциация.

История повествует читателю о девушке по имени Алиса Салмон. Чудесная девушка, хорошая журналистка, классная подруга и дочка и просто любящая. И вот однажды она пропадает и через какое-то время находят ее труп. Следствие не может понять убийство это или нет. И вот профессор из университета (в котором училась Алиса) решает написать о ней книгу, о ее жизни и смерти, опираясь при этом, на все то, что оставила наша героиня после себя в Интернете. В итоге получается книга в книге.

Детектива мало. Тут все же больше о тех людях, которые окружали Алису. Ведь оказывается у каждого свой секрет в шкафу, а некоторые безобидные вещи переворачивают в нечто ужасное и отвратительное. Каждый в книге сделал больно Алисе. Да и сама была не совсем той, какой хотела быть. Мне было ее жалко.

Книга тягучая, нет ни одного положительного персонажа, но это мне даже понравилось. Все со своими изъянами, претензиями и, самое главное, ошибки свои все знают. В книге я нашла для себя смысл. Он о том, что надо смотреть глубже и, как всегда, о том, что тайны только все портят. А недосказанность так же ужасна как и ложь.

Что можно сказать о книгах, которые обещают своим описанием детектив года? Они опасны. Они могут сожрать ваше время, при том не наградив ничем. Слава богу, я стала избавляться от дурной привычки прочитывать книги от корочки до корочки, даже если они совершенно нудные.
Вот и "По ее следам" заманила меня таким неплохим и загадошным описанием: девушка Алиса внезапно тонет. И чтобы разобраться в том - убийство это или суицид, читателю придется пробираться сквозь дневники, сообщения в соц сетях, смски и письма.
Вообще такой подход к делу мне нравится. Я ожидала что-то в стиле Уилки Коллинза, когда интрига разворачивается под повествованиями разных персонажей с разным взглядом на одно и то же происшествие. Но только, естественно, на современный лад. А что же получила в итоге?
Во-первых, это не интересная главная героиня. Вот Алиса умерла. Но мне было на это абсолютно все равно. Не смотря на якобы многоуровневое погружение в ее внутренний мир, я так и не поняла, что вообще это за мадам. Ну да..27 лет, ну да журналистка. Ну бухает, нюхает кокс. Не самая лучшая подруга. Ну и все. Не вызвала совершенно никаких эмоций.
Второе, странным и надуманным показался мне весь ажиотаж вокруг ее смерти. Судя по книге, девушка была обычной тусовщицей. Кому какое дело?
Третье, это сам стиль написания. Знаете, никогда я не поверю, что кто-то так ведет личный дневник, или пишет письмо. Оглашая каждый диалог, настроение, внутренние мысли собеседника и прочее. Если ты пишешь рассказ в стиде письма, то и придерживайся этого стиля. Если это дневник, то опиши его так, как люди на самом деле ведут дневники. "Не верю!" Единственное, что я поняла, что автор просто хотел уместить все расследование в свою идею, но получилось не очень.
В четвертых, это куча воды. Настолько ее много, что в какой-то момент я перестала прочитывать каждое предложение и стала просто выдергивать первые фразы из абзацев, листая страницы. И знаете, я ничего не упустила! Но правда желание закончить наконец это чтиво перебороло меня, и я просто стала рыскать по рецензиям читателей, чтобы узнать, кто там все ж таки убийцей оказался. Да, да, можно сказать проводила свое полное собственное расследование. Но к сожалению, добрые читатели Лайвлиба упорно замалчивали концовку, дабы не портить интригу остальным. Поэтому мне пришлось вернуться к самой книге и сразу перелистнуть на конец, чтобы сразу к сути.
И пятое (хотелось бы больше пунктов, но и так наверное уже надоела), книга показалась мне больше для подростков лет 15-16 нежели для взрослой аудитории. Там какие-то переживания девочки-школьницы описаны, никак не девушки 25-27 лет. Прям вот так и хотелось назвать эту историю "Фантазии старшеклассницы о своей взрослой жизни".
В общем не советую.

P.S СПОЙЛЕР
Если что, для тех кто не хочет мучать себя до конца...
убийца ее подруга Меган.

Как только увидела её - сразу загорелась, аннотация заинтриговала. Я думала, что это остросюжетный триллер-детектив, где учитель (или кто он там ей был?) по следам девочки, которая по мнению всех покончила с собой, однако он так не считает, пытается разобраться в чем же дело, ведь он знает, что она не пошла бы на такое. Да, звучит весьма интригующе и заманчиво, слава Богу, читала я её в электронном виде, бесплатно. Знаете, я её даже не дочитала, на 300-х страницах бросила. Жалко потраченного времени. Уже с 50-й страницы становится скучно. Слог - пустой, персонажи - картонные. Книга не принесла совершенно никакого удовольствия и больше похожа на статью о программировании, нежели триллер. Не советую.

Я нежно отношусь к романам в эпистолярном жанре: все эти записочки, письма, дневники - очень мило.
Но эта книга показалась на удивление нудной. Может, из-за пожилого профессора-графомана, которого слишком много в тексте.
Может, из-за неприятия главной усопшей - "героини на героине". Не могу сочувствовать людям, которые добровольно соглашаются пробовать наркотики. "Сами себе роют могилу" и "туда им и дорога" - вот мои слова для таких любителей оторваться.

Пожалуй, первая книга в серии "детектив: новый уровень", которая меня не впечатлила вообще никак.

Молодая и талантливая журналистка Алиса Сэлмон погибает, падая с моста. Никто так и не смог узнать настоящую причину гибели девушки, одни говорили, что это самоубийство, другие списывали все на несчастный случай, а третьи склонялись к версии, что Алису убили.
Что же осталось после ее смерти? Личные дневники, переписки в социальных сетях, рассказы близких и родных, письма. Можно ли опираясь на все это понять, что это был за человек, воспроизвести ее последние дни и узнать правду о гибели Алисы? Это и собирается сделать профессор университета, антрополог Джереми Кук. Он хочет узнать настоящую причину гибели Алисы, сопоставив воедино все факты. Однако, не все близкие Алисы хотят узнать правду, да и у самого Джереми есть свои скелеты в шкафу…

Особенность книги в том, что Т. Ричмонд не дает нам окончательного повествования, а предоставляет возможность нам самим, знакомясь с документами, письмами, рассказами друзей и статьями о произошедшем собрать по крупицам жизнь Алисы. С каждой страницей будет появляться все больше загадок и вопросов, ответив на которые можно будет как можно больше понять каждого из персонажей. А напоследок книга порадует нас неожиданной концовкой. «По ее следам» полностью оправдывает жанр настоящего психологического триллера.