
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 октября 2025 г.Читать далееИсторию Англии по большей части изучал в рамках истории государства и права зарубежных стран и период от Славной революции и до современности во многом запомнился формированием формулы "The king reigns but does not rule" (Король царствует, но не управляет). Автор не делает сильного акцента на эту тему, но упоминает согласие ещё Вильгельма III Оранского с Английским Биллем о правах в 1689, который стал дополнением к Magna Charta (Великой хартии вольностей) 1215 года в части формирования неинкорпорированной английской Конституции. После смерти короля Вильгельма его преемником стала Королева Анна. После неё приходит Ганноверская династия. И опять на страницах чувствуется, что короли начинают отходить на второй план. Большую роль играют Парламент и Правительство. Король всё больше превращается в "третейского судью", который принимает отставки Правительства, осуществляет некоторые назначения и собирает лавры Правительства в случае побед, ставит подпись на принятое Парламентом. Уже больше хочется следить за всеми этими Премьер-министрами: Питами Старшими и Младшими и прочими, чем за королями, которые всё больше превращаются в красивую картинку.
В этой книге Акройда в отличие от предыдущей гораздо больше места посвящено экономике, тем более это период промышленной революции. Наличие угольных ресурсов, появление паровых машин, последствия политики огораживания способствовали появлению дополнительной рабочей силы. Акройд не брезгует цитировать Энгельса, если учесть, что книга не советская. Происходит и рост благосостояния и в тоже время падение у других. Происходит и дифференциация общества - разрыв между богатыми и бедными. Появляются профсоюзы. Рабочее время хоть и уменьшается, но далеко не 8 часов (упало до 11-12 в среднем). Используется детский труд с 4 лет. А то и дети используются как рабы, но в метрополиях за долги родителей или оптом от приютов. Происходит рост травм на производстве. Для обслуживания машин, работы на крупных производствах требуется большая грамотность от рабочих, что сказывается на грамотности населения.
В этот период появляется Банк Англии для начала для финансирования войны и в будущем ставший Английским ЦБ. Между делом маячит война за Независимость США, Великая Французская революция, которая повлияет на внешнюю политику Англии в конце периода. Автор охватил многие события периода, хотя и очень кратко. В любом случае основные моменты отражены, экономический контекст эпохи раскрыт. Упомянуты и культурные моменты. Даже захотелось перечитать Даниэля Дефо. По ходу он окажется таким же взрослым, как и Чиполлино.
56197
Аноним7 октября 2025 г.Читать далееТак получилось, что историю Англии я просто совсем не знаю после того, как умерла королева Анна., последняя из правящих Стюартов. Ганноверскя династия для меня это что то совсем новое , я читал может пару- тройку художественных книг, а уж нонфикшн обходила стороной. Как- то мне просто совсем не интересны были эти совсем не англичане. Но книги Питера Акройда просто невозможно обойти вниманием. И хотя я приступала к чтению этой книги с опаской, в силу выше написанных причин, книга была очень интересна , ведь она не только о правлении новой династии королей, а главное она об истории Англии в период правления их. Касательно самих биографических данных и жизни этих Георгов, которые сменили Стюартов, было не менее интересно узнать что-то из их жизни, и если о первом и втором , я знала капельку, то третий был мне просто совершенно не знаком и те факты из его жизни, конечно были любопытны
Но конечно меня интересовала история Англии - наступила эра промышленной революции и эти страницы были интересно освящены автором. Он конечно часто обращается к произведениям классиков и запискам , которые оставили некоторые жившие в то время известные личности, н некоторые произведения мною были прочитаны и я имела представление о том, как жилось ,например ,простому народу, но в целом вся политическая и экономическая жизнь того времени не была мною охвачена в полной мере и я практически ничего не знала о ней. Автор всю информацию систематизировал , не скажу , что я много запомнила, но в целом что-то отложилооь. Многие имена политиков просто раньше прошли мимо меня и из служение стране в качестве министров, премьер министров и т.д, то есть тех кто конкретно управлял страной и сделал для Англии , что она добилась таких результатов, какой она пришла к началу 19 века, конечно их заслуга. Эта книга мне показалась самой длинной из тех, что я читала ранее у Акройда, возможно это и потому, что я была совсем ни чем и ни с кем не знакома, а новое всегда воспринимать труднее. И хотя я не люблю читать про промышленную революцию и политические разногласия между партиями( я просто мало в этом понимаю) что как раз и отражено в этой книге, я рада, что я познакомилась с этой главой в истории Англии. Кроме этого конечно много можно узнать их книги- как то и научные изобретения и изменения в литературе, причем автор очень много уделяет внимания именно писателям, которые появились, появились различные жанры в искусстве и даже реклама, том как она стала популярна читать было очень интересно. Ну и конечно изобретения в промышленности, которые и характеризуют этот период .И то, что это был Акройд , с которым я это у узнала конечно плюс. Он умеет заинтересовать читателя и преподнести текст и информацию так, что читать его интересно и не очень сложно. Буду продолжать знакомство с историей Англией и дальше с этим автором.45116
Аноним26 октября 2025 г.От Марии II Стюарт до Георга III Ганноверского
Читать далееДовольно удачно подобрала данную книгу для продолжения знакомства с историей Англии. У Людмилы Ивониной о Стюартах, события заканчиваются Славной революцией, свержением Якова II, а о правлении его дочерей Марии и Анны Стюарт сказано немного. Питер Акройд, как раз с этого начинает. Последняя из Стюартов, королева Анна, наследников не оставила и после ее смерти к власти пришли Ганноверы.
Как считают специалисты выбор пал на принца Георга по той причине, что из числа претендентов на английский престол, он был единственным протестантом. Как бы там ни было, но именно Георг I обеспечил английский трон для своих потомков почти на два столетия. Проблемы Ганновера Георга I интересовали больше Англии и, передав полноту власти кабинету министров, король больше времени проводил у себя на родине. Прежде всего Питер Акройд в своей книге воссоздает эпоху, а потому, если есть желание узнать подробнее о Ганноверской династии, о их личной жизни, то стоит подобрать другую литературу. Исключение, Георг III, о котором сказано чуть более, нежели о других. Он правил почти 60 лет, но по причине сумасшествия, последние десять лет регентом был назначен сын, в последствии король Георг IV.
Англия, XVIII век. Научные открытия и изобретения способствовали экономическому преобразованию страны. Паровой двигатель произвел настоящий фурор, промышленность стремительно развивалась - научились выплавлять чугун, производить новые виды тканей, посуды, мебели. Спрос задавал направление для развития производства, а развитие производства способствовало улучшению качества жизни англичан. Строились дороги, процветала торговля, открывались новые курортные зоны, кофейни и ресторанчики. Именно тогда в моду стало входить знаменитое английское чаепитие, стали появляться клубы по интересам. Сатирики высмеивали новомодные тенденции, но отдельные из них, как показало время, закрепились на века. Автор опишет быт англичан, убранство дворцов и домов и как проводили досуг. Много будет сказано о развитии науки, культуры, искусства, прессы, о писателях, поэтах, журналистах, творивших тогда, проведет обзор литературных произведений и театральных постановок, что уже показалось излишним. Но это все из жизни знати и среднего класса.
Грязь, мусор, вонь городских улиц с большим количеством нищих, бродяг, проституток, пьяниц, воров, венерических больных, таково дно Лондона. Отдельные факты, связанные с тяжелейшими условиями жизни рабочих, широким использованием детского труда (с пяти (!) лет некоторые уже приносили доход в семью), высоким травматизмом и настоящим издевательством над неимущими, поражают. Неудивительно, что мятежи и саботажи были не редкостью. Крупные массовые беспорядки 1780-ого года, вошедшие в историю, как бунт лорда Гордона и направленные против католиков, были бунтом бедных против богатых- в антикатолических погромах пострадали только состоятельные люди. Но ни тогда, ни позже революция, подобная Великой французской, так и не произошла.
в Англии действительно не было недовольной аристократии, которая повела бы за собой бедняков, как это было в Париже.32124
Аноним14 октября 2025 г.Жить стало лучше, жить стало веселее
Читать далееВ книге создан образ 18 века. Фактов, дат, законов на удивление мало.
Век был удивительным. Акройд не смог меня убедить, что это было время расцвета культуры, но для него расцвет - основное.
Выглядит так, словно король и общество были разделены как никогда.
Короли правили. Иногда они хотели воевать. Обычно не в интересах Британии, а в интересах родного княжества Ганновер или, укоренившись, собственных амбиций. Для войн обкладывали налогами все, на что упадет взгляд. У них были премьер-министры, которым приходилось уходить в отставку, если они были несогласны с королем. Так что наиболее знамениты те, кто лучше лавировал: Уолпол и два Питта (отец и сын).
Страна жила своей жизнью. Большое количество накопленных финансов и наличие дешевой энергии (залежей угля) позволило активно инвестировать в развитие промышленности, в эксперименты с техническими изобретениями для промышленности, что привело к расцвету механизированной индустрии. Большинство новых предпринимателей и инженеров было диссенторами, вынужденными искать новые способы выживания из-за наложенных на них ограничений. Единственной всеобщей идеей было разбогатеть, что вело к креативной организации множества финансовых пузырей. Активно развивалась экономическая теория (Адам Смит был не первым), проповедовавшая свободную руку рынка. Основным общественым устремлением было расширение торговых рынков. Существовали некоторые благостные идеи о том, что надо устанавливать фактории и не вмешиваться в дела других государств, но в результате приходилось завоевывать, ограничивать и расширять империю. Появились идеи о том, что рабство это плохо. Но при этом рабочие в своей стране оказывались в положении рабов.
"многим из тех, кто работал на фабрике, приходилось соглашаться на каторжный труд – в сущности, это была более напряженная или, по крайней мере, более явная форма рабства....
Многие считали, что наемные рабочие утратили права свободнорожденных англичан."Но тут Акройд никак не может решить - доходы повышались, уровень жизни повышался (судит по спросу на товары массового потребления, например мыло, набивные ткани, табак и пиво, но цифр нет), а 4летки вполне были полезны для семейного бюджета. Промышленники строили целые города со школами и больницам, в которые возили на экскурсии (кстати, декабристы тоже их посещали). Появились профсоюзы и с ними уже начали бороться. Средний рост англичанина уменьшился. Детей "целыми вагонами" насильственно забирали у бедных родителей для отправки на "содержание" собственникам хлопкопрядильных фабрик в Ланкашире и Йоркшире.
"Детей тем временем отправляли на фабрики, заботясь о них не больше, чем о рабах, перевозимых в Вест-Индию. Когда один рабовладелец из тех мест услышал, что дети на хлопкопрядильной фабрике работали с пяти утра до семи вечера, он заметил: «Мы в Вест-Индии никогда не думали, что люди могут быть настолько жестокими». Детей привлекали к работе даже по ночам, когда спрос на продукцию был особенно высок.
Условия, в которых трудились дети, ужасали. Травмы при работе с машинами были делом повсеместным, и существует немало зафиксированных случаев отрезанных пальцев или раздробленных конечностей...
Некоторым детям приходилось рыться на свалках или сражаться со свиньями, чтобы добыть себе пропитание...Ничего предосудительного не было в том, чтобы ударить кнутом, палкой или кулаком сонного или слишком медлительного ребенка; если кто-то пытался сбежать, его заковывали в кандалы. За серьезные проступки ребенка могли подвесить в клетке или корзине к потолку. Некоторые надзиратели бесспорно имели садистские наклонности и получали особое наслаждение, причиняя детям боль. В Манчестере одну фабрику называли «Врата ада»....
Некоторые машины конструировали с таким расчетом, что на них будут работать именно дети"Важнейшим событием в культуре оказался Акт о театральных лицензиях 1737 года. До этого момента основным видом искусства был театр. Увлечение театром оказывало влияние на все аспекты повседневной жизни. Ограничения и предписания, вызванные Актом привели к внезапному подъему жанра романа и художественной литературы в целом.
"Раньше художественная литература воспринималась Дефо и его современниками лишь как побочный продукт журналистики; теперь она стала жить собственной независимой жизнью."Знаменитые личности упомянуты без изюминки, они без плоти и крови, не вызывают желания даже заглянуть в википедию по ходу чтения. Хотя среди них Дефо, Свифт, Хогарт, Шеридан, Том Пейн, Колридж... Обычно Уильям Питт в исторических романах выглядит поэнергичнее и похитроумнее.
31122
Аноним3 декабря 2021 г.Биение жизни
Читать далееЗавершающий труд на данный момент Питера Акройда по истории Англии, от битвы на реке Бойн до Ватерлоо. Чрезвычайно насыщенное событиями и персонажами повествование: войны, революции, бунты и т.п. И остальная Европа, и самая неспокойная британская колония не забыты!
Запоминается Георг III в версии Акройда: твёрдый необузданный, доходивший до безумия. Вообще политика подана автором весьма иронично, не упущена возможность поведать о недугах сильных мира сего.
«Правительство и страна катятся ко всем чертям; я каждый день в ужасе жду новостей, что лондонская толпа стала во главе государства»,– с горечью писал Артур Уэлсли, более известный как герцог Веллингтон, по поводу волнений 1810 года.
Жизнь простых англичан охарактеризована во всех нелицеприятных деталях. Иногда казалось, что про рабочих XVIII века сказано так много, что дальше некуда.
Оригинально написано о литераторах XVII – XVIII веков. Перед читателями избранный круг в лице Дефо, Свифта, С. Джонсона, Вордсворта, Колриджа и др. Подробнее рассказано об их психологии, поведении нежели об их творчестве, что при наличии у читателя знаний по истории литературы и некоторой начитанности проблемы не составляет. Даст ли труд Акройда стимул для чтения произведений той эпохи? Возможно, но предвижу неизбежные разочарования…
Остальные области культуры представлены в книге гораздо скромнее.20387
Аноним21 августа 2025 г.Читать далееЧетвёртая часть цикла про историю Англии оказалась намного интереснее третьей. Как и в предыдущих книгах, подробно описана жизнь, культура и быт.
Понравилась мысль, что промышленная революция произошла в том числе из-за лояльности к различным религиозным течениям, ведь в первую очередь именно те, кто не принимал как данность основную религию, не принимали как данность мироустройство и пытались его изменить.
Часть книги посвящена тому, как революция во Франции повлияла на все страны Европы. 25 лет истории Англии рассматривается именно через французскую призму. Очень увлекательно читать про войны, мирные соглашения, победы и поражения, самые кровопролитные сражения с начала времен, особенно когда это дела далёкого прошлого. Теперь хочу найти похожую книгу, но по истории Франции того времени.
944
Аноним3 февраля 2023 г.Читать далееЕсли предыдущие три части я хотя бы косвенно знала, то четвертая книга Акройда для меня огромное открытие. Я читала как нечто совершенно незнакомое, но безумно любопытное, потому теперь нужно было заполнить пробел от Славной революции до правления Виктории.
Я открыла для себя правление королевы Анны, о существовании которой даже не знала, конечно же, очень интересно было наблюдать за Англией во время войны с Наполнеоном, потому что об этом мы тоже мало, что знаем.
Но если во время прочтения первой и второй части у меня было огромное вдохновение, то к третий пыл убавился, а на четвертой было все же скучновато. Но это не вина автора или книги, это мое настроение, в котором я решила проглотить целый цикл за несколько дней.3134