Thinking, Fast and Slow

Не самая проста книга для освоения, нельзя сказать, что автор излагает какие-то чересчур сложные мысли, но в его стиле есть что-то тяжеловесное. Книга для очень неспешного, вдумчивого чтения. Удобно, что она поделена на небольшие главки. Каждой можно посвящать немного времени, и затем обдумывать прочитанное. Автор не пытается упростить материал, оживить его забавными примерами и как-то развлекать читателя, чтобы он не заскучал. Фундаментальные темы не терпят массового читателя, который хотел бы получить пережеванную и раскрашенную спецэффектами информацию быстрого употребления.

Книга не является сборником готовых советов и практик. Канеман делится вопросами, возникавшими у него в процессе работы и жизни, рассказывает о том, как он пытался найти на них ответ, какие проводил исследования, какие получил результаты. Но это не безусловное знание, бери и используй. Автор утверждает автоматику многих реакций человека и ленивость сознания, которое не хочет (и не должно), глубже анализировать ситуацию для принятия решения. Как честный исследователь, автор говорит о том, что даже он, постоянно занимавшийся исследованиями в этой области, не смог освободиться от типичных ошибок мышления. Так что на роль тренинга сознания книга не тянет, хотя из нее можно почерпнуть полезные понятия, такие как политика рисков, априорная вероятность, регрессия к среднему, приятие потерь и стремление к риску. Книга начинается и заканчивается фразой о том, что этот труд будет скорее полезен для того, чтобы научиться распознавать когнитивные ошибки других людей. Немного расстраивающий вывод в рамках развития одной личности, но обнадеживающий для общества в целом. Кооперация думающих людей позволит добиться существенных улучшений, вооружившись научными знаниями.

Далеко не первая прочитанная мной книга о иррациональности людей, когнитивных ошибках и принятии экономических решений, однако, пожалуй, это лучшая. Книги Дэна Артели по той же теме поставлю на второе место.
Отличный пример правильного научпопа: с ссылками на научные работы, с описанием методологии и экспериментов, без чрезмерных упрощений и попыток повеселиться читателя.

Если вам тяжело решиться на прочтение книги немалого объёма, то прочтите приложение В в конце книги: если не понравится, то книгу можете не читать и наоборот.

«Думай медленно... решай быстро» - книга, в которой Даниэль Канеман объясняет, как работает наше мышление. Он рассказывает о двух типах принятия решений: одном быстром и интуитивном, и другом более медленном, логичном.
Книга помогает понять, как часто мы полагаемся на интуицию, что не всегда приводит к правильным решениям.

Для меня было особенно увлекательно узнать о когнитивных искажениях - тех ошибках мышления, которые мы совершаем бессознательно. Канеман приводит множество реальных примеров, что делает материал понятным и легко воспринимаемым.

«Думай медленно... решай быстро» - книга, которая помогает взглянуть на повседневные решения под другим углом.

Автор книги - нобелевский лауреат. Если быть точным, лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 2002 года «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности».
При этом, он не экономист, а психолог.
Суть книги - описание процессов принятия решений в различных ситуациях. Жизненных и практических. А иногда чисто теоретических. Очень интересно и познавательно. А уж в озвучке Игоря Князева - еще и увлекательно.
Автор когда-то служил в израильской армии, в подразделении по отбору и тестированию призывников. И некоторые разработанные им методы, возможно, используются до сих пор!

Довольно долго думала, что это очередная чепуха про успешный успех, пока мне эту книгу не порекомендовал друг, в чьём здравомыслии мне никогда не приходилось сомневаться. Заголовок у книги очень уж "кликбейтный" и, на мой взгляд, не отражает сути. Название в оригинале "Thinking, fast and slow", которое, как мне кажется, никакой подобной "кликбейтности" не имеет, превратилось не в "Мышление быстрое и медленное", а в слегка раздражающий слоган. На этом минусы заканчиваются.

Оказалось, книга Канемана - занимательный рассказ о работе мозга и о существующих когнитивных искажениях. Некоторые из них понятны на бытовом уровне, читаешь и ловишь себя на мысли: "да, точно, так всё и есть!" Но были и неожиданные открытия. В книге много примеров из жизни и описаний экспериментов - это оживляет повествование и помогает лучше понять и запомнить информацию.

Книга не показалась ни затянутой, ни избыточной. Может быть, кому-то некоторые места покажутся сложноватыми для восприятия. Иногда я перечитывала абзац пару-тройку раз, чтобы лучше понять. Но в целом чтение не требует какой-то специальной подготовки, хотя, конечно, нужно отдавать себе отчёт, что это не такое чтиво, которое позволяет легко скользить по поверхности и не вчитываться, не вдумываться и не анализировать.

На книгу наткнулся, когда знакомился с Нобелевскими лауреатами. Автор книги Даниэль Канеман один из таких.

Вся книга посвящена 2 системам мышления и их характеристикам. Работа мозга условно делится на:

- система 1: это когда мы принимаем решения практически не задумываясь, на основе собственного накопленного опыта;

- система 2: когда какая-то ситуация "выбивает" систему 1 и приходится включать мозг, т.е. требуется соображать!

Описано много опытов, исследований и тестов, которые проводил сам автор и его коллеги в своих научных работах. В конце книги даже есть приложение статей учёных, чьи данные использовались в этой книге.

Идея конечно интересная, но все таки скучно и монотонно, и к сожалению не запоминается. А второй раз перечитывать не собираюсь!

Канеман создал интереснейшую работу, провёл огромное исследование и получил за него заслуженную Нобелевскую премию. Доступным языком рассказал в этой книге о работе мозга, о принятии правильных и не правильных решений, об импульсивных и обдуманных, взвешенных оценках. На простых примерах, которые можно было тут же, в процессе чтения, опробовать на себе, показал как мы решаемся то или иное действие, совершаем поступок.
Однако в своё повествование налил слишком много воды. А ещё чудовищно злоупотребил повторениями. Фактически весь смысл книги заключён в её названии и дополнить его стоило лишь парой глав, но тогда не было бы этой книги. И Канеману пришлось из главы в главу повторять сходные опыты, приводить подобные примеры и синонимами объяснять непонятливому, по умолчанию, читателю одну и ту же прописанную в названии истину.
Книга неплохая и я бы советовал её прочитать. Как минимум для того, чтобы лучше разобраться в механизмах принятия решений.