Кафедра

Восхитительная книга! Читается мега-легко. Я как-будто побыла там, вместе с персонажами и воплотила их в реальность (к сожалению на часто авторы такого добиваются) очень душевная, дружелюбная и какая-то домашняя. Читала нетороплива вдумываясь в каждое предложение.
Многие хорошие мысли оказались созвучны с моими, но были не до конца сформулированы мной встретила я в этом произведении. Будучи студенткой я всегда хотела заглянуть в личную жизнь неприступных преподавателей, они кажутся какими-то особенными и почему-то всегда кажется что они и живут на кафедрах, даже не представляла как они себя ведут дома. Оказалось не все такие идеальные как на лекциях, а другим и вовсе не хватает времени для близких и толком нет личной жизни.
Все герои своеобразные, непохожие друг на друга, по своему особенные, но никто не вызвал антипатии, даже Флягин. Понравился Сайкин, такой взрослый, самостоятельный, и воспитывает своих братьев как отец, только вот что будет когда он женится и уйдёт из дому? Нина прямая, открытая и откровенная узнаю черты себя. Но её чуточку жалко, не поняла её отношений с детьми, и режиссёром-любовником, я бы например радовалась если бы любимый человек решил переехать ко мне и навсегда повязать себя со мной. А она отреагировала как-то странно. Хотелось бы узнать как сложится судьба у Люды Величко с преподавателем, ведь большая разница в возрасте. Ещё хотелось бы чтобы и на Асю кто-то обратил внимание, она же настоящий человек, верная подруга, о других думает в первую очередь, таких очень мало. ЭнЭн вообще отдельная тема, его личные записи вообще кладезь цитат, необыкновенных мыслей и откровений.

В общем читайте - не пожалеете.

Душевная книга о людях и одиночестве... одиночестве в толпе!
Как ни крути, а все мы одинаковые - дом, детский сад, дом, школа, дом, университет, дом, работа, дом, дом... Бывают вспышками проходят в нашей жизни радостные или грустные события, а потом снова работа, дом... Герои этого романа такие же простые люди, и пусть между нами уже лежат десятилетия, ничего не изменилось в нашей жизни... только может мы стали больше одиноки...
Перед нами кафедра кибернетики. (Я вначале думала, что будет много математических терминов, которые мне, гуманитарию, могут быстро наскучить, но нет... Кафедра кибернетики - этот общий образ всех кафедр мира, можно дать другое название, суть не меняется, у всех одни и те же проблемы. ) Два ее небольших мира - мир преподавателей и мир студентов.
Преподаватели... Вспоминая свои школьные, студенческие годы, осознаю, что эти люди воспринимались как часть учебы, часть того предмета, который читали на лекциях. А что было там внутри каждого лектора, какая жизнь была у них, кто ждал их дома?! В суматохе будней, в трясине собственных проблем, я не задумывалась об этом. А вот хорошо ли читает этот преподаватель лекцию, как излагает материал для ленивых студентов - обсуждалось между студентами довольно часто. Автор показал нам своих героев, своих преподавателей, как монетку, с двух сторон - вот есть такая, общественная, рабочая сторона, а есть такая - домашняя... Каждый герой наделен своей душой, своим характером и своей судьбой.
Нина Асташова - строгий преподаватель, справедливый коллега... На работе сила, стойкость, внутренний стержень, который не дает прогнуться от рабочих трудностей. Уважение и страх испытывают к ней не только студенты, но и коллеги. А дома ... а дома мать-одиночка с тремя детьми, слабая и беззащитная женщина, жаждущая любви и тепла.
Профессор Завалишин - "старая гвардия", старая школа преподавателей и людей - интеллигентный, добрый, понимающий, забавный старичок для молодых коллег, Учитель, Педагог для старшего поколения. А дома его ждет сварливая, но добрая соседка и воспоминания, воспоминания, воспоминания ... Была жена, были дети, но жизнь забрала все, оставив его одного... лишь стук часов напоминает о ходе жизни и тополиная пушинка, как предвестник утраты и смерти...
Флягин - ( я вначале вместе с героями невзлюбила его, а потом... После прочтения его образ больше всего оставил вопросов, на которые я до сих пор подбираю ответы) требовательный, необщительный, человек идущий против устоявшейся, укоренившийся системы, хотя он сам - человек-система. И главное обвинение, которые было выдвинуто против него, это бесчеловечность... А какой он этот "человечный" человек???
Три ярких образа преподавателей, три образа системы, которая была и есть в нашем образовании - кто лучше, а кто хуже?! У каждого свои победы, свои поражения. И каждый выполняет свою роль в этой большой системе воспитания, в системе жизни.
Студенты... Вот она жизнь, в которой никогда ничего не меняется - ни через 5 лет, ни через 10 лет! Общежития, споры с соседями, веселые будни - лекции, прогулы, экзамены - шпаргалки, хвосты... Взлеты и падения, любовь и разочарование...
Ася и Олег - два образа студентов-отличников - трудолюбие, усердие или счастливая фортуна, умение быть в нужном месте в нужный час...
Люда - образ провинциальной девушки, с обманутыми чувствами ...
Сережа Кох - хороший товарищ, который всегда поможет и поддержит...
Все они живут в своих маленьких одиноких мирах, со своими заботами и трудностями, с радостями и печалями. Думают, размышляют, вспоминают прошлое... А вокруг несутся дни и ночи, закручивая всех в водоворот жизни.

Этот роман мне понравился. Хотя первая сцена там такая скучная, что я чуть было не бросила чтение... право, начинать книгу с описания тягомотного заседания кафедры, обсуждающей вопрос о двойках... хмхм. Но дальше стало интереснее. А какой язык!

"Энэн спал, а потом нес обычную невнятицу. Когда он говорит, остается впечатление, будто кто-то при тебе чешет правой ногой левое ухо".

"Начались выступления оппонентов. Первый -- скучный, понурый -- был ужасно похож на старую заезженную лошадь и даже вздрагивал кожей, как будто его ели слепни. Отзыв его был длинный, как веревка, положительный до отвращения, и читал он его, не поднимая глаз, углубившись в текст, как лошадь в торбу с овсом..."

Прелесть!
И наполнен роман интересными мыслями, образами, не вода, в общем, а густое и интересное чтение, наваристое.

Какой-то у меня в чтениях период советской литературы получается. Хотя не случайно - этот блок в литературе у меня один из самых любимых. Роман «Кафедра» Ирины Грековой стал открытием. Образец советской литературы в самом прямом смысле слова: язык, яркие образы, стиль повествования такой, будто слушаешь рассказ хорошего знакомого. Буквально с первых строк погружаешься в атмосферу романа. Прочла на одном дыхании, наслаждалась буквально каждым словом и это при всем том, что повествование очень жизненное, со всеми проблемами, трудностями и несправедливостями. Мне понравилось решение автора перемежать главы, где идет развитие событий и главы с выдержками из записей профессора Завалишина – в них много мудрых рассуждений и просто красивых уютных картинок из дореволюционной жизни. В моем издании на книге написано что-то вроде «серия: женский роман». На мой взгляд, если бы все «женские» романы были такими, то этот жанр был бы гораздо авторитетнее и уж точно не вызывал бы таких бурных неодобрительных обсуждений. Хотя, опять же, по моему мнению, этот роман для широкой аудитории, без различий по гендерному признаку и возрасту.

В центре повествования - ВУЗ, кафедра высшей математики.
Студенты и преподаватели - разные стороны одной баррикады. Мне довелось побывать только с одной стороны баррикад и, честно говоря, в то время я совершенно не задумывалась о том, что же там происходит с обратной стороны, в стане "противника". Поэтому было особенно интересно окунуться в мир профессоров, доцентов, лаборантов и т.д. Рабочие будни, подковерные интриги, беспринципность и благородство в научной сфере, столкновения характеров, отношения между коллегами, личная жизнь. В общем, много интересного, да:-)

Поначалу мне не очень нравилось, что каждая глава посвящена одному герою, и стоит только втянуться и понять героя, как обухом хлопает новая глава и новый герой. Такой подход не очень нравился, потому что примерно до середины книги герои как-то не переплетаются, их истории идут особняком. Но ближе к концу становится хорошо виден весь узор полностью, а в конце не хочется с ними расставаться, как будто что-то осталось недосказанным.
Меня больше всего тронула история профессора Завалишина, заведующего кафедрой, с большим удовольствием читала и его историю, и его записки. Неравнодушна я к такого типа старичкам:-)

как горько, обидно и стыдно было мне,когда я начала читать Кафедру! как могла я дожить до первых седин и ни разу до этого не взять в руки ни одной книги этой замечательной женщины! Почему все они- Щербакова, Улицкая, Толстая, Рубина и Токарева- пронизали током хорошего написания всю мою сознательную жизнь от самой ранней юности и до сих пор, а ее не было рядом?
Казалось бы, очередной сюжет-ни-о-чем, просто жизнь во всех ее проявлениях, настолько обыденных, что кажутся вымыслом, но вымысел ли это на самом деле? Продолжение друг друга, переменные и неизвестные одного уравнения, они настолько далеки в одиночестве,каждый в своем, что не видят очевидного, не хотят замечать явного, зато кажущееся возводят в аксиому и не требуют доказательств собственной глупости-простой житейской недальновидности, а не той, что практически диагноз...

бегом!скорее!скорее восполнять пробел и читать книги Ирины Грековой, которая на самом деле Елена Вентцель, доктор технических наук, автор научных трудов,учебников,теорий и прочая,прочая,прочая....

Что-то было особое в советской эпохе, во взаимоотношениях людей, в отношении к работе. Возможно, что деньги играли сильно меньшую роль, чем сейчас и на первую роль выходили именно люди. Роман Грековой о буднях одной кафедры одного московского института. О людях - преподавателях и студентах, их взаимоотношениях и судьбах, порою тесно переплетавшихся.
Меня впечатлила история Люды Величко, которая родила ребенка, не будучи замужем. И как этого ребенка она растила совместно с подругой Асей. В заботу о малыше включилось все общежитие. Ася умудрилась рассказать родителям, что это ее ребенок. А Люда целый год утаивала от своей матери этот факт. В век современных технологий - совершенно невозможная история.
Подобные рассказы о студенчестве я с удовольствием в детстве слушала от бабушки с дедушкой и всегда удивлялась разнице мировосприятия и взаимоотношений между нашими поколениями. Прочитав книгу, убедилась в очередной раз в этом утверждении.
Не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но она - однозначно собрала в себе память о целой эпохе.

Оставляет впечатление историй о молодости бабушкиных друзей. То есть особого интреса не вызывает, потому что к семье не относится и ничего выдающегося у тех друзей не произошло. Были люди, жили, работали на кафедре, были несчастными. Иногда счастливыми, но редко, обычно несчастными. И как-то все примерно на один лад всё равно несчастные-то были, в тему времени, в ногу с советскими старыми драмами. Истории, как истории. Послушали из вежливости к бабушкиной молодости и забыли.

Особо негативных эмоций книга не вызвала, хотя некоторые персонажи вызвали недоумение, но и особо позитивных эмоций тоже не вызвала. Такие вещи, просто о жизни, бывают интересны, когда они как-то необычно или очень колоритно поданы, вроде фильма "Любовь и голуби" или рассказов Шукшина, но это не тот случай. Не хватает чего-то, не знаю чего. Душевности что-ли.

Хорошая книга, ладно скроенная, грамотно написанная. Больше и сказать-то про неё особо нечего. Не люблю, когда так, меня это вгоняет в некоторую тоску. И ведь не сказать, что книга совсем скучная, нет. Но... ну просто хорошая книга. Ругать не за что, хвалить не за что, расскажу хоть, как выглядит.

Начинается книга с заседания кафедры, на котором нам быстренько крупными мазками характеризуют большую часть персонажей, о которых дальше пойдёт речь. Классический такой набор. Есть активист, есть преподаватель, болеющий за своё дело, есть осторожный воздержавшийся, есть мирно спящий большую часть собрания, есть молодой и строгий будущий начальник и заглянувшая студентка в мини. Никого слишком странного, никого совсем запоминающегося. Кафедра, как кафедра.

На собрании обсуждают извечную проблему - несовпадение программы министерства образования и реального процесса обучения. Обсуждают, ставить ли двойки, и почему просят их не ставить. Обсуждают студентов и преподавателей.
Я никогда не была на собрании кафедры, но описано всё реалистично и довольно скучно, верится. Скорее всего, я бы среди этого набора была бы спящим. На таких собраниях никогда не приходят ни к чему важному.

Но вот собрание кончилось и дальше... дальше идёт, собственно, набор рассказов о жизни и печалях каждого в отдельности появившегося героя и пары тех, кто только косвенно к ним относится. История старого профессора, потерявшего жену и дочь. История студентки в короткой юбке, простая и незамысловатая. История секретарши кафедры, аккуратистки, которую раздражают раздолбаи дочь и зять. И так далее.
Всё просто, по людски, могло бы быть трогательно и знакомо, но почему-то просто скучно. Не знаю. Хорошая книга, но ничего мне не дала.