Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2025 г.Читать далее«Another 2001» – третий роман цикла школьных мистических триллеров «Another».
Он абсолютно самодостаточный и может читаться отдельно.
Можно ли его читать перед остальными романами цикла? Я бы категорически не советовала, так как в первых же главах вам проспойлерят почти все важные моменты двух других романов (за исключением разве что личности Иного из первого романа), и это всё испортит – если незнакомые с историей читатели могут наслаждаться филигранными нагнетаниями атмосферы в романе «Another», нахватавшиеся спойлеров лишат себя существенной части удовольствия и будут откровенно спать как минимум первую половину книги.
Стоит ли вообще читать «Another 2001»? Конечно, если вам очень понравился первый роман цикла, вас уже не остановить и вам имеет смысл составить собственное мнение. Если же первый вас не впечатлил, но есть надежды, что сиквел окажется круче, я бы посоветовала пройти мимо, так как с большой вероятностью вы напрасно потратите время. Ну а если не знакомы с историей, советовала бы начать с романа «Another», ну а дальше уже вернётесь к развилке опроса выше. Рейтинги романов показывают, что в данном случае моё мнение совпадает с мнением большинства.
Новая история показалась мне очень посредственной. Я редко обращаюсь к жанру детектива, у меня нет бэкграунда используемых там тропов, к тому же в этом отношении я довольно пассивный читатель – не стремлюсь строить догадки и обычно просто позволяю автору рассказать историю, которую он задумал. Но даже при этом я быстро раскусила практически все фишки истории. Уже при первой встрече с Иным автор бросает намёки, но даже если вы ничего не заподозрите, при следующих встречах он чуть ли не транспарантами «Мертвяк->» будет размахивать. Допускаю, что это было нужно для отвода внимания от другой интриги романа, но сделано как-то безыскусно.
Не понравилось мне, и как главные герои бесконечно морозятся. Проявление среднестатистических интеллектуальных способностей разрушило бы авторский сюжет, разрешив загадки за считанные дни, месяц – максимум, поэтому при любом случае у героев болит голова и накатывают приступы амнезии. В первом романе тоже можно при желании придраться к происходящему, но там используемые автором логические порталы для меня смотрелись весьма органично. Новый же роман беззастенчиво паразитирует на способности аномалии класса 3-3 путать сознание.
Особенно убивает поведение Мэй (с главного героя Со что взять: обычный парень). Мне ужасно не понравилось, что Мэй, имея способность видеть ауру смерти, просто тянет время без всякого обоснования. Да, можно сомневаться, не подведёт ли эта способность, склоняя причинить вред невиновному человеку, но это хоть сузило бы круг поисков, позволяя сконцентрироваться на наблюдении за конкретным подозреваемым. В первом романе Мэй долгое время подозревала Иного, просто не могла без серьёзных оснований обвинить человека (в особенности этого), вот и молчала, и это абсолютно нормально. Здесь же она будто специально отказывается узнавать личность затесавшегося в мир живых мертвеца, словно от этого не зависят жизни десятков людей. Сохранил рассудок разве что промелькнувший в паре телефонных звонков герой первого романа Сакакибара Коити, чьи умственные способности от новой аномалии уберегло путешествие за тридевять земель.
Пожалуй, это история воплощает то, что в первую (или вторую) очередь многие представили бы, если их спросить, о чём должен быть сиквел «Another». И в случае детективного триллера подобная считываемость, очевидно, не комплимент. Юкито Аяцудзи упомянул, что эта история родилась во время проработки другого сиквела «Another» – ему этот сюжет тоже пришёл просто между делом.
Лично я не уверена, стоило ли этому произведению появляться на свет. Первый роман был интересным, атмосферным, захватывающим. Дополнение «Another. Эпизод S» хоть и показалось мне скучноватым, но раскрывало важный аспект – психологические последствия у переживших аномалию класса 3-3. Для чего же нужен был этот, третий?
Я могу выделить разве что три цели.
1. Показать, что на любое действие есть противодействие. Меры с назначением Лишнего из живых привлекли больше мёртвых. Аномалия класса 3-3 может эволюционировать.- Показать, как Мэй поведёт себя, если её саму поставить перед трудным выбором. Просить других расстаться с близкими может быть не так сложно, но что, если тебе самому придётся кем-то жертвовать?
- Познакомить нас поближе с ситуацией с точки зрения самого Иного. Мне было искренне жаль девчонку, сиганувшую с моста.
Если подумать, тезисы очень даже неплохие. Видимо, проблема лишь в их предсказуемости, и, возможно, воплощении.
Буду ли я читать следующий сиквел, если автор его допишет? Конечно же, да. Я всё ещё очень люблю эту вселенную. А с одной из главных героинь нас, похоже, уже познакомили – достойная смена Мэй подрастает.
Отзывы на предыдущие романы цикла, «Another» и «Another. Эпизод S».
22255- Аноним25 июля 2024 г.
Эту серию книг нужно начинать читать с сиквела.
Читать далееКак человек, который первой прочитал "Иную 2001" ( не знала, что это сиквел), советую всем сделать так же.
Почему? Эта книга гораздо, гораздо сильнее "Иной". Связано это с тем, что,
во-первых, здесь более адекватные одноклассники и учителя. Хотя, не спорю, может быть, если б у нас был в сюжете переведённый ученик произошёл бы тот же вынос мозга, как и в первой книге.Вместо того, чтобы нормально объяснить гг первой книги, что мол, рот закрой и следуй нашим правилам, иначе мы тебе наваляем или ты сам помрёшь, все персы предпочли довести гг до того, что он начал сомневаться в своём психическом здоровье. Сами себе палки в колёса навставляли, а виноват гг;во-вторых, здесь автор уже не стесняется устраивать кровавую баню, жуткую и очень впечатляющую. В первой книге тоже такое есть, но по сравнению со второй, там всё более цивильненько и тихо. Есть впечатляющие моменты, но они в некотором роде камерные. В то время, как в "Иной 2001", происходит лютый движ затрагивающий весь город;
в-третьих, (главный аргумент к тому, чтобы прочитать сначала эту книгу и только потом первую) автор скорее всего рассчитывал, что читать историю люди будут исключительно по мере выхода книг. Не стоит забывать, что "Иная" вышла в 2009 году, а "Иная 2001" в 2020, то есть между выходом книг прошло около 11 лет. Аяцудзи, скорее всего рассчитывал, что вы забудете за это время, того имя того умершего в первой книге ученика, которому пришлось стать тут лишним. Из-за чего, если вы прочтёте сначала "Иную" то при прочтении "Иной 2001" больше половины книги вам будет скучно, вы будете знать, кто лишний ученик. Никакой интриги!
в-четвертых, в первой книге развязка из разряда "убийца - садовник", что может жутко выбесить, ибо после того, как нам промыли мозги тем, что лишний - это ученик, развязка буквально - "не пришей к звезде рукав". В "Иной 2001" такого идиотизма нет, всё ещё находится в рамках поставленных автором. Иными словами, автор в этот раз не нарушает правила, которые в которые сам же свою вселенную и запихнул.
Я не жалею, что прочитала сначала эту книгу и советую вам делать точно так же, чтобы искренне погрузиться в историю. Потому что, если б я всё начала читать в правильном порядке, то я бы остановилась на первой книге. Слишком уж сильно меня бесил идиотизм в первой "Иной"!
5204 
Аноним2 июня 2023 г.Идеальная хоррор-стори
Читать далееСразу оговорюсь, что я абсолютный поклонник Иной начиная с того дня почти десять лет назад, когда я залпом проглотила аниме (попутно завалив зачет, который должна была сдавать на следующее утро) и до сегодняшнего дня. Я пересматривала аниме с десяток раз. Я прыгала от радости, когда внезапно обнаружила вторую часть на полке в манга-сторе. Я так же проглотила залпом и эту книгу.
За десять лет ни одна история не смогла для меня подвинуть Иную с пьедестала идеальной хоррор-стори. Мне импонирует идея отсутствия явного антагониста, явного зла, с которым надо бороться. Смерть же, как нам всем прекрасно известно, побороть невозможно. В общем, это очень даже по-японски сделано и элегантно преподнесено. Поклон автору.
Перехожу к сиквелу.
Сиквел изначально построен иначе, мы уже осведомлены, как работает проклятие, понимаем, какой ужас разразиться и изначально знаем, кто "мертвый" ученик класса. Отмечу прекрасное умение автора передать атмосферу происходящего. Парочкой своевременно вставленных предложений он на протяжении всей истории умело накаляет, поднимает уровень тревожности и дискомфорта. Еще у него очень хорошо (что, возможно, не очень хорошо) получается описывать смерти. До тошноты реалистично, жестоко и невероятно трагично. В голову персонажей автор так же погружает умело. На финальной части истории я ощущала то же бессилие и нарастающий ужас, что и ученики проклятого класса 3-3. Несмотря на то, что с первых страниц ясно, куда мы идем и никаких загадок не предвидится, вот-это-поворот будет и история так же нас удивит. Главная интрига не является непредсказуемой, но в данном контексте это признак того, что все ружья развешивались на протяжении истории, курки были взведены изначально, а рояли в кусты не завезли.
Итого, из плюсов имеется: тревожная, местами жутенькая атмосфера; вызывающие сопереживание герои с прописанным бекграундом; интересная механика проклятия; отсылки к культуре как японской, так и западной.
Минусы, однако, тоже есть. Во-первых, налет вторичности в сиквеле все-таки присутствует. Местами, кажется, сцены продублированы намеренно, а местами, намеренно вывернуты наизнанку, но считывается это легко. Во-вторых, у меня добавилось вопросов к проклятию. Изначально абсолютно неестественно, что никто не заметил аномального количества смертей в маленьком тихом городке за почти тридцать лет. Допустим, оно не позволяет установить связь между погибшими и классом 3-3, но статистика смертей не может не вызывать вопросы, коль скоро географическая зона проклятья так же ограничена Юмиямой (соответственно, за ее пределами этот всплеск должен был быть отмечен). Во-третьих, правила поменялись. У нас была четкая механика из первой части, но она была переписана набело и изменена в сиквеле. Это было объяснено в основном тем, что коль скоро это "supernatural natural phenomena", то как и природные явления, оно абсолютно непредсказуемо. На мой взгляд, это все таки чит-ход.
Прочитано в английском переводе издательства Yen Press
5239
Аноним15 апреля 2024 г.Читать далееАниме-сериал, как и этот сиквел, - обыкновенный проходняк, но если аниме ещё хоть как-то улучшало статус франшизы своим сеттингом (один опенинг чего только стоит), то с сиквелом дело обстоит гораздо хуже. Кроме того, у этой части ранобэ есть и ещё заметный ряд проблем:
1) Отсутствует главная интрига первой половины сюжета, поскольку изначально легко догадаться, кто "мертвец", когда помнишь судьбы главных персонажей аниме.
2) Нераскрыта природа зрения Мисаки. Если с проклятьем школьного класса, которое выступает вторым "фантастическим" компонентом произведения, такая недосказанность может прокатить, сработав не как баг, а фича, то происхождение свойств искусственного глаза главной героини нуждается в объяснении.
3) В целом, сиквел как будто лишний и ничего принципиально нового в произведение не вносит. История в том же аниме представляется вполне заершенной, максимум стоило бы выпустить продолжение размером с пару OVA-эпизодов, где акцент можно сделать на раскрытие персонажей, показать итог их взаимоотношений (к слову, тоже слабая составляющая книги) или дать ответы на некоторые вопросы касаемо лора. Но ничего подобного - автор продолжает (вернее сказать - повторяет) линию произведения там, где не надо, обходя стороной те его аспекты, где однозначно не хватает раскрытия. И это притом, что он намеренно возвращает знакомых персонажей, но не может "вытащить" из них больше, чем нам о них известно по предыдущим частям книг/аниме.Автора с горем пополам оправдывает заявление в одном из предисловий 2020 года, что он планирует когда-нибудь написать продолжение. Но что-то подсказывает, что ему не удастся избежать все тех же проблем.
Пересмотрев сейчас аниме спустя 9 лет после первого просмотра (оставившего в тот момент самые положительные впечатления своей атмосферой, жестокостью и интригой), с досадой убедился в посредственности данного тайтла. "2001" подтвердил этот вывод. Наверное, все-таки, тогда "время было другое".
2474
