Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 октября 2025 г.

  «Another 2001» – третий роман цикла школьных мистических триллеров «Another».

  Он абсолютно самодостаточный и может читаться отдельно.

  Можно ли его читать перед остальными романами цикла? Я бы категорически не советовала, так как в первых же главах вам проспойлерят почти все важные моменты двух других романов (за исключением разве что личности Иного из первого романа), и это всё испортит – если незнакомые с историей читатели могут наслаждаться филигранными нагнетаниями атмосферы в романе «Another», нахватавшиеся спойлеров лишат себя существенной части удовольствия и будут откровенно спать как минимум первую половину книги.

  Стоит ли вообще читать «Another 2001»? Конечно, если вам очень понравился первый роман цикла, вас уже не остановить и вам имеет смысл составить собственное мнение. Если же первый вас не впечатлил, но есть надежды, что сиквел окажется круче, я бы посоветовала пройти мимо, так как с большой вероятностью вы напрасно потратите время. Ну а если не знакомы с историей, советовала бы начать с романа «Another», ну а дальше уже вернётесь к развилке опроса выше. Рейтинги романов показывают, что в данном случае моё мнение совпадает с мнением большинства.

  Новая история показалась мне очень посредственной. Я редко обращаюсь к жанру детектива, у меня нет бэкграунда используемых там тропов, к тому же в этом отношении я довольно пассивный читатель – не стремлюсь строить догадки и обычно просто позволяю автору рассказать историю, которую он задумал. Но даже при этом я быстро раскусила практически все фишки истории. Уже при первой встрече с Иным автор бросает намёки, но даже если вы ничего не заподозрите, при следующих встречах он чуть ли не транспарантами «Мертвяк->» будет размахивать. Допускаю, что это было нужно для отвода внимания от другой интриги романа, но сделано как-то безыскусно.

  Не понравилось мне, и как главные герои бесконечно морозятся. Проявление среднестатистических интеллектуальных способностей разрушило бы авторский сюжет, разрешив загадки за считанные дни, месяц – максимум, поэтому при любом случае у героев болит голова и накатывают приступы амнезии. В первом романе тоже можно при желании придраться к происходящему, но там используемые автором логические порталы для меня смотрелись весьма органично. Новый же роман беззастенчиво паразитирует на способности аномалии класса 3-3 путать сознание.

  Особенно убивает поведение Мэй (с главного героя Со что взять: обычный парень). Мне ужасно не понравилось, что Мэй, имея способность видеть ауру смерти, просто тянет время без всякого обоснования. Да, можно сомневаться, не подведёт ли эта способность, склоняя причинить вред невиновному человеку, но это хоть сузило бы круг поисков, позволяя сконцентрироваться на наблюдении за конкретным подозреваемым. В первом романе Мэй долгое время подозревала Иного, просто не могла без серьёзных оснований обвинить человека (в особенности этого), вот и молчала, и это абсолютно нормально. Здесь же она будто специально отказывается узнавать личность затесавшегося в мир живых мертвеца, словно от этого не зависят жизни десятков людей. Сохранил рассудок разве что промелькнувший в паре телефонных звонков герой первого романа Сакакибара Коити, чьи умственные способности от новой аномалии уберегло путешествие за тридевять земель.

  Пожалуй, это история воплощает то, что в первую (или вторую) очередь многие представили бы, если их спросить, о чём должен быть сиквел «Another». И в случае детективного триллера подобная считываемость, очевидно, не комплимент. Юкито Аяцудзи упомянул, что эта история родилась во время проработки другого сиквела «Another» – ему этот сюжет тоже пришёл просто между делом.

  Лично я не уверена, стоило ли этому произведению появляться на свет. Первый роман был интересным, атмосферным, захватывающим. Дополнение «Another. Эпизод S» хоть и показалось мне скучноватым, но раскрывало важный аспект – психологические последствия у переживших аномалию класса 3-3. Для чего же нужен был этот, третий?

  Я могу выделить разве что три цели.

  1. Показать, что на любое действие есть противодействие. Меры с назначением Лишнего из живых привлекли больше мёртвых. Аномалия класса 3-3 может эволюционировать.
  

  • Показать, как Мэй поведёт себя, если её саму поставить перед трудным выбором. Просить других расстаться с близкими может быть не так сложно, но что, если тебе самому придётся кем-то жертвовать?
  • Познакомить нас поближе с ситуацией с точки зрения самого Иного. Мне было искренне жаль девчонку, сиганувшую с моста.

  Если подумать, тезисы очень даже неплохие. Видимо, проблема лишь в их предсказуемости, и, возможно, воплощении.

  Буду ли я читать следующий сиквел, если автор его допишет? Конечно же, да. Я всё ещё очень люблю эту вселенную. А с одной из главных героинь нас, похоже, уже познакомили – достойная смена Мэй подрастает.

  Отзывы на предыдущие романы цикла, «Another» и «Another. Эпизод S».