Скотный двор

✅Коротко о главном:
Не важно, четыре у тебя ноги или две. Главное, чтоб свиного пятака не было.
✅Чем пахнет?
Чем может пахнуть на скотном дворе? Парным молоком, сеном, яблоками, скажите вы. Так ли это, узнаете, прочитав книгу.
✅Что увидим:
Бунт, товарищи! Битву двух хряков за власть.
✅Предупреждения:
А нет сегодня предупреждений. Читать всем, и подумать: ничего вам не напоминает этот скотный двор?
✅Цитата:

⚜⚜⚜

• Каждый, кто ходит на двух ногах, - враг.
• Каждый, кто ходит на четырех ногах или у кого есть крылья, - друг.
• Животные не носят платья.
• Животные не спят в кроватях.
• Животные не пьют алкоголя.
• Животное не может убить другое животное.
• Все животные равны.

  ✅Итог:

Эта книга о том, как власть изменяет людей и животных. В притче, конечно, говориться в первую очередь о животных, но не будем же забывать скольких людей она уже изменила. Вначалн читаешь и думаешь: принципы коммунизма, животные коммунисты. Но чем дальше в лес, тем все запущенней. Все начинается с малого: кому-то лучший корм, лучшая постель... И вот уже Наполеона именуют никак иначе как вождём, законы исправляют под себя. Ничего не напоминает, не?
В общем то эта притча вне времени, прочитайте вы ее хоть лет через 20, ничего не измениться. И это самое печальное.

Честно, не знаю даже что сказать по поводу этой книги. Двоякое чувство после прочтения... Вроде все описывается как и в реальной жизни, в наше время(извините, патриоты) и как во времена тоталитаризма одновременно. Животные - обычный народ. Свиньи - создатели государства, вожди. Ну ни чем олицетворение реального мира? Да, конечно я не могу сказать что сидящие выше люди реально свиньи. Да, они прошли трудный путь(как и свиньи учились писать и читать). Но они,собственно, изменяли свои законы типа "не пей" - "Не пей больше". Ну вот чем не современный мир? Да, книга писалась на основе политики СССР, там больше сходств было бы, возможно (не застала то время). Но вот с другой стороны, произведение - это гнет над читателем, который против системы, описанной в книге. (например, этот читатель я).
Знаете,я работаю и учусь. Однажды наткнулась на теорию 10.000 часов. То есть если попрактикуешься или позанимаешься делом столько времени, станешь профессионалом в этом деле. Есть у меня такое дело, но приходится работать. Дак вот, я, конечно, не работаю как лошади на ферме "Скотный двор", но у меня также не хватает времени чтобы заняться любимым делом(как и лошадям саморазвитием). Наблюдая в произведении деятельность Работяги, я в нем увидела себя. И стало сразу ясно, что время скоротечно и хоть сколько работай - всегда успеешь наработаться. А на себя время все же надо выделять. Да, его было очень жаль когда он "умер". В какой-то степени я в нем увидела себя. Точнее, в малой части.
В общем, книга к прочтению если не обязательна, но вечерком, после просмотра новостей, перед сном будет хороша.

Не знаю почему данная книга проходила мимо меня, хотя она лежала прямо перед носом.

Жизнь на Скотном дворе, простите, Господском дворе проходила мирно, только иногда приходилось голодать.
Удивительно, как сильно показано сравнение животных с людьми, свиньи, потихоньку получая власть, подминали под себя остальных животных и требовали все больше и больше, большего подчинения, тех кто не повиновался уничтожали.
Овцы- глупые создания, которые делают что им велят и повторят то, что вбили им в голову.
Собаки- преданные существа тому,кто их вскормил, и уничтожая все,что встанет на пути хозяину.
Кони- умные существа,которые не смотря на их ум очень трудолюбивые, но за их мягкотелости ими легко можно манипулировать.
Осел- тут даже говорить не о чем...

На Скотном дворе стирается граница между людьми и свиньями, годен-работай, не годен- в утиль ( на скотобойню).

Свиньи очень хотели походить на людей, и вели себя так же, хотя отличия я даже не заметила, они ходили на двух ногах, куря сигару.
и в конце даже никто не понял, какая была жизнь при людях.

"Animal Farm" -- политическая притча Джорджа Оруэлла, остроумно изображающая существование общества, которое хотело жить свободно, устроило переворот и изгнало угнетателей, однако всё же не достигло процветания из-за несовершенства самих членов общества. Под масками животных, изображённых в произведении, видны человеческие характеры с присущими всем людям пороками: жадностью, глупостью, лицемерием, жаждой власти. В том, как показан бунт свободолюбивых животных и под какими лозунгами проходил этот бунт, можно увидеть идеи анархизма и коммунизма, которые выражают стремление свергнуть угнетателей и господ и жить в свободе и равенстве. Но как не получилось это ни у кого в реальной жизни, так не получилось это и у восставших животных в книге Оруэлла. И показано, в чём именно корень неудач.

Естественные взаимоотношения между существами таковы, что сами собой появляются господствующие и угнетённые, расцветают рабство, обман, жестокость, а свобода, равенство и братство не могут долго существовать, будучи искусственными изобретениями, трудно сочетающимися с несовершенной животной природой. Книга показывает, как общество гниёт с головы, как извращаются заповеди и предаются идеалы, как вчерашние революционеры превращаются в тиранов и как тупые бездумные фанатики продолжают верить вождю несмотря на очевидные доказательства того, что их дело предано и потерпело поражение, а сами они лишь марионетки в руках порочных правителей. Оруэлл показал, что от одних только политических перестановок рай на земле не наступит, поскольку природа членов общества остаётся той же самой при любом режиме.

Произведение написано не очень сложным, но сравнительно богатым языком. Такие книги воспитывают критичное мышление и позволяют более трезво смотреть на тех, кто хотел бы построить очередное "справедливое общество".