
Ваша оценкаРецензии
ElenKot29 мая 2022 г.Антиутопия как краткое пособие плохих советов
Читать далееНу такое себе.⠀
⠀
Если оценивать с точки зрения проработки мира, то очень неплохо: сатирически изображена эпоха СССР, социализма, дефицита, вечных воин, тоталетаризма и бога-вождя.⠀
⠀
Если же смотреть на книгу, как на художественное произведение, то из рук вон плохо получилось, отровенно говоря. История, поместившаяся бы в рассказ, растянута на книгу.⠀
⠀
Главный герой Уинстон "враг народа", идущий против системы как против общего зла, тормозящее развитие и не дающее людям достичь счастье. Его пассия Джулия тоже бунтарь, но при этом лишь в тех масштабах, которые касаются лично её. Их любовь - это скоротечная страсть, вытекающая в никуда.⠀
⠀
Показать деградацию общества и человеческих душ у Оруэлла получилось хорошо. Главные герои не то чтобы миротворцы, ведь готовые убивать ради собственного блага, и не то чтобы приверженцы идей, которые могут умереть за неё. Это не говоря уже о второстепенных персонажах: дети, шпионящие за родителями, полиция мысли. ⠀
⠀
Книга представляет собой чисто вычерную теоретическую сводку загнивающего общества и строя. Перенести её на практику и показать на примере жизни людей получилось плохо. Героев не узнаешь всесторонне и не сочувствуешь им, финал не оставляет чувства завершенности, и не отвечает на вопрос "а что же делать?". Как побороть систему? Как надо её изменить? Закрыв книгу единственное, что ощущаешь - неудовлетворенность. Словно тебе показались кучу навоза, а потом дали грабли и сказали разбираться самим.⠀
⠀
По сравнению с Бредбери и Хаксли Оруэлл капитально проигрывает.183
Validaloss26 мая 2022 г.Хорошая книга
Очень много об этой книге говорят в наше время. Во многом она соответствует нынешним реалиям.
Главный герой Смит очень не решительный парень. С большими проблемами из детства.
Джулия в начале книги показывается сильной и стойкой. А на самом деле просто падкая на передок баба.
Старший брат, контроль, партия и сломанные жизни. Вот о чем эта книга.
Хорошая книга, но я ожидала другой конец в ней.
Хотелось чуть больше позитива. Добро ведь должно побеждать зло.
Всем рекомендую.
1141
Sephiroth25 мая 2022 г.Книга - просто супер
Очень советую - прочитал в прошлом году в отпуске - просто бомба, очень много флешбеков.
174
1chp22 мая 2022 г.Книга не для всех…
Однозначно миллион раз подумайте прежде чем читать эту книгу. Очень трудно читается. Сама идея сюжета интересная, но читать это практически не возможно.Лучше посмотреть экранизацию, какие-то моменты там опускаются зато суть книги очень ясна.Автор писал это произведение как бы говоря, что может случится в будущем. Мне кажется на примере Северной Кореи мы уже живем в этом времени. Просто весь мир не особо обращает на это внимание. А то что происходит внутри страны очень похоже на это произведение.Хотя и у нас уже присутствуют такие вещи как Новояз..Читать далее1105
ishim7222 мая 2022 г.Антиутопия 1984.
1.Новояз это упразднение старояза.
2.Постоянный контроль . слежение.
3.Уничтожение фактов прошлого. сжигание книг, газет,заметок.
4.Замена фактов прошлого на ложные. Переписывание газет,заметок.
5.Не победа, а постоянная война, и не важно с кем.
Поначалу читая думал что будет книга о революции. Но нет это книга драма.
Книга предупреждение.
По итогу пришли мысли - Систему не победить.168
Lissa5418 мая 2022 г.Как оценить классику
Читать далееДавно хотела прочесть. И как раз в такое время подумалось - пора.
Не знаю, что сказать. С каких-то пор мои любимые антиутопии стали просто социальной прозой. Безусловно 5 за книгу, она невероятна по разным причинам. Да и как иначе с классикой такого уровня. Но больше не прочту.В душе надеялась, что добро победит. Даже не добро. Любовь. Когда читала, сделала скрин - «Если они заставят разлюбить тебя - вот будет настоящее предательство.»
Книга задела за живое. И наверное начала я ее всё же не в то время... Когда так нужна любая надежда, последние главы просто в дребезгиСодержит спойлеры196
reader-669583628 апреля 2022 г.Ошеломительно. Безнадежно.
Лучше б я её вовсе не читала... не знаю. Страшное общество будущего - концентрация психологического насилия. Очень жестоко и открыто. Странный вывод, но лучше б человечество исчезло с лица земли, чем стало таким. Потому что автор не даёт надежд на возрождение, на восстание человеческого духа, не оставляет перспектив. Мне не нравится, что книга так глубоко забралась в подкорку, слишком впечатлилась.168
KatrinSikorik16 апреля 2022 г.Преувеличено, ну так это же антиутопия
Как же все таки делятся рецензии на до и после вы сами знаете чего. До и язык не такой и преувеличено и да ну какой то бред, ну а после конечно же же пошли сплошные пятёрочки с возгласами да это же вот она же та самая методичка!!! Постараюсь без оглядки на чужие рецензии. Представленный мир, конечно слишком безнадёжен, но ведь это антиутопия. Мне не хватило закрученности сюжета, все слишком быстро и прямо, я бы сказала топорно. В целом интересно, прочитала очень быстро, зацепило.Читать далее
Сравнивать ничего ни с чем я бы не стала, на данный момент несравнимо.195
HolienPasties30 марта 2022 г.ненавижу антиутопии, если честно
Теперь я понял какой книгой руководствуется В.В. Всем мир!1118
lucovca29 марта 2022 г.Лучшие книги говорят тебе то, что ты сам уже знаешь.
Читать далееОстается только это понять.
Роман произвел на меня колоссальное впечатление. И не потому что хитрый сюжет или интересная идея.
А потому что эта картина уже была у меня в голове! Только краски постоянно размывались. Благими понятиями разумеется. И я не мог понять, почему все так вокруг происходит, - одна шестеренка не подходила к соседним двум, в то время, как по инструкции все должно ровно сходиться. После прочтения, все стало на свои места.Роман антиутопия, где силами правящей партии создается собственный совершенный мир, на пути к которому, люди больше не замечают ничего вокруг, кроме того, что диктуется свыше.
Мир, в котором все подчинено своим законам, где нет места индивидуальным желаниям, занятиям и даже мыслям. Есть только высшая идея и беспрекословное повиновение.1125