Отзывы о книге IPhuck 10

Главный герой, вполне себе импозантный писатель-дознаватель Порфирий - компьютерная программа! Алгоритм... Причем заявленное амплуа вполне соблюдено на протяжении всего повествования со всеми его сюжетными хитросплетениями. Сюжет изобилует не только неожиданными поворотами, но в нем нашлось место целому выплеску характерных для Пелевина интеллектуального стёба, словесных и смысловых каламбуров, и даже концептуальных заявок во множестве областей - современного искусства, прогноза развития будущего. В какой-то момент, уже ближе к финалу, меня осенило: так ведь это же искуственноинтеллектуальный роман!... - от слова "искуственный интеллект". Но буквально тут же Автор и сам в этом "сознался" ))

С другой стороны, каких-то заявок на то, как технологии могли бы преобразовать общество будущего, кроме антиутопической сатиры, базирующейся на уже известных технологических новшествах, глобальных, социальных и экономических тенденциях - замечено не было. Как наивно сегодня не выглядели бы предсказания Лема, Брэдбери, Стругацких и других фантастов, Пелевин все же до их уровня "вообразить новое" не дотягивает.

Цитата, в которой Автор как бы походя показывает своему Читателю, что он о нем думает:

Подумайте, что видит на секунду отвернувшийся от электронной галлюцинации человек? Он видит свою загаженную клетку. Видит часы, сообщающие, что его время подходит к концу. И еще – блюдце, в котором опять ничего нет… Но электронная галлюцинация каждый день сообщает человеку, что на самом деле мир гораздо шире – в нем есть гениальные художники, символические свинки, чеченские авторитеты, востребованные Мировым Океаном киски, огромные непреодолимые пространства, непобедимая китайская натурфилософия и так далее. Проблема в том, что все это существует главным образом в виде нашей веры. Практически весь «мир» в любом его аспекте – это дошедшие до человека смутные слухи, изредка сопровождаемые подозрительным видеорядом. Все это слишком далеко, чтобы проверить лично. А сам человек изо дня в день видит только свою клетку, в которой пусто и грязно. Если он по-настоящему умен, он может догадаться, что в этой клетке никто даже не живет. Но как только он забывается, в его голове начинают греметь истории о том, что такое он и что такое мир. Увы, если разобраться, все эти истории имеют лишь одно назначение – объяснить человеку, почему он сидит в клетке и будет сидеть в ней до тех пор, пока табло не покажет «ноль».

Новый Пелевин - это нечто! Кем-то, кажется, уже было отмечено, что по книге чувствуется, как автор хорошо провел год. С приятными людьми пообщался, влюбился в юную даму, бегал по утрам, - черт знает, но в прозе П. наконец-то появилось человеческое тепло, добрый юмор, легкость. Я, конечно, несколько злюсь, что в Айфаке есть идеи, которые я воплотил раньше (которые В.О. у меня стянул либо с почты, либо из снов), но да ладно - смешно сравнивать длину пути его рукописей в тираж и моих. После романа "t" не было ничего хорошего, и я уже подумывал собрать краундфайдинговую компанию, чтобы выкупить Пелевина у Эксмо, подарить ему свободу не писать (или писать реже), но, по известным законам, количество-таки перешло в качество. Причем ясно, что это не шедевр, который ВО писал так сказать для себя, урывая время между плохими Бэтманом, Цукербринами и Смотретелем. Айфак - чистый свежак. Про рэп, жаль, только одно словечко. Виктор Олегыч, возьмите меня гострайтером, я вам напишу про баттлы, вейперов, фитнес-браслеты, дружко шоу и новгородскую шурыгину. Бади бэк!

UPD Вижу, кто-то уже открыл каламбурошную с названиями рецензий. К сведению принял, но свое оставляю.

Пелевин для меня являлся автором очень знаковым. Как в муззыке - Король и Шут, так в книгах - Пелевин был тем автором, произведения которого я старался изучить "от и до". Самым интересным и, наверное, неприятным лично для меня, всегда являлся тот фактор, что в лучшем случае - при чтении первая половина книги была совершенно непонятна, а в худшем - книгу придётся перечитать дважды. Чтобы понять хоть что-то. Но если понимание пришло - удовлетворение от прочтения приходит.

Но в какой-то момент Пелевиным я, наверное, присытился. И уже после армии я ознакомился с двумя произведениями - "Ананасная вода" и "Любовь к трём Цукербринам". Причём второе произведение я прочитал шесть раз и каждый раз картина складывалась яснее, а впечатления становились круче. А вот "Бэтман Аполло" уже не пошёл.

Поэтому с вдумчивого ознакомления произведений Пелевина прошло уже порядка трёх лет, за которые я уже "потерял нюх" к Пелевину, в целов тема для меня немного изжита и первую половину книги я вообще не мог ухватить её суть. Отдельные описания происходящего и сеттинга в целом - моё почтение. А вот какая-то конкретная суть от меня ускользала.

Радует, что Пелевин органично включает в один роман несколько почти несвязанных историй. Не знаю, хорошо ли это ил плохо. В сборнике "П5" есть замечатлеьный рассказ "Кормление крокодила Хуфу", включение которого в какой-либо сеттинг порадовало бы меня мало, наверное. Но с другой стороны, уменьшение содержательной части основной истории тоже выглядит скверно.

Хотя Пелевин, являясь, на мой взгляд, современным классиком, ставшим таковым сразу после "Чапаева и пустоты", берёт не сюжетом. А именно самим сеттингом, его описательной частью и владением русским словом. На данный момент мне, конечно, сфокусироваться на его творчестве сложнее и второй раз для расставления всех точек над ё я не стану. В принципе, мне понравилось. Хотя былых восторгов уже, к сожалению, нет.

Когда речь заходит о Пелевине очень часто вспоминают хлебобулочное изделие, покрытое кремом. В принципе большинство читателей делится на тех, кто с восторгом утверждает, что автор все еще съедобен и на тех, кто последние 6 лет активно плюются, но зачем-то продолжают есть не свежую выпечку. Про себя могу сказать, пока ни одна книга автора не вызвала у меня отравления, да в молодости трава была зеленее, но скорее дело в том, что с возрастом меняется восприятие мира (на самом деле, очень интересно послушать мнение людей, которые до этого не читали Пелевина и им не с чем сравнить) . Что касается "iPhuck 10", в романе больше нет места эзотерики, все сведено к научно-техническому прогрессу - big data, ИИ и прочие шаги в будущее. Вторая половина XXI век: привычная карта мира изменилась до неузнаваемости, секс с человеческими особями под запретом из-за разгула эпидемий, фильмы снимают за несколько дней, искусство превратилось в гигабайты информации. Вот об искусстве-то речь в книги и пойдет. Маруха Чо искусствовед чья специализация так называемый "гипс" (работы начала XXI века), для анализа рынка она нанимает литературно-полицейский алгоритм Порфирия Петровича. Вот только полицейские сенсоры Порфирия чувствуют подвох и он начинает собственное расследование, что же на самом деле хочет Маруха Чо и как это связано с запрещенным направлением в программирование. В целом книга получилась в духе Пелевина, тут вам и его фирменные шуточки, и бесконечное количество метафор, и философский подтекст. Порфирий Петрович чудо как хорош и не скажешь, что бездушный механизм. Маруха Чо тоже истинная баба с яйцами и это - не эвфемизм, а ее гендерная принадлежность. Но больше всего мне понравилась концовка, такого я не ожидала. Роман строго 18+, помимо нецензурной брани, он еще грешит и откровенными сценами. В остальном, лучше один раз прочитать самому, чем изучить 100 рецензий.

"...А ты всё кричишь, кричишь из своего хосписа при дурдоме, что Бог умер. Ну-ну." Ну что тут скажешь, я люблю Пелевина, пусть это и мейнстрим. Пусть я и прочитала то, что хотела прочитать, о тех вопросах, о которых думала в последнее время. В этом и смысл хороших книг, что каждый увидит в них своё, кто-то бред, а кто-то пищу для размышлений. Можно ли считать кашу в голове пищей для ума(с)? - определённо! Мне роман понравился, чего только стоит название и красная будка на обложке. О чем же роман? О смысле и бессмысленности бытия, о искусстве и его месте в мире, обо всём понемногу.

Во времена доступных "креативных доводчиков" и "литературных алгоритмов" писать рецензии — дело неблагодарное.

Но отдадим должное автору, который мастерски предсказал современные реалии, выпустив книгу всего лишь на пару месяцев позже знаковой статьи "Attention Is All You Need". Агентный вайбкодинг, отличное описание сущности LLM (да ещё и c tool calling), продолжительный рендеринг видео на локальных мощностях — всё это уже с нами.

Наличие же AGI остается лишь литературным допущением для реализации весьма лиричной концовки, в которой я не постеснялся пустить слезу на пару с Порфирием Петровичем.

Моя вторая прочитанная книга у Пелевина, и прочитана она на одном дыхании - буквально за пару вечеров. До этого читала TRANSHUMANISM INC.: сначала было очень непривычно, и пробиралась по тексту я медленно. всё-таки у автора свой специфичный язык, в котором смешиваются жанры, отсылки, сатира и буддистские мотивы. А его прямота и количество сарказма в тексте по началу могут отталкивать. Вторая книга далась мне намного легче, и понравилась она мне не меньше первой.

Во всех своих романах Пелевин задается разными вопросами - и этот не исключение. Сегодня на повестке дня искусственный интеллект и искусство. Главный герой - Порфирий Петрович, искусственный интеллект, который является одновременно полицейским алгоритмом и писателем. Он документирует каждое свое расследование, превращая его в литературное произведение. Помимо этого, иногда его сдают в аренду для выполнения разных задач, характер которых не ограничивается только раскрытием преступлений. В этот раз Порфирия арендует искусствовед Маруха Чо. По мере выполнения задания Мары, Порфирий понимает, что за ними скрываются не совсем чистые намерения, и начинает копать под неё, ведя личное расследование и попутно записывая всё для своего романа. и тут то начинается самое интересное. Спойлерить я не буду, но уверяю вас - то, куда приведет вас сюжет, очень вас удивит.

Что показалось удивительным лично для меня, так это тот факт, что роман написан в 2017, когда ИИ ещё не был так распространен в нашем обществе, и никто особо не волновался, что нейросети заменят человека. Но Пелевин уже тогда начал писать в книгу, в которой границы между “создано человеком” и “сгенерировано ии” размыты, а искусство стало продуктом искусственного интеллекта. Ничего не напоминает?

Автор рассуждает на многие темы, в числе которых - наше будущее взаимодействие с ИИ, его самосознание, политика, гендерная принадлежность, повестка и, конечно же, новая модель айфака, которая подключается к мозгу и может удовлетворить все ваши сексуальные потребности. В мире Порфирия и Мары традиционный половой акт больше не приветствуется, зачатие детей происходит в пробирках, а тех, кто всё-таки решается на близость с обычным человеком, называют “свинюками”, указывая на их животную природу. Этот мир - жёсткая и ироничная антиутопия, в которой ИИ не просто стал частью жизнь человека, а буквально вшит ему в мозг.

И всё это приправлено безжалостным стёбом. Он проходится по всем: по миру современного искусства, по критикам этого искусства, по силовым органам, по феминизму, по исламизации европы… Виктор Пелевин не щадит никого, даже читателя. И этим он и цепляет!

дочитала я таки айфак! в целом книга мне понравилась: читается бодро, концовка неплохая. в целом книга наталкивает на размышления: о будущем, об искусственном интеллекте, о настоящем, о прошлом, да обо всём. хочется ещё сказать, что я восхищаюсь умом пелевина, каждую страницу книги я узнавала что-то новое.
но мне не хватило хорошо прописанных персонажей, хотя у пелевина, как правило, персонажи выполняют чисто прикладную функцию для выражения взглядов автора и развития сюжета. а ещё где-то на середине книги я поняла, что постоянный стёб феминисток начинает порядком надоедать. да и вообще "повесточка", которой книга так и сочится, выглядит забавно.  я не говорю, что это плохо, но, айфак 10 , в том числе из-за этого, не станет моей настольной книгой, к которой я буду время от времени возвращаться.
но для общего развития и приятного времяпровождения прочитать книгу стоит!