Oona ja Salinger

Teatud ajastul saabub teatud maades hetk, kui inimesed ootavad justkui mingit olulist ja traagilist s?ndmust, mis v?imaldaks lahendada k?ik nende probleemid. Tavaliselt nimetatakse sellist perioodi s?jaeelseks. Armumiseks ei tasu seda aega valida. 1940. aastal kohtub 21-aastane algaja kirjanik Jerry Salinger New Yorgis 15-aastase Oona O’Neilliga, kes on Ameerika kuulsaima draamakirjaniku t?tar. Nende id?ll algab tegelikult alles j?rgmisel suvel m?ni kuu enne Pearl Harborit. 1942. aasta alguses k...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

1,3K оценок

5
44%
4
38%
3
13%
2
3%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 1521Хотят прочитать 1586

Рецензии

j_t_a_i13 июня 2015 г.

Ещё до ознакомления были серьёзные сомнения: насколько Бегбедер понимает Сэлинджера? Понимает, что тот хочет от жизни и зачем делает то, что делает? Оказалось, что несмотря на заявления типа "Сэлинджер - мой любимый писатель", Бегбедер даже слабо знаком с творчеством оного, так как оно, это творчество, заканчивается для него, как и для многих, на "Над пропастью во ржи". Создаётся впечатление, что ничего, кроме "Кэтчера" на французский не перевели. В весьма длинном - для такой короткой книги - вступлении, автор рассказывает о тех чувствах, которые побудили его отправится к Сэлинджеру. (В книге рассказано о цивилизованной поездке с целью снять документальный фильм, но Б. в двух шагах от С. засмущался ("– Но… Сэлинджеру за восемьдесят, он глух как пень, к тому же он ветеран Второй мировой, так что наверняка вооружен. <...> – Я так и знал, что ты сдрейфишь, – сказал Жан-Мари Перье. – Ты просто мифоман. – Нет, я… я… вежливый.") Но я слышал более занимательную историю о том, как Бегбедер рванул к своему любимому писателю, а дедушка Сэлинджер, естественно, показал ему огромный кукиш, так как он никого, - и уж тем более французского как бы писателя-торчка, - видеть не желает). Так вот, интерес нашего протеже зиждиться исключительно на "Кэтчере", вот что он пишет, в том числе и в самом романе:

«The Catcher in the Rye» с 1951 года разошелся по всему миру тиражом 120 миллионов экземпляров: короткий роман о мальчишке, исключенном из пансиона, который бродит по Центральному парку и спрашивает, куда деваются утки зимой, когда пруд замерзает. Посыл, быть может, ребяческий, наверняка ложный, а то и опасный, но Сэлинджер создал ту самую идеологию, добровольной жертвой которой я стал. Он – писатель, давший самое точное определение современному миру – миру, разделенному на два лагеря. С одной стороны, серьезные люди, отличники в галстучках, старые буржуа, которые ходят на работу, женятся на пустоголовых домохозяйках, играют в гольф, читают эссе об экономике и принимают капиталистическую систему такой, какая она есть: «Типы, которые только и знают, что хвастать, сколько миль они могут сделать на своей дурацкой машине, истратив всего галлон горючего». А с другой – незрелые подростки, грустные дети, навсегда застрявшие в первом классе лицея, бунтари, танцующие ночи напролет, и чудики, блуждающие в лесах, те, что задают вопросы про уток в Центральном парке, беседуют с бродяжками или монашками, влюбляются в шестнадцатилетних девочек и никогда не работают, свободные, бедные, одинокие, грязные и несчастные. Короче – вечные смутьяны, которые думали, что протестуют против потребительского общества, а на самом деле заставили западные страны обрасти долгами за последние шестьдесят лет и способствовали продаже товаров широкого потребления, начиная с 1940-х годов, на миллиарды долларов (диски, романы, фильмы, телесериалы, одежда, женские журналы, видеоклипы, жевательная резинка, сигареты, открытые машины, алкогольные и безалкогольные напитки, наркотики, все, что рекламировалось дерзким маргиналами как мейнстрим). Мне было необходимо встретиться лицом к лицу с основоположником инфантильного фантазма, заставляющего мечтать наш продвинутый мир. С легкой руки писателя Сэлинджера люди больше не хотят стареть.

Пока ничто не предвещало Джерри судьбы изобретателя вечной юности в кредит.
И главный пасквиль на любимого писателя

Во всех своих романах и новеллах он давал слово детям и подросткам.
Ну, во-первых, у Сэлинджера всего один роман, некоторое количество новелл, но вся его соль, его основной посыл, всё, что он мог дать миру, заключено в повестях (ага, господин Бегбедер, ваш любимый писатель писал ещё и повести) и новеллах, образующих "Сагу о Глассах". И говорить ту чушь, которую несёт Бегбедер - просто стыдно. Кстати, несмотря на то, что дети выступают у С. символом чистоты, далеко не во всём его творчестве он даёт им слово; у него есть новеллы, где вообще нет детей. "Над пропастью" - это краткий миг, вспышка, всё остальное время Сэлинджер проповедовал совершено иные идеалы. Кто из Глассов инфантильный фанатик, не желающий взрослеть или боящийся старости? Что-то 46-летний Бадди в "16-м дне Хэпворта 1924 года", - где, кстати, сообщается, что Симору, в знаменитой новелле "Хорошо ловится рыбка-бананка", был 31 год, - не спешит взять юность в кредит. Бадди, который часто выступает рассказчиком в произведениях "Саги", уже далеко не юный рассказчик, но там, где описываются подростки ("Фрэнни и Зуи"), ещё следует присмотреться к этим самым подросткам. Сэлинджер верил в перерождения и недвусмысленно намекает, что у Глассов уже был скоплен опыт в предыдущих жизнях, поэтому они с пелёнок непохожи на других, задаются с детских лет самыми серьёзными вопросами и кажутся более взрослыми, чем сами взрослые.
Поэтому, я утверждаю, что по части понимания Сэлинджера, Бегбедер не компетентен. И я не знаю после какой рюмки Сэлинджер стал его любимым писателем, но определённый юмор в этом есть.
Далее идет сам роман и... ну, похвально желание Бегбедера написать что-то кроме той дряни, которой он пробавлялся всю жизнь. Но ничего особенного в романе нет. Я, если честно, даже не сумел дочитать его. Кроме знакомых имен, там, в сущности, нет ничего, что могло бы задержать внимание. Сам выбор темы: взаимоотношения Сэлинджера и Уны - несколько странен, так как этот короткий романчик длился недолго и, в принципе, ничем не примечателен. Следуя биографии, было так: Сэлинджер познакомился с Уной, а чуть позже отправился в армию. Писал возлюбленной пылкие письма, возлюбленная отвечала вяло. Тут ей встретился популярный актер, распахнувший перед ней свои объятия, вы, может быть, тоже знаете этого актёра, его имя Чарли Чаплин. И Уна полетела к нему , махнув хвостиком перед лицом солдата Джерома Дэвида Сэлинджера, оставив последнего у разбитого корыта.
Мне вообще кажется, что Бегбедер написал этот роман в отместку. Если бы Сэлинджер узнал, что станет героем романа, его хватил бы инфаркт.
Читать далее
77
3,1K
ErnestaRun13 апреля 2024 г.
Фантазия, основанная на реальных событиях
Во главе угла этого произведения лежат искренняя любовь автора к описываемой эпохе и восхищение героями: Уной О'Нил и Джерри Сэлинджером. Герои имели общее прошлое, которое зашло не далеко внешне, но, возможно, имело глубокий внутренний след для участников. Возможно - потому что источников в открытом доступе почти нет, кроме нескольких писем. Вот на их-то основе и создаёт автор свою фантазию о любви двух известных личностей творческого мира Америки середины 20 века. Хотя, было ли их чувство любовью?
Вот тут-то мы и подходим к главной ценности книги: раскрытию мира американской богемы эпохи классического Голливуда. Чарли Чаплин, его 4 жена Уна, Сэлинджер, клубы, окружение, потребности, мнения, война, охота на коммунистических ведьм и неудержимое саморазрушение в итоге... Познавательно.
Читать далее
63
444
DmitrijTelegin16 февраля 2018 г.
ПРАВДОПОДОБНЫЙ ВЫМЫСЕЛ !!!
Книга посвящена великому писателю Джерому Сэлинджеру и его жизнь с Уной его женой .
Данная история начинается с того что Бегбедер приезжает в город Коршинь что бы взять у него интервью .
И в один прекрасный день взяв на прокат крытый грузовик они поехали к нему домой.
Прибыли 31 мая.Пройдя кладбище и лес и почти всю дорогу они развернулись и поехали обратно, но почему не понятго !!!???
Сама книга получилась не плохой если рассматривать как книгу а не автобиографию.
Тут хороший сюжет ,есть определенный легкий стиль написанная Я бы назвал эту биографию правдоподобный вымысел вроде смахивает на правду а на самом деле ложь !!!
Есть харизматические персонажи со своими характерами .
А также тут затрагивается много острых тем такие как материнство детство отцовство и воспитание ребенка, еще неплохо раскрыта тема тяжелой войны .
Про эту книгу можно сказать что это даже семейная сага .
В общем я проникся перед этим романом Душевно Легко и в тоже время затрагивает много острых вопросов, раскрыта тяжелая история войны ,а также противостояние поколений .
Всех с днем влюбленных !!!
Читайте книги !!!
Читать далее
53
2,2K

Все рецензии

Цитаты

Niaura10 августа 2015 г.
Влюбиться — значит нажить на свою голову новую проблему, требующую решения.
27
4K
krolikbezumen25 мая 2015 г.
Глядя ей прямо в глаза, он сказал: "Отныне я хочу каждую ночь моей жизни проводить с вами. Говорю это от чистого сердца. Каждую ночь моей жизни". Запомните хорошенько эту фразу: она срабатывает с романтически настроенными девицами, литераторами и теми, кто не дружит с головой.
22
3,5K
vaarfaa24 сентября 2015 г.
Любовь прекраснее, когда она невозможна, самая абсолютная любовь не бывает взаимной. Но и то, что называют ударом молнии, существует, это случается каждый день, на каждой автобусной остановке, между людьми, не смеющими друг с другом заговорить. Те, кто любят всего сильней, никогда не будут любить взаимно. С 68
21
832