Terapeutka

"Психотерапевт" – первая книга, которую я прочитала у Б. Э. Пэрис и, как оказалось, не очень удачная. Слушала её на совместных чтениях с Книжным Синдикатом.

После переезда в новый дом Элис узнаёт, что больше года назад здесь произошло убийство. Жестоко убита женщина, что жила именно в этом доме. Полиция арестовала подозреваемого, а потом он покончил с собой. Жители комплекса успокоились, ведь убийца был пойман, но Элис не согласна с ними и начинает собственное расследование.

Начало было относительно бодрое и интересное. Вместе с Элис приглядывалась ко всем, всех подозревала, т. е. заразилась её мнительностью и проглядела преступника. До самого конца так и не поняла, что это будет именно он, хотя и разочарования по этому поводу не испытываю.

Элис – человек с хорошей фантазией, повышенным уровнем тревожности и сильной склонностью к внушению и самовнушению. Чего не знаю, то додумаю сама.

По большей части в истории ничего не происходит, Элис сама создаёт суету, когда начинает всех расспрашивать и копаться в прошлом. Вся интрига держится на том, что Элис никому не рассказывает о новом знакомом и пытается провернуть всё в одиночку. Так что книга кажется немного затянутой и как психологический триллер ожиданий не оправдала.

Позже планирую прочитать "За закрытой дверью" и "Нервный срыв".

Типичный "триллер" о женщине, которой нечего делать и её сильно подозрительном муже. То милые, то тоже подозрительные соседи, неудачные попытки переехавшей семьи влиться в новое окружение.. Мне кажется я уже штук 10 таких книг читала. Ширпотреб и не литература, но иногда под настроение заходит. My guilty pleasure).

Выделить именно эту книгу из подобных особо нечем, кроме раздражающей героини. Никогда еще такого не было, но эта мадам меня прямо вывела из себя) С самого начала, то она липнет к соседкам, то ноет про переезд, потом открывается ужасная (нет) тайна о доме и тут дамбу прорывает и нытье уже не остановить. В общем, достаточно похоже на "Нервный срыв" того же автора, только с не очень умной героиней.

Отдельно хочется выделить работу переводчика/корректора/редактора. Ребята, ну что это, ошибки в тексте это ужас. И уже не первая книга такого жанра, понятно, что это не классика, но правила же для всех одинаковы.

Средний триллер, который долго плутал между действующими лицами (наверное пока читатель не запомнит все имена и кто кому муж и жена), бросая на каждого тень подозрения.
По сюжету молодая пара Лео и Элис наконец решили съехаться и поселились в чудесном доме на территории закрытого поселка. Не все соседи в восторге от новых жильцов, а главная героиня, слишком зависимая от мнения и отношения окружающих, готова из кожи вон лезть ради того, чтобы вписаться в это маленькое общество. Конечно, всплывет некоторое количество тайн и автором будет подброшено немало обманок. Меня несколько утомили бесконечные разговоры и встречи по кафе с новыми подружками, пусть даже и в целях вытягивания нужной информации. Логика местами знатно проседает, но финал очень старательно латает все прорехи и по итогу так и хочется сказать: «ну норм», не более.

у автора я уже читала за закрытой дверью и нервный срыв, обе книги мне понравились и я ожидала, что эта понравится тоже, но к сожалению она оказалась разочарованием

Героиня: мне она показалась чуть чуть туповатой. В один момент она очень импульсивная, в другой совсем отключает голову и перестает ею думать. То она не доверят людям, то решает доверится первому встречному. Вместо того чтобы решить вопрос со своим парнем она просто выгоняет его (между прочим из его же дома) 

Все персонажи мне показались какими-то картонными. Да и сам убийца тоже оказался странным, его мотив, его поступки, все как будто притянуто за уши. Никакой логики я для себя тут не нашла.

Иногда, я совсем не против, когда очевидно, кто убийца, но тут и очевидно и еще мотив глупый

Книга называется психотерапевт и я рассчитывала, что будет как-то больше связи с этим, но автор как будто сделала это для галочки. 

У этого же автора есть книга «нервный срыв» и не смотря на то, что там тоже более менее очевидно все, написана она хорошо и держит в напряжении. Но с этой историей любви у меня не случилось

Элис и Лео – не очень молодые молодожены вселяются в новый дом. Новый дом чудесен! И сам по себе, и местечко, где он расположен: элитный комплекс в центральном районе Лондона, всё пафосно и благородно, лужайки и рафинированные соседи.
И вроде бы всё хорошо, но как-то не складывается из этих букв слово «счастье». Соседи ведут себя вроде и дружелюбно, но это дружелюбие больше похоже на социальную приемлемость. И вечеринка в честь новоселья проходит как-то не так. Ну, и вообще.
А спустя время Элис узнает, что дом их – не просто дом, а место преступления. И предыдущую обитательницу – Нину – жестоко убили в спальне. Вот, где стресс!
Стресс – стрессом, но кое-что с этим новым знанием становится понятным, во всяком случае, теперь есть хоть какое-то объяснение некоторым странностям, имеющимся у живущих в поселке людей, и исходящим от них же то ли словам, то ли упрекам. Но это как Лернейская гидра: что-то становится понятным, но тут же пяток новых вопросов возникает.
И если вначале Элис занимает судьба Нины и история из чужого прошлого, то чем дальше, тем больше приходится озадачиваться и собственной судьбинушкой.

Это одна из тех историй, которые мимикрируют под триллер, на деле же являются тревожными эпизодами. Поэтому всё повествование будет паразитировать на чувстве неуверенности, которое от Элис будет передаваться читателям. Вот эта липкая атмосфера обмана и странных предчувствий – именно на этом будет балансировать сюжет.
Автор старательно выбивает у Элис из-под ног всё, что может показаться опорой, отметает одну за другой части, составляющие её реальность. Это сделать не сложно – вся конструкция личности Элис сама по себе очень шаткая, потому что в прошлом у неё, конечно же, есть травма, которая, конечно же, не пускает её в счастливое будущее.
Про травму мы непременно узнаем. Но потом. А пока вместе с Элис будем барахтаться в неизвестности и бесконечно переливать эмоции из пустого в порожнее.
И это – главная причина того, как потенциально неплохой триллер превратился в «третий сорт».
Тексты, пропитанные вот этим ощущением тревоги и страха, только тогда хороши, когда автор – Кинг (зачеркнуто) есть объект, за которым либо интересно наблюдать, либо ему сочувствуешь.
Увы, за Элис интересно наблюдать только первые страницы завязки, дальше же она начинает напоминать навязчивую прилипчивую товарку, от которой не очень понятно, как избавиться. А всё сочувствие отваливается по пути.

Но даже в этом случае, читателю можно скормить интригу, или динамичный сюжет, или ворох загадок, или хоть какую-то новизну или свежесть. Новизны и свежести тут точно нет. Этого нет, в принципе (этот триллер мало чем отличается от двадцати-тридцати похожих, написанных за последние десять лет, начиная с «Девушки в поезде» Полы Хокинс – для меня примерно с этого времени шквал посредственных «женских триллеров» стал напоминать лавину), и в контексте творчества только Б.Э.Пэрис новизны и свежести тоже нет.
Это четвертый триллер, прочитанный мною у авторки и четвертый же, который написан по «авторскому канону»: отсутствие логики в происходящем, малосимпатичные персонажи (все) и нагнетаемый жесткач, который нагнетаться будет до той планки, за которой происходящее теряет смысл ибо становится безразлично. Вот это и печально.
Б.Э.Пэрис умеет нагнетать и делать атмосферу душной и липкой. Но пока что у неё не получается направить это в мирное русло, и раз за разом получается шаблонный третьесортный душняк.

В данном случае триллер будет из тех, где всё не то, чем кажется, или все врут. Постепенно станет понятно, кто и в чем недоговаривает, кто врет, зачем это делает, но поскольку главным лжецом будет сама Б.Э.Пэрис, читатель будет до финала недоумевать.
Собственно, это и есть причина того, почему раз за разом получается третьесортный душняк. Очень подозреваю, что в подобных триллерах авторы придумывают сначала главный твист – ту самую обманку для читателя. Но воодушевляясь тем, как они будут водить всех за нос, они упускают всё остальное: и характеры, и сюжет.

Догадаться, кто садовник, не сложно, во всяком случае, главный антагонист становится ясен как-то неприлично быстро, и это тоже не оставляет книге никаких шансов стать чем-то выдающимся, ибо с какого-то момента «расследование» Элис превращается в череду безрассудных и откровенно глупых телодвижений. И во второй половине этой истории меня посещали две мысли по поводу: «что ты творишь?!» и «неужели, все вот так глупо?».

Я очень хотела, чтобы авторка вывернула уже хоть куда-нибудь с этого порочного пути литшлака. Но пока - увы.

Сюжет прост и незатейлив: Элис и Лео любят друг друга и хотят жить вместе. И выбор Лео падает на закрытый элитный комплекс «Круг» в центре Лондона, куда пара и переезжает.

В комплексе 12 домов, где живут 12 семей. Со своими секретами за закрытыми дверьми. Дружат между собой, помогают и поддерживают – такая очень закрытая элитная семья. И в общем-то ничего не предвещало беды. Если бы ни смерть предыдущих владельцев дома: жену жестоко убили, предположительно муж, который затем покончил с собой, что для всех и являлось признанием его беды. И для главной героини. С ее психологическими ранами это стало сигналом к началу расследования, своего собственного и никому, кроме нее не нужному.

Это было мое первое знакомство с автором. И мне понравилось. Читается замечательно. Я книгу прочитала за два дня. Легкий слог, без всяческих нагромождений; понятные читаемые образы; хорошо связанные между собой события. В основе не только и не столько само преступление, сколько человеческие отношения и сложности, которые возникают внутри устоявшегося социума.

Убийца угадывается, но не прям легко. Разбег «почему он?» и «из-за чего все это?» довольно большой. Именно мотив преступления я не угадала. 

Отлично вписывается травма главной героини и секрет главного героя: все очень логично и без лишних страданий. Нет буквально ничего, что было бы лишним, высосанным из пальца или надуманным. 

Расследование, которое ведет главная героиня, тоже весьма органично. Конечно, возникает мысль, что если бы она все это не затеяла, то ничего бы этого не произошло… но тогда бы и книги не было)

Кстати, флэш-беки из психологических сессий – вот тут я до последнего не могла понять для чего они. Они реально в процессе чтения очень запутывали – такая перчинка для тех, кому возможно было читать чуточку пресновато.

Единственное, что вызвало большой вопрос – почему на Литресс книга идет как мистика или даже мистический триллер. Вот этого там не было от слова совсем. Но для меня это был больше плюс, нежели минус. Просто вызвало недоумение и все.

В целом поставлю за книгу твердую 8. Наверное кому-то хотелось бы чуть по напряженнее, но зато книгу можно было читать ночью и не было страшно. Рекомендую ли к прочтению? Однозначно. Когда хочется тайны, но не чтоб в жилах стыла кровь – самое то.

Личный рейтинг -9/10

"Хорошо, когда удаётся обсудить то, что тревожит, иначе недопонимание будет только накапливаться."

Я очень люблю книги данного автора, с них началось мое знакомство с жанром психологический триллер. И естественно я не могла пройти мимо и не прочитать новинку. Если расставить книги по силе эмоций, которые они на меня произвели или вы не знаете, с чего лучше начать знакомство с творчеством, я бы распределила книги так.

1. Нервный срыв -на мой взгляд самая сильная книга автора.

2. За закрытой дверью

3. Психотерапевт

4. Дилемма

Слушая данную книга  у меня возникло несколько вопросов к автору относительно сюжета.

1. Почему сразу не посмотрели по камерам, что за человек к ним приходил, если на всей территории они есть?

2. Вопрос с сарафаном -у тебя пропал сарафан, ты нигде его не можешь найти, в итоге забываешь и находишь через какое-то время постиранным в шкафу. И что, никаких вопрос не возникло? Спокойно надела и пошла?

3. Когда в доме начинают происходить странные вещи, почему сразу не поговорила об этом со своим мужчиной?

4. Если гг всех начинает подозревать в убийстве, почему не проверила сразу документы у якобы сыщика, особенно когда обнаружила "несуществующий" паспорт своего друга?

У каждого из нас однозначно есть тайны и секреты, которыми мы не готовы делиться с окружающими. Но порой, ввязываясь в очередную авантюру, мы даже предположить не можем, чем все это закончится... Так собственно и получилось в этой книге. А если все это приправлено еще и чувством вины, боли, одиночества, то эффект усиливается вдвойне. Люди разучились разговаривать друг с другом, многих проблем можно было бы избежать, если откровенно поговорить с человеком с самого начала, без всяких своих домыслов и фантазий.


______________

Часто обсуждаете проблемы откровенно со своей второй половинкой, близкими, родными?

Вы деликатный или прямолинейный человек?