Узы крови

Крис Хамфрис

Жанры

Книга из цикла

Французский палач

Крис Хамфрис

(114)

Узы крови

Крис Хамфрис

4,1

(54)

Рейтинг LiveLib

4,1

54 оценки

5
37%
4
44%
3
15%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 62Хотят прочитать 204

Рецензии

KontikT13 июня 2018 г.
Следующая остановка ... Луна
Исторические приключения французского палача Жана Ромбо получились больше приключениями, чем историческими. Хотя автор Крис Хамфрис и пытался сопоставить кое какие события того времени , тут и восшествие папы инквизитора, и события перед вступлением Елизаветы 1 на престол, и совсем уж новые приведшие на другой континент..Но уж очень много выдумки и такой, что просто не веришь.
В первой части вместе с постаревшим бывшим палачом читателю предлагают побывать и в Риме , и в Англии, где когда то все начиналось, и во Франции. Ну не лежится шестипалой руке Анны Болейн на перекрестке возле виселицы, ее похищают, и не кто нибудь, а сын палача. Вот такой поворот придумал автор. Противостояние сына и отца, фанатика и почти безбожника, кто из них будет прав, а кто нет, кто заслуживает большего участия решать придется читателю. Конечно мне был близок Жан,но уж очень он постарел и очень изменился, даже отношения с женой у него не те стали.
Вновь встречаемся со старыми знакомыми из первой книги Крис Хамфрис - Французский палач , некоторых которых даже успела немного полюбить , но и новые у автора вышли интересными.
Но вот ,увы, вторая часть книги оказалась совсем не для меня. Разборки с индейцами, жизнь в Новом Свете- я так то отвыкла от романов про индейцев и они мне стали совсем не интересны. Но автор решил, что руку Анны негде наверно похоронить в Европе и перенес ее вместе с некоторыми героями в Америку. Приключений много, но … как то уже и не верится, что они закончились, думается , что будет третья книга про Китай, Африку, Антарктиду...…или Луну. Тем более , там уже и новые персонажи наметились.
Читать далее
35
935
Net-tochka19 мая 2017 г.
Во второй книге о французском палаче собственно самого палача было не так уж и много – автору просто нужно было дальше что-то делать с рукой, и лишних людей он попытался быстренько убрать из сюжета. Жан Ромбо уже не подходил на роль главного героя, но просто так убрать его не получилось, и этим, видимо, объясняется первая часть книги – по замыслу автора динамичная и полная стремительно развивающихся событий, а на деле нудная, скучная, бестолковая. Вроде уже пора детям палача начат действовать, но нет, - нужно же еще психологии подпустить, о Жане, Бетт и друзьях поговорить. А потом вдруг автор спохватывается: роман-то приключенческий, побольше боевого пыла – и вот вновь уже возникла непонятная, никому не нужная стычка, в которой постаревшие герои истекают последней кровью и тратят последние силы… Но опять и опять они возвращаются, потому что прочно связать нити сюжета с детьми героев не сразу получается…

Но в конце концов нашелся новый превосходный повод сорвать героев с насиженного места и отправить опять в Англию: вражда не на жизнь, а на смерть внутри самой семьи. Тогда один кто-то стремиться туда, второй хочет ему помешать, третий не может одного отпустить второго, а четвертый вообще еще не разобрался, на чьей он стороне, но за всеми последовал – там видно будет, что делать. Короче, бабка за дедку, дедка за репку, отобрали руку (ага, пока они решали свои внутрисемейные проблемы и занимались вызволением Марии из тюрьмы (много-много долгих страниц, хотя потом она вообще никому оказалась не нужна для развития сюжета), другие нашлись, кто пока хоть как-то продвигал сюжет с рукой).
Потом еще немного побегали по Европе и наконец-то стало руке, героям или, скорее всего, автору, тесно на этом материке, и он решил отправиться в Америку)))
Тут я совсем приуныла, но, как оказалось, зря – именно этот неожиданный поворот (рука Анны Болейн и индейцы) оказался интересным. Точнее, часть книги про индейцев – интересной. Но рука там тоже не очень-то была кому-то нужна. И дети палача, хотя и играли какую-то роль, но в целом это был эпизод из жизни воевавших друг с другом индейских племен.
А основная линия, которая все-время где-то терялась, завершилась быстренько (наконец-то). Все добились того, чего хотели – славы, любви, слияния с родными, душевного возрождения… Хотя хэппиэнда не случилось (автор старательно избегал «голливудских» штампов, как признался потом в эпилоге).
В общем, все закончилось.
Наверное.
Потому что Мария, помниться, осталась еще где-то с Эриком, и о новом герое уже возвестили… Да и в России еще не были, где-нибудь в юго-восточной Азии – чего бы не смотаться туда? В общем, не удивлюсь, если узнаю, что эта закончившаяся история получила все-таки продолжение…
Мертвые ведьмы бесследно не исчезают…
Читать далее
10
475
stomatshab20 мая 2011 г.
Я люблю хорошую историческую прозу, когда во время чтения погружаешься в ту эпоху, которую описывает автор. Очень люблю! Но это книгу назвать исторической можно с огромными натяжками. Скорее это приключенческий роман, причем по моему мнению не самого высокого качества.
Вторая часть " Уз крови" когда повествование из Европы 16 века переносится в Новый Свет несказанно меня удивила. Как-то все это слишком натянуто и неправдоподобно.
Не понравилось. Дочитала с трудом, только в силу привычки не бросать начатые книги.
Читать далее
8
270

Все рецензии

Цитаты

Azteka27 июня 2021 г.
Как можно мешать детям оставаться детьми?
1
181
Azteka21 июня 2021 г.
Мир прибыли не приносит.
1
69
Azteka19 июня 2021 г.
Я не кидаюсь на врага всеми силами. Я приближаюсь к нему осторожно, клетка за клеткой, пока успех не становится предрешенным. В отличие от вас, я не выдвигаю моего ферзя, пока у меня нет уверенности в победе.
1
10