Тот город

В вашей жизни не хватает страданий? Есть желание пофонтанировать политической пропагандой? Тогда напишите книгу про Гулаг. Не вижу смысла в миллионный раз бросаться в спор об оправданности репрессий, границах человечности и ужасах лагерей. Но кое-что по сюжету обсудить стоит.
Перед нами история полячки-интеллигентки-ленинградки в третьем (это важно) поколении. Она влюбилась в поляка. Совсем не виновного. Ну подумаешь, фальшивомонетчик, контрабандист и эгоист. Это из лучших побуждений. И его вдруг (!) арестовали. А потом и ее. И дальнейшая жизнь - преодоление. Но героине мало преодолевать. Ей нужно гордо нарываться. Чем она весь жизненный путь и занимается.
То, что героиня манипулятор, мне стало ясно, когда она заплакала, услышав не то мнение о книге, которое хотела услышать. И вот тут мы подходим к главной проблеме: автор очень хотел создать щемящую историю, на разрыв, трагедию человеческой жизни в политическом аду. И не вытянул. И дело не в недостатке стекла. Дело в излишних стараниях.
То, что пытаются представить муками невинных может восприниматься таковыми, если читатель истерик или тонко чувствующая натура, которая плывет на волне поверхностных эмоций.  Как смеют гадкие власти не реабилитировать фальшивомонетчика и контрабандиста?? Какое имеют право не брать на работу бывшую зечку?? Почему учитель истории не вправе навязывать ученикам свою политическую позицию?? Они жи хорошие, они жи страдали....
В результате каждый раз, когда автор пытается добавить накала, выходит натуженно. Я не говорю, что никого невинно не сажали или что справедливость не попиралась ногами в кирзовых сапогах. Я говорю конкретно об этой книге и дьяволе ненатуральности, который кроется в ее деталях.
Если читатель умеет копать, вглядываться вглубь, искать ответы, то такое произведение может негативно сказаться на истинной памяти мучеников ГУЛАГа, подрывая к ней доверие. Тем более, что книг с куда более достоверной историей этой темной страницы нашего прошлого хватает.
Причем здесь либералы? К сожалению, это благородное движение давно запятнало себя подобными приемами.
Но если абстрагироваться - читается легко, и в индивидуальных сюжетах интересно.

Роман о нонконформизме как пути, который однажды выбирает героиня и которому потом следует всю жизнь. А на долю Оси – Ольги Станиславовны Ярмошевской – выпадает множество испытаний, так как жизнь ее приходится на самые трагичные времена русской истории. Талантливая художница, имеющая польские корни. Жена молодого, подающего надежды иллюстратора, позже –политзаключенного, сгинувшего вскоре в одном из сталинских лагерей. Жена врага народа, разделившая его горькую участь. Мать, потерявшая ребенка. Ося с ее безусловной внутренней порядочностью, чувством собственного достоинства, горячей любовью к своему городу – представительница подлинной питерской интеллигенции. По таким жизнь прокатывается мощным катком в первую очередь. Но Ося смогла сохранить себя, ни в чем себе не изменить (порой даже с трудом верится, что это возможно в тех нечеловеческих условиях, в которых она оказалась).

Когда группа заключенных ГУЛАГа совершает побег, чтобы найти в тайге ставший легендой «Тот Город» и укрыться в нём, Ося, неожиданно для них, отказывается бежать. И это не предательство, нет. Просто она понимает, что, даже если их ждёт успех, она не готова всю жизнь скрываться, променять одну неволю на другую.

А вчерашние узники лагеря доберутся до вожделенных мест и создадут там свой Город. Здесь будут свои правила, ограничения и законы, к соблюдению которых вынуждает необходимость вечно скрываться. Будут добрые отношения между членами этого «братства». И совсем тоненькие ниточки, связующие его с внешним миром, пришельцем из которого окажется Андрей, посланный сюда смертельно больной Осей её юный друг. Конечно, Город– это фантазия автора, недаром у книги есть подзаголовок «Неисторическийроман». Но это не делает книгу менее интересной и захватывающей.

Ярким контекстом судьбы Ольги Станиславовны предстают встретившиеся на ее пути люди. Очень разные. Кто-то сочувствует и стремится помочь, хотя скромно молчит об этом, кто-то неожиданно оказывается способным на предательство, кто-то уверен до конца в собственной правоте и непогрешимости, а кому-то собственные недостойные поступки не дают жить и дышать. В книге множество интересных персонажей, хоть и отнюдь не главных, и они не воспринимаются просто фоном.

Роман о связи времен, о важнейшем для человека качестве – умении думать самостоятельно. Написан прекрасным языком, стилистически и эмоционально выверен, психологически очень точен и убедителен. Тем не менее, появление в финале мистической составляющей, малюсенькой такой, стало для меня той самой пресловутой каплей дёгтя в бочке с мёдом. Собственно, за это я и снизила оценку.