Героя произведения, которым является автор книги, отправили в канадскую тундру, чтобы он доказал, что волки являются причиной уменьшения поголовья оленей, и создал научную основу для их отстрела. Начав свои исследования, автор выяснил, что волки в основном питаются мышами, сусликами и леммингами. Они отнюдь не кровожадны, вполне могут сосуществовать с человеком и обладают высоким интеллектом.
Книга предназначена для широких масс людей, для изменения их представления о волках. В этом заключается положительная сторона произведения. Но, по моему мнению, автор переборщил в очеловечивании волков. Не стоит искать в книге научной достоверности. Здесь больше о любви к животным и о том, что к ним надо относиться бережно, не истреблять их бездумно.
Автор самоироничен, в тексте присутствуют юмор и сатира на чиновников. Юмор не дает воспринимать книгу слишком серьезно, сглаживает напряженность, суровость условий тундры, опасности и трудности. Пребывание автора рядом с опасным хищником не воспринимается серьезно, всё облекается в смешные истории. Всем волкам автор дал имена. Вот одна из историй, когда автор выставил мышеловки на территории волков:
«В первый и последний раз за время нашего знакомства Георг утратил чувство собственного достоинства. Как собачонка, которой дверью прищемили хвост, он с визгом помчался домой, разбрасывая по дороге мышеловки, точно конфетти.
Я очень переживал это неприятное событие — ведь оно легко могло привести к разрыву наших отношений. Этого не произошло только благодаря хорошо развитому чувству юмора у Георга. Он принял все за грубую шутку весьма сомнительного сорта — чего всегда следует ожидать от людей.»
Сомнительная научность исследований видна с первых встреч ученого с волками, когда он делает глобальные выводы по всем волкам, наблюдая за поведением одного волка.
Один из научных экспериментов, для доказательства, что волки могут прожить на мышах, автор проводил на себе:
«вначале я буду питаться одними мышами, а затем ровно столько же времени мой рацион будет состоять из мяса и свежей рыбы. Достаточно в конце каждого периода провести ряд психологических тестов и сравнить полученные результаты.»
Один из местных, узнал, что ученый питается мышами и подарил ему птичьи яйца:
«– Эскимосы думают, что если человек ест мышей, то у него все становится маленьким, как у мыши, – объяснил Майк, – но если съесть яйца, тогда все в порядке.»
До определенной степени отношение местных волков к человеку можно объяснить тем, что вокруг них жили в основном эскимосы в малом количестве, которые уважали волков и не убивали их. Они не конкурировали, охотничьих угодий хватало всем.
А кто же тогда убивает оленей? Выяснилось, что один хороший охотник-эскимос убивает примерно 200–300 оленей в год. Для прокорма собак, нужных для собачьей упряжки, для питания себе и семье, для ловушек на песцов. И кого теперь отстреливать? Похоже, главный вредитель в тундре — это человек, эскимос. Пора переводить их питание на мышей. Хотя эскимосы и так вымирают.
Один раз автор всё же увидел, как волк пытается догнать олененка. Но через полсотни метров волк выдохся и бросил эту затею. Диета на мышах не способствует подобной охоте. Вот такие они, тундровые волки. Пока волчья стая прогуливалась возле стада оленей, те особо на них внимания не обращали.
«на протяжении последующего часа волки предпринимали по меньшей мере двенадцать атак против телят-одиночек, против важенки с теленком, а то и против целых групп важенок и однолеток, и каждый раз преследование прекращалось, едва успев начаться.»
Ученому даже захотелось самому убить оленя, чтобы показать волкам как это делается. Но увидев голого и безоружного человека, волки панически сбежали. Автор купался, перед тем как следить за волками.
Тренируя оленей и убивая больных:
«в жизни оленей волки играют первостепенную роль, способствуя скорее сохранению оленьего поголовья, нежели его уничтожению»
Конечно, волки в книге получились симпатичными, но я бы предпочел изображение животных такими, какие они есть, а не очеловеченными и романтизированными, как у автора, в голливудско-развлекательном стиле. Но книга нужная и полезная, может дать толчок читателю смягчить отношение к животным.