Отзывы о книге Снег

Изящная книга. Она поражает с первых строк своей поэтичностью:

Снег - это стихотворение, высыпающееся из облаков белыми легкими снежинками.

Повесть состоит из коротких глав, почти примитивных фраз, но эта безыскусность завораживает. Юко- поэт, практически обожествляющий снег. Он решил не писать ничего, кроме стихов, воспевающих снег.

Каждый день новое стихотворение, новое вдохновение, новый лист бумаги. Каждый день другой пейзаж, другой свет. Но всегда хокку и снег.

Это поэма снегу, говоря словами книги "что-то тонкое и завораживающее". Чтобы узнать и другие цвета, кроме цвета снега, Юко отправляется к престарелому поэту. Но сюжет здесь не главное, главное - ощущение легкости, неуловимости, свойственное японским произведениям. Не всё японское мне близко, легче воспринимаются вещи, стилизованные под Японию: Барикко, теперь Фермин. Неброско и утонченно.

Севшая на корточки женщина Мочится и заставляет таять Снег

Если это считается самым лучшим стихом юноши, которого приглашают ко двору Императора, если это считается высшим литературным искусством, то я поднимаю лапки вверх и говорю, что я ни чего не понимаю в литературе и пойду сжигать сейчас свои стихи. (Не считаю их идеальными) Я долго хотела познакомиться с японской литературой (кроме Мураками), поэтому увидев тег "Япония", я ослепла и не увидела тега "французская литература". Атмосфера Японии присутствует, я хорошо представила те самые японские горы и юного японца, который захотел быть поэтом. Идея была не плохая: парень ради своей мечты готов... на что готов? Каждый день взбираться на горы и глазеть на снег? Ну да. Отказаться от нормально оплачиваемой работы? Конечно. Меня удивило, когда отец поставил парню выбор: либо священник, либо военный (семейные традиции выбора профессии), а мальчик отвечает: Не могу писать стихи, работая священником или военным, я буду сидеть и смотреть на снег, писать о нём стихи каждую зиму. И буду писать 77 стихов каждый год (потому что 7 - это магическое число). А летом я вообще ни чего делать не буду, корми меня, папа, я буду нахлебником! Не совсем логично, да чего же взять с этих творческих людей! Любит снег парень - я тоже люблю, ведь зима - это волшебное время года, самое уютное и спокойное (хотя тут можно поспорить). Падающий снег умиротворяет и смотреть на него можно часами и самые красивые стихи посвятить - не спорю. Но посвятить всю свою жизнь этому - не понимаю! Не рублю фишку. И вот стихи парня понравились и его приглашают к Императорскому двору, но парень начал скандалить: Я ещё стихи писать не умею! (парень хоть реалист) Я напишу тысячу с лишним стихов и только тогда являюсь ко двору Императора! А будет это через 7 лет (7 лет- не потому, что это достаточное время для учёбы, а потому что 7 - это прикольная циферка). А пока - я буду просто писать стихи по 77 штук в год. (Корми меня, папа!) В конечном итоге парень отправятся к слепому учителю. По дороге он встретил красивого трупа и влюбился в него. Автор поведал нам, что слепой учитель сказал: "Небо жёлтое, а лягушки синие", после чего работы парня стали с каждым днём всё лучше. Фантазия - это вне сомнений хорошо, но звучало не убедительность. В завершении труп находят, учитель помирает, парень жениться и все счастливы. Язык прост, но уж слишком прост, иногда кажется, что недоразвит (это я, наверно, опять фишку не рублю). "Великолепный стих, прекрасная девушка" - макимальный уровень описания. Заслуживает внимание история слепого учителя и его любимой девушки-канатоходки. Красивая легенда, но только как легенда. Логика в конец как-то не совпадает. Если девушка в начале весны упала, то она не могла сразу упасть в лёд и тело с красотой неземной ну ни как не сохранилось бы столько, в конечном итоге - вздутый, цианозный труп был бы. Ладно, закрою рот своему внутреннему медику - оставим это как сказку. Идея была не плохая. Исполнения - ай-ай-ай, слов культурных не хватает.

Короткая история о юноше с душой поэта, стремившемся стать Поэтом. Юноша любил снег, восхищался им и видел в нем истинную красоту. О нем и писал. А потом по этому снегу пошел искать другого поэта, который научил бы его видеть мир в красках. Видимо, тут следовало бы написать, что произведение тонкое, изящное и красивое. Может быть, такое оно и есть. Но я, увы, не поэт. И снег не люблю. И в красках его не вижу. Блин, да я даже не японец. И не француз. Поэтому шансов не было. Как она вообще оказалось в моих руках, эта книга?

«Есть два вида людей. Есть такие, которые живут, играют и умирают. Есть такие, которые не делают ничего, лишь балансируют на гребне жизни. Есть актеры. И есть канатоходцы». © Maxence Fermine

Книга-медитация. Книга-предчувствие. Книга-ощущение. Судьба странным образом переплетает воедино судьбы ослепшего самурая, юного поэта хокку, пишущего только о снеге и девушки с именем Снег, для которой идти по канату значит идти от одного конца жизни к другому. А какой у нас в общем-то выбор? Как однажды заметил Фродо старый мудрый Гэндальф: «All we have to decide is what to do with the time that is given to us». Так иди, живи, танцуй, найди тысячи видов и граней красоты. И окажется, что все они, так или иначе, Любовь. И даже, если сорвешься со своего жизненного каната, в конце, то хотя бы падая, рассмеешься тому, что шел не зря. Что танцевал. Впитывал красоту. Покрывал поцелуями живот любимой женщины. Пока за окном шел неизменный снег…

П.С. И да, если бы я не знала, кто автор, то подумала бы, что это Алессандро Барикко. А я очень люблю Барикко.

У этой книге есть только один плюс - она очень короткая!!!

Что это вообще? Нет ни смысла, ни красивого текста... зачем это было написано?! Столько слов о том, как герой любит хокку и снег. Но его хокку о снеге отвратительны! Они не вызывают никаких эмоций, это просто набор слов. Также как и весь текст. Псевдокрасивые обороты, которые не несут смысловой нагрузки. Нормально описан только кусок с историей любви его учителя. И все! Ещё и секс умудрились приплести. Хотя бы это исключить и было бы чуточку лучше.

Никогда не читайте это, друзья! Это пустая книга, лишенная смысла, размазанная словами снег, магией числа семь и сексом, чтобы видимо оживлять читателя от череды скучных оборотов якобы великой поэзии.

С этой книгой я познакомилась впервые более десяти лет назад, когда наша преподавательница поставила её в программу по истории современной зарубежной литературы. Мне стало интересно, насколько изменилось моё восприятие подобного рода текстов, могу ли я до сих пор воспринимать притчи или мои окололитературные мозги уже полностью погрязли в обыденности. "Ха! - сказали мозги. - И это думает человек, который до дрожи обожает Маркеса?!" Да, я по-прежнему люблю притчи. И люблю до безумия, когда текст создаёт настроение, и люблю до дрожи, когда он рисует в моей голове чудесные картинки. Картинки "Снега" не все снежно-белые - есть в них мазки алого отчаяния, чёрной печали и синей тоски - но, сливаясь, все цвета всё равно дадут белый... Или чёрный - в зависимости от человека. В зависимости от того, любите вы притчи или нет. Можете ли вы читать сквозь строчки. Способны ли видеть белизну страницы за чёрными буквами напечатанного текста?

"Это лучший портрет моей матери из всех, что я видела".