Вальхен

Не знаю, с какой стороны подойти к написанию отзыва на эту книгу. Сказать хочется много, но уместить все здесь все равно не получится.
Я пыталась вспомнить книги о войне, написанные у нас в постсоветское время. Возможно, просто, действительно не читала, но одна из первых мыслей, которая меня посетила, что такую книгу, как «Вальхен» никогда не разрешили бы издать в СССР.
Я, как и большинство людей моего возраста, воспитана на книгах лучших представителей советской военной прозы (В.Катаев, Б.Васильев, А.Приставкин и т.д), и честно признаюсь, что очень долго смотрела на Войну несколько однобоко. Но то, что любая война, – по любую сторону фронта – это большое зло, я усвоила уже в детстве.

В истории нашей страны, сам факт угона мирного советского населения в Германию на принудительные работы не утаивался. И даже дальнейшие судьбы тех, кому удалось вернуться на Родину, живыми многим были известны, не смотря на то, что громкой огласке это не придавалось.

«Вальхен» - это история девочки Вали, основанная на реальных фактах, документах, письмах, дневниковых записях, воспоминаниях остарбайтеров – людей, вывезенных из Восточной Европы (и это не только республики СССР) с целью использования в качестве бесплатной рабочей силы.
Само понятие «остарбайтер» для меня было новым.

Условия проживания и работы таких людей не многим отличались от оных в концлагерях. Но, например, детей не разлучали с матерьми, или пленницы могли высказывать некоторые свои требования, к которым даже прислушивались, получают условные деньги, на которые можно приобрести товары в лагерном магазине, а в воскресенье все имели законный выходной.

Валентина и её землячки изначально тоже попадают в трудовой лагерь, где им приходилось работать в тяжелейших условиях на торфоразработках.

Но судьба девочки круто меняется, когда её покупает, как рабыню на невольничьем рынке, за пятнадцать марок семья фермеров.

В случае с Валентиной – это можно назвать историей одного большого везения. Но она была не одна такая, и люди, приходившие на помощь остарбайтерам, тоже были не единичны.

Признаюсь, что дальнейшее повествование перевернуло моё сознание, сломало укрепившиеся во мне стереотипы.

Впечатлена!
На исторической канве о войне Ольга Громова пишет роман о простых людях, которые занимали разные позиции по отношению к линии фронта, но всех их объединяет одно обстоятельство – они все не хотели этой войны.

Ps: мне опять не нравится эта обложка, но книгу однозначно рекомендую!

Как же горько осознавать, что победа в той Великой войне далась советскому народу в разы тяжелее, и оплачивали они ее еще долго даже после того, как отгромыхали победные салюты. Да, возможно страна и высокие чины получили уважение и почет, признанные и награжденные герои вызывали благодарность и любовь. Но простые рядовые жители, которые не меньше, а то и больше пострадали от военных действий, вынуждены были терпеть притеснения еще и от своих. Сперва их не успели или не посчитали нужным эвакуировать из оставляемых захватчикам земель. "Предали" свои же, как писала в дневнике Наташа. Оставили, обманули, не защитили. И второй раз "предали", когда всех пленных и насильственно увезенных в лагеря признали предателями, а не пленными. Когда после освобождения их проверяли-перепроверяли, допрашивали и мучали ожиданиями, а после все-равно сделали людьми второго сорта, коим не позволили ни высшее образование получать, ни значимые должности занимать.

Книга вышла отличная. Так легко и просто, потому как все события представлены через призму восприятия девочки-подростка и дневник молодой девушки, и о таких страшных вещах. Из-за этого контраста впечатления только усиливались.
Понравилось мне и то, что нет тут однозначного деления: мы все хорошие и герои, а они все - зло во плоти, подлые и беспринципные истязатели. Совсем не так. И среди немецких солдат были сочувствующие, которые оказались на фронте не из-за желания убивать всех русских, а потому что приказали. И они не прочь помочь женщине и ребенку. И в трудовых лагерях не все надсмотрщики сущие гиены, готовые забить до смерти за любую оплошность. И не все немцы верили в идею сверхрасы и готовы были помогать пленным русским чем могут. Чтобы хоть одной душе, но жилось в плену полегче. Это все было так человечно.

Война не нужна народу. Она может быть угодна правителям, но простой человек страдает от нее в любом случае, по какую сторону баррикад он бы ни находился.

Такие книги в принципе больно читать, а сейчас как-то особенно.
Иногда очень хочется сказать очень многое, но не знаешь с чего начать. Начинаешь раз за разом, перечеркиваешь, удаляешь куски. И снова смотришь на чистую строку пытаясь вместить свои впечатления в несколько сотен слов. А у тебя трясутся руки и в горле ком.
Потому что, хоть книга и художественная, видно какую колоссальную работу проделала Ольга, собирая исторические данные для основы. Одновременно сложно и легко представить, что она должна была чувствовать читая дневники молодых людей тех годов.
Крым, 1941 год. Две школьницы разного возраста. И война на пороге.
Прекрасная книга об ужасных событиях. Здесь не будет опасного шпионажа, подчеркнутого героизма персонажей на поле боя. Здесь угнанные женщины и то с чем они столкнулись А столкнулись они и с плохим и с хорошим.
Нет, все не так. Очень сложно найти слова, чтобы передать всю горечь, печаль и боль от таких историй. Книга простая, не элементарная, нет, но она лишена узорчатых сложностей, зачастую просто набивающих себе цену. Книга от лица подростков и направленна она на подростков. Но и взрослому человеку будет не лишним такое читать и перечитывать. Не всегда нужна витиеватость и изощренность сюжета. Иногда сама жизнь подкидывает трудности и невозможный выбор. И не нужно что-то более замороченное.
Две девочки и недолгое счастливое крымское лето и ужасы войны. Сначала в собственном оккупированном доме, а затем и на чужбине, будучи насильно угнанными. А там будут и лагеря, и плети, и лишения, и добрые отзывчивые люди, и даже первая любовь. Не будет излишнего нагнетания, газовых камер или бессмысленного истязания. Писательница не сгущает краски, не пытается запугать кровавыми подробностями. И без этого хватает тяжелых и страшных моментов. Но хоть абсолютной черноты нет, история не становиться легче или приятнее.
Не бывает только белого и черного. Никогда нельзя сказать кому повезет и как сложиться жизнь. Но всегда нужно оставаться человеком, не терять человечности.
После таких историй хочется говорить. Может не сразу знаешь о чем, не сразу понимаешь с чего начать. Потому что в них так много заложено и говорить нужно сразу обо всем. Но постепенно слова подберутся, может не в рецензии, но в разговоре со старшими родственниками, которые были живыми свидетелями этих событий.

Я выплакала эту книгу

Она, как тихая песня в чистом поле — пронзительная и пробирает до мурашек. Она о судьбах людей, которые настрадались в военное время, но после не имели права говорить об этом.

…много лет назад бабушка рассказывала мне о своих родных, которые прошли войну. О ком-то она говорила с гордостью — вернулся с фронта с медалями, почестями. О ком-то — с тоской и горечью, потому что пропал без вести. А о ком-то — тихо и скудно, потому что сама почти ничего не знала. Так я впервые услышала, что те, кто выжил в немецком плену, после войны считались предателями и вынуждены были либо быть изгоями, либо скрывать своё прошлое всю жизнь…

«Вальхен» — та самая история, которую нельзя было рассказывать. Это считалось чем-то грязным и порочащим.

Но разве оно было таким?..

Эта книга не о вождях и не о генералах. Не о тех, кто развязал войну. Она о 13-летней девочке, которая пошла на рынок в надежде обменять вещи на еду, а попала в плен к фашистам. О молодой матери, которая сохранила двоих детей, находясь в лагере на немецкой земле. О юной девушке, которая так и не смогла простить Родину в ответ.

Она о том, что враг может протянуть руку помощи, а свой может предать и не оглянуться. Она о тех, кто не хотел войны, но не мог от неё спрятаться.

Я прочла эту историю за два вечера — не могла оторваться. А когда дочитала, то захлебнулась горечью и разочарованием. Не в книге, нет. А в той непопулярной правде, что в ней написана.

Там есть разные стороны медали: и письмо немецкого солдата, который восхищён (!) силой духа русского бойца; и обидное обращение к освобождённым военнопленным: «Родина вас простила!»

А ещё в ней любовь. Любовь к дому, к родному краю, к своей стране, к семье, к добрым людям, к другому человеку… Любовь, которая должна была бы крушить все преграды, как это обычно бывает в книжках, но которая здесь бьётся о стену суровой реальности.

Я даже не представляю, сколько книг, писем, документов пришлось перелопатить автору, чтобы рассказать нам эту историю. Но я благодарна, что она это сделала. Спасибо.

Не понимаю восторгов поповоду этой книги. Художественной ценности особой я не увидела, каких-тоглубоких переживаний героев тоже не считала, все пунктиром. Ужасы войны"по касательной" описаны. Условия в трудовой лагере довольно суровые,но вполне себе сносные. А к концу войны так вообще почти нормальная жизнь влагере настала. Немцы, которые описаны подробно, все порядочные, сочувствующиеи помогающие. Но зато очень много сравнений советской действительности и немецкой.И всегда не в пользу советской. Вот пара примеров:

1. Прибытие Вали в Германию на вокзал (иэто при том, что Валя не из глухого села, а из курортного города в Крыму)

«Вале показалось, чтотаких красивых людей она даже в кино не видела..... Все они будто сошли скартинки какой-то книжки»

«И домики, глянь, как скартинки» (при этом бедные немцы, которые искали где бы им поселиться в Валиномгороде, страдали от невозможности найти жилье, которое бы соответствовало ихстандартам)

2. Описание русской церкви и немецкой.

Русская церковь –темноватое пространство, строгие лики, запахи вызывают тревогу, голоса певчихтоже казались тревожными и какими-то... виноватыми, что ли. Трудно было отстоятьвсю длинную службу, скучно было смотреть только в пол, как велела бабушка.иконостас был далеко, и ходить туда не разрешалось, даже когда не было службы.

Кирха – светлый нарядныйхрам, светлое сводчатое пространство, льется солнечный свет. Чистые, высокиеголоса, не похожие на человеческие, начинают петь что-то лёгкое и светлое.Звуки взлетают к белоснежным сводам, отражаются от них и многократноповторяются, разбиваясь на несметное число высоких и низких голосов, каждый сосвоей мелодией. Эта необыкновенная музыка льётся сверху, заполняет храм иокружает девочку со всех сторон. И вот уже она ощущает себя внутри музыки,волна захлёстывает её и поднимает куда-то высоко.

И к чему эти описанияпрекрасного в Германии? Особенно на контрасте с описаниями убогости в СССР? Какэто помогает прочувствовать ужасы войны (для обеих из воюющих сторон)?? Как этоспособствует сопереживаниям ребенка героям книги в страданиях от войны и еепоследствий?

Книгу точно своемуребенку не посоветую. Про войну написано много прекрасных книг и советскимиавторами, и зарубежными.

Мне нравится читать книги о войне, потому что каждая такая книга помогает мне раскрыть и немного понять события того ужасного времени. В книге Ольги Громовой "Вальхен" описываются оккупация и жизнь осторбайтеров в Германии.
По аннотации понятно о чём книга, повторять не буду.
Вообще книга позволяет задумываться, кто плохой, а кто хороший. Это извечный вопрос, как и вопрос о красоте. Нет хороших и плохих людей. Люди, большинство, не хотели воевать. Немцы многие как могли помогали осторбайтерам. В частности Вале, героине книги. А русские не все были хорошие. Война, страх, ужас, творящийся перед глазами ежедневно, влияет на каждого. И каждый справляется с этим по-своему.
Хоть эта книга и для подростков, но мне местами было тяжело. Но мы должны читать такие книги. Чтобы помнить нашу историю и стараться быть лучше, стараться сделать мир хоть чуточку лучше.
Миру мир

Я нисколько не сомневаюсь, что надо рассказывать о разных моментах истории, не только хороших. Также хорошо уметь смотреть на какую-то историю и с другой стороны. Только вот когда ты вместо того, чтобы показать альтернативу и расширить видение мира, напираешь на правильность другой стороны, одновременно очерняя свою собственную, то это те же яйца официальной пропаганды, только в профиль. Но если официальная пропаганда может себя оправдать тем, что действует во благо государства (даже если результат противоположный), то обыватель-доброхот, желающий показать “всю правду” уже себя ничем оправдать не может. Гордыня и тщеславие оправданием не являются. Это не попытка показать правду, это попытка поменять черное на белое и сделать все только хуже.

С этой историей в принципе все хорошо, она мне понравилась и читать было интересно. Не понравилось агрессивное навязывание своего мнения и выдавание его за единственно правильное. Причем, не столько со стороны автора, сколько со стороны издательства. Честное слово, без финального прохождения по неокрепшим мозгам детей (ЦА книги - дети и подростки), было бы гораздо лучше. А так, неудивительно, что при в среднем положительных отзывах на книгу, встречаются и резко отрицательные, я их прекрасно понимаю.

Именно поэтому, кстати, многие не могут читать Толстого, он очень любит много рассказывать о том, как правильно. Но ему простительно, он автор, он так видит. А вот издательству вмешиваться не следует, если хотят - могут выпустить отдельное эссе со своим мнением.

Вспоминаю после этой Арамбуру с его “Родиной”. Автор, поднял очень болезненную тему терроризма и вовлечения в него обычных людей. Однако главное в его книге то, что он просто рассказал историю, без морализаторства, без очернения какой-либо из сторон, без навязывания своего мнения (при том, что автор был вынужден уехать когда-то из Страны Басков, хотя сам баск, т.е. сторонним наблюдателем он никак не является), оставляя читателю право самому решать, что правильно.

Мне кажется любые подобные книги должны оставлять читателю право выбора, даже если этот читатель - подросток. Люди должны думать, когда читают про неоднозначные и некрасивые моменты истории собственной страны. А если кто-то не умеет думать, то навязывание ему не поможет, приведет либо к агрессивному отторжению, либо к бездумному поклонению. Оба хуже, как говорится.

Начинается теплое крымское лето. Тринадцатилетняя Валя ждет каникул и мечтает после школы пойти учиться на врача.
Но ее планам не суждено сбыться – начинается долгая беспощадная война. В город ворвались оккупанты, а вместе с ними голод, страх и смерть.
Девочка попадает в немецкий трудовой лагерь остарбайтеров, где ее ждет тяжелый труд, лишения и несправедливость.
А кроме этого – знакомство с удивительными людьми, первая любовь и целая жизнь впереди.

Для начала скажу, что не особо люблю читать произведения с военной тематикой, но эта книга попала в самое сердце. Она зацепила с первых строк, а в конце я не могла сдержать слез. Это история о силе и стойкости, отваге и надежде, любви и сострадании.
⠀
Примечательно, что события охватывают не только военные годы, но и показывают, как изменилась жизнь героев и политическая обстановка после этих страшных событий.
⠀
Главное достоинство книги в том, что это настоящий срез эпохи – она наполнена множеством исторических фактов и показывает события максимально объективно. Благодаря возможности увидеть происходящее с разных сторон у читателя формируется целостное представление о прочитанном и развивается критическое мышление.
⠀
Автор умело оперирует фактами и изящно вплетает художественные образы в историческую канву, отчего повествование становится эмоциональным и пробуждает в читателе целую гамму чувств – от эмпатии до разочарования и ненависти.
Герои стоят перед таким сложным жизненным выбором, что зачастую он ставит в тупик и рвет сердце на части.
⠀
Я могу еще долго рассказывать о том, как мне понравилась книга, но не буду этого делать, а просто скажу: «обязательно ее прочитайте»!

"Мне кажется война проявляет в людях главное, или хорошее или плохое. Думаю мы ещё не раз увидим как понятия "друг" "враг" "свой" и "чужой"  переплетаются  а может быть и соединяются"

Согласитесь когда мы слышим "Вторая мировая" мы сразу представляет знакомую всем картину: фронт, фашисты, победа....Но кажется мы ни разу не видели тыл по настоящему, ни разу не думали об этом, или просто забрасывали мысль подальше, не хотели тревожится.
Эта книга мнению многих пропаганда, совершенная ложь. Но мне так не показалось.
Мне кажется эта книга о трудностях, о людях. О несправедливости и боли. О том как много война забирает у людей. О мечте и реальности. О выборе. О том кто же такие "свои".

Первая и лучшая книга года.