A Man Called Ove

Моё знакомство с автором началось с книги "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения". Дочитывая её, я ревела как дитя и зареклась однозначно прочитать и другие истории автора. И вот наконец-то я добралась до самой его популярной книги "Вторая жизнь Уве".

Ох уж этот Уве...

Вот из-за кого я и смеялась и плакала практически одновременно.

На первый взгляд Уве — самый угрюмый человек на свете. Он, как и многие из нас, полагает, что его окружают преимущественно идиоты. Но у угрюмого ворчливого педанта — большое доброе сердце. И его знакомство с новыми соседями перерастает в увлекательную историю о том, как сильно жизнь одного человека может повлиять на жизни многих других.

Автор рассказывает нам всю непростую жизнь Уве. Не взирая на все трудности и испытания, он всегда остаётся достойным человеком, верным себе и своим принципам. Он- человек слова и его слова никогда не расходятся с делом. И чем больше узнаёшь Уве, тем большим уважением проникаешься к нему.

В этой книге очень много душевной доброты, тепла и, не смотря на множество печалей и утрат, смеха и радости.

Все её герои по-своему располагают к себе и западают в душу. А самого Уве просто невозможно не полюбить, не смотря на его бесконечное ворчание.

Есть книги, с которыми не хочется расставаться. Эта книга для меня оказалась именно такой.

Невероятно искренняя и трогательная история, которая полюбилась мне с первых страниц и которую приятно будет перечитать ещё не раз.

Хотелось бы сказать, что роман "Вторая жизнь Уве" книга о вечно ворчящем сухаре, но похоже, что я сухарь похлеще Уве, так как не могу разделить всеобщие восторги на счет него. Меня эта история не проняла, все-таки наивные сюжеты, подобные этому (в стиле Фэнни Флэгг) не мое.

Наверное, у каждого из нас есть не в меру ворчливый и надоедливый сосед. В моем подъезде, к примеру, живет ну очень вредный дядечка преклонных лет, в прошлом капитан дальнего плавания с неискоренимой привычкой руководить и строить окружающих. Строить других даже больше, чем руководить. От него нет покоя всем соседям, коммунальным службам и местным новостным каналам. Но в отличие от книжного Уве он, во-первых, не одинок, во-вторых, на счастливое преображение в его случае надеяться не стоит. Но вернемся к книжному ворчуну.

В плане отношения к жене, чье тело искорежила страшная авария, унесшая жизнь их нерожденного ребенка, и загнавшая Соню в инвалидное кресло, Уве молодец - настоящий мужчина, заботливый, любящий, вызывающий уважение. В остальном - вроде и прав, в той же ситуации с кошаком и закадычным друговрагом Руне, а вроде и нет. Слишком много брюзжания, даже при условии, что внутри этого престарелого кактуса, где-то там, в глубине души, спрятан сентиментальный и добрый товарищ. Хотя вот вредную соседку с мелкой собачкой он уделал знатно. Респект и уважуха. Другая соседка ворчуна и ее семейство очень славные, но иногда Парване раздражала и казалась несколько навязчивой, даже при условии, что ее тайной миссией было расшевелить Уве.

В принципе, "Вторая жизнь Уве" - история о том, как человек, изначально замкнутый по своей натуре и проживший не самую легкую жизнь, оброс своеобразным защитным панцирем, от которого не так уж легко избавиться. На протяжении всей книги как раз и показан этот процесс избавления с вкраплениями подробностей из биографии Уве.

Конечно, это не художественная литература. Текст больше похож на талантливо написанный учебник по обществоведению для учеников младшей школы. Действия всех персонажей подчинены необходимости охватить все возможные аспекты социального взаимодействия в современном европейском обществе.

Персонажи карикатурные и картонные до скрипа. Спектр объектов для активной толерантности представлен почти полностью - мигранты, инвалиды, геи, толстые, одинокие матери и брошенные животные. Автор забыл про негров, хотя, может быть, для его части Европы это не актуально и в заказе министерства социальной защиты задача выработать толерантность к этой группе угнетаемых отсутствовала. Получилось такое современное чтиво, не книга а каркас для продакт-плейсмента каких сейчас навалом. Только вместо коньяка и пены для бритья в сюжетную линию вставили объекты для толерантности.

Подозреваю, что текст написан женщиной. Ну, или, по крайней мере, не мужчиной. Натянутая псевдосамоирония, когда автор как будто иронизирует над собой, но на самом деле все понимают, что он хвалится, – типичный признак не умной женской европейской литературы.
Поэтические, эстетические, художественные достоинства отсутствуют. Автор даже и не пытался их создать. Утилитарная публицистика, не более того.

Чем больше читаю произведения шведских авторов, тем больше понимаю, что они меня привлекают. Это какая-то магия. Холодный, сухой стиль может перекликаться с теплыми воспоминания и яркими героями. Не знаю как объяснить подобный эффект, но он точно есть.

Фредрик Бакман описал жизнь самого обычного человека, с самыми обычными переменами настроения, со сварливым характером и трудностями жизни. Уве получился таким настоящим и живым. Ведь все мы бывает ворчим, злимся, отчаиваемся...а все почему? Потому что живем. Потому что чувствуем. Потому что те или иные события повлияли на нас.

С самого начала я не поняла Уве и его принцип жизни по правилам, но флешбэки позволяют лучше прочувствовать героя и закономерность его поступков. И становится очевидно, что этот человек на самом деле человек с большой буквы. С открытым, чистым сердцем, наполненным теплом и любовью. В нем хочется укрыться и спрятаться, потому что Уве - это уют, это тепло, это любовь.

Не могу сказать, что книга очень сильно повлияла на меня, она из тех книг, которые могут встряхнуть и оставить свой след, если прочитаны в нужное время. История Уве впечатлила меня тем, что она настоящая. Эту магию нужно просто прочувствовать...

Привет всем кто смотрит этот отзыв и его выбор пал на прочтение книги «Вторая жизнь Уве», мой Вам совет: не когда не бросайтесь на книги с пометкой бестселлер, как правило, это хитрая схема маркетологов: «ребята эту книгу читает весь свет, она переведена на двадцать четыре языка, ее восхищаться, а писателю венок при жизни» такая книга приведет к разочарованию, но многих все же порадует. Если вы привыкли к серьезной литературе это книга не для вас, если вы восхищаетесь фантастикой или путешествуете в другие миры, когда восточный ветер уносит вас в другое измерение, то это книга тоже не для вас. Это книга типичный «гипс середины 21 века» термин введённый с легкой руки В.Пелевиным в своей последней книге iPhuck 10, к стати эту книгу советую прочитать всем так как в ней он четко изложил концепцию современного искусства и прекрасную антиутопическую волну середины нашего века. Как говорит личный критик В.Пелевина, не безызвестный портной русской литературы Л.Быков «антиутопии не сбываются» но все потому может и происходит, что мы вовремя открыли двери в эти миры, (сюжет Лукьяненко «Черновик») увидели к чему он приведет и изменили реальность.
И так немного отошел от темы, перед вами иудео-саксонский роман, или сокращенно масскульт созданный для оболванивания. Привожу цитату из книги В.Пелевина iPhuck 10, дабы не выставлять себя копирайтером чужих идей, но я с ним за одно:
«Но массовый иудео-саксонский роман сразу и пишется как сценарий. Он основан на том, что "живого и убедительного" героя – эти слова десять раз в кавычках, имеется в виду просто ролевая ниша для голливудских блудниц и спинтриев – заставляют переносить муки и трудности в погоне за деньгами. Герой стремится к цели, выдерживает удары судьбы – и трансформируется во что-то другое. Что, по мысли литературных маркетологов, должно рождать в читателе не ужас от фундаментального непостоянства бытия, а восторженный интерес.
– А откуда же еще возьмется восторженный интерес? – спросила Мара. – Зрителю и читателю необходимо сопереживание. Даже отождествление.
– Угу, – сказал я. – Герой режет себя бритвой, а ты морщишься и отворачиваешься, потому что зеркальные нейроны заставляют переживать это как происходящее с тобой. Отождествление – это всего лишь непроизвольная реакция, помогавшая обезьянам выживать. На другого падает кокос, и ты понимаешь, что тебе под эту пальму не надо… Если масскульт – а все, что рецензируется в СМИ, и есть масскульт – вызывает у тебя "сопереживание", это значит, что твоими мозгами и сердцем играют в футбол те самые черти, которые несколько секунд назад впаривали тебе айфак-десять или положительный образ Ебанка.»

Мне больше добавить не чего, сказано все точно, не буду спойлерить роман, но он именно рассчитан на твое сопереживание, обычная история, которую можно услышать в любом дворе, а возможно она именно происходила с тобой.
Эпилог: в итоге мы имеем масскульт от Ф.Бакмана и антиутопию от затворника и шестипалого В.Пелевина, а тезисно: гипсовый роман, в котором мы пытаемся склеить то, что разбили раньше или от чего отказались в поиске свободного ума.

Очень много хороших отзывов слышала об этой книге. Решила прочитать. Прочитала. Нууууууу. Я очень хорошо понимаю, почему эта книга всем так нравится. Но у меня возникло ощущение, что автор прямо линейкой отмерял те каждые несколько метров текста, где нужно вставлять следующий слезогонный эпизод. Прямо с калькулятором подсчитывал: так, читатели у меня слезу пустили пять страниц назад? Пора снова заставить их расчувствоваться! Ну-ка, что там у меня в запасе? Трогательный рисунок маленькой девочки? Умирающий котик? Вдовец, рассказывающий могилке жены свои последние новости?
Если же вы не прочь поплакать над книжкой, то смело читайте. Идея сама по себе прекрасная. Старый Уве недавно овдовел, ему очень тоскливо без жены, да еще и с работы уволили. Человек он рациональный, поэтому решил, что жить смысла нет, и решил покончить с собой. И всю книгу он пытается это сделать разными способами. Но ему все время мешают. Все время что-то происходит, ему приходится кого-то спасать, кому-то помогать, снова и снова возвращаться к жизни, и постепенно снова чувствовать вкус к этой самой жизни.
Идея-то хороша! Но опять же, слишком киношные, неправдоподобные, гротескные там все герои, кроме самого Уве. Уве прекрасен. Но окружающие – ой-ой. Толпа шумных, глупых, крикливых, бестолковых персонажей. Каждый играет свою роль, одну и ту же на протяжении всей книги. И из роли не выходит, а зачем выходить. Все главы, в которых описывается прошлое Уве – его детство, юность, влюбленность и женитьба, - они отличные, а вот его настоящее – это какая-то дешевая трагикомедия.
В общем, читайте, книжка неплохая, но лично меня она как-то не впечатлила. Я ожидала большего.

• Как дела, внучка?
• Устаю, много работы.
• Радуйся, что ты кому-то нужна. (Моя бабушка)

Есть много книг, которые я по разным причинам не читала в юности. О таких книгах в рецензиях я обычно пишу: «Как жаль, что я не прочитала эту книгу тогда». Сейчас, после романа Ф. Бакмана, я готова написать: «Как хорошо, что я не читала эту книгу раньше». И не потому, что в свои 20 я не поняла её. Я бы отнеслась к ней совсем иначе. В одном уверена: прочитанная в любом возрасте, «Вторая жизнь Уве» вызвала бы у меня бурю эмоций, самых разных.
Я не буду рассказывать, как я плакала, смеялась, сжимала кулаки от досады, злорадствовала, блаженно улыбалась - этого достаточно в тысячах рецензий написанных до меня. Самый явный признак того, что книга вошла в мою жизнь прочно и надолго – страстное желание вот прямо сейчас зайти в интерент-магазин и заказать бумажный вариант. Знаю, ещё не раз открою эту замечательную книгу, ещё не раз буду мысленно переругиваться с Уве, закатывать глаза вместе с Парване, восклицать «Класс!» вместе с другими, на очередную выходку старичка-зануды. Сколько нежности и любви вылилось на меня со страниц книги! Как страшно было начинать главу с названием «Уве и смерть». И как гармонично, грустно, но всё же естественно закончилась книга.
Когда тебе 15, 20, 30 и даже 40, ты совсем по-другому смотришь на «возраст дожития» («спасибо» нашим чиновникам за термин). Вот именно, что смотришь. Но наступает время, когда ты начинаешь чувствовать этот возраст. Наступает время, когда заканчивается одна жизнь и начинается вторая. И как хорошо, когда в это время рядом есть те, кому ты нужен. И те, кто нужен тебе. И это не банальное «стакан воды в старости подать». Спасибо Бакману, что написал книгу про Уве, спасибо, что написал книгу для нас.

       Роман шведского писателя Фредрика Бакмана "Вторая жизнь Уве" (ориг. En man som heter Ove) – это та книга, которая проникает под самую толстую броню цинизма и оставляет после себя тепло, надежду и острое желание обнять ближнего. Это история, которая балансирует на грани трагедии и комедии, рассказывая о том, как одно ворчливое, но невероятно порядочное сердце может изменить целый квартал.

С первых страниц авторский стиль Бакмана захватывает своей непосредственностью. Легкий слог, пронизанный тонким, иногда абсурдным юмором, делает чтение удивительно комфортным и быстрым. Ваше ощущение того, что повествование в настоящем времени делает читателя соучастником событий, абсолютно точно: мы не просто наблюдаем за Уве, а будто идем за ним по пятам, следя за каждым его «обходом» территории и каждым неодобрительным взглядом.

Главный герой, 59-летний Уве, поначалу предстает как квинтэссенция шведской угрюмости и педантизма. Он бескомпромиссен, одержим правилами и считает большинство окружающих «идиотами». Но под этой суровой маской быстро проступает его истинная натура. С первых страниц чувствуется его боль: потеря любимой жены Сони лишила его смысла жизни. Его бесконечные, нервные обходы и попытки навести порядок – это отчаянные попытки заполнить пустоту и унять депрессию. Уве кажется хмурым и суровым, но в глубине души добрым человеком, которому отчаянно нужны друзья и цель. Его энергичность,  заряжает, но поначалу она направлена на бессмысленные или даже деструктивные действия.

Переломный момент наступает, когда в его жизнь буквально врываются новые соседи: жизнерадостная, напористая иранка Парване, её неуклюжий муж и двое детей, а затем и бездомный, ободранный кот. Именно они, вместе с другими соседями, становятся тем якорем, который спасает Уве. Парване будто чувствует, что нужна ему, и окружает его заботой, а взамен требует лишь одного: быть полезным. Это гениальный ход Бакмана: спасение Уве приходит через его самую сильную черту — потребность в деятельности, в помощи другим, в возвращении порядка в мир, даже если это всего лишь ремонт детской кроватки.

Впечатление, что все герои – живые, хоть и написаны будто толстыми мазками, но понятные и близкие, отражает мастерство Бакмана. Он создает яркие, запоминающиеся архетипы, которые, тем не менее, наполнены глубоким человеческим содержанием.

Потеряв рано матерей, а затем и отцов, они оба, должно быть, развили внешнюю суровость и несгибаемость. Соня, с её командирским духом и оптимизмом, стала его центром и руководителем, а Уве растворился в этой любви, найдя в ней тот порядок и смысл, который искал всю жизнь. Их совместная история – от первой встречи до трагической аварии – показала их несгибаемость и оптимизм, превратив роман из простой комедии в глубокую оду настоящей любви и верности.

"Вторая жизнь Уве" – это больше, чем просто роман о старике. Это книга о том, что значит быть человеком: держать слово, заботиться о ближних, принимать помощь и не сдаваться, даже когда кажется, что всё потеряно. "Уве, надо жить!" — это цитата, которая является главной темой. Она звучит в каждом новом событии, в каждом акте доброты и в каждом моменте, когда Уве, ворча, откладывает свой суицид, чтобы помочь соседу.

Роман Фредрика Бакмана — это терапевтическое чтение. Он заставляет смеяться, плакать и узнавать себя — то в ворчливом, но преданном Уве, то в заботливой Парване, то в мудрой Соне. Я рекомендую прочитать и посмотреть обе экранизации (шведскую и американскую), поскольку такая история заслуживает многократного внимания.

"Вторая жизнь Уве" — обязательна к прочтению всем, кто ищет добрую, глубокую и жизнеутверждающую историю о важности человеческих связей и о том, что даже самое одинокое сердце всегда может найти свое место в этом мире.

Очень трогательный конец. Но, если честно, не самая лучшая книга Бакмана из прочитанных мною (Бабушка, Тревожные люди. 4 новеллы).

В книге много любви Уве к своей жене и ее памяти, это да.

Уве крайне неприятный старикашка, который в конце в теории превращается в лебедя, но (между нами, девочками) не особо.

Если честно, меня удивила оценка книги и что все так кипятком с неё писают. По мне, так другие его работы куда круче...