We Begin at the End

Отличный триллер. И детектив.
Автор сумел поднять на нужный уровень читательские напряжённое внимание и интерес и поддерживать их в течение всей книги. При этом мы постоянно меняем местами подозреваемых, а порой и просто тусуем их социальные роли и значимость в жизни разных персонажей и героев. Отчего интрига непрерывно обновляется и подпитывается, так, как это происходит с костерком, в который постоянно подкидывают щепочки и веточки.

Дальше...

К тому же Крис Уитакер сохранил все неожиданные сюжетные ходы до самых последних эпизодов и даже страниц, в результате читатель всё время находится в состоянии новых открытий и откровений.
И конечно же эмоциональной включённости в судьбы едва ли не всех героев — тут вообще особенный случай, ведь часто бывает так, что мы сопереживаем с каким-то одним или парочкой главных книжных героев, а все прочие занимают нас меньше. В нашей книге мы умудряемся сочувствовать практически каждому персонажу — автору респект! И уважуха!

Книга,которую я проглотила чуть больше чем за сутки!Книга,начиная читать которую я была уверена,что прочту  средний крепкий триллер и детектив,но эта книга заставила меня рыдать,так как она оказалась тяжелой семейной драмой.

В маленьком городке на берегу Тихого океана происходит шокирующе преступление - 15-летний Винсент Кинг случайно сбивает на машине младшую сестру своей девушки Стар.Ему дают суровое наказание,далее накидывают ещё за драку до 30 лет.Винсент смиренно отбывает наказание и выходит.

В этом же городе живет 13-летняя Дачесс,вне закона,дочь этой самой Стар и заботиться о младшем брате Робине,так как мать чаще  всего пьяна.Выход Винсента радует только его лучшего друга,местного полицейского.Однако обиды,ярость и любовь так сильны (как будто и не было этих 30 лет),что запускают цепочку новых убийств…

Это я ещё кратко описала сюжет,так как автор умудрился на 450 страниц текста напихать большое количество фатальных и ярких событий,а ещё создать отличных героев,которым реально сопереживаешь.

Эта книга о детях,которые рано стали взрослыми,о самопожертвовании,любви,сострадании и…прощении.Очень сильная и глубокая детективная драма,от которой вы не сможете оторваться!

Нудновато будет для «лучшего триллера 2020 года». Словесной воды в романе налито море безбрежное, автор явно натягивал объем книги, не утруждая себя отвлекаться на динамику повествования. В результате не получилось даже драмы, об остросюжетности вообще речь не идет. Как читатель, я честно старалась добраться уже до конца (ну когда же?) и выяснить кого же писатель назначил главным злодеем (для порядка), но осиливала каждый день по минимуму, осваивала территорию долго и удовольствия не получала.

О чем триллерище? В романе две основные сюжетные линии: о некрутом копе Уокере и о девчонке-подростке Дачесс, объявившей себя «вне закона». Скажу сразу, рассказы о тяжелом детстве, обусловленном пьянством матери и безотцовщиной – это не то, что я люблю. Если знаю, что книга об этом, брать ее не буду. Тема настолько заезжена, что уже вообще не интересна. В данном опусе про несчастных детей и их судьбу больше половины объема. Вторая сюжетка более - менее не плоха. Уок не пьет, не хулиганит, матом не ругается, очень хороший человек, таких полицейских в триллерах мало встречается, тут автор соригинальничал. Поставлю ему плюс за Уока!

В конце (буквально пятьдесят последних страниц) действие расшевелилось, стало понятно, к чему тянул автор, были там и не угаданные мной неожиданности (слава богу!).

В целом, если бы я прочитала завязку истории и (сразу) ее завершение, начисто пропустив середину, впечатление бы было лучше и по смыслу ничего бы не потерялось. Книжка забрала у меня лишнее время! Грущу! При прочтении, если совсем увязнете, можете сделать так!

Скажу однозначно это не триллер. Это драма.
Что сразу насторожило? Восхищенные восклицания типа "лучший", и бестселлер вся ерундовина в америке подается под соусом "а ля бестселлер", ну или почти вся, встречаются действительные шедевры, но их ничтожно мало. Итак, что же интересного и познавательного я узнала прочитав эту книжку. Ничего. Было скучно. Написано вяло и медлительно.Писатель хотел показать нереальную тоскливость судьбы главных героев и их окружения, однако это у него не вышло. Он выбрал примитивные избитые образы, которые после стольких лет эксплуатации(у всяческих писак психкниг) уже не работают. Сочувствия никто из персонажей не вызвал, ненавижу описания пьянчуг особенно женского пола. Несчастная жизнь этой Дачесс(ну и имечко подобрали!) и ее брата Робина не впечатлила. Может такая нечувствительная подумала я и пришла к выводу, что это просто описано было так... подростково. Да, пожалуй, что так, книга определенно зайдет девочкам 15 лет где при небольшой доли воображения можно порыдать в подушку.

Львиная доля рецензий на эту книгу содержит оскорбленное «Народ, нас обманули! Это - не триллер!» Дальше трактовки жанра разнятся - криминальный роман, детектив, социальная драма. Особо раздражаются по поводу драмы - ну не готовы мы про несчастных детей (в том числе) читать, только обманом можно на такое заманить. Мне это напоминает извечное «Я фантастику не читаю…», как будто талантливое произведение в любом жанре не достойно внимания. При этом, перед нами - Книга-событие. Такие запоминаются надолго. Кропотливый и тщательный труд автора. Ну и усилено наличием некоторого таланта, не без этого. Формальный аспект также присутствует – у книги несколько наград профильных премий, по делу.

Калифорнийский курортный городок Кейп-Хейвен. За фасадом летнего благополучия и процветания скрываются, как оно водится, порок, ложь и отчаянье. Обеспеченные горожане живут в виллах на первой линии у пляжа, часть старых домов эрозией почвы смывает в океан, а вдали от берега бедствуют семьи неудачников. Вот там на последнем месте и живут сильно опустившаяся Стар и ее дети - тринадцатилетняя Дачесс и дошкольник Робин. Местный магнат недвижимости Дикки Дарк железной рукой приумножает свое богатство. Шериф Уокер, старинный друг Стар, склонный к полноте любитель мучного, грустный добряк-реалист, пытается делать всё правильно. Из тюрьмы выходит лучший друг детства шерифа - Винсент Кинг, отсидевший много лет за убийство, совершенное подростком и еще за одно уже в тюрьме. Не все в городке ему рады, чего уж там. Это начальная диспозиция в завязке, так сказать. Гибель Сисси - сестры Стар, произошедшая десятки лет назад, изменила жизнь героев, и отложила свой отпечаток на все события романа без остатка. Неверно выбранный скоростной режим, одна трагическая ошибка молодости искорежила жизнь многих людей. На протяжении всей книги автор по чуть-чуть приоткрывает завесу над событиями прошлого и мотивациями многих персонажей.

«Дачесс глядела в окно. Вот этот квадрат, вырезанный из ночи прожекторами - ее дом; вот эта размытая тьма - ее жизнь». И это без преувеличений сказано. Линия с Дачесс, мятежным подростком, которая бунтует против всех и вся, считая себя наследницей традиций беззаконных стрелков Дикого Запада, наиболее сильная в книге. По сути, здесь два ключевых героя - полицейский Уокер и девочка Дачесс. Каждый из них глубоко несчастен и каждый пытается найти свою правду в этой, без сомнений, весьма запутанной истории. И две основные линии, тесно переплетенные - проблемы семьи и детективная загадка.

Странно, что еще не экранизировали, история прямо просится на экран, причем в виде сериала - много героев второго плана, прорисованных с необходимой тщательностью, очень выпукло: гипертрофированный злодей Дикки Дарк (прекрасный подбор имени), трагическая фигура непутевой матери Стар, пытающийся найти себя во внуках железный старик Хэл, пропахший кровью мясник Милтон, ретро-фрик Рок с «Мустангом» 1967 года, так и не создавшая семьи адвокат по семейным делам Марта и др.

Своеобразный юмор изредка: «Из посетителей, кроме Уока, только двое мужчин; из кабинки слышно, как они обсуждают прощание с неким Кларком. Причем неясно, умер этот самый Кларк или женился». Или: «Напряжение между ним и Мартой оставалось - того сорта, которое возникает при встрече мужчины и женщины, которые видели друг друга обнаженными».

Загадочное название - возможно это переиначенная мантра старика Хэла о том, что нужно дойти до исходной точки и отматывать обратно. Возможно, это формула написания этого романа, так как его сложная конструкция совпадений и бессчетных поворотов и открытий требовала какой-то математической точности. Особые претензии к автору сосредоточены в части той его особой безжалостности, с какой он водит несчастных детей по всем кругам ада. Дачесс, «та, которая вне закона» просто как проклята - все ее действия ведут к ухудшению ситуации, от плохого к худшему. При этом, по воле автора она склонна к анализу, все осознает, имеет приличный словарный запас и мощно задвигает периодически на различные философские темы, каковые способности из ее образа жизни вовсе не следуют.

Ближе к финалу действие, развивающееся параллельно в Калифорнии и Монтане (о красотах которой много в романе написано), переместится в зал суда. Изложено всё просто мастерски и феерически. Ближайший аналог - индийское кино, но только смурное такое, черно-белое и в стилистике лютого арт-хауса.

Благодарности: «Нет лучше людей, чем те, которые так или иначе связаны с книгами» и про книжных блогеров: «Вы тот кислород, который насыщает кровь всей нашей сферы».

Не сразу текст мне понравился, стиль, манера письма, долгое вступление, - начинал я уныло, но, скажу вам, наверное, это маркетинг - потом всё как заверте… Не оторваться, короче.

Вывод: “Очень хорошо!” Может я и преувеличиваю, как водится, но как массовый читатель массовой литературы всегда радуюсь качественно выполненной работе. Автор – англичанин, кстати, то есть это опыты вроде Диккера с его “Гарри Квебертом” – об Америке пишут люди, знающие о ней с чужих слов, так сказать. Но получилось неплохо.

Больше я, пожалуй, не буду жаловаться самой себе, что читаю слишком мало "новья". Хочется иногда посидеть в сети, горячо пообсуждать только вышедшую новинку..

Вот только не тогда, когда книга оказывается очередным Бээээ-ст-селлером, который заплёл свою по-коммерчески эмоциональную сеть и уже ловит в неё зазевавшихся читателей:

1. Возьмём маленький городок. В Америке, даа, да. Не в Тимбукту же? Как они там будут колу рекламировать? Может у них и нет её?

2. Покажем небольшой флешбек и зафигачим всех персонажей на 30 лет вперед. Причём, что удобно - никто из них за эти годы не поженится, не разведётся, не сменит профессию, считай никто не заведёт детей да и внешне не изменится. Короче, это как в Симс, если им посадить плотоядное растение, которое будет жрать соседей и подливать твоим симам соки жизни. Да-да, именно так я и играла в эту игру, а что, у вас было иначе?

3. Женщин в этой книге мы сделаем феями! Нет, ангелами! Герцогинями! Да, у них сложная жизнь, зато они блондинки и их желал бы трнуть каждый от мясника до одноклассника. Вам не нравится слово "трать"? Ну извините, лучше привыкайте сейчас, в книге это слово будет встречаться к месту и не к месту. Ведь как ещё почеркнуть, что мужчина, который любил тебя 30 лет, по-прежнему тебя обожает? "Ды знаю я, ты на мою задницу пялишься и хочешь меня трнуть". Мммм романтика!

4. Возьмём идеального ванильного мальчика, вот такой он весь пятилетний, большеглазый и несчастный. Зато с большой улыбкой, любит курочек, слёзно просит отпустить форель на рыбалке.

5. Добавим мудрого всезнающего дедушку-фермера, повелителя лошадей, степей, гор, чего там ещё.. Деталей нам не дадут, поверим на слово. Жизнь он повидал, понятно?

6. Добавим кучу загадошных мужских персонажей, с разной степенью шибанутости (диагноз, по-моему, у каждого должен стоять)

А теперь УНИЧТОЖИМ их! всех до единого! Раз*ём им жизнь, сотрём всё в порошок и оставим читателя с ощущением безнадёги, депрессии и дикого раздражения. На фига всё это было? Показать семейную трагедию? Ну так мне там никого не жалко. Они виноваты во всём сами. Это всё равно как показывать жизнь алкоголика, день за днём считающего бутылки. А если у него кончатся монетки, подкидывать ему новые и грустно смотреть, как он тащится к ларьку.

Мне нужно срочно прочитать что-нибудь жизнеутверждающее. Ну их, эти новинки.

Главный герой этого романа совсем не Винсент Кинг. Это девочка-подросток Дачесс Рэдли. Она живет с матерью и маленьким братом в небольшом городке, где почти все друг друга знают. Некогда у ее матери и Винсента Кинга был подростковый роман, который закончился трагически - тюремным заключением сроком в 10 лет (позже срок продлили до 30-ти).

Сюжет умело разбит на части - в каждой из них слегка меняется тон повествования, его эмоциональная составляющая. В первой части читателю постепенно раскрывают подробности того самого убийства, о котором написано в аннотации - смерти 7-летней девочки. Винсент выходит из тюрьмы, а бывшая его девушка Стар Рэдли не желает его знать. Лишь в самом финале читатель узнает, наконец, почему.

По сути, эта история об ошибках. Каждый из героев совершает по одной-две, но в итоге те становятся фатальными. Первая ошибка привела к смерти Сисси. Вторая - ко второму тюремному сроку. Третья - к изломанной навсегда жизни. Четвертая, пятая и шестая - к еще одной смерти, а после еще к одной и еще. Читателю дают возможность несколько раз изменить собственную версию событий, но в итоге все равно окажется, что где-то ты ошибался.

У меня лично есть парочка вопросов к автору, из-за которых я не могу назвать книгу идеальной. Но поставить ей ниже 4,5 баллов рука не поднимается - потому как мурашки. Уверена, что книгу очень скоро экранизируют - слишком уж она колоритная, насыщенная, атмосферная. Слишком уж характерные в ней персонажи.
Словом, если вы любите пробирающие истории, обязательно читайте!

В маленьком городке в Калифорнии живет непутевая Стар. У нее нет мужа, но есть двое детей, у нет работы, но есть дом, за который нужно регулярно вносить арендную плату. Она пытается устроиться на хоть какую-нибудь работу, но вылетает с нее быстрее, чем кто-либо другой. Иногда она попадает в больницу от передоза, иногда ее без чувств выкидывают посреди ночи на лужайку перед домом. Дочь Стар знает, что маму нужно положить на живот, чтобы она не задохнулась в собственной рвоте, знает, что спать нужно с запертыми дверьми, чтобы мамины дружки не вломились к ним с братом посреди ночи, знает, что утром ей нужно отвезти брата в садик, а самой пойти в школу, и что еды дома нет, а у Робина скоро день рождения, и мама опять забыла про подарок…

Триллер британского писателя Криса Уитакера о том, как маленькая девочка старается заменить мать своему брату и защитить свою семью. Так, как умеет. Так, как считает нужным. Ведь она Дачесс Редли. И она – вне закона.

Триллер Криса Уитакера начинается как обычная современная проза. Ну такой роман от лица девчонки, которой всего 13 лет, и которая вынуждена выживать в городских джунглях. Потом книга превращается в детектив. Потом в вестерн. Потом в какой-то экшн в духе Чарльза Портиса и параллельно юридические закавыки в духе Сидни Шелдона. Еще это драма. Роман взросления. Но главным образом, да, это, господа, триллер. И это такой триллер, который вы не скоро забудете.

Язык простой, где-то схематичный, но герои хорошо прописаны, характер главных продуман до мелочей. Доля романтики, немного сентиментальности, тайна, которую хочется разгадать. Если вы любите американскую литературу (не важно, что автор британец, произведение в духе американской прозы) – вам понравится.

Вообще, такое чувство, что я до сих пор могу говорить об этой книге сплошными междометиями (хотя возможно вся причина в бессонной ночи, я закончила читать Уитакера в 5.30 утра). Мне сложно объяснить ее достоинства, иначе кроме как «ого» и «ничего себе!». С другой стороны, иногда это лучшая рекомендация, не правда ли?))

Однозначно – лучший триллер за последние -цать лет.

Мое первое знакомство с книгой в жанре триллер. И полный провал на старте. С первых заунывных нот я поняла, что меня ждет что-то чрезвычайно скучное.

Сюжет довольно прост, в стиле "американской мечты". Но здесь пожалуй не будет ничего радужного. Просто какая-то безысходная печаль на каждом шагу. Словно автор пытается нас заставить полюбить его героев через жалость к ним.
Классическая мать одиночка, двое детей, заработок равен нулю. Хороший добрый коп, который опекает деток и мать. Есть условно злодей, который хочет скупить все участки с видом на море и заработать деньжат. Есть некий свеже вышедший на свободу зэк, который играет роль темной лошадки. Ну вот круг главных героев представлен. Потом в него вольется адвокат, который тщеславно хочет большего, но не решается это получить.

Далее чтобы сюжет заиграл автор начинает конечно сталкивать главных героев, добавляя им новые и новые черты, полученные за участие в том или ином эпизоде. Игра в покемонов, блин.
"Не хватает перчику", как сказала бы Марта.

Сначала автор наверно хотел написать что-то захватывающие, наведя тень на плетень и всячески сгущая краски. А потом скатился в дешевый психоанализ. Каждому герою нашел оправдание их поступков, всех оправдал наш Айболит. И видимо мы должны были что-то для себя усвоить. Я вот для себя усвоила вот что. Книга средней руки среднего простенького автора. Как-то все предсказуемо.
Сюжет как винегрет, все ингредиенты на виду, мелко порезаны и тайны нет в каком они соотношении. Ты даже вкус знаешь этого салата.