Сама по себе идея издания цикла с середины мне кажется очень странной, да и, честно говоря, я сперва этого даже не знала. Но по мере движения по книги начинали всплывать некоторые вопросики. Во-первых, сама манера повествования словно подразумевала, что читатель уже должен быть знаком с героями, а во-вторых, с прошедшими событиями и расследованиями тоже. Конечно, прям очень сильно это не помешало, ну куча спойлеров к предыдущим книгам тут имеется (если их вообще собираются издавать на русском).

Сами по себе герои меня не зацепили, они показались какими-то слишком агрессивными, вечно дерущимися и орущими на всех. Возможно, дело в чтеце (так как я слушала аудиокнигу), но их вечные конфликты со всеми и «Пошел вон!» почти в каждом диалоге очень напрягало. В общем, привязки с ними не случилось. Да и остальные персонажи какие-то неприятные все, вот я даже не могу вспомнить ни одного героя, которому бы я сопереживала или за которым хотя бы было интересно наблюдать, а это главная проблема.

Расследование тоже не впечатлило, хотя завязка была многообещающая. Но чрезмерная вера в гадалок одного и упорное безразличие к делу другого мёда не прибавили. А спасение благодаря шали от смертельных паров тоже не вызывает доверия.

В остальном книга прошла ровно. Ровно мимо меня, ничего не зацепило, а дочитала на чистом упрямстве. Дальше в цикл лезть не буду, даже не смотря на клифхенгер в конце.

Возможно, у меня разжижение мозгов, но уже которая книга в этом месяце, которая мне очень нравится. Не стану сбрасывать со счетов и свой новый метод - не дочитывать то, что не понравилось. Нет, вариант "дочитай и оттопчись", конечно, приносит больше лайков моим рецам (следить за тем, как я методично отрываю кому-то пальцы ног, полагаю, гипнотизирующее зрелище), но имею я право подумать и о СВОИХ развлечениях)))

Эта книга... эта книга точно такая, как мне представлялось в детстве, будет выглядеть в будущем развлекательная литература. Я не скажу, что в книге есть душераздирающие сцены. Но, учитывая, что за год я успеваю прочитать штук двадцать душепродирающих книг, то есть книг, где моей душе, телу и сознанию приходится продираться через лес фейспальм, через чащобу "так не бывает!", а также депрессивные мысли о том, что люди (авторы), в целом, видят не реальный мир, а смотрят через искажённую призму своего сознания... в общем, на фоне подобного очень освежающе прочитать книгу, где я могу... ЧИТАТЬ КНИГУ, а не думать об авторе и почему он считает, что девушка с оторванной ногой первым делом запишется на шашечный турнир (не, подобного рода была "Смерть в стекле", мой главный прошлогодний кошмар, где героиня так индифферентно относилась к встреченному призраку, примерно так же к встреченному фею относилась героиня фильма "В ожидании чуда" - кстати, настолько же "альтернативное" произведение, у некоторых "авторов" одинаково альтернативное представление о юморе).

Это пятая книга цикла. Я сижу, никого не трогаю, читаю про то, как цыганка обещает брату убившей всю семью девушки, что та ещё может прийти в себя. Как упоминается, что в первой книге цикла объясняется, почему девушку дома называли Фиалка. На тот момент я просто не ждала, что книга из середины цикла, где начало составлено так, чтобы познакомить со всеми героями, вызовет у меня иное чувство, кроме "дочитать и избавиться, избавиться и дочитать". И... книга меня удивила.

Прежде всего, книга поражает непредсказуемостью. Довольно скоро становится понятно, что есть пара человек в шотландской полиции инспектор Макгрей (его сестра, видимо, в первой части, убила всю семью, самому Макгрею только отхватила палец, причём Макгрей после этого увидел дьявола. почему и поверил в колдовство) и Иэн Фрей из Англии, которого Макгрей почему-то называет Перси. Соответственно, Макгрей всегда верит в оккультное обоснование событий, Иэн - в научное. Учитывая, что к пятой книге Иэна не удалось убедить в существовании оккультного (по крайней мере, по полной), становится ясно, что обычно материалистическое объяснение находится, но при этом есть аспекты, которые можно расценить только как оккультные.

Во время спиритического сеанса умирает шесть человек, медиумша-цыганка без сознания, но жива. Подозрения в убийстве падают на неё. Но она давняя знакомая Иэна и подруга Макгрея. Они пытаются выяснить тайны семьи или хотя бы способ, каким убили семейку. Мне всё время мерещилось сходство с Еремеем Парновым и, как выяснилось, не зря. Благо, совпадает то, что остаются записи с сеанса, где явны видны проявления сверхъестественных сил. Правда, у Парнова изображение снимали с сетчатки мёртвого кота, а у де Мюриэла менее экстравагантные фотографические пластины (кстати, это я уже слегка спойлерю, но было понятно, что раз на спиритическом сеансе появился фотоаппарат, то в третьем акте должно появиться фото. Эх, жаль, не писал Чехов про спиритизм...).

В чём же неожиданность? Нет, не в завихренях сюжета, а в том, что по условиям задачи ты не ожидаешь очень многих поворотов. Например, Макгрей похищает ребёнка из этой семьи, уверенный. что у того есть дар. И ребёнок согласен не выдавать похитителя, если тот даст ему провести сеанс и встретиться с умершей матерью. И сеанс состоится. В чём тут новизна? Я не вижу автора, авторского отношения. Да, Иэн высказывает Макгрею всё, что о нём думает, но нет авторских поддавков, авторского отношения и пр. Я читаю сцену, как она есть - да, некоторые люди, будь они неплохими, совершают ужасные поступки и чудо, что потом эти поступки не станут причиной для больших проблем.

По большому счёту, это очень твёрдая четвёрка. Но поставить меньше высшей оценки мне совесть не позволяет. Мне это напомнило Кристи не тем, насколько хороша загадка, а тем, что читаешь и не дёргаешься. Я стопудово буду читать следующие части (и дожидаться перевода от издательства мне для этого не нужно) и, возможно, даже почитаю первые четыре романа. Это отдых. Отдых, каким он должен быть. Несмотря на то, что я прочитала одну книгу из середины серии, всё равно уже наметилось привыкание к героям. Мир Эдинбурга не особо уютен, но вполне понятен и отсутствуют ремарки, типа "а тут я ещё разок эрудицией блесну". В общем, вы ничего не потеряете, если прочитаете этот роман из середины серии. Герои не могут не понравиться, мир тоже прекрасен.

А вот, что понравилось мне. Мир избыточен. Ведьмы (которых убивали в прошлых книга и сейчас о них только упоминают), призраки (судя по всему, реальные, хотя Иэн и не хочет это признавать), занятие колдовством, подземная провалившаяся часть города. Нет, я не скажу, что читала, затаив дыхание, но зато у меня было радостное чувство, когда я понимала, что есть время почитать, и меня ждёт именно эта книга. Это те Тёмные искусства, которые используют тьму под одеялом, а не темноту подвала))

Да, я не буду оригинальной – обнаружив, что я читаю пятую книгу цикла, в котором события разворачиваются последовательно и забавная парочка детективов Фрей и Макгрей из специального отдела шотландской полиции по "расследованию нераскрытых дел, предположительно необъяснимого и сверхъестественного характера" уже пережила по меньшей мере четыре расследования, на которые неоднократно ссылается в этом повествовании – я помянула наших издателей недобрым тихим словом. Логика такого маркетинга выше моего понимания, ведь далеко не все читатели, прочитав пятую, захотят вернуться к первым книгам, которые как правило, слабее, а для душевной привязки к персонажам одной истории, вырванной из контекста, явно недостаточно.

Ну, и тем не менее… В историческом детективе Оскара де Мэриэла детективная часть будет обильно приправлена мистикой. 1889 год, Эдинбург, дождливая осень. Спиритический сеанс, затеянный членами одной семьи под руководством опытной цыганки-гадалки мадам Катерины, завершился смертью всех участников. За исключением самой мадам Катерины, которую, несмотря на ее уверения в невиновности, полиция сразу обвинит в преступлении, ведь это по ее требованию в доме, кроме участников сеанса, не было ни души.

За расследование убийств по требованию премьер-министра лорда Солсбери берутся два очень необычных персонажа – Макгрей по прозвищу «Девятипалый» знаменит своим буйным нравом и темной историей в прошлом, когда в один миг лишившись рассудка, его любимая сестра Эми столовым ножом убила своих родителей и лишила брата пальца. Иэн Персиваль Фрей – интеллектуал, учившийся в Эдинбургском университете, но по своим склонностям выбравший не профессию врача, как рассчитывали родители, а стезю инспектора полиции. У него в прошлом тоже имеется трагедия, о которой шел рассказ в прошлых книгах серии, и память о ней наполняет кошмарами его сны.

Лекарством от этого, как ни странно, становится это новое расследование убийств на спиритическом сеансе. К тому же мадам Катерина – давняя знакомая обоих сыщиков, и они знают, что она не способна на убийство. По ее словам, всех этих людей убил дух бабушки Эллис, который они и хотели вызвать, а дух почему-то на них был страшно зол. Но бабушке Эллис не предъявишь обвинение, а других кандидатов нет и возбужденная общественность требует возмездия.

Процесс расследования получился невнятен и затянут, все усилия инспекторов пропадают втуне, а их подопечная не облегчает им дело, утаивая от следствия некоторые детали происшествия. Поэтому первое заседание суда заканчивается для нее предварительным заключением с мрачной перспективой. Но далее автору удалось подстегнуть действие и добавить в него некоторого азарта. Читатель узнАет, как Иэн Фрей справился с этой задачей там, где даже его отец, лучший адвокат Лондона, потерпел неудачу, и каких усилий ему стоило добыть необходимые улики в страшном подземном тупике Мэри Кинг.

И хотя автор долго скрывает некоторые события романа под мистическим флером, разгадка преступления окажется совершенно материального свойства, а мотивом преступления будет, как это часто бывает, зависть и страсть к обогащению. В качестве бонуса, в конце книги читатель получит начало следующего романа, где врагом пары шотландских сыщиков из-за случайного стечения обстоятельств окажется сама королева Виктория.

• Господь всемогущий. С этим делом надо быть аккуратнее, иначе оно превратится в спектакль.
• Поздновато уже, Перси.

  Детектив, центральной загадкой которого служит гибель (убийство?) шестерых участников спиритического сеанса, увидевших перед смертью на столе перед собой длань Сатаны, имел все шансы обратиться трепетной мистической чухней или слабым комедийным фарсом. Однако у автора хватило таланта вывезти историю за пределы дешевой викторианской мистики, превратив её в добротный викторианский роман с тайной.

Первая зависит от способности конкретного читателя воспринять книгу как самостоятельную при многочисленных отсылках к другим частям цикла.
Лично меня бесконечные упоминания "ланкаширского дела", трагически погибшего в прошлом томе дяди и пережитых вследствие этого психических травм порядком утомляли. Тем более что толком о них, кроме самого свершившегося факта дела, дяди и травм, ничего не понятно.
Издательство издало сразу 5-ую часть цикла, кажется, ориентируясь на минимальное присутствие в ней сверхъестественной составляющей (роман всё-таки вышел в серии детективов, а не фэнтези-мистики). Возможно также, что именно эта часть лучше всего продавалась за рубежом. Так или иначе, теперь нам много чего неясно, включая ответ на неслабую загадку того, каким образом умудрились сойтись вместе столь разные по духу персонажи - рафинированная английская роза Фрей и помешанный на оккультизме грубиян Макгрей, чья изложенная в прологе предыстория шестилетней давности ничуть не предвещает ныне занимаемое им положение в рядах шотландской полиции.

Вторая проблема, вполне вероятно, вытекает из первой.
Судя по эпилогу (это не спойлер финала, а лишь намек на события следующего тома), в серии книг де Мюриэла действительно присутствует эзотерика, раз там на полном серьезе поминают месть за гибель лучших ведьм страны. Однако, поскольку именно в этом романе мистика почти никак не влияет на сюжет и совсем не касается разгадки, одержимость одного из главных героев подобными штучками кажется слишком навязчивой и необоснованной. Макгрей, при всей яркости его разухабистого образа, всю книгу проводит полным болваном - словно помешанный клоун с одной-единственной удачной идеей за всё время расследования, который в остальном только несет какой-то бред и за 0,1 секунды входит в режим берсерка, то и дело нападая на людей. Думаю, при лучшем понимании персонажа вследствие знакомства с предыдущими его приключениями такого диссонанса в восприятии не случилось бы.

Наконец, что касается развязки.
С самого начала доблестная пара героев будет прилагать невероятные усилия, чтобы найти доказательства невиновности знакомой цыганки, которую судят за убийство участников спиритического сеанса. Ради этого они допросят всех выживших членов генеалогически сложного семейства, покопаются тут и там, построят версии и даже призовут на помощь лучшего из знакомых адвокатов (все его выходы стали моими любимейшими местами этой книги). Но разгадка явится неожиданно и только в самый последний момент - настолько сенсационно и запутанно, что вызовет некоторые сомнения в адекватности такой бульварности.

В остальном это довольно приятная книга, чтение которой не отнимет много времени и умственных сил, если приноровиться к её темпу и некоторому градусу нелепости, а также не реагировать на вышеупомянутые раздражающие факторы.

Приятного вам шелеста страниц!

Самой большой ошибкой было читать «Тёмные искусства» сразу после «Зова ночной птицы». Схожая тема – охота на ведьм – дала повод сравнивать и, как понимаете, не в пользу Оскара дэ Мюриэлл. После Маккамона всё казалось мелким, пошлым и неинтересным. Ну вот буквально всё.

Конечно, если вам нравятся орущие всю книгу герои, ваше право. Но я слушала в озвучке М. Гамаюнова, и мои уши страдали по полной программе. Он орал, хрипел, кривлялся как мог. Я не поняла, почему рассказ от лица героя он читал нормальным голом, а когда рассказчик вступал с кем-нибудь в диалог, он искажал голос до режущего уха хрипа? Поэтому сразу совет: не слушайте – читайте. Но меня и переход на текст не успокоил. Глаголов «орать», «кричать» и «визжать» там предостаточно. Да и личности героев меня не радовали: грубые, агрессивные. Один всех бьёт, постоянно устраивает разборки, другой посылает всех вон. Просто «фу». Да и жертва симпатий не вызвала, и совсем не переживалось, освободят её или нет, докажут агенты её невиновность или нет. А эпизод с повешанием только добавил неубедительности книге.

Да и, честно сказать, интереса к расследованию не было. Да и было ли расследование? Постоянные порывы сыщиков куда-то, постоянные обещания распутать клубок и найти настоящего убийцу, постоянные заверения, что цыганка – славная женщина – вот и всё. Плюсом перебранки и потасовки с прокурором, частые озарения и беготня вокруг. Агенты просто натягивали сову на глобус, то бишь пытались подогнать малоубедительные факты под ситуацию. И этим симпатии читателей совсем не зарабатывали.

Ну и в конце по классике пожалуюсь на то, что в книге множество отсылок к прошлым произведениям, которые даже не были переведены на русский язык. Поскольку сама история мне показалась неинтересной, упоминания о прошлых приключениях героев не мешали, но всё же шли плюсом е остальным раздражающим факторам.

Присоединяюсь к числу недоумевающих - почему из цикла перевели пятую часть?
Что же касается книги, то это, что называется, детектив в лучших британских традициях. Без любовной линии, без беготни, но тем не менее держит в напряжении и не дает скучать. В отличие от современных детективов, к которым, зная главную интригу, уже вряд ли вернешься, данная книга цепляет атмосферой, харизматичными, хорошо прописанными персонажами. Как же мне хочется продолжить за ними наблюдать! Узнать, с чего все началось, обрывочных упоминаний явно недостаточно. Переведите остальные части, ну пожалуйста!

Как и многие другие возмущусь тому, что данная серия издается чуть ли не с конца.
Тем не менее, очень понравилась даже не сама история, а главные герои.

19 век. Спиритический сеанс. На утро в живых находят только гадалку Катерину. Члены семьи мертвы. Естественно, Катерину обвиняют в убийстве. Но у нее есть хороший друг Девятипалый Макгрей, который берется помочь ей. А ему в этом поможет Иэн Фрей. Противостоять им в этом будет давний недруг Девятипалого прокурор Пратт. Ну и выжившие члены семьи.

В целом, читать было интересно и шло оно бы лучше, если бы не усталость и нечитай из-за "Дочери убийцы".
Очень понравилось взаимодействия героев. Не очень понравились спойлеры к предыдущим частям, но это скорее к издательству вопрос.
Как-нибудь возьму "Танец змей" и буду надеяться на то, что издадут другие книги серии.

Неожиданный финал спиритического сеанса многочисленного семейства Уилберг-Шоу стал горячей темой для газет Эдинбурга и Лондона 1889 года.Общество категорично: во всем виновата цыганка-гадалка, мадам Катерина! Девятипалому Макгрею и Иэну Фрею предстоит расследовать это дело, связанное с оккультными науками и тёмными искусствами.

Увлекательное чтение, повествующее о семейных отношениях заклятых родственников двух линий одной семьи, во главе с бабушкой Элис. Кипучий деятельный шотландец Макгрей и его полная противоположность медлительно раздумчивый Иэн Фрей составили прекрасный тандем сыщиков на службе Его Королевского Величества.

Я бы похвалила книгу от всей души, если бы не два недоразумения, тайна, для меня покрытая мраком:

1.Почему перевод серии "Макгрей и Иэн"начался с 5й книги?

2 Почему-то переводчик Дина Ключарева обозначила родственную связь непостижимым для меня образом

Грустно, что хороший динамичный перевод награждёе подобным ляпом.

Каждый раз удивляюсь нашим издательствам, когда перевод интересной серии начинается не с первой книги. Какова причина, хотелось бы знать?
Не иначе как была акция 1+1 и эта книга пошла в нагрузку:-)

Можно сказать это целостное произведение, но упоминаются события, которые относятся к вещам, которые произошли в предыдущих книгах и это оставляет читателя в замешательстве и недоумением из-за того, как действует один из детективов... Книга произвела бы лучшее впечатление, начни я серию с начала.
Интересная задумка - отправить детективов в викторианскую Шотландию, суть которой хорошо передана. Однако запутанное генеалогическое древо участников сеанса несколько разобщило сюжет и мой опыт чтения, поскольку я всё время путалась "кто кому Вася". Очаровал папа одного из детективов, колоритный такой:-).

Немного затянуто, но обычно к пятой книге и у мастеров накал спадает.

А ещё меня умилило и удивило, что Оскар де Мюриэл - мексиканский писатель. Имя и национальность прямо оксюморон какой-то:-)

Вывод - весьма неплохо, но хотелось бы с начала!

Теперь об исполнителе:
Озвучил Максим Гамаюнов. То, что тембр его голоса лежит в диапазоне от баса до баритона, сыграло злую шутку с исполнителем, по крайней мере в этой книге. Слишком часто он меняет голос, красивый кстати.
Если оставить в стороне разного рода переигрывания (но обратите внимание, что я считаю Игоря Князева тоже переигрывателем), то главная претензия к озвучке это невероятнейший диссонанс между голосом рассказчика и его же прямой речью! У рассказчика приятный, спокойный голос (это когда Гамаюнов естественен), но когда начиналась прямая речь этого же персонажа, то голос становился совершенно другим, начинал скрипеть, хрипеть и и быть более низким. Каждый раз при смене я не понимала, кто говорит и это невероятно раздражало!
А вот качество записи действительно отличное!

Всегда полагала, что псевдовикторианский антураж в детективных/фэнтезийных/романтических книгах - это прерогатива именно наших авторов. Тоска, что ли, их одолевает по имперскому стилю да с колониальными замашками впридачу, не знаю. Так теперь выясняется, что атмосфера той самой киношно-книжной недоброй старой Англии не дает покоя и мексиканскому писателю Оскару де Мюриэлу. Накропал уже шесть томов о приключениях Фрея и Макгрея, инспекторах Эдинбургского Отдела по расследованию нераскрытых дел, предположительно необъяснимого и сверхъестественного характера - да, вот такое чудное название у конторы - и всё никак не успокоится. В общем-то, понять сочинителя можно - ведь такая благодатная тема, этот конец позапрошлого века с его предрассудками и научными изысканиями, верой в прогресс и дремучими суевериями. Ух, ну просто жгучая смесь, из которой так и тянет изваять что-нибудь эдакое, криминально-мистическое!

И ведь сваял, не поскупился на мрачные краски. В лондонский туман де Мюриэл окунаться не стал, зато предоставил в распоряжение двум приятелям, Иэну Персивалю Фрею и Девятипалому Макгрею, весь шотландский полуостров с его пустошами и, опять же, туманами. Славная получилась парочка: один рационалист до мозга костей, другой апологет всего мистического - поверишь тут, когда за плечами крайне загадочное, мягко говоря, семейное происшествие. Мало того, автор выписал напарников максимально разными людьми: денди-англичанин и шотландец, легко впадающий в бешенство по поводу и без. Кстати, в аудиоверсии романа оба героя слышатся грубиянами, но Макгрей и тут побеждает: так и кажется, что сейчас он произнесет что-то типа "эу, чё за дела?.." Да, это вам не чопорный викторианский роман - герои успеют и побуянить, и навести шороху среди подозреваемых. Тем более, что повод был ну просто сенсационный: гибель (или всё-таки убийство?) шести людей во время спиритического сеанса. И вот на протяжении всего этого захватывающего романа герои будут землю рыть, пересмотрят всю родословную покойных, изучат все слухи и домыслы, чтобы разобраться: так что же это было, что лежало в основе происшествия - мистика или прагматизм.