The Child Thief

Автор превратил невинную детскую историю в настоящую "сказку для взрослых" - с тошнотворными подробностями, кучей смертей и непростой моралью. Питер не просто похищает "заблудшие детские души" - он превращает их в кровожадных монстров, не знающих жалости и не ведающих страха. Плохо представляя, ради чего они рискуют жизнью, ребята готовы идти за ним и в огонь и в воду и расстаться с жизнью ради его высшей цели. Для Питера дети - расходный материал в ожесточенной борьбе с Пожирателями плоти; погибших он с легкостью заменяет другими - но все-таки он не настолько бессердечен, чтобы не испытывать никаких чувств по поводу их кончины. Война с Пожирателями плоти, начавшаяся Бог знает сколько веков назад, является единственной целью Питера. Но стоит ли она смерти стольких подростков?

Книга захватила мое внимание и не отпускала до последней страницы. В ней много мерзотных подробностей и кровавых сцен смерти, но они являются частью мрачной атмосферы книги. Ребята бездумно следуют за Питером, не боясь расстаться с жизнью, и лишь один Ник задумывается - ради чего все это? "Ради волшебной страны" - говорит Питер, и посылает на смерть все новых подростков... Бессмысленная и беспощадная война с Пожирателями смерти... а стоит ли она того? Есть ли у нее цель, или она была забыта много лет назад? И теперь кланы враждуют просто потому, что так привыкли...

Странное произведение, наполненное нарочитой жестокостью, религиозным фанатизмом и невнятными героями. Не секрет, что сюжет это вольный пересказ сказки о Питере Пене. Бром, по его словам, изучил оригинал сказки, прочитал соответствующие легенды и предания, лишенные диснеевского лоска и розовых лент, и представил своего Питера Пена, Питера – похитителя детей.

Сюжет показался мне переполненным заимствованиями из других произведений, тут тебе и меч - Калибур, который может поднять лишь достойный и туманный Авалон (привет, «Королю Артуру и Экскалибуру); синие хулиганистые пикси (прямо как в Гарри Поттере), щепчущий лес и живые деревья, эльфы под предводительством глупого, трусливого наместника, волшебное дерево, великий сломанный в битве меч (да-да «Клинок был сломан!» - «Его перековали»), в общем, поняли меня, да? Так вот, если сюжет «Похитителя детей» уже основан на чужом произведении, а именно пьесе шотландского автора Джеймса Барри, создавшего, своего Питера еще в 1904 году, да еще и при таких очевидных заимствованиях из опять же чужих произведений, то где же сам Бром? Что привнес он «своего» в эту книгу? Ответ -

Первое - Религия. Прибывшие на кораблях Капитана Крюка проповедники с похотливым садизмом пытают, мучают и убивают маленьких мальчиков во славу Господа. И вот уже и Питер Пен распят посреди площади. Я не знаю, что за траблы у Брома с Богом, но так очевидно заливать текст религиозной ересью под кровь невинноубиенных детей, многое может рассказать об авторе, но едва ли прибавить интереса к книге.

Второе - Жестокость. Есть ряд ужастиков, отличающихся особым натурализмом кровавых сцен, считается, что это должно вызывать ужас. Не знаю как другим, но мне не страшно, мне – противно. Вот и в «Похитителе детей» страшно не было, было противно. Противно от натуралистично описанных сцен насилия, пыток, где жертвы в большинстве своем дети, самое грустное, что сами по себе сцены не несут никакого смысла.

Подводя итог, меня не впечатлило. Текст и потраченное на его чтение время не принес ни удовольствия, ни знания. Говорят, иллюстрации чуть исправляют впечатление, однако я их не видела, в читай-городе книги Брома заламинированы и единственная иллюстрация – ценник в восемь сотен, что на мой взгляд, того не стоит.

Как же я люблю книги о том, что "на самом деле всё было не так". Как же я люблю авторов, которые умеют из чужих легенд создать свою, самобытную, захватывающую.

Возможны спойлеры!

Он на зимнее солнце хитро жмурится
Он вами отвергнут, он снова не узнан,
Но он неистов, он необуздан. (с)

Вы тоже считаете, что мир детских сказок прекрасен, но не безоблачен? Тогда знакомьтесь - Питер Пэн, Похититель Детей. Посмотреть на него, кстати, можно (и даже нужно!) на официальном сайте Брома. Питер рыж, бледнолик и очень любит играть. Бывает, чересчур увлекается. Правда, тех детей, которых он похитил у нашего жестокого и грязного мира, это не смущает.
А это - остров Авалон, на который Питер приводит похищенных детей. Когда-то давно Авалон процветал и был пропитан волшебством. Но нынче Леди Модрон погрузилась в печаль и ослабела настолько, что может лишь поддерживать Туман, защищающий Авалон от пришельцев извне. А сын Рогатого, называющий себя Хранителем острова, не может даже уберечь свой разум от безумия. Поэтому сразиться с Пожирателями плоти и спасти Авалон предстоит Питеру и его отряду детей, которые называют себя Дьяволами.
Сражений здесь будет много и разных: и кровавых на мечах, и безмолвных внутри героев. И все эти битвы жестоки. "Похититель Детей" вообще книга жестокая и откровенная.
Первая часть почти полностью посвящена Питеру и тому, как он спасает детей из мира насилия. Однако даже из неё становится ясно, что спасителем Питера назвать трудно. Его волшебная страна полна не только магии, но и опасностей, и каждому ребёнку предстоит сначала преодолеть Туман, потом не обратиться в чудовище (а магия острова Авалон вполне на такое способна), а после - научиться сражаться и, вполне возможно, умереть за прекрасную леди Модрон.
Роман, конечно, не без изъянов. Треть её - одна сплошная кульминация, которая никак не завершится. Пиковые моменты следуют один за другим, поначалу подпрыгиваешь и закусываешь губу, но под конец уже хочется, чтобы всё взаправду закончилось. И очень, очень жаль героев - Бром-то их не жалеет, он к ним даже несправедлив.
Но всё же плюсов здесь больше, чем минусов. Главное преимущество для меня, конечно, изящное сплетение разных легенд в одну. Радует и то, как одну и ту же проблему Бром рассматривает с разных точек зрения.Поэтому у него нет хороших или плохих героев. Поэтому Ник понимает, что не только он оказался заложником новых жильцов своей матери. Поэтому Питер в конце поступает так, как он поступил. Поэтому леди Модрон перестаёт казаться той светлой королевой, ради которой стоит принести в жертву сотни жизней. Поэтому Пожиратели Плоти уже не выглядят отвратительными чудовищами.
Мир, который создал Бром, понравится не каждому. Жестокий и несправедливый, он полон крови, страданий и грязи. И он же - многомерный, необычный, захватывающий.

Ну вот так. И его "Боги" мне тоже не зашли. Возможно, Бром просто не мой автор, возможно темы не мои. Скорее всего, и то и другое. Вообще, вся эта тема с эксплуатацией мифологии мне кажется какой-то неловкой и ... уничижающей, что-ли. Поймите меня правильно, я не какой-то знаток всех этих легенд, чтобы так уж прям ревностно относится к тому, как их преподносит автор, но меня почему-то триггерит от того как Бром переплетает реальность, мифы и вымысел. Если честно, у меня не получается объяснить своё отношение, а точнее, неприятие романов Брома, но те, кто испытали похожие чувства по отношению к его творчеству, дайте знать, надеюсь, я не одна такая)

Это было непросто. В какой-то момент даже посещали мысли, зачем я купила эту книгу и как бы от нее теперь повыгоднее избавиться? Потому что я ожидала всяческих убийств, конечно, но чтоб такое количество крови, кишок и прочей прелести… Жестковато. Хотя по итогу всё понравилось, все зверства на своих местах, есть какой-то баланс, и нет ощущения, будто что-то здесь лишнее, что-то можно было бы опустить. Ни добавить, ни убавить.

Из-за скверны, распространяемой Пожирателями Плоти, гибнет Авалон. Питер стремится во что бы то ни стало уберечь свой дом, поэтому ведет войну с Пожирателями Плоти, на которую время от времени вербует новых ребят из внешнего мира.

Не могу выделить в книге положительных героев, каждый тут по-своему жесток, а наибольшую симпатию у меня снискал тот самый Капитан. По крайней мере, это единственный из взрослых персонажей, в ком есть хоть что-то человеческое. Дьяволы Питера в некотором роде хороши, но своей готовностью убивать и умирать за Авалон откровенно ужасают. Да и вообще сложно вспомнить хоть что-то, что в книге не ужасало бы. Насилие, убийства, страх, ненависть, недоверие, нежелание слышать друг друга. Легкость, с которой существа убивают друг друга. И всё это на фоне некогда прекрасного, а теперь умирающего Авалона. В целом как-то жизненно получилось, у всех своя точка зрения, кто-то с катушек съехал, кто-то ошибается, спешит.

А написано действительно здорово.

Должна признаться, что Бром для меня, в первую очередь, невероятно потрясающий иллюстратор. И его книги я покупаю именно ради его рисунков. Но когда в его произведении и сюжет не подводит, то получаешь двойное удовольствие.

За что я ещё люблю Брома, так это за умение вгонять своих героев в совершенно безвыходную ситуацию. Причём в такой ситуации они находятся в начале своего пути, бывает так, что их ситуация по ходу сюжета и не меняется, но сами герои учатся существовать в атмосфере безысходности, учатся исправлять свои ошибки, учатся справляться с любыми обстоятельствами.

Из прочитанного это самая сказочная книга Брома. Очевидно, и потому, что это своеобразный ретеллинг "Питера Пэна", приправленный мифологией и легендами. Но всё же, если действие "Крампуса" разворачивалось в реальном мире с, просочившейся в него, магией, а в "Потерянных богах" хоть всё и происходило в загробном мире, но работал он по похожим правилам, то в "Похитителе детей" мир более непривычный. От всего привычного он как раз старательно отгораживается.

Однако это и есть главный парадокс - даже в абсолютно альтернативных условиях в людях и магических человекоподобных персонажах всё равно начинают аккумулироваться не лучшие качества. Справедливости ради, в основном это происходит из-за недопонимания и из-за нежелания понимать друг друга. Но даже сказочный мир не лишен безумного фанатизма, заставляющего творить зло ради идеи, зависти, трусости и презрения к тем, кто не похож на тебя.

А ещё Брома выделяет то, что его неидеальные герои всегда платят за свои ошибки. И плата эта порой бывает безжалостна и беспощадна. Но все трагедии этой книги подталкивают к выводу, что не существует жертв во благо. Жертвы - это всегда жертвы. Каждая жизнь имеет значение.

Вчера домучив книгу, влепила ей тройку. Сегодня с утра, оглянувшись назад, оценку прибавила.Уже сегодня ушел и немного подзабылся негатив от книги, осталась в памяти основная картина - большое эпическое полотно, интересный волшебный мир.
Читалась у меня эта книга очень сложно. Но основная идея книги была интересна. Только немного знакома с оригинальной историей Питера Пэна, но наверное это её переложение, только с уходом в негатив. Волшебный мир, куда убегают дети, спасающиеся от жестокого мира взрослых, оказывается ещё более жестоким. И вывод - надо находить себя в этом мире, думать о ближних, что-то делать в мире реальном. а не уходить в волшебный мир грез. Даже если он и не обязательно будет жестоким и кровавым.
Понравилась идея, сюжет, выводы. И пожалуй, герои - в общих чертах. Потому что ни один из них не вызвал безоговорочной симпатии. Хотя каждый периодически вызывал сочувствие.
Не понравилось исполнение. Много действий, очень много разговоров и никакой глубины. С самого начала не отпускала мысль, что если абстрагироваться от основного сюжета, то все это я уже читала - те же приключения, отношения, разборки, и теми же словами. Наверное если уж я не очень люблю YA, то в каждом таком произведении мне будет бросаться в глаза именно это. Потому мне было...скучно.
Но все это было бы мелочами по сравнению с главным - жестокость на каждой странице. По-моему часто немотивированная, ненужная и потому воспринималась мной как коньюктурная подачка автора целевому читателю. Знаю, многие любят в произведениях именно жестокость ради жестокости, часто без обоснования. Я могу такое читать и воспринимаю нормально, когда это не превращается в самоцель.
В общем, на каком-то этапе я перестала переживать из-за каждой жестокой сцены в книге, просто общее отношение к книге переменилось на "тягостное". Это была для меня очень длинная и тоскливая книга.
Но оглядываясь назад на свое впечатление, понимаю, что осталось послевкусие чего-то волшебного, хотя и сильно несправедливого и кровавого.
И ещё пожалуй мне не понравился общий настрой, такой посыл подростку: взрослый мир жесток безоговорочно, в нем нет ничего справедливого, он против тебя, потому надейся только на себя и отвечай ему тем же. Очень похоже на юношеский максимализм.

"Похититель детей" это определенно не детская сказка, которая вызывает ассоциации с диснеевским Питером Пэном, хотя за основу взята именно эта сказка. Здесь все мрачнее, страшнее и кровожаднее. Но именно этим, как любителя мистики и ужасов, меня зацепило.
.
"В их взглядах, не было ни игривого веселья, ни милосердия. То были взгляды детей, успевших повидать куда больше жестокости и смерти, чем им хотелось бы."
Кто же такой этот похититель детей?
О, мнение о нем менялось на протяжении все романа. Для меня он был и добродетель, и подлец, и несчастный мальчишка лишенный материнской любви. И все же дочитав книгу, так и незнаю кто же он... Скорее всё вместе.

Первая и вторая части книги были больше как вводные, некое знакомство с героями, обитателями и фантастичным миром, куда попадают дети. Иногда местами скучновато, но это разогрев и разгон перед основными событиями истории. Мир Брома хоть и получился в серо-черных тонах, но он очень атмосферный и просто не возможно не ощутить своё присутствие в нем.
А уже с началом третьей части уходим в пучину страстей. Тут просто накрывает водоворот событий и бурно развивающегося сюжета.
И все же не смотря на всю эту фантастику, в книге поднимаются темы домашнего насилия, религиозного фанатизма, межличностных отношений и т.п.

Как говорится:"Сказка ложь, да в ней намёк...А кому какой, это уже сами решайте.
В бумажном варианте книги имеются иллюстрации самого автора, но мне не довелось их все видеть, т.к. в электронном есть только ч/б в начале каждой главы.

После этой книги появилось желание познакомиться как минимум ещё с одной книгой автора "Потерянные боги"