
Ваша оценкаРецензии
C2199610 ноября 2022 г.Я не пойду больше в цирк, а вы?
Читать далееВ очередной раз меня удивил Джек Лондон! Это настолько разноплановый Писатель!
После его книг-хитов я очень прохладно начала читать Джерри-островитянина и про его брата Майкла... Джерри- это собака породы ирландский терьер. В итоге- в конце книги я прослезилась! Вот действительно- "собачья жизнь"!
Джек Лондон открыл мне глаза на дрессуру в цирке! А вы знали, что дрессировка возможна только через страх и боль? На представлении это все выглядит, как послушание или любовь животного к дрессировщику. На самом же деле- это страх! Животного попавшего в цирк- ломают, избивая до смерти! Его избивают до выступления и могут после! Для выполнения трюков прямо на сцене используют крючки, хлысты, колющие намордники и сбруи! Животные в цирке - расходный материал! Умерли идеи, заменили их другими!
Такие милые жесты, как поцелуй дрессировщика с кошкой, оказывается укусом кошки за нос! А пони, целующая наездника- поворачивается от укола!
Джек Лондон призывал не ходить в цирки, чтобы не рождать спрос! Я его полностью поддерживаю! Это возмутимо! Так издеваться над живыми существами!А вы пойдете в Цирк смотреть, как при вас мучают животных?
5577
susleno4ek11 января 2015 г.Читать далееЯ, видимо, какая-то неправильная. Люблю книги про животных, люблю умиляться, восхищаться, ужасаться ими, но когда читала про Джерри почему-то думала не про судьбу собачки. Приключения и злоключения Джерри меня волновали, конечно, но не так, как обращение с рабами. Первую половину книги я вообще порывалась ее бросить после очередного пассажа Лондона про тупость, никчемность и бессердечие рабов, про постоянные упоминания того, что Джерри понимал, что богами и его истинными хозяевами могут быть только белые, а все остальные созданы для того, чтобы подчиняться им.
Не знаю, какую мысль преследовал Лондон, когда писал этот роман, но для меня "Джерри-островитянин" - это произведение о страшном прошлом человечества, а уже потом рассказ о смелой собаке4100
augustsky12 марта 2016 г.Читать далееВ очередной раз, когда стал перед выбором что-бы мне такого почитать, я вспомнил про Джека Лондона. Все немногие прочитанные мною романы - всегда впечатляли меня. Я люблю "Лондоновских" героев: Мартин Иден, Волк Ларсен, Элам Харниш...
Но "Джерри-островитянин" меня не подвёл. Я мало читал книг о животных, но эта - потрясающая. Учитывая блестящую манеру изложения и необычный сюжет - книга прочиталась на одном дыхании практически за пару дней. Очень любопытно как автор изобразил расовые предрассудки глазами пса. Получил огромное удовольствие.3223
Die_faule_Leserin14 июля 2018 г.Расизм зашкаливает
Читать далееС художественной точки зрения данное произведение Лондона как всегда написано хорошо. Есть писатели, которые что-бы не писали, то всегда хорошо. К таким как раз и относится Лондон.
Но вот с содержанием лично для меня всё очень печально.
Книга описывает мир и его восприятие с точки зрения собаки.
Сюжет должен особенно понравиться детям. Однако одновременно с этим, я крайне не советую эту книгу детям. Либо нужно пояснить ребёнку, что в книге нужно оценивать и понимать иначе, чем то, как оно преподнесено.
Вся вредность книги состоит в том, что она переполнена неприкрытым расизмом. Да, здесь много описаний о любви и преданности к одним, но всё это основывается на ненависти и пренебрежении к другим!И так, наша главная героиня - собака (вернее даже пёс, т.е. самец, в чём скорее всего тоже есть подтекст главенства пола сильного над слабым), представительница чистой расы одной древней, потомственной породы из Ирландии. Это конечно же даёт ей право для превосходства перед беспородной и трусливой дворняжкой.
Пёс попадает на судно, где белые люди используют рабов - негров для работы. И здесь собака понимает, что белые люди - Боги, а негры - ничтожество. К тому же беспородная собака служит неграм, а она породистая белым. Разница классов и здесь подчеркнута!
Одна негритянка на судне настолько неразвита и примитивна, что не испытывает никакой благодарности за то, что её когда то спас белый человек. Это в том числе тоже должно оправдывать общее плохое отношении к неграм и уж тем более к женщинам, которые не знают, чего хотят и чему верить. Мол не заслужили они хорошего отношения, так им и надо. Далее собака попадает на остров злобных и подлых каннибалов - негров.
Нет, ребёнку мало описать, что негры заслужили плохого отношения, так надо обязательно ещё преподнести факт - почему. Мол негры кровожадные, и примитивные, изверги, людоеды!
На острове собака вынуждена служить этим "нелюдям и недо-людям" и естественно, что она не способна к какой-либо привязанности к недостойным по её мнению созданиям низшей расы. Хорошо с собакой они конечно же не обращаются, либо кто-то относится нейтрально.
Наша собака бесконечно тоскует по своим белым Богам и жить без них не может. А негры даже не заслужили какого-либо внимания со стороны столь пародистой, избранной собаки...Знаете, это было так противно, что нужно помыться после этой грязи. Особенно отвратительно, что сюжет описан с точки зрения собаки. Т.е. от лица преданного человеку, которое боготворит человека и не может без него жить. Ведь у собак это настолько, что собака изначально приклоняется перед человеком. А здесь же показано, что это преданное создание испытывает отвращение к людям другой расы, т.е. изначально их и за людей не считает.
Другими словами, такое произведение для неподготовленного ребёнка может оказаться крайне вредоносным. Особенно если он ещё не способен отделить авторскую субъективность про превосходство и ничтожество одного человека над другим.
Сколько не читала Лондона, но такого не ожидала. Я честно разочарована такой целенаправленной на детей пропагандой, воспитывающей ненависти к другим людям. Я не разделяю восторов других читателей, когда любовь к своему основывается на ненависти к чужому. Такой расизм не смотря на кажущуюся доброту и качество книги, не могу посоветовать, тем более детям. Жаль, ибо повторяю без всей этой ненависти книга могла бы быть очень хорошей...21,6K
MikkoRaine19 марта 2016 г.Читать далееПо названию книги я не сразу догадалась, что речь идет о собаке, а точнее о милом щеночке Джерри. Выбрала я эту книгу из-за автора, дома лежит серия книг Джека Лондона, так мною и нетронутая. Не устану благодарить академию, что с ее помощью я знакомлюсь с теми, с кем давно планировала знакомство, но все время откладывала.
То, как пишет Джек Лондон, мне безусловно понравилось. Морские термины в счет не идут, естественно я имею ввиду саму манеру повествования – довольно плавная, не нудная, в нужный момент интригующая.
О Джерри я теперь могу говорить долго и надоедать знакомым. Был бы он передо мной, я бы точно не устояла перед ним, хоть я и не собачница, а как раз наоборот. Это меня удивило, я ведь вроде кошатница, но мне так в сердце запала история о щенке. Наверно я все таки люблю животных в общем, но вокруг себя предпочитаю видеть не всех. Джерри был бы приятным исключением.
Поначалу мне резали глаз его восприятия, было необычно, особенно то, как он называл людей – «двуногие боги», то, как его научили различать белых и черных людей. Это не удивительно, для этого он и был рожден, но я никогда не увлекалась временем, когда были рабы и просто мало привыкла к такому, но это не повлияло на мою оценку книги, она мне несмотря на все непривычное, нравится.
Каждый раз было грустно, когда у Джерри сменялись его «боги», наверное кроме одного из них, когда Агно сменился на Наласу, тогда было даже к лучшему. Ну а самый неприятный момент был в середине книги, то происшествие на борту Эренджи, было очень неприятно, не хотелось воспринимать случившееся, но я пыталась помнить, что это книга, хоть такое и в принципе могло быть на свете.
Непривычно было читать и пребывание Джерри в деревне аборигенов, каннибалов, я так и не определилась как я их буду называть. Двойственные чувства они вызывали у меня, с одной стороны это их мир, они так живут, с другой же я их совершенно не понимаю. Просто я так не жила и не собираюсь уж точно.
Единственный минус чтения, но он был именно у меня, это то, что я в неудачное время читала данную книгу. Я сильно болела и этот факт можно бы было опустить. Сказать я это решила только, чтобы подчеркнуть то, как «Джерри - островитянин» может скрасить то время, когда болеешь. Читала долго, но оно того стоило.2205
Io771 апреля 2016 г.Читать далееКак было бы хорошо встретить эту книгу в начальной-средней школе!.. Я бы по достоинству оценила и отвагу, и верность пса, и необычные приключения, и новый для себя термин "антропофаги" (каннибалы).
Ныне пёс Джерри кажется скорее несносным и агрессивным, хотя мастерством Джека Лондона его чувства очеловечены до невероятного. Были интересные моменты, но ни разу сердце не ёкнуло от восторга или страха. К тому же, глобалистическая толерастия, по ходу, незаметными тропками добралась и до моего разума, поэтому термины "белые боги" и угнетение чернокожих мне были попросту отвратительны. Даже учитывая художественный характер литературы, и то, что, да, оно в те времена так и было. Внутренний протест.
Но как образовательный элемент -- неплохо. Наверное одна из лучших книг, с помощью которых можно "подсадить" ребенка на приключенческую литературу.
078
