Я, принцесса

Читается легко, быстро, но слог довольно примитивный. И не могу сказать, что я прям что-то новое узнала о восточных женщинах и их зачастую крайне нелегкой судьбе. В существование самой принцессы, жизнь которой якобы описывается в книге, тоже крайне слабо верится. У меня создалось ощущение, что это собирательный образ, созданный из историй разных женщин. Почему не верю? Потому что ощущение от книги было будто мыльную оперу посмотрела, а точнее сериал "Клон", да-да каюсь видела я этот сериал :D Честное слово, многое прям один в один, ну без клонов естественно)) Не знаю, кто у кого сдирал, но чувствуется, что либо автор сериала вдохновлялся книгой, либо наоборот

В общем и целом, несмотря на то, что тема в книге поднимается тяжелая, и как минимум должна вызывать сочувствие, книга пришлась ни уму, ни сердцу, что читала, что не читала. Для разнообразия пойдет, но не более...

С Султаной я радовалась и плакала, переживала за нее и гордилась ею. Это книга о поистине сильной женщине, но заложнице обстоятельств/религии/государства/мужчин и тд… Это можно перечислять бесконечно.
Сама мысль о том, что в нашем мире до сих женщин рассматривают, как объекты для удовлетворения и рождения детей, поистине чудовищна. Чем мы, женщины, хуже? Мы хотим учиться, работать, познавать мир, любить, иметь защиту и поддержку.
Книга переплетана из событий жизни Султаны и рассказов о других женщинах, которых наказывало жестокое общество мужчин. Волосы встают дыбом. Я глубоко уважаю Султану за то, что она решилась рассказать миру об этой несправедливости, рискуя собственной безопасностью, и надеюсь, что с ней все хорошо. Благо, она смогла себя обезопасить хоть как-то, о чем рассказывается в книге, проявив свою решительность и храбрость. Очень жаль, что ее супруг стал для нее и любовью, и болью, как и было ей предсказано.
Книга без как такого сюжета. Скорее, это сборник рассказов Султаны и других несчастных женщин. Но я от нее в восторге, прочитала книгу за день. Оформление и качество замечательное.

Очень двоякое отношение к этой книге. С одной стороны, это реально жуткое отношение к женщине, которое не оставит равнодушным ни одного образованного человека. Хоть и пытаешься быть толерантным к культуре других народов, но многое из прочитанного не укладывается в голове, и, наверное, не должно укладываться.
С другой стороны, главная героиня, которая себя выставляла революционеркой и борцом за права угнетенных женщин является инфантильной избалованной женщиной, которая по сути ничего не сделала, чтобы помочь своим соотечественницам. И, как говорят у нас, "трындеть-не мешки ворочать". И, по сути, жизнь и не испытывала героиню так, как это превозносится в аннотации к книге.
В общем, очередная книга которая много обещала, но мало сделала.

История жизни саудовской принцессы, скрывающейся за псевдонимом Султана, написанная американкой. Пожалуй, на этом предложении можно было бы и закончить рецензию, то, кем рассказана история, и то, кем она записана, очень уж чувствуется в книге.
Начну с рассказчицы. Много уже сказано в других рецензиях о недоумении, вызванном этой анонимностью: да, настоящее имя принцессы не упоминается, зато упомянуто столько мелких и крупных подробностей о ее семье, что вычислить, кто именно скрывается за псевдонимом, думаю, было бы несложно. Но даже это ладно бы, в конце концов, это художественное произведение, имеющее право на вымысел, пусть и выдаваемый за правду, но вот личность принцессы мне была не особенно приятна. Да, она живет в стране с жесткими и жестокими религиозными нормами и законами, где по сути у женщин нет никаких прав, и очень от этого страдает. В основном страдает лежа на кушетке, пока полунищие и такие же бесправные служанки-филиппинки разминают ей ступни (да, момент, когда она слушала ужасающую историю подруги своей служанки, меня поразил именно этим). Что она делает с этим страданием? Может быть, помогает тем же служанкам? Да нет, она просто запоминает их рассказы. А еще ее выдают замуж за незнакомого ей человека по деловым соображениям, но ей очень повезло с мужем, действительно повезло. Она даже страдать на некоторое время прекращает. Немного непонятна, правда, ее истеричная реакция на решение мужа взять вторую жену, сама же говорила, что в этом обществе наличие нескольких жен - это в том числе показатель достатка и престижа, ну да ладно. И вот здесь, мне кажется, проявляется личность уже самой писательницы: американки, которая передает все рассказанные истории через призму восприятия "свободной западной женщины".
В общем, читать эту книгу было довольно любопытно именно в плане знакомства с другими реалиями, традициями и историей одной из самых закрытых стран мира, но ощущение, что это не только художественное произведение, но еще и агитка про угнетение злыми мусульманскими мужчинами несчастных женщин все же не покидало. Я не оспариваю тот факт, что все описанные истории происходили и происходят до сих пор, но хотелось бы чуть более другой, "восточный" взгляд на такую жизнь. А ужаснуться дикому для меня укладу жизни я и сама смогу.

Поначалу книга читалась с интересом. Ближе к середине все чаще возникали сомнения в правдивости этой "Правдивой истории", а к концу уже дочитывала с трудом. Ну не верю я. Не в излагаемые обстоятельства жизни женщин в Саудовской Аравии, а в саму Султану не верю. В факт ее существования. Неубедительный персонаж, "мавританиские страсти", старуха-гадалка, которая перед свадьбой героини пророчит ей страдание и т.д.
Почитала другие рецензии и поняла, что не одна я такая "неверующая". Согласна с теми, кто написал - к чему это "инкогнито" главной героини, если по подробностям, изложенным в книге, запросто можно ее вычислить?

Из полезной информации - только приложение о несоответствии правил, по которым живут саудовцы, изложенным в Коране.

"Мемуары принцессы" - это книга, на обложке которой изображена женщина-мусульманка, скрывающая лицо под черной тканью. Я всегда прохожу мимо подобной литературы в книжных магазинах, потому что не очень интересуюсь подобными якобы ужасающими откровениями о жизни в той или иной стране. Но внезапно "мемуары..." оказались на моей читалке, моя голова болела, и я решила взяться за них, предполагая, что этот роман не отнимет много сил.

Он и не отнял. Я прочитала мемуары за несколько дней. В предисловии, конечно же, заявлено, что все эти дневники настоящии, вся информация из первых уст... Но в наше время это ровным счетом ничего не играет. Нет, бывают, конечно, удачные исключения, но "мемуары..." показались мне достаточно обычным женским романом, в которым делался большой упор на специфику культуры Ближнего Востока и положению женщины в обществе. Если первое вполне себе неплохо скрашивало книгу, то второе... ууух.

Такое чувство, что 50 процентов книги состоит из рассуждений Султаны, нашей рассказчицы, об угнетенном женском поле. Не то чтобы я была против этого, просто из ее уст подобное звучало очень нелогично.

"С этого момента я решила, что вся моя жизнь будет посвящена борьбе за права женщин", - после таких слов, повторенных раз сто за книгу, в самом деле хотелось увидеть борьбу. Но Султана не борется, во всех жизненных ситуациях она проявляет себя как до жути избалованная, ошалевшая от роскоши молодая женщина. Я человек чувствительный, и мне было искренне жаль ее сестру, Сару, которой достался муж-старик-садист. На мои глаза наворачивались слезы, когда я читала о девушке, запертой пожизненно в темной комнате. Но все это в романе подавалось в виде сплетен. Султана лежала на кроватке, служанка массировала ее ступни, а принцессе сплетничала-сплетничала-сплетничала... Все печальные истории, где женщинам в самом деле что-то пришлось пережить, где женщинам приходилась совершать борьбу над собой, - в книге эти истории упоминаются вскольз, только для того чтобы Султана могла подумать очередное "в какой ужасной стране мы живем, как нам плохо, бедным женщинам". И меня бы не возмущала героиня, кабы не было с ее стороны столько патетических заявлений, если б не заявляла она постоянно о своей роли борца за свободу женщин.

Ближе к концу она пишет, что пережила столько горя, сколько и другому не превидится. Так и непонятно, что это за горе такое? Ей, как и полагается героине романа, в виде исключения из правил попался муж красивый и добрый, безумно в нее влюбленный. Все периодически восхищаются ее буйным нравом. Детки счастливы, муж под каблуком, откуда столько горечи? И злобы.

Местами просто ужасалась на нее. Например, когда она отнесла порнуху, подписанную именем брата, в мечеть. Конечно, она понимала, что брата рассекретят и позор падет на их семью. Но нет, детские обиды важнее. А когда Султана в приступе бешенства уничтожает драгоценные предметы искусства? Нет, я не против плохих главных героинь, я даже за, но Султана вызывает какое-то подозрение: то она чуть ли не борец за права женщин, нравственный идеалист, мечтающий о свободе, то она ведет себя как черт знает что. Ничуть не лучше мужчин, которых корит на протяжении всего романа: она показывает себя как настоящая самодурка и ханжа.

Я уж молчу про то, когда она сбежала от своего мужа из-за того, что тот хотел завести вторую жену. Всю книгу автор пишет, что у них в Аравии для мужчины было важным иметь много детей и, главное, сыновей. У Султаны с мужем две дочки, один сын, плюс к этому Султана стерилизована. Но нет, эта женщина опять с ума сходит: "Он хочет новое блюдо, ему наскучила я в постели!" И все равно же в итоге выясняется, что муж безумно ее любит и согласен на все ее условия. Но почему же Султана так неурановешана? Она не меняется с годами. Я не вижу развития ее личности. Почему и в 8 лет, и в 30 она рассуждает одинаково?..

В общем, столько "почему" хочется задать, что рассуждать на эту тему далее не вижу смысла. Думаю, автор, заботясь о своей цели осветить ужаснейшее угнетение женщин, совсем забыл про то, что главная героиня в книге, призванной выполнить подобную цель, должна быть выписана соотвествующе. Нельзя просто взять стандартную богатую девицу, вложить в ее уста "за свободу, за женщин, блин!". Иначе все это делобудет попахивать пошлым душком. Не, ну в самом деле глупо: разборки в стиле "дом-2", а потом пафосная речь.

Но не смотря на эти неприятные ароматы, "мемуары..." читаются легко, хоть там и много всяких исторических справок, не знаю, насколько они достоверны... В основном книга состоит из ряда бытовых историй из жизни принцесс и принцев Саудовской Аравии. Их рассказывают друг другу Султана и ее сестры, между этими историями главная героиня рассуждает о роли женщины в мусульманском мире. Незаметно на заднем фоне сообщаются детали счастливой жизни Султаны.

Больше всего мне понравился ее брат Али. Он был единственным персонажем, кроме Султаны, у которого был более менее прописан характер. Взаболомшный, злобный мальчик - вылитая Султана. Они оба просто замечательная пара. Я думаю, если бы автор сконцетрировался на их борьбе друг с другом, оставив все эти излшние пафосные сулатновы изречения, получилось бы куда лучше. На мой взгляд.

Как хорошо на свете жить! При условии, что ты не девушка в Саудовской Аравии, иначе жизнь будет похожа на страшный сон. Возможно конечно, что не все в книге правда, но большая часть все-таки правдива. Ужасно, что девочка, как только стала девушкой, должна прятать лицо, еще вчера она была ребенком, на которого можно смотреть, а уже сегодня видеть может только узкий круг людей. Выходить замуж за совсем незнакомого человека, хорошо если он будет ее возраста, а не как отец. Рожать очень желательно мальчиков, много мальчиков. При все этом нужно беспрекословно слушаться мужа и никто не сможет затупиться если что-то случится. Нам, тем кто выходит замуж по любви, кто может работать, спорить,принимать решения, нам девочкам, которых любят папы, безгранично повезло родиться в своей стране. Не будем забывать об этом.

Книга позиционирует себя как правдивая история о жизни саудовской принцессы, о том, как тяжело женщинам живется под чадрой, о мужчинах-садистах и прочих ужасах востока.
Я много книг читала о "правдивой" жизни женщин под чадрой, и у меня сложилось впечатление, что все они пытаются перещеголять друг друга в описании ужасных нравов и беспредела в мусульманских семьях. Чтобы читали, и слезы глотали, как невыносима жизнь женщины в исламских странах.
Так вот, я хочу сказать, что не верю тому, что все так ужасно, как описывается.
Могу обосновать.
Например, все эти мемуары и книги, которые во всяком случае, читала я, описывают время от 20-40 лет назад. Тогда это действительно были безграмотные и дикие страны, где в принципе, я верю, что могли повсеместно происходить такие вот ужасы, как убийство матерями новорожденных дочерей - что бы не навлечь на себя гнева мужа, изнасилование маленьких девочек и торговля ими для сексуальных утех, запрет женщинам на все и вся, и закидывание камнями до смерти и проч.
В настоящее время, если такое и происходит, то наверняка, либо в неблагополучных семьях, либо в глубоких деревнях.
Осторожно. спойлер!
Взять, например, описание того, что отцы не жалуют дочерей, не замечают их и совершенно не считаются с их желаниями, потому что они женщины, а женщины там прав не имеют, одни обязанности. В нескольких книгах на это делается упор, что в бедной семье так было - что в богатой семье наследных принцев, так во всех семьях(хотя, в тех же книгах рассказывается, что иногда бывает, что отцы любят дочерей, но это большая редкость)
Так вот я в это не верю. В наших славянских семьях тоже бывает, что отец равнодушен к своим детям, а у нас не принято иметь много детей (больше 3х во всяком случае - большая редкость!)отсюда, думается мне, не такое наглядное равнодушие к детям. когда их у тебя 6 и более, то уже относишься спокойно, как мне думается . Тем более, если у тебя 4 жены, и каждая рожает в год по ребенку.
Описывается, как хотелось маленькой девочке завоевать внимание и любовь отца - но он был равнодушен и не замечал ее, как выдал ее сестру за своего ровестника(сестре было 16-18, точно не помню), как этот старикашка отказался жутким садюгой, и его молодая жена чуть не покончила жизнь самоубийством, еле откачали.
У нас тоже бывает, что садюга оказался. Различие, впрочем, что одни по доброй воле выходят, другие по принуждению, это да.
Ну и всякие жестокости и прочее, отношение к женщине, как к бесправному, глупому существу, которое не должно ничего делать, кроме как рожать и быть всегда готовой для мужа.
На этот счет что могу сказать - у нас, русских, к примеру, тоже частенько встречается мнение среди мужчин, что место женщины на кухне. Конечно, я не спорю, что в странах, где испокон веков воспитывалось в мужчинах, что они главные и умные, а женщины - лишь инкубатор и машина для сексуальных утех, без мозгов и проч., и все это подогревалось религией, таких мужчин больше. Ведь хоть и наш русский Вася будет кричать, что он главный, что женщины должны быть покорны, от этого покорных женщин не прибавится, и даже его жена может взбрыкнуть и уйти от него, и даже выйти потом замуж.
Т.е. я хочу сказать, что да, наверняка в исламских странах гораздо больше мужчин, которые женщин за людей не считают, но это отнюдь не значит, что это в голове каждого мужчины, и что он не рад появлению дочери. Не все так плохо, как пишут. А жестокость, измены и насилие в семье - есть и у нас, хотя, естественно, в меньшем кол-ве.
Вообще, книгу рекомендую тем, кому интересна вот эта восточная тематика о жизни женщины, что бы поужасаться похищениеми детей для органов, невольной проституцией и отношением мужей к женам.
еще о книге. Главная героиня жалости не вызывает - богатая принцесса, ей ли жаловаться, и мужа-то ей подобрали не старика, а красивого и молодого принца.
В конце книги приводятся выписки из Корана про женщин, преступления и прочее. занятно почитать.
В общем, середнячок такой.

Неоднозначная книга. С одной стороны эти вечные стереотипы вроде черной чадры, безграничной власти мужчин, и несчастных притесненных женщинах,а с другой - интерес.
Не скажу, что меня сильно впечатлили бесконечные жалобы главной героини - они там сыпятся как из рога изобилия, на каждой странице принцесса жалуется на свою жизнь рабыни и мечтает о независимости. Опустим тот факт, что девушка сама себе даже пятку почесать не может, это делают служанки, а забота о детях, которых Султана вроде как хочет вырастить новым свободно мыслящим поколением, полностью переложена на нянек. Это лишь пустяки, ведь она настоящая героиня, которая отважилась бросить в мужа антикварную вазу или что - то вроде того, когда он замыслил взять вторую жену. Ну конечно, эта принцесса не такая уж и законченная эгоистка, какой я тут пытаюсь ее выставить, ее действительно волнуют проблемы женщин ее страны. Вот на этом моменте нужно остановиться.
Я полный профан в истории Саудовской Аравии, да и вообще всех арабских стран, поэтому проверить на достоверность описанный уклад жизни не смогла. Ужасные судьбы родственниц, подруг Султаны я читала, открыв рот от страха и отвращения. Тебя изнасиловали - сама виновата, смерть тебе; встречаешься с иноверцем - опозорила всю семью, проведи всю жизнь в подвале, или еще лучше- мы утопим тебя в семейном бассейне; а вот когда твой брат насилует маленьких девочек - тут все нормально, ведь мать сама продала их, полиция нравов спокойна. Просто кошмар. Дикое средневековье.
В общем книга неплоха. Читается легко, но оставляет в душе неприятный осадок. Заставляет задуматься о собственной свободе, и, возможно в первые в жизни, оценить то, что кажется таким естественным.