La Ligne verte

Если вы хотите начать знакомство с творчеством Кинга, "Зелёная миля" - один из лучших кандидатов. Даже я, споткнувшись до этого на нескольких произведениях этого знаменитейшего фантаста, не могу не признать, что роман по сути своей великолепен. И с точки зрения атмосферы, и с точки зрения сюжета, его увлекательности, формы подачи.

Нет, лирическая часть, которую отмечают очень многие, меня не слишком задела и не выдавила слезу. Больше увлёк сюжет: было интересно его развитие, хотелось узнать удастся ли реализовать замысел Полу и его коллегам по Холодной горе; судьба же Коффи не вызывала сомнения. Мне кажется, Кингу здорово удалось пропитать книгу атмосферой и помочь читателю сблизиться с её героями. Даже с далеко не главными персонажами. Причём сам сюжет разбегается довольно не быстро. Зато потом не оторвёшься.

В определённый момент я проникся этой идеей жалости к людям, как к несовершенным слабым созданиям. Жизнь скоротечна, все действующие лица в ней преходящи.

Буду ли я дальше знакомиться с творчеством Кинга - большой вопрос. Всё-таки мистику, вплетённую в повседневность, я воспринимаю обычно не очень. Но конкретно эта книга достойна во всех отношениях.

[Аудиокнигу прослушал в начитке Игоря Князева. Он блестяще смог её исполнить. Вообще во многом и его заслуга в том, как я воспринял книгу]

Понравился: пронизывающий сюжет, русский слог (перевод), объем хорош (толщина и ширина книги)), персонажи ( вызывающие напряжение ). Поражает, как естественно лезет со страниц сопричастность к ожиданию для подсудимых и охранников (связанные одной нитью) ...и как стягивается петля с тикающим остатком их жизней...

«это творение человеческого разума вдохновляло темную сторону моего воображения. Каково это, гадал я, пройти последние 40ярдов к электрическому стулу, зная, что на нём тебя ждёт смерть?» и помимо этого «А что ощущает человек, который должен привязать осужденного к электрическому стулу.. повернуть рубильник? Что делает с человеком такая работа?...»

Как мастерски передаётся по страницам жалость не к людям, а к зверюшкам, почему? Читала в науч.поп., что на генетическом уровне, мы воспринимаем братьев наших меньших, как детей. Поэтому защищаем, тех кого мы приручили... при этом равнодушно растерзывая себе подобных. ( кстати как аналогия отрешенных гадов и их невосприятие людей, можно почитать в «Человек без свойств» Роберт Музиль про Моосбругера и , конечно, наш клещ Гренуй в «Парфюмер. История одного убийцы» Патрик Зюскинд . Это к вопросу: - Можно ли вообще расценивать «обиженных» жизнью людей или расценивать «как людей»?..

Шедевр?! -О, да! (но, заезженный)

Может это не совсем выйдет рецензия в её понимание и будет лишь больше мнение-рассуждение.
Начнем с того, что фильм я не смотрела полностью и видела отрывками. Сюжет знаю и даже если бы не знала, то я часто читаю содержание книги чтобы потом не нарваться на то, что мне не нравится или из-за чего плохо становится.
Так вот, от фильма который занимает первые места в топах и от книги, который первая в топе ужасов и мистике и с огромным рейтингом в 4,7 я все же ждала большего. Какого-то откровения или неповторимого сюжета, хоть что-то что могло зацепить, но в итоге вышла обычная книжка. Не лучше и не хуже.
Она легко читается , но эмоций особых не вызывает. Я обычно плачу на книгах, злюсь, а в любовных романах подростковых могу ругаться и думать почему они такие идиоты, ну же целуйтесь, но тут книга прошла вся ровно. Из всех частей мне было более интересно читать про жизнь Пола в доме престарелых чем про сам сюжет в блоке "Г".
Но поставить книге 3 тоже не могу. Это не нудно, это просто чтение на вечер.

Роман был закончен в 1996 году. Получив большую популярность, книга была экранизирована в 1999 году режиссером Фрэнком Дарабонтом. Фильм до сих пор интересен, имеет высокие рейтинги на Кинопоиске, IMDb, а также хорошие отзывы кинокритиков.
Как и многие (я думаю) вначале ознакомилась с историей посмотрев фильм и только сейчас решила обратиться к первоисточнику.
Книга вначале читалась тяжеловато из-за деталей, которые хочется воссоздать в воображении. Как только пространство тюрьмы "Холодная гора" и персонажи сформировались в голове, историю стало воспринимать легче. Стоит отметить долгую завязку книги. Однако где-то уже к 2/3 книги сюжет идет гораздо веселее.
Роман поднимает несколько проблем. Главный из них - нужна ли обществу смертная казнь? Какова цена ошибочного приговора? А что, если приговоренный к казни не убийца, а целитель?
Поскольку история достаточно известна, поэтому не буду заострять на ней внимание. Конечно, книга не сравниться с фильмом. Если в фильме нам сразу понятно, что перед нами невиновный Джон Коффи, то книга держит интригу: Джон действительно неверно осужденный или имело место помутнение рассудка и Джон убийца? К тому же историю нам рассказывает никто иной как сам Пол Эджкомб, которому уже за 100 лет и находится он в доме престарелых "Джорджия Пайнз". В книге ты найдешь ответ на то, что случилось со всеми героями после казни Коффи. Очень рекомендую изучить данное произведение - даже после просмотра фильма книге будет чем удивить, не сомневайся.
Стоит отметить, что роман был выпущен не сразу, а частями. Как пишет автор в предисловии, роман публиковался в еженедельных брошюрах отдельными эпизодами. Поэтому во время чтения ты можешь поймать себя на мысли, что этот отрывок совершенно точно был прочтен ранее.
Замечательный роман с интересной историей, яркими персонажами и своей философией, рекомендую.

Хотелось бы поделиться впечатлениями об этом замечательном произведении. Книга сильная, но читать её тяжело. Роман был впервые опубликован в 1996 году. Это был своеобразный эксперимент – выпускался в виде брошюр небольшими частями.
Главный герой и одновременно рассказчик – обитатель дома престарелых Пол Эджкомб, который в молодости был надзирателем тюрьмы «Холодная гора» в блоке Е. Там ожидали своей участи преступники, приговоренные к казни на электрическом стуле. Как-то раз в блок Е приводят огромного чернокожего по имени Джон Коффи («совсем как напиток, только буквы другие» ). Его поймали с поличным после изнасилования и зверского убийства двух маленьких девочек. Суд единогласно решил, что этот монстр должен умереть, чтобы мирным людям жилось спокойнее. К тому же интеллект этого громилы очень слаб.
Появление Джона Коффи вызывает череду необъяснимых и необычных происшествий, которые Пол уже не в состоянии забыть. Теперь же бывший надзиратель пишет книгу, которую даёт прочесть своей пожилой подруге. Читая книгу, нам придется найти ответы на многие вопросы. Кто же самый настоящий монстр? Всегда ли зло кажется таковым? Имеет ли человек право лишать жизни другое живое создание? Так ли справедливо правосудие? Вот лишь самые очевидные из них.
К прочтению романа меня подтолкнул просмотр достаточно известной экранизации. То есть, происходящее на страницах книги, для меня интригой уже не являлось. Тем не менее, это обстоятельство не помешало мне получить удовольствие от прочтения книги. И роман и фильм находятся на очень высоком уровне.
Как и всегда, особенно удались Кингу персонажи. Они настолько красочны и достоверны, что как будто списаны с реально существующих людей. Просто наблюдая за происходящими событиями глазами главного героя, понимаешь, кто достойный человек, а кто отпетый негодяй. Этому не в малой степени способствуют выбранные автором декорации блока смертников. Близость смерти неизменно открывает самую суть, срывая всё наносное. И это правило относится не только к заключенным, но и к надзирателям. Все они как бы обнажаются душевно и предстают перед читателем в своем первозданном виде. Если человек порядочный, то это сразу видно. Если же подонок, то именно так себя и проявит. Всё это приправлено мистикой, и по итогу мы получаем замечательную вещь.
Трагичность описываемых событий очень сильна, поэтому читать книгу сложно эмоционально. Не смотря на это, книга всё равно очень хороша. Она немного загадочна, немного фантастична и очень драматична. Кинг просто и понятно показывает, что такое хорошо, а что такое плохо. Читать не советую лишь излишне впечатлительным людям. Остальных же приглашаю взглянуть на блок смертников тюрьмы «Холодная гора» глазами её обитателей. Поверьте, им есть чем вас удивить.

Многие советовали прочитать хоть одно произведение Кинга. Началось все с того, что получила на день рождения "Под куполом". Не зашло. Думала просто не моя книга у автора, ну бывает такое.
Потом подруга посоветовала "Зеленую милю", сказала, что возможно я не с того начала. "Вот о ней я как раз слышала много хороших отзывов", - думала я в тот момент. Но нет. Чуда не случилось.

Я не могла понять, что же мне так не нравится... Автор мастер, пишет так, что ты погружаешься в события, в голове все как живое, но мне не нравится. Ни события, ни люди, ни обстоятельства, ни выводы. Я им не сочувствую, я их не понимаю, я им не верю. Много мерзостных описаний и подробностей: прыщи на лице, промокшие штаны, урологическая инфекция... Казалось бы, обычные вещи, но так как они описаны... в подробностях, абзацами, они становятся еще более мерзостными. Меня периодически посещало сильное чувство гадливости и желание отложить книгу.

Резюме - не мое. Не могу я читать Кинга. Похоже, не мой это автор. Вполне вероятно я просто не могу разглядеть того же, что сумели другие, но если честно продолжать пытаться больше нет желания.

Король ужасов - Стивен Кинг и его "Зелёная миля".
О, если бы вы знали, как я боялась браться за этого писателя! До жути. До трепета в коленках.
Я хотела прочесть его истории, но не была уверена, справиться ли с этим моя психика и воображение, и буду ли я спать после этого...

Но, я обожаю фильм "Зелёная миля"! Да тяжёлый, да жестокий, но такой проникновенный, что я решилась узнать эту историю из первых уст. Я была готова, к самому жуткому, и что буду растягивать страницы неделями, но любопытство пинало меня под зад с такой силой, что я не могла остановится.

Мне понравилась книга, мне понравился лёгкий слог Кинга, меня так же впечатлило, что когда он описывал самые страшные (для меня) сцены, я почти не испытывала отвращения. Да пару раз у меня застывала кровь в жилах и волосы на голове шевелились, но меня действительно удивило, как он деликатно это все описывал. Возможно, на перед зная историю и все её секреты, я не получила такого жуткого потрясения, на которой уже была готова, но прочла я все таки её с удовольствием.

Я выбрала для прочтения её ещё и потому, что в ней так интересно и так тонко переплетены жестокая, ничем не прикрытая, реальность и какая-то сверхъестественная сила, а появление на сцене мистера Джинглеса вносит в историю какое-то странное ощущение непринужденности и ребячества.
Страшная сказка для взрослых, пожалуй так бы я её охарактеризовала в двух словах.

В итоге, в копилку впечатлений, попадает новый автор, ставим галочку за смелость ️и идём по списку дальше.

Пожалуй, самое сильное произведение автора. По крайней мере, из прочитанных. По моему мнению. Если плохое слово сильное, то можно подобрать получше - проникновенное!

Удивительно, что само по себе такое произведение получилось из сделанного на заказ. И из авантюрного эксперимента в виде частичных публикаций в журналах или специальных изданиях. Стивен Кинг рассказывает, что не очень удачно связал части, что есть клюквы по сюжету и прочие мелочи. Мне все это совсем не помешало получить искреннее удовольствие от книги и повествования.

Я искренне смеялся, когда мистер Джинглес катал катушку. Готов был разрыдаться в конце и в других грустных моментах. Мне было очень жутко и омерзительно во время казни Делакруа. И, если короче сказать, то я испытал огромное разнообразие эмоций во время чтения. Далеко не каждая книга может вызвать собой такие впечатления! Поэтому это очень круто!

Помимо крутого сюжета есть еще философский подтекст. Очень такой серьезный. Намного серьезнее того, что люди там кромсают друг друга налево и направо и что это плохо. А иногда могут уничтожить какое-то чудо, которое воссоздать невозможно, а те, кто его создавали потратили много сил. И все это волей случая с легкой руки и подачи летит в пропасть

Я не поклонница Кинга, терпеть не могу тяжелые книги с плохим концом, особенно, про изнасилования, а также про тюрьму, беспросветное существование и безнадежность. Эта книга все это олицетворяет, потому не могу сказать, что она мне понравилась. Впечатлила - тоже не особо, потому что я смотрела фильм. В общем, сначала прослушивание, а после середины и чтение стали для меня эдакой читательской мукой. И я рада, что она закончилась.

Историю Джона Коффи не знает, наверное, только ленивый, очень уж на слуху и книга, и фильм. Потому даже не собираюсь описывать сюжет. Фильм я смотрела очень давно, но, насколько я помню, он не намного отходит от книги, но такой же удушающе тяжелый. Невероятно жаль сами-знаете-кого, и никому не пожелаю оказаться перед таким же выбором, какой стоял перед Полом: совесть или долг. Он выбрал долг, да и часто люди делают именно такой выбор. И тем удивительнее, когда человек поступает вопреки всему, но в согласии с совестью и честью.