La Ligne verte

Множество слов сказано и написано об этом романе. Хочется добавить и свои.
С творчеством Кинга я познакомилась совсем недавно. До этого надо было созреть и дождаться, когда судьба ткнет носом. Совершенно случайно прочитав биографию этого удивительного человека, я поняла, что "Вот оно! Пора!".
"Зеленая миля" стала второй книгой Кинга, которую я решилась прочесть. Бралась за нее с опаской - все-таки не часто встречаюсь с тюремной темой в книгах (предпочитаю фэнтези).
"А действительно ли это чья-то фантазия, перенесенная на бумагу?" - думалось мне после прочтения. Я до сих пор не верю, что это вымышленные персонажи и истории! Даже не хочется разбирать их по отдельности - они все по-своему прекрасны. Но кое о ком я промолчать не могу.

Перси. Вот уж кто вызывал жгучее желание отомстить. Мое чувство справедливости зашкаливало и рвалось в бой скаля клыки! Да заключенные, приговоренные к смертной казни (не за сбор ромашек в неположенном месте, прошу заметить) не вызывали во мне столько неприязни! Но этот мерзкий человечишка... Даже Уэтмор заслужил аплодисментов, за то, что заставил Перси скулить и показать свое истинное лицо. Редко герои книг могут пробудить во мне столько отрицательных эмоций. Я восхищаюсь проделанной работой Стивена Кинга, который заставил по настоящему испытать отвращение к человеку, пусть и выдуманному. Однако я не сомневаюсь, что на Земле обитают десятки тысяч реальных Перси Уэтморов. И от этого становится жутко и больно.
Сколько же всего хочется выразить, сколько всего обсудить! И Джона - доброго черного великана с сочащимися из глаз слезами, и Дина, и Гарри, и Зверюгу. Пола Эджкомба, Делакруа (как же я рыдала!) с его ручной цирковой мышью, девочек-близняшек со светлыми волосами, заляпанными кровью. Да все! Каждая глава, каждый герой достойны отдельного обсуждения!
Теперь мне просто необходимо посмотреть фильм! Спасибо и низкий поклон Вам, Стивен Кинг!

Черт возьми Стивен! КАК ты это делаешь?!! Начав читать книгу я на три дня провалилась в тот далекий 1932....я проживала эти дни вместе с Полом,каждый день проходя Зеленую милю. Погружение в роман было максимальным, я читала запоем буквально живя этой книгой.Такой реалистичности повествования я давно не встречала. У меня это третья прочитанная книга у Кинга и теперь я полностью осознала почему его называют королем ужаса. И ужаса даже не в плане творящихся страстей-мордастей на страницах книги а ужасов которые порой творятся в наших, человеческих душах. И что порой это намного страшней инопланетян, безумных клоунов и привидений. В любимые. И да, спасибо тебе Стивен за книги, которые выворачивают души наизнанку...

не так давно меня заинтересовал Стивен Кинг, мне хотелось познакомиться с его творчеством и понять, чем же восхищаются многие люди? и я поняла..
первое произведение, и надеюсь не последнее, стало "Зеленая Миля".
обычно я реву, когда смотрю кино, ну как то легче воспринимать эмоции, чувства, реакции, а тут я рыдала над книгой. меня настолько впечатлила история, что мне хотелось читать и читать. я смеялась, плакала, грустила и ненавидела, испытывала те же эмоции, что и персонажи. я влюбилась в эту книгу с первых страниц. не могу судить, что мне понравилось больше, книга или фильм? потому что они великолепны по своему. фильм я посмотрела первым, в относительно раннем возрасте и он уже тогда мне понравился, после я пересматривала его еще и еще, и понимала его еще глубже. и прочитав книгу эти эмоции усилились в миллион раз.
человек, работающий в блоке смертников, каждый день сталкивался с жестокостью, насилием, и знал, что все они виновны и не может быть иначе. но неожиданно в блок попадает гигант-негр, который меняет все жизненные представления не только о людях, но и обо всем в целом.

осознание того, что ты ничем не можешь помочь невиновному человеку берет за душу. вроде, все указывает на то, что человек не делал этого, но никто и никогда не поверит в сказанное. но все же, всем достается по заслугам, хоть цена и велика.

Здравствуйте, мистер Кинг. Давно наши с Вами пути не пересекались, но вот очередная встреча произошла. На Зеленой Миле. Тяжелая, печальная, грустная встреча, но в то же время принесшая с собой чувство облегчения и умиротворения, заставившая задуматься о многих вещах.

Это не рецензия, это стопроцентный отзыв, мое впечатление от прочитанного и... увиденного. Не только потому, что до прочтения я несколько раз смотрела потрясающую экранизацию, но и потому, что воображение в мельчайших подробностях рисует тюремные камеры, их временных обитателей, Олд Спарки, Мистера Джинглза, его разноцветную катушку и... Джона Коффи. Коффи, как напиток, только пишется иначе. Он такой крупный, сильный, большой, даже огромный, но на самом деле он маленький и хрупкий. Потому, что когда ты несешь на себе груз мировой человеческой скорби и боли, любые силы, даже кажущиеся самыми безграничными и великими, рано или поздно кончатся. По сравнению с таким испытанием Олд Спарки - ничто, всего лишь искра, легкий укол статического электричества.

Стивен Кинг в очередной раз мастерски показал, что монстры, потусторонние силы, всякая нечисть, безусловно, внушают ужас и смертельно опасны, но при всем при этом самым страшным чудовищем на свете является человек. Хитрое, беспощадное, смертельно опасное чудовище. И, говоря словами Кинга, самое ужасное в таком чудовище то, что оно не знает, что оно ужасно. Кто больше виноват? Тот, кто изнасиловал и убил маленьких девочек и совершил еще Бог знает сколько страшных преступлений? Тот, кто запугивает окружающих, более слабых людей, тех у кого меньше власти, применяет силу против беззащитных, на каждом шагу делает подлости? Тот, кто изнасиловал и убил девушку, сжег ее и, не совладав с огненной стихией, сжег еще несколько людей? Чья вина больше? Какое наказание заслуживает каждый из них? И имеем ли мы право судить? Вопрос преступления и наказания один из самых сложных, и далеко не каждый найдет в себе силы ответить на него.

А ведь есть еще столько вопросов без ответа! Почему именно Джон Коффи стал "избранным"? Почему судьба свела его и настоящего детоубийцу на Зеленой Миле? Почему призраки прошлого будут преследовать Пола до самого конца, до его последнего вздоха? Почему такие люди, как Джон Коффи умирают ни за что на электрическом стуле, а таких как Билл Уортон смерть принимает в свои объятья без боли и страданий в наркотическом сне?

Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю.

Стивен Кинг по определению хоть немного, да вырос в моих глазах.
Сначала в моей читательской жизни была великолепная "Воспламеняющая взглядом", но после нее - мерзкая, как по мне, "Мизери", отбившая мне охоту читать Кинга вообще. "Зеленую милю" я начала читать только потому, что многие мне подтвердили, что это вещь, и отнюдь не страшная и не мерзкая, хоть и сильная. Действительно, не ужастик.

Книга о тех временах, когда смертная казнь была еще в ходу.
Когда преступников, совершивших непомерные злодеяния, осуждали не на вечность заключения за тюремной решеткой, а приговаривали к смертной казни на электрическом стуле.
Главный герой книги - служащий тюремного блока смертников, не плохой и не хороший, в сущности, обычный человек. Горбатящийся на правительство, любящий жену, выпивающий изредка с друзьями и побаивающийся еще одного сотрудника, рангом не выше его, но редкостного мерзавца с приличными связями, который запросто может подпортить ему и жизнь, и карьеру.
Единственный яркий лучик в полумраке тюремных камер - мышонок мистер Джинглз, ставший лучшим другом заключенного Делакруа, угодившего в смертники за изнасилование и убийство. Мистера Джинглза полюбили все, кроме Перси, того самого мерзавца со связями, обещавшего прибить зверушку при первой же удобной возможности.
А однажды в тюрьму переводят чернокожего гиганта Джона Коффи, приговоренного к смертной казни за крайне жестокое, потрясшее население Америки, и долго не сходившее с страниц СМИ преступление - изнасилование и убийство двух маленьких девочек-близняшек.

Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.

Мир несправедлив. Ужасно несправедлив, и книга нам это наглядно демонстрирует.
Неужели можно уничтожить Чудо? Как оказалось, можно. Просто из-за какой-то статистики раскрываемости преступлений. Просто потому, что кое-кому было лень докапываться до сути. Потому, что человек, а тем более чернокожий, застигнутый на месте преступления, виновен по умолчанию.
Неужели любовь убивает? Увы(

Он убил их любовью друг к другу. И так каждый день. По всему миру.

Грустно, тяжело - и не только потому, что книга так хорошо написана, а потому, что она права.
Абсолютно святых людей не бывает, а те, что бывают, долго не живут.

P.S. Флэшмоб-2011, 14/25, рекомендация drilli . Не смогла я рецензию написать по "горячим следам", вы уж простите(

Дано: жестокое убийство двух маленьких девочек и человек, которого взяли на месте преступления. Он сидит на берегу реки и качает два окровавленных тельца на своих огромных руках. Спрашивается: неужели требуются какие-то иные доказательства? Всё очевидно.

Но мы просто опять видим лишь то, что видим.

Без преувеличений, потрясающий роман. Вот просто потрясающий, другого слова не подобрать. Я давно так не реагировала на книги и давно не просыпалась с мыслью о том, что ура, меня ждут последние пятьдесят страниц. Эта история прочно засела у меня в голове и никак не желает оттуда улетучиваться. Стоит лишь сказать эти два слова и закрыть глаза. И вот уже Джон Коффи выдыхает облако черных мошек; вот мистер Джинглз ловко взбирается на плечо к Делакруа; вот она, зелёная миля, которую у нас есть возможность пройти бок о бок - и продолжить жить.

После каждой понравившейся книги Кинг оставляет меня со знаком вопроса в голове - как в нем сочетается клепатель многочисленных и порой весьма примитивных ужастиков и писатель, который создает сюжеты, переворачивающие реальность, а порой и душу. Жаль невозможно отделить понравившиеся мне книги от фильмов - «Побег из Шоушенка», «Зелена миля», «Долорес Клейборн», «Сияние». Отдельные романы, где нет никакого намека на мистику, кажутся вышедшими из-под пера отдельной инкарнации Кинга, хотя тексты и стиль узнаваемы.

В отношении «Зеленой мили» все было определено изначально - читать только в оригинале. Язык и стиль Кинга прямо скажем не Джойс, а перевод иногда не только не помогает, а еще и мешает. Ну что ж - книга не разочаровала. От образов оскароносного фильма избавиться конечно не удалось, но если кино «Побег» сильнее книги, то «Мили» скорее равнозначны. Фильм снят очень близко к сюжету книги, роман добавляет штрихи, но не переворачивающие восприятие. Зеленая миля для каждого из нас отличается только длиной и антуражем.

Обязательна ли именно эта книга после фильма, скорее нет. Но она предлагает хорошую возможность прочитать оригинал в простой лексике и сформировать свое впечатление.

Скажу сразу, ранее я не читала и не смотрела "Зеленую Милю", и ладе примерно не знала о чем эта история, когда начинала читать.

Бывший надзиратель, уже возрастной мужчина, Пол Эджкомб рассказывает о своей работе в блоке смертников в американской тюрьме. Туда попадает довольно странный осужденный - Джон Коффи. А так же в уже сложившейся команде надзирателей появляется новичок - Перси. Что из себя представляет это Перси, и какие изменения он принесет в блок "Е"? Почему новоприбывший осужденный такой странный, и что за история скрывается за его преступлением на самом деле?

Люблю Кинга за то, что его книги делают со мной и моими эмоциями. Обычно это всегда на разрыв. И "Зеленая миля" не стала исключением.
Мне было очень интересно погружаться в атмосферу тюремного блока, тем более, что автор знакомил нас именно со смертниками.
Времена Великой депрессии накладывают на сюжет определенные черты безысходности, что в сочетании с электрическим стулом делает сеттинг еще мрачнее.

Персонажи у Кинга хорошо раскрыты, по крайне мере в ветке событий прошлого. С настоящим проблематичнее. В настоящем у нас есть постаревший Пол (он же - повествователь), который пишет мемуары. И странным (или не очень, если вспомнить, любовь Кинга к зацикливанию сюжетных линий) образом окружающие его люди в настоящем копируют поведение и архетипы персонажей событий прошлого.

Сюжет развивается достаточно интересно, но есть моменты, как будто притянутые за уши. Некоторые события и подробности появляются из неоткуда, сюжетно не подкреплённые. Это можно (и, наверное, нужно) списать на способ написания книги. Роман писался и издавался по частям, это был некий эксперимент, о чем сам Кинг сам пишет в предисловии. И предает книге некоторые особенности, которые мне и не понравились, их-ха чего я и снизила оценку.
Некоторые события, как я уже сказала, не имеют сюжетной подвязки в предыдущих частях. Возможно, если бы книга писалась целиком изначально, это можно было бы исправить на этапе вычитки и внесения правок, но в формате "романа по частям" это физически невозможно.
А так же из-за формата написания итоговый роман просто напичкан повторами и самоповторами. Да, это имело место в моменте, чтобы напомнить читателю, что было в прошлой части, но у меня-то в руках уже полная история, я в постоянных напоминаниях не нуждаюсь. В общем, с каждым разом мое раздражение от этих повторов только нарастало.

В общем, мне в бОльшей степени книга понравилась. Атмосфера, персонажи, морально-этические вопросы - всё на высоте. Я не прослезилась, хотя вообще я достаточно плаксивая, но сердце щемило в некоторых местах. Не могу сказать, что мне понравился финал, но к Кинговским финалам я уже привыкла, поэтому не стану акцентировать на нем внимание.

П.С. Я уловила влияние творчества Стейнбека на эту историю Кинга, но это не стало для минусом, так как книги Стейнбека я люблю всей душой.

Я раньше видел этот чистый взгляд

На фресках Храма в светлый час служенья.

Развейся, колдовское наважденье!

В чём пред тобой, о, Боже, виноват?!!

______________________________________________

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и сегодня мы ищем хорошие книги : )

В этот раз я хочу поделиться впечатлениями после прочтения романа "зеленая миля", с которым я познакомился уже ПОСЛЕ того, как мной был просмотрен фильм по мотивам книги. Хотя, тут можно смело говорить даже о экранизации произведения, так как за исключением нескольких локальных сцен и самого финала, в остальном картина сохранила и дух, и атмосферу предшественника. И заслуженно стала классикой кино, к которой возвращаются спустя много лет даже сейчас. И которая идет практически в любом списке фильмов, "обязательных к просмотру".

Что и неудивительно - за спиной многих фильмов подобного толка практически всегда стоят не менее блестящие произведения, которые они берут за основу, и потом аккуратно переносят атмосферу и сюжет на широкий экран кинотеатров или домашних телевизоров. "Зеленая миля" не стала исключением из правил, и мне до сих пор нравится шутка, которую периодически любит вспоминать сам писатель.

Не знаю насколько она достоверна (или Кинг выдумал её хохмы ради). Но он рассказывал о том, как к нему однажды подошла пожилая женщина, которая заявила о том, что она его знает. И что она не понимает людей, которые любят его книги. Потому что он пишет ужасные вещи, способные разве что только вогнать в депрессию своего читателя. И что ему стоит поучиться у таких замечательных авторов как создателей мили, которую она обожает перечитывать. Когда Кинг попытался сказать её о том, что это написал этот роман, она ему не поверила и обвинила во лжи.

Но чем примечательна эта история - роман действительно получился шедевральным. Да, я знаю, что поклонники могут сказать так про любимую книгу своего любимого писателя, и они будут правы для себя. Но тут речь идет именно о мировом признании этой истории, об её блестящей экранизации. И сам факт того, что мы до сих пор спустя только лет перечитываем это произведение, и снова возвращаемся к нему спустя несколько лет, говорит сам за себя - Стивен смог создать нечто культовое.

То, что скорее всего переживет его и многих читателей, и что будет на слуху еще много лет. Не берусь говорить про столетия, никто из нас не знает, что будут любить и читать наши потомки. Если они вообще еще будут нуждаться в таких примитивных технологиях, как чтение текста с бумажного носителя или экрана своего устройства : ) Может быть они будут получать информацию сразу в сознание.

Но вернемся в наше время и в нашу реальность.

О чем рассказывает это произведение? О людях. Как бы банально это не звучало, но произведение посвящено нам, людям. Я знаю, что потребуется некое объяснение моей позиции, друзья. Сейчас попробую аргументировать без спойлеров.

Почему я обмолвился, что роман посвящен нам, людям? Если обратить внимание на то, вокруг чего строится сюжет, и как он развивается, то можно заметить определенную последовательность и даже повторение событий в жизни главного героя. Вначале, когда он был зрелым мужчиной, и работал в тюрьме, в которой они провожали в последний путь преступников, чью жизнь должен был прервать электрический стул, ему пришлось столкнуться с неприятным человеком, который получал удовольствие от того, что у него есть власть и возможность унижать людей. Не бояться их, так как они полностью в его власти.

Спустя много десятилетий, когда мы переносимся в будущее центрального персонажа, нам приходится столкнуться с повторением подобной ситуации. Только теперь это не его коллега, на которого он может как-то повлиять или поставить на место. Став пожилым мужчиной, он теперь сам зависит от "санитаров", которые следят за его благополучие в заведении, в котором он проживает свои последние годы. И параллель между этими типажами настолько очевидная, что он даже обращается к своему "помощнику" именем того старого коллеги, от которого они мечтали избавиться, так как он был мелким паразитом, который вечно мешал полноценной работе.

Кинг дважды поднимает вопрос власти, и показывает как она может влиять на людей незначительных. Людей слабых, которые мечтают не о внутренней свободе или развитии. Помните присказку о том, что раб мечтает о своем рабе? Здесь это идея передана в полной мере. И прекрасно раскрыта и показан на примере этих двух второстепенных персонажей, которые при этом НАПРЯМУЮ влияют на сюжет романа.

Далее следует приговор человеческой поспешности и предрассудкам, из-за которых даже самые умные и влиятельные умы могут попасть в ловушку несовершенных убеждений, в которые они верят. И этой верой заражают и своих соседей. Так было с человеком, который оказался в тюрьме (и стал заключенным, за которым должен был следить центральный персонаж романа) по ложному обвинению. Виной такому приговору было сразу несколько причин - в первую очередь, цвет его кожи. В тот период американцы охотно навешивали все преступления или ужасы на определенную категорию своего общества.

Но кроме этого была и эмоциональная причина, по которой ненависть взяла вверх над логикой. Просто представьте себе ужасную картину - потерявший своих дочерей отец находит их в руках перемазанного кровью гигантского негра, который навзрыд плачет, говоря о том, что он не смог ничего поделать с этим... С чем этим? Картина, которая холодит кровь. Ситуация, которую не пожелаешь своему врагу. Не нужно быть Шерлоком, чтобы понять каким образом мужчина пришел к выводу, что именно этот незнакомец виноват в его горе.

Не попытался разобраться в ситуации и суд, который вынес ему смертный приговор. Никто не хотел возиться с "очевидным" преступлением и преступником, найденном на месте ужасного события с уликами. Все же очевидно, к чему проводить анализ и вести дополнительное расследование? Что самое ужасное - я понимаю этих людей, оцепеневших от ужаса и страха. Я понимаю их боль и желание как можно быстрее забыться и не возвращаться снова и снова в это кошмарное прошлое.

И если им нужен кто-то, на кого они могут повести убийства, даже не разобравшись в ситуации, то они так и поступят.

"Зеленая миля" - произведение про тюрьму. Про людей, которые проживают последние несколько месяцев в своей камере перед вынесением приговора. Их жизнь должна закончиться встречей с электрическим стулом, который отправит их прямиком на Божий Суд. И уже никто из людей не сможет считать их преступниками, так как они отдали свой последний долг, и полностью расплатились за совершенные при жизни ошибки. Но стали они чисты в отношении жертв, которые пострадали от них?

Может ли их смерть вернуть к жизни их жертвы? Не думаю.

Так что, несмотря на тюремную атмосферу, роман действительно рассказывает нам про людей. Про странности и случайности, которые могут завести к неожиданным ситуациям. К вере и скепсису, к тем, кто пытается сохранить свою человечность даже в таком ужасном месте как тюрьма. Или про тех, кто пользуясь связами своих родственников, специально устраивается в подобное заведении, так как они могут получить в своих руки власть и возможность причинять боль людям.

Кто их осудить за то, что они избили насильника или убийцу? Наоборот, общество, узнав о подобном, будет им рукоплескать и называть их героями. Которые встали на защиту невинных, не побоявшись последствий или скандала, которые могут возникнуть, если вдруг кому-то из желтой прессы станет известно о "недопустимом" отношении к тому, кто буквально вчера был пойман на том, что он в особо жестокой форме изнасиловал и убил человека.

Роман вышел ... мрачным. Но воодушевляющим.

Здесь Добро противостоит Злу. Здесь действительно хорошие люди пытаются противостоять мелким подхалимам и тем, кто считает себя борцами против системы. Каждый день они рискуют своей жизнью, находясь в одном помещении с опасными преступниками, которые могут пойти на что угодно ради удовлетворения своих низменных желаний. Нет, конечно же не все преступники такие. Будут тут и те персонажи, которые вызывают только жалость.

Я не могу сказать, что симпатизировал им, но они действительно заслуживали моей жалость к своей поломанной судьбе. Совершившие ужасные ошибку, и получившие за это максимально наказание, они в тюрьме стали совершенно другими людьми. Кто-то искренне покаялся, и решил посвятить себя Богу ради искупления той боли, которую он принес своим жертвам. Другие просто "сломались" под тяжестью осознания своего поступка. Один из местных преступников, которому также суждено отправиться на электрический суд, например, совершенно случайно убил невинных людей.

Это не входило в его планы, и он даже не подозревал о том, к чему может привести его личная месть. И что пострадают невинные. Как правильно подмечает главный герой книги, этот человек был сломан уже тогда, когда его передали в их тюрьму для окончательного решения и вынесения по срокам приговора. Человек уничтожил сам себя пониманием того, что из-за него погибли невинные люди, которые не имели никакого отношения к тому, из-за чего он решил совершить месть.

И фактически на электрический стул отправляется не опасный убийца и преступник, а просто пустая оболочка, так как душа уже давно мертва.

Кому я готов рекомендовать роман для прочтения?

Пожалуй, что всем.

Тут нет каких-то запретных тем, Кинг не увлекается чернухой ради самой чернухи, и самые жестокие сцены написаны максимально лаконично, без погружения в подробности, которые именно в этом произведении испортили бы все атмосферу, если бы мастер ужасов решил добавить немного "перчика" в повествование. Хвала всем богам, что он не стал так поступать, а сконцентрировался именно на внутренних переживания персонажей, которые были переданы БЛЕСТЯЩЕ.

Я люблю эту книгу. Я обожаю её.

Прочитав её впервые еще в школьные годы, я не подозревал о том, что это станет личным произведением, к которому я буду обязательно возвращаться каждые несколько лет для повторного прочтения. Чтобы каждый раз ощущать все ЗАНОВО, и даже открывать для себя новые оттенки романа. Которые ранее были недоступны, или я не чувствовал эти эмоции у персонажей. Наверное, это можно объяснить жизненным опытом, который с каждым годом только увеличивается.

"Зеленая миля" действительно заслуженно считается жемчужиной творчества замечательного американского писателя, который смог что-то нащупать. И передать на бумаге. Мне даже кажется немного забавным то, что этот человек относит себя к агностикам. Скорее даже ближе к атеизму, хотя он несколько раз настаивал именно нам то, что сам факт существования Творца он допускает. Но не понимает как это может ему помочь в реальной жизни. Или как это должно на него влиять с точки зрения бытовых проблем или каких-то вопросов, связанных с его книгами.

Но именно здесь дыхание Господа чувствуется как никогда сильно. Наверное, недаром в христианском предании постоянно упоминает о том, что первым человеком, вошедшим в царство небесное был покаявшийся разбойник. А не праведники ветхого завета или патриарха, за которыми Спаситель спускался в Ад, чтобы своим воскрешением попрать грех и пришедшую вслед за ним смерть. Впрочем, прошу простить, я невольно увлекся, и в рамках этого отзыв такие религиозные рассуждения явно лишние.

Я просто хотел сказать, что здесь Кинг очень ТОЧНО и ТОНКО передал эту грань человека, который понимает и осознает свое положение. Заключенные тюрьмы знают о том, что из своей камеры они выйдут только для того, чтобы оказаться в объятиях электрического стула, который станет их персональным искуплением. И писатель очень тонко передает попытки этих людей переосмыслить свою жизнь, осознать тяжесть совершенно поступка.

Да, тут упоминаются священнослужители, которые приходят на последнюю молитву к грешнику. Но это эпизодические сцены, и Библия не находится в центре повествования. Что не мешает Богу постоянно витать рядом с людьми. Он здесь, Он рядом. Через своих смертных ангелов Творец наблюдает за людьми, запоминает наши поступки и решения. И возможно, что даже что-то записывает в свой личный блокнот. Чтобы потом показать это очередной душе, которая будет рассказывать про свою чистоту, и что её подставили при жизни плохие люди.

И конечно же мне нравится один из главных заключенных этого "заведения". Джон Коффи, простодушный мужчина, который оказался в этом месте совершенно случайно, и который никогда ничего не хотел лично для себя. Вся его жизнь была служением людям, которые могли даже не подозревать об этом. ОЧЕНЬ колоритный герой, и причина слез многих читателей, которые уже успели познакомиться с этим произведением поближе.

Прошу не обвинять меня в спойлерах! Я просто описал свое отношение к этому персонажу. Рассказывать что-либо дополнительно про него я не буду, обещаю. Прочитаете и все поймете сами.

Что может оттолкнуть от произведения?

Наверное, сам концепт. Но и это, в первую очередь, касается только той категории читателей, которые не любят читать про насилие в книгах. У остальных текст не должен вызвать отторжение. Да, здесь есть жестокость, некоторые персонажи не ангелы во плоти. Но я прошу заметить, что и само произведение нельзя отнести к привычной классике про какого-нибудь местного помещика, который сохнет по крестьянке, и не знает как ей признаться в чувствах.

Здесь расцвет Великой Депрессии, в которую Америка упала неподготовленной. Уставшие и озлобленные люди, не знающие чем кормить свои семьи. Обычные преступники, которые иногда идут на нарушение закона из-за банального отчаяния и желания поесть. Они бы и рады заплатить за продукты или хотя бы честно отработать их, но у них нет денег. А их лицо не нравится хозяина магазина. Или у него банально нет денег для найма еще одного человека. Причин может быть уйма.

Неудивительно, что в тяжелые времена у людей начинает ехать медленно крыша. А те, кому повезло быть с работой, будут держаться за неё из последних сил. Даже если они не слишком ей довольны, или у них уже сдают нервы на фоне профессионального выгорания. Посудите сами - ездить каждый рабочий день в тюрьму, чтобы следить там за преступниками, которые порой пытаются нарушить устоявшийся покой, и беспокоиться за собственную жизнь, так как возможны попытки побега - не самая приятная работа.

"Зеленая миля" - своеобразное произведение и интересный эксперимент писателя. Дело в том, что в Америке роман выходит по частям. Кингу предложили выпустить не всю книгу сразу целиком, а выкладывать её по главам в каких-то локальных журналах или газетах, чтобы подогревать интерес читателей, и заставлять их ждать нового выпуска. Забегая вперед, сразу уточню, что результатом автор остался доволен. И в финансовом плане, и просто как возможность сохранить финал произведения до самого конца.

Так как никто не сможет сразу подглядеть в финал книги, если он еще не написан.

Почему я люблю это произведение?

Оно получилось очень искренним. Здесь НАСТОЯЩИЕ и живые герои (даже отрицательные персонажи). За спиной каждого из них какая-то собственная история. Некоторые сцены и вовсе выбивают слезы своей драматичностью. Стивен действительно смог передать атмосферу подобных "заведений", а не просто рассказал нам очередной ужастик про маньяков, которые жестоко избивают преступников и насилуют их после того, как в камерах выключают свет.

А мистические нотки, искусно вплетенные в общее полотно повествования превратили и без того хорошее произведение в шедевр. Прочитав в очередной раз эту книгу, я могу с уверенностью заявить, что каждый в итоге получает по заслугам. И что нам потребуется еще МНОГО времени для того, чтобы стать чуточку лучше. Чтобы перестать додумывать за людей их жизнь или видеть в них преступников т только потому, что у них "удобный цвет кожи". Что мы доживем до того времени, когда КАЖДОЕ расследование будет проводиться тщательно, а не как это обычно бывает.

Вообще, после прочтения романа остается странное послевкусие. И я не могу сказать, что произведение посвящено только тюрьме. Да, я признаю, что антураж выполнен именно в этом духе, но для меня эта книга является нечто большим, нежели просто история про то, как в тюрьме встретились разные люди, и мы читаем про их злоключения.

На истину не претендую, друзья, это лишь мое мнение.

Есть книги, на которые очень сложно написать отзыв - они сами по себе настолько самобытны, наполнены и совершенно неописуемы, что кажется, будто какие-то слова просто лишние после прочтения. Достаточно просто помолчать и в очередной раз мысленно поклониться таланту Стивена Кинга.

Кто отнёс эту книгу к жанру "ужасы"? Безусловно, в ней есть страх и ужас, но это вовсе не обычная страшилка, где всё крутится вокруг одного монстра - в "Зелёной миле" гораздо больше от драмы, чем от ужасов. Драмы человеческих судеб, которые пересеклись в одном месте в одно время, и были изменены навсегда. Так уж сложилось, хотя у каждого из героев было своё прошлое, а потом - будущее, но в том моменте, что описан на страницах романа, у них было только невероятное настоящее. Жестокое, страшное, трогательное, честное и щемящее душу в тисках реалистичности происходящего.

Интересно было узнать, что этот роман выходил не единым изданием, а как сериал - отдельными частями. И связки между ними просто потрясающие - ненавязчивые, органичные, продуманные до мелочей, и наполненные смыслом настолько, что осознание их только лишь "связующей" роли очень необычно. И за это нужно благодарить ещё и супругу Маэстро, которая дала ему замечательную идею, которая была воплощена мастерски в этом романе - вне зависимости от того, читаешь его залпом от начала и до конца, или дробишь на части.