Рецензия на книгу

• 

  kaa_udav30 марта 2023 г.

  О мышах и людях по Кинговски

  Скажу сразу, ранее я не читала и не смотрела "Зеленую Милю", и ладе примерно не знала о чем эта история, когда начинала читать.

  Бывший надзиратель, уже возрастной мужчина, Пол Эджкомб рассказывает о своей работе в блоке смертников в американской тюрьме. Туда попадает довольно странный осужденный - Джон Коффи. А так же в уже сложившейся команде надзирателей появляется новичок - Перси. Что из себя представляет это Перси, и какие изменения он принесет в блок "Е"? Почему новоприбывший осужденный такой странный, и что за история скрывается за его преступлением на самом деле?

  Люблю Кинга за то, что его книги делают со мной и моими эмоциями. Обычно это всегда на разрыв. И "Зеленая миля" не стала исключением.
  Мне было очень интересно погружаться в атмосферу тюремного блока, тем более, что автор знакомил нас именно со смертниками.
  Времена Великой депрессии накладывают на сюжет определенные черты безысходности, что в сочетании с электрическим стулом делает сеттинг еще мрачнее.

  Персонажи у Кинга хорошо раскрыты, по крайне мере в ветке событий прошлого. С настоящим проблематичнее. В настоящем у нас есть постаревший Пол (он же - повествователь), который пишет мемуары. И странным (или не очень, если вспомнить, любовь Кинга к зацикливанию сюжетных линий) образом окружающие его люди в настоящем копируют поведение и архетипы персонажей событий прошлого.

  Сюжет развивается достаточно интересно, но есть моменты, как будто притянутые за уши. Некоторые события и подробности появляются из неоткуда, сюжетно не подкреплённые. Это можно (и, наверное, нужно) списать на способ написания книги. Роман писался и издавался по частям, это был некий эксперимент, о чем сам Кинг сам пишет в предисловии. И предает книге некоторые особенности, которые мне и не понравились, их-ха чего я и снизила оценку.
  Некоторые события, как я уже сказала, не имеют сюжетной подвязки в предыдущих частях. Возможно, если бы книга писалась целиком изначально, это можно было бы исправить на этапе вычитки и внесения правок, но в формате "романа по частям" это физически невозможно.
  А так же из-за формата написания итоговый роман просто напичкан повторами и самоповторами. Да, это имело место в моменте, чтобы напомнить читателю, что было в прошлой части, но у меня-то в руках уже полная история, я в постоянных напоминаниях не нуждаюсь. В общем, с каждым разом мое раздражение от этих повторов только нарастало.

  В общем, мне в бОльшей степени книга понравилась. Атмосфера, персонажи, морально-этические вопросы - всё на высоте. Я не прослезилась, хотя вообще я достаточно плаксивая, но сердце щемило в некоторых местах. Не могу сказать, что мне понравился финал, но к Кинговским финалам я уже привыкла, поэтому не стану акцентировать на нем внимание.

  П.С. Я уловила влияние творчества Стейнбека на эту историю Кинга, но это не стало для минусом, так как книги Стейнбека я люблю всей душой.

  15

  555