
Ваша оценкаРецензии
Zyazyat31 октября 2024 г.Читать далееИдея довольно хорошая да и реализация довольно неплохая, но есть некоторые вопросы к технологической части. Все эти нанотехнологии, конечно, очень загадочная и страшная штука, как и искусственный интеллект. Вдруг машины окажутся умнее людей и коварно завоюют нашу планету.
Но вряд ли это будет по сюжету этой книги. Герои местами просто безбожно тупят. И когда читатель уже готов кричать о том, что это рой, герой все еще ничего не вдупляет. Да и к интеллектуальные способности роя вызывают сомнения.Если с диким роем все понятно, там самосознанием и не пахнет, просто голые инстинкты, которые непонятно откуда машины прописали себе в код. То механизм работы разумного роя непонятен абсолютно. Как жена подцепила этот рой, почему он начал свой крестовый поход с младенца, на кой черт ему вообще мясная оболочка, чем ему так мещал дикий рой и почему нельзя было поглотить его вместо уничтожения?Вопросов больше чем ответов.
Почему же 4, если все так плохо? Потому что в общем-то прочиталось это довольно легко. Самым тяжелым было вступление с описанием бытовых будней папы в декрете. Потом начался какой-никакой экшон и пошло легче.
В общем, если сильно не вдумываться в реалистичность всего происходящего и не пытаться приложить его к реальной жизни, можно получить удовольствие. Просто представьте, что нанороботы обрели сознание, и помогите герою раскрыть коварный замысел искусственного интеллекта.Содержит спойлеры1169
Astro__readeR20 октября 2024 г.На одном дыхании
Читать далееДавно эта книга была у меня в планах, да всё никак руки не доходили. Но вот в августе, пока я ехал в поезде ночным рейсом и думал, чего бы почитать перед сном, она всплыла в памяти, и руки наконец дотянулись. Сон отшибло начисто, когда я с головой погрузился в "Рой".
С творчеством Крайтона я знаком уже по нескольким произведениям, так что примерно знал, чего ожидать. И это для меня не минус. Скорее, это как прийти к шеф-повару, который во всех своих блюдах использует один и тот же ингредиент. Это не делает блюда однообразными, но служит почерком, который их объединяет. Мне было очень приятно вновь уловить почерк Крайтона во время чтения. Вновь необычная технология, которая не служит на благо человечества, а является угрозой. Вновь люди, которые не понимают всего ужаса ситуации и страдают от собственных амбиций. И вновь прекрасные цитаты (самую шикарную из которых многие уже вынесли в свои рецензии, так что не буду повторяться :) ).
Если сказать про характеры персонажей, то да, они тут не глубоко прописаны, а кто-то довольно шаблонный. Поэтому если вам нравится глубокое раскрытие персонажей, тут вы его не найдёте. Но, думаю, в подобных "Рою" книгах это не ключевой фактор. В триллерах важнее динамика и ощущение волнения, страха. В данной книге всё это есть, а некоторые моменты особенно пробрали своей хладнокровной жутью. Но и совсем картонными я бы персонажей не назвал :)
В общем, если вы любите триллеры, если вам нравится творчество Крайтона или вы хотите с ним познакомится, то эта книга определённо должна быть добавлена в ваш список "хочу прочитать".
1157
Meta23 ноября 2014 г.Читать далееНаконец-то осилила книгу, в определенные моменты она начинала казаться мне бесконечной. Сам по себе роман неплохой, но начисто загублен исполнением. Рассказ от первого лица определенно не в кассу, в итоге выходит слишком много нытья главного героя. А делать это Джек определенно любит. В добавок у него чудовищная мнительность, из-за чего быстро теряется доверие к его рассказу, поскольку непонятно, действительно ли у всех окружающих глазки бегают, или Джек просто себя накручивает. Практически полное эмоциональное безразличие к гибели полудюжины человек на протяжении книги так же не добавляет симпатий персонажам и самому роману.
Описания и само повествование добротны, но тяжеловесны и избыточны. Разными словами объясняется состояние главного героя, но лишняя пара предложений не добавляет ничего к уже обозначенному образу. В тексте много необязательных и лишних деталей, например вставка программного кода. Его зачитывание, пожалуй, является самой безумной вещью, слышанной мною за все пять с лишним лет общения с аудиокнигами.
Отвлеченные околонаучные вставки, щедро рассыпанные по всему тексту, поначалу радовали меня. Но на фоне патологической медлительности в складывании два и два абсолютно всех персонажей эти теоретизирования с умной мордой лица и претензиями на откровение вызывали все больше раздражения. В добавок к этому с приближением к финалу накапливается все больше логических нестыковок. Чем дальше, тем больше кажется, что Джек поддается роям, а те в свою очередь Джеку, и так по кругу. Нормальные герои, конечно, всегда идут в обход, но здесь окольные пути столь долги, запутаны и просто глупы, что остается только дивиться количеству кретинов на одном отдельно взятом заводе.
В итоге, эта книга весьма кинематографична, и в этом вся ее беда. В формате фильма вышел бы неплохой боевичок на модную нано-тему. Но поскольку в романе Крайтону пришлось еще и прописывать переживания главного героя, экшен, на волне которого можно было бы бодро все завершить, рассеивается, как рой под порывами сильного ветра. Как и читательский интерес.
Алексей Россошанский очень хорошо читает с технической точки зрения, и тембр голоса у него приятный, но поначалу я не могла отделаться от ощущения, что декламирует он механически, без оглядки на смысл текста. Но по ходу сюжета привыкла и перестала обращать внимание.
1217
Atia13 марта 2012 г.Читать далееНеплохой триллер, написанный прямо, такое ощущение, под экранизацию. Что неудивительно, автор, действительно, экранизировался в Голливуде.
Первая половина книги показалась увлекательнее второй, к финалу охватывает крайняя досада на человеков, гонящихся за прибылью до последнего, за все грани разумного. Думаешь: может, так нам уже и надо? Эту цивилизацию ничто не спасет, а в первую очередь враги мы самим себе. Гори все синим пламенем. Но нет, жалко птичку и себя.
И один момент недопонят: злобный рой наночастиц пролезает в ветхий сарай - это само собой; свищет насквозь в теле человека - тоже неудивительно; но почему он так же легко не свищет сквозь металл авто и сквозь стены более укрепленного здания исследовательско-производственного комплекса? Почему эти стены такие, якобы, непробиваемые? Наночастицы - они на то и нано, чтоб пролезть хоть через дерево, хоть сквозь бетон, хоть сквозь бронированное стекло, - промеж любых молекул, им какая разница-то? Ась? Али нет? Я волнуюсь, дорогая редакция.177
Pochitayez21 октября 2011 г.Не лучшая книга Крайтона, ибо как-то всё предсказуемо и капельку пустовато. Но всё равно очень хорошо, захватывающе и с интересными научными домыслами. Читать можно, но только для некоего подобия научно-популярного отдыха.
055