
Ваша оценкаРецензии
higara21 июля 2023 г.Большие достоинства и раздражающие недостатки
Читать далееНачнем с недостатков, ведь их меньше и они не критичны. Первым номером идёт неумение автора в намёки. Ну право слово, нельзя так жирно, всю книгу ждёшь, когда же вроде как не тупой по сюжету герой дотумкает до того, о чем читатель не просто догадался, но уже изнывает от жажды применить свое знание. Вторым номером идёт несушка-отец, который, судя по уделенному памперсам объему внимания, словил нехилый выброс эстрогена. Никто не говорит, что отцы только на выпускном должны узнавать, в каком классе учится их чадо, но столько страниц о мокрой попке, кашке и пюрешке я и в женской прозе не приветствую, если это не сюжетообразующие вещи (надеюсь никогда не встретить книги, где выделения младенца будут сюжетообразующими). Ну правда, будто не фантастику читаешь, а пришел на встречу молодых мамаш!
Но все это фигня рядом с плюсами. Во-первых, сам посыл книги прекрасен: не делайте все тяп-ляп лишь бы срубить бабла, не требуйте от научных работников быстрых непродуманных решений, дайте им вздохнуть, не душите сроками мыслительный процесс, иначе получите в лучшем случае лом, в худшем - опасную хрень. Нельзя забывать, что человек не царь природы, а ее часть, зависимая часть, которая не должна рубить сук.
Во-вторых, в романе все очень здорово продумано, все концы сходятся, от чего читатель, получает большое удовлетворение, даже если это было совершенно ожидаемо. Несмотря на буйство фантазии, Крайтон не даёт ей скакать тудымц-судымц, все сюжетные ходы служат определенной цели и никаких роялей по кустам.
В-третьих, это непременно надо экранизировать! Выйдет чудесная смесь первого терминатора со вторым чужим ) неужели до сих пор никто не взялся? Куда смотрят режиссеры?!
Подводя итог, можно сказать, что Крайтон создал вполне добротную, бодрую, зрелищную бочку фантастики, хоть и не без ложки детской какашки)21474
dream10082 ноября 2017 г.Читать далееНе часто мне мне попадаются научно-фантастические книги именно про ученых. "Рой" оказался как раз такой книгой. Довольно захватывающая книга про то, куда могут привести научные исследования. Может быть в обычной жизни все не так критично и фантастично, но человечество в эйфории научных открытий часто проявляет преступную беспечность. А если с этим оказываются связаны военные, то серьезные научные разработки грозят обернуться совсем не тем, что задумывалось вначале.
Вот и здесь на стыке биологии, информационных технологий и нанотехнологий проводятся исследования, которыми тут же заинтересовались военные. А история рассказывает о семье, в которой оба супруга ученые. Только муж - главный герой Джек, опытный программист, полгода назад потерял работу из-за темных дел начальства. Он вынужден сидеть дома и заниматься тремя детьми и хозяйством, и это совсем неплохо у него получается. А вот его жена Джулия наоборот, трудится в своей лаборатории и на производственной научной базе чуть ли не сутками, у неё интересная работа. Но от семьи и даже от детей она в результате отдалилась. И если бы только это. Джек стал замечать странности в поведении жены. Ему не хочется так думать, но очень похоже, что жена стала ему изменять. А тут волею случая Джеку предлагают работу на том самом производстве, где в последнее время пропадает Джулия. И с этого момента начинается захватывающая и местами очень жуткая история. Ну а дальше читайте сами. Советую всем, кто любит этакую смесь триллера и научной фантастики.161,1K
Uchilka15 июля 2016 г.Читать далееТолько что закончила
смотреть фильмчитать книгу «Рой». Почему такая оговорка? Да потому что роман разворачивается перед глазами буквально как красочный широкоформатный кинофильм с медленным детальным началом, со стремительной развязкой, голливудским финалом и массой красивейших спецэффектов. Даже не удивилась, узнав, что автор более чем именитый сценарист, на счету которого такие фильмы как «Парк Юрского периода», «Сфера» и другие. Кажется, он просто не мог писать иначе и не держать в голове возможную дальнейшую экранизацию своего романа. В результате мы имеем практически готовую основу под прекрасное кино, которая так и просится в руки умелой съёмочной группе. Что ж, поживём – увидим, а я пока продолжу о книге.Эта история о том, как люди делают ошибки. Ничего фантастического, - скажете вы. Возможно, только тут речь идёт об ошибке, допущенной в обращении с новой технологией, которая вышла из под контроля человека и угрожает нашему виду. Что за «Терминатор»?! – возмутитесь вы. И пусть. Только представьте не одного большого полумеханического дядьку, а миллионы крошечных нанороботов, которые размножаются, обучаются, эволюционируют, - и всё это с такой скоростью, что на колонизацию Земли у этих роёв уйдёт совсем немного времени. Конечно, вовсе не это задумывали люди, когда изобретали и строили своё молекулярное производство. Изначально планировалось, что нанороботы будут вводиться в организм человека и за считанные минуты выдавать полную картину состояния его сосудов и органов. Представляете, как далеко шагнёт диагностика заболеваний? Это ли не поможет медицине и в конечном счёте нашему здоровью? Но тут в дело вмешиваются военные, ибо как всегда только у них достаточно финансирования, чтобы поддержать подобные исследования. И желая скорее выдать продукт за выделенные деньги, люди, ответственные за проект, идут на неоправданный риск. А дальше мы имеем то, что имеем всегда в таких случаях – большие проблемы.
Вообще страшно, когда начинаешь задумываться о том, как люди, держащие руку на пульсе всего нового, распоряжаются этими технологиями. Далеко даже ходить не надо. Все мы сталкиваемся с пищей, содержащей кучу химии, с лекарствами, которые вроде бы лечат одно, но убивают другое. А если сделать угрозу ещё масштабнее и смертоноснее? Как на самом деле хозяева жизни распорядятся клонированием и нанотехнологиями? И найдётся ли такой вот простой голливудский парень, чтобы спасти всех нас? Кстати о главном герое. Интересный парадокс. Рассказ ведётся от первого лица, то есть от имени ГГ. Представить его себе довольно просто: как он выглядит, как говорит, как двигается. Однако при этом мне он показался закрытым для читателя. Очень трудно составить себе представление о внутреннем мире героя. Вроде бы есть его мысли, но непонятно, что он чувствует. В результате рассказчик остался как бы в тени. Пониманию романа это, конечно, не мешает, но так, узелок на верёвочке остаётся.
В целом книга производит приятное впечатление. Она интересна и увлекательна. Плавно текущее начало затем переходит в стремительно сменяющие друг друга драматические события, которые не дают скучать. И опять же по-голливудски выстроенный финал. Точка стоит, но мысли продолжают роиться в голове. Для развлекательной фантастики, как мне кажется, самое то.
14454
Meevir24 декабря 2022 г.Nanomachines, Son!
Читать далееВсю первую половину книги это вообще не фантастика. Отличная живая и вызывающая сочувствие исповедь немолодого программиста, в силу рабочих неурядиц принимающего на себя роль домохозяина.
И вот знаете что, герою - веришь. Веришь, что в поликлиниках косо смотрят, почему это на прививку ребенка привел папка, а где же нормальный типовой родитель, и уж не сам ли этот странный папаша поставил вот те синяки. Веришь, что бывшие коллеги смотрят свысока и пренебрежительно, и стыдливо прячут глаза, встречая в очереди с тележкой, набитой подгузниками. Нормальная такая история, человек против косного общества. Жена там еще полная работоголичка, а может и роман у неё на стороне, и не очень понятно, то ли разводиться, то ли к семейному психологу идти, ну и на детей она стала покрикивать, это ведь нельзя терпеть.
Герой - хороший, рациональный парень с отличным уровнем рефлексии и эмоционального интеллекта и рассуждает обо всем на свете - и о воспитании детей, о психологии, о программировании, и об утрате интимности в паре.А потом в середине экспозиция заканчивается и начинается довольно невнятный зомби-апокалипсис с наномашинами. И вроде как вот оно, вот почему книга - фантастика. Первая часть выглядит интереснее и живее, и ко второй прилеплена на жвачку "ну чтоб у героя была мотивация, он хочет спасти себя и детей, вы же видели, он их очень любит, ну, вот".
Но это даже не самое причудливое. Крайтон в своих рассуждениях о программировании делает вставки с типа-как-кодом, и вот эти вставки, во-первых, мне вообще непонятно, для чего нужны, во-вторых, во варианте с аудиокнигой особенно плохо воспринимаются.
Итого: добротная книга, но рассуждения о том, зачем психологам нужны другие психологи на мой взгляд, более интересные и запоминающиеся, чем центральный фантастический элемент.
13504
Mar_sianka7 января 2026 г.Читать далееМне совершенно не нравилась обложка, но я-таки пересилила себя и начала читать) Мне показалось, что это довольно неплохая фантастика про то, как искусственный интеллект вышел из под контроля. Тема довольно распространенная, но изюминка в самой форме этого интеллекта - его разрабатывали на основе интеллекта пчелиного роя. Весьма правдоподобно, что разработки велись под прикрытием медицинского применения, а на самом деле движущей идеей было использование этих нано-роботов в военных действиях. Очень меня огорчает, что это словно единственный двигатель науки в наше время.
Интересно, что героями выступает супружеская пара, в которой оба являются важными учеными/программистами/инженерами, и оба в итоге участвуют в проекте. Правда, участвуют по отдельности и скрывают друг от друга происходящее. Сначала на таинственном предприятии работала только Джулия, а читателю осталось наблюдать за буднями многодетного папы в декрете. Честно говоря, мне очень понравилась эта часть) Очень всё было подробно и мило. Джулия становилась всё страннее и страннее, поэтому когда Джону представился случай поработать там же, он его не упустил. Очень хотелось понять, что же происходит с женой. Интрига поддерживалась довольно мастерски, мне было интересно. Потом началось уже менее захватывающее повествование - кое-где многовато экшена, кое-где слишком много запутанных объяснений. Но в целом книга мне зашла.
1029
Zhenya241 сентября 2012 г.Читать далееНа сей раз автор докопался до нанотехнологий. Оказывается, мелкие таракашки молекулярного размера могут собираться хоть в микрокамеру, путешествующую по человеческим артериям, а хоть и в танк. В связи с этим Пентагон дает мегазаказ безответственной компании, та выпускает вошек на волю, вошки собираются в рой, как в мультике про Винни-Пуха, и принимаются хавать все подряд. А то и человека из себя лепят. Жуть, короче. Не скажу, что мне это не понравилось. Но к середине книги я от сюжета как-то устала и дочитывала уже из принципа (концовка вышла профессиональной, но совсем банальной). А самым интересным мне показалась первая полусотня страниц, посвященная мелким проблемам главного героя, которого ни за что вышибли с работы, и теперь он возится с детьми — а жена содержит. Именно и только этот кусок показался мне интересным и интригующим. Это при моей-то нелюбви к мелодраме и бытовым тонкостям. То ли я старая совсем стала. То ли самому Крайтону интереснее писать не про объедание человеческого лица мелкой сволочью, а про то, как супруги на нерве обсуждают, желтые или розовые салфетки лучше купить.
9132
furemu9 октября 2023 г.Они не ведали, что творят. Боюсь, такая надпись будет на надгробии всей человеческой расы.
Читать далееМы редко задумываемся о последствиях. В основном действуем инстинктивно или под влиянием эмоций. А если и задумываемся, все может пойти не так, как мы хотели изначально. Эта книга как раз о людях, чьи необдуманные действия привели к катастрофе.
Мне очень понравилась книга - сюжет, стиль повествования, объяснение сложных терминов легкими и доступными способами, и конечно же герои. Но обо всём по порядку.
Сюжет интересный, постоянно держит нас в напряжении, всегда происходит что-то, чего ты никак не ожидаешь.
Книга читается легко, и большое количество диалогов иногда помогает отвлечься от монотонного повествования, кроме того они помогают раскрывать характеры главных героев.
К слову о них, персонажи яркие, каждый со своим характером, со своими тараканами в голове. Не могу не отметить и главного злодея, он интересен и многогранен.
Мне нравится в книгах эмоции, которые я получаю при прочтении, и это книга полностью оправдала мои ожидания.
8393
Dimanicus16 февраля 2017 г.В основе книги идея неплохая, читается легко, местами есть интересные научные пояснения, но весь сюжет и особенно концовка - чушь собачья в стиле американских боевиков с тупым и нелогичным сюжетом!
Пожалел, что потратил время на нее.
8704
a_r_i_n_a25 ноября 2010 г.Читать далееКнига для любителей пугаться новыми технологиями. В экспериментальной лаборатории происходит нечто непонятное с поведением свежевыведенных нанороботов, и фирма срочно зовет уволенного ранее программиста, автора исходного алгоритма, разобраться в проблеме.
Книга довольно медленно начинается, но зато когда все закручивается, действия сменяются лавиной, просто готовый сценарий для блокбастера. Кроме активных действий типа исправления ошибок в программном коде взрывчаткой и разнообразных битв людей с роями быстро обучающихся нанороботов (они тут летающие, по подобию пчел сотворены), здесь еще немало научно-популярных отступлений, мне понравилось. Очень понятно, доступно и к месту рассказано и про поведение популяций животных, на основе которого строились алгоритмы создаваемых нанороботов, и про собственно проектирование таких алгоритмов, и про генную инженерию, и еще много про что.
Встречала в отзывах, что концовка скомкана, но мне совершенно так не показалось, очень хороший финал автор сделал. Вот еще чуть-чуть бы пободрее начало, и я сразу бы включила книгу в свои любимые.895
Sollnce7 июня 2014 г.Читать далееПополню свою коллекцию высказываний о инженерах.
Дэвид был инженером и, как все инженеры, был излишне прямолинеен и не очень вежлив.Иногда мне кажется, что если в книге фигурирует инженер, эта книга, как правило, мне нравится. Какой-то я инженероприверженец, ну или просто я сильно люблю свою профессию. Интеллигенция, едрён батон! =)))
Книга в совершенно моем духе. Классическая строгая научная фантастика с воплощением в реальную жизнь. Вот все, как надо. Так качественно, так интересно, так здорово, так, как надо! С обязательным ненавязчивым ознакомлением читателя с действительно интересными фактами об окружающем мире, о психологии, об истории и науке, о которых любопытно задуматься:
Если сжать всю историю жизни на Земле до двадцати четырех часов, то многоклеточные организмы появились в последние двенадцать часов, динозавры - в последний час, первобытные люди - в последние сорок секунд, а современный человек - меньше секунды назад.
Человеческий мозг - самая сложная структура в известной вселенной, но мозги все-таки очень мало знают о самих себе.
Те же самые люди, которые хладнокровно и трезво смотрят на окружающий мир, о себе самих могут только фантазировать. Психология не срабатывает, когда ты смотришь в зеркало.Вообщем, интересная, самобытная вещица. В итоге я без ярчайших эмоций, но с чувством глубокого удовлетворения =)
Флэшмоб 2014, 37/80
7190